Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau, 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardi 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakve;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan :1. Menjadi tulangounggung keluarga;2.

tanggal 30Januari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Januari dalam tahun 2017 bertempat di depan terasbengkel bubut di Perumahan Kemiri Indah blok D/18 Ds.Kemiri Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanabarang siapa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah taspunggung warna hijau merk ALTO yang di dalamnya berisi 1 (satu) buahjas hujan

,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggungmiliknya yang diletakkan

,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah rekan kerja saksi yangbernama SUNARDi;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggung

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN SDAMenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau,e 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardie 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakwa;6.

secara tibatiba datanglah seorang pengendara sepeda motordari arah Bintuhan menuju Manna dan dengan kecepatan tinggilangsung menabrak bagian belakang saksi Johardi hingga akhirnyasaksi Johardi terpentsl ke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dengan jaraksekitar sepuluh meter; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut Saksi tidakmendengar bunyi klakson dan suara rem dari sepeda motor tersebutakan tetapi sepeda motor tersebut menyalakan lampu utama; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan

Johardi berjalan kaki di sebelah kiri dari arah Bintuhanmenuju Manna kemudian secara tibatiba datang sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dari arah Bintuhan menuju Manna dan menabrakbagian belakang saksi Johardi hingga akhirnya saksi Johardi terpentalke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa kecepatan sepeda motor sekitar 80 km/ jam; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memberikan isyaratklakson dan tidak melakukan pengereman; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat = IzinMengemudi; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan

gerimis, malam hari,jalan lurus beraspal bagus dan situasi jalan yang sepi;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut tidak dapat terhindarkankarena sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatanyang cukup tinggi dan cuaca saat itu dalam keadaan hujan gerimis, malam haridengan situasi jalan lurus dan sepi serta beraspal mulus sehingga membuatTerdakwa tidak sempat melakukan pengereman karena dengan terbatasnyajarak pandang terlebin dalam mengendarai sepeda motor Terdakwa tidakmempunyai

Surat Izin Mengemudi;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Johardi mengalamipatah kaki sebelah kanan dan luka robek di kening;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdalam mengendarai sepeda motor dengan kondisi hujan gerimis danberkecepatan tinggi Terdakwa tidak mengutamakan unsur kehatihatian (Hetgemis van voorzichtigheid) seperti yang dijelaskan sebelumnya, karenanyaunsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa.Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 82/Pid.Sus

rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib diJalan Umum Sibolga Barus Km 0809 dekat Simpang PLTU Labuhan Angin DesaTapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, antara mobilbarang jenis Pick Up Merk Suzuki TS dengan nomor Polisi BK 8910 kontra sepedamotor Merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MO milik Hotdin Hasibuan (korban)yang mana pada awalnya korban yang mengemudikan sepeda motornya melaju menujuarah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jam dengan kondisi cuaca hujan

dekat Simpang PLTULabuhan Angin Desa Tapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa, awalnya Terdakwa sedang mengemudikan mobil barang jenis PickUp merk Suzuki TS dengan nomor polisi BK 8910 SG dari arah Sibolgamenuju arah Barus;Bahwatibatiba Saksi korban Hotdin MHasibuan datang denganmengemudikan sepeda motor merk Revo dengan nomor polisi BB 3442 MOyang melaju menuju arah sibolga dengan kecepatan sekitar 30 km/jamdengan kondisi cuaca hujan

Sheila selaku dokter pada PuskesmasPoriaha Kecamatan Tapian Nauli;Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini adalah (satu)unit sepeda motor Honda Revo BB 3442 MO, 1 (satu) lembar STNK No.0870856/SU/2012, 1 (satu) lembar SIM No. 820807240257 dan 1 (satu) unitMobil Pick up Suzuki TS BK 8901 SG;Bahwa, saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca hujan deras dan jalanlicin;Bahwa, Terdakwa telah memberikan bantuan sebagai ganti biaya perobatankepada korban sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta

pagi hari, kondisi jalanmenikung disekitar jalan tidak terdapat ramburambu lalu lintas dan tidak terdapatmarka jalan juga keadaan sepi sehingga dalam keadaan sepi tersebut Terdakwamengemudikan kendaraanya disebelah tengah jalur jalan yang menyebabkan terjadinyakecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas diketahui Terdakwa padadasarnya telah lalai dikarenakan kondisi tempat lalu lintas tersebut jalan beraspal baik,arus lalu lintas sepi, cuaca pada saat kejadian hujan,

sepi dan jalan licin akibat hujan; Bahwa saat itu Saksi sedang berada di dalam Pos Security PT.

sangat deras,arus lalu lintas sepi dan jalan licin akibat hujan;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada dirumah dan sekitar pukul 17.00Wita, Saksike gudang PT.

Terdakwa kemudikanmengalami slip, Terdakwa langsung membanting stir kearah kiri danmenginjak rem tetapi sudah tidak berfungsi lagi dikarenakan pada saatitu hujan deras dan jalan tikungan dan sedikit turunan, sehinggaTerdakwa tidak bisa lagi mengendalikan mobil yang Terdakwakemudikan dan menabrak mobil Toyota Avanza yang datang dari arahberlawanan; Bahwa pada saat mengemudi Terdakwa sendiri saja dan dalam keadaantangki kosong dengan tujuan untuk mengambil PAMI (campuran solar) diPT.

DA1862 Al dari arah Banjarmasin menuju Simpang Empat dengankecepatan tinggi di mana pada saat itu cuaca hujan deras, sore hari, lalulintas sepi, jalan beraspal baik dan menikung, sekitar tempat kejadianmerupakan perkampungan padat penduduk.

DA1862 Al dari arah Banjarmasin menuju Simpang Empat dengan kecepatantinggi di mana pada saat itu cuaca hujan deras, sore hari, lalu lintas sepi, jalanberaspal baik dan menikung, sekitar tempat kejadian merupakanperkampungan padat penduduk.Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengemudikan mobilnya,Terdakwa melihat ada jalan yang menikung ke kiri dan dalam keadaan basahkarena hujan deras yang akan Terdakwa lewati untuk meneruskan perjalananakan tetapi Terdakwa yang melajukan mobilnya dengan kecepatan

Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.

Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.

Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa

Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke

luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai 1 (unit) sepeda motor Yamaha N Max BM 2316 GAO bergerakdari arah Ukui menuju arah Sorek dengan keadaan jalan dikeraskan denganaspal, jalan lurus datar dan turunan dari arah Ukui menuju Sorek, terdapatpersimpangan disebelah kanan jalan dari arah Ukui menuju arah Sorek,kondisi jalan basah dikarenakan cuaca hujan

Heru;Bahwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus dan jalan datar serta jalan turunandari arah Ukui menuju arah Sorek, terdapat persimpangan di sebelahkanan jalan menuju kerumah warga dari arah Ukui menuju arah sorek,dan kondisi jalan basah karena pada saat itu cuaca hujan gerimis, padapag!

gerimis dan jarakTerdakwa melihat pejalan kaki tersebut berada di tengahtengah jalan lebihkurang 15 meter; Bahwa sebelum dan pada saat Terdakwa melintasi Tkpkecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada membunyikan klakson dan padasaat melihat Pejalan kaki tersebut berada di tengah tengah jalan, Terdakwatidak ada membunyikan klakson karena Terdakwa pada saat itu terburuburu dan cuaca hujan gerimis dan pandangan Terdakwa pada saat ituterbatas karena hujan gerimis; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi

karena kelalaianTerdakwa sendiri karena pada saat Terdakwa mengendarai kendaraantersebut kurang hatihati dan tidak membunyikan klakson serta bergerakdengan kecepatan tinggi pada saat melewati persimpangan dan pemukimanpenduduk dengan kondisi jalan basah karena hujan gerimis serta tidakmemperhatikan pejalan kaki yang menyebrang jalan, sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas; Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,Terdakwa sendiri mengalami luka lecet dipipi kiri dan lecet

gerimis dan jarakTerdakwa melihat pejalan kaki tersebut berada di tengahtengah jalan lebihkurang 15 meter;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena kelalaianTerdakwa karena kurang hatihati dan tidak membunyikan klakson sertabergerak dengan kecepatan tinggi pada saat melewati persimpangan danpemukiman penduduk dengan kondisi jalan basah karena hujan gerimisserta tidak memperhatikan pejalan kaki yang menyebrang jalan, sehinggaterjadilah kecelakaan lalu lintas;Bahwa akibat dari terjadinya

barat.Bahwa sebelum kecelakaan posisi bus Restu didepan kendaraan saksidan di belakang kendaraan Vespa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatan busRestu.Bahwa setahu saksi adanya kecelakaan terjadi karena jalannya busRestu oleng ke kanan karena mengerem menghindari kendaraanVespa tersebut.Bahwa kendaraan bus Restu tersebut sempat mengerem.Bahwa sebelum menabrak, Bus Restu melewati marka jalan kuranglebin ada 2 meter.Bahwa cuaca pada waktu itu hujan

Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fu.e Bahwa posisi sepeda motor berada dibawah bemper depan Bus Restu.e Bahwa Bus Restu yang posisinya melintang di tengah jalan tersebutposisinya masih di atas aspal jalan.e Bahwa kedua korban semua laki laki.e Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban sekitar 3 meter.e Bahwa jarak titik tabrak dengan marka jalan sekitar 2 meter.e Bahwa keadaan cuaca hujan

Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa

Cuaca pada waktu itu hujan dan keadaan jalan licin serta tanpa lampupenerangan jalan.Menimbang bahwa dalam keadaan cuaca hujan dan keadaan jalan licin,terdakwa seharusnya melakukan penghati hatian dalam mengemudikankendaraannya untuk tidak mengemudikan kendaraannya dengan kecepatantinggi, tetapi terdakwa tidak melakukan penghati hatian tersebut dan menyalipkendaraan Phanther di depannya dengan kecepatan 6070 Km/jam.Menimbang bahwa dengan keadaan hujan dan jalan yang tidak ada lampupenerangan jalannya

Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mendatangirumah Saksi Andri Bin Mas Gintang, selanjutnya Terdakwa langung masukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lhtkedalam rumah dan memarahi Saksi Popita Binti Burlian Syahril (Alm)dengan mengatakan "ngapo idak negur anak aku pada saat arisan tad kalaumemang istri aku ado salah tolong disampeke apo masalah jas hujan itu(mengapa tidak

menegur anak saya pada saat acara arisan tadi kalaumemang istri saya ada salah tolong disampaikan atau masalah jas hujankemarin) lalu Saksi Popita menjawab "idak ado masalah apo apo cumauntuk jas hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hak akunian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tad!

karno itu milik aku (tidakada masalah apaapa cuma untuk jas hujan yang engkau pinjam itu haksaya maka dari itu Saya mengambil jas hujan tersebut dirumah engkau).Kemudian Terdakwa meminta Saksi Andri untuk menegur Saksi Popita,namun tiba tiba Terdakwa langsung mencekik leher dan memukul SaksiAndri sebanyak 4 (Empat) kali yaitu 2 (Dua) kali dibagian dahi dan 2 (Dua)kali lainnya dibagian bibir yang menyebabkan 2 (Dua) gigi bagian atas SaksiAndri patah, bibir berdarah dan dahi Saksi Andri lebam.

itu, dan Saksi PopitaBin Burlian Syahril (Alm) menjawab idak ado masalah apoapo Cumauntuk jas Hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hakaku nian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tadi karno itu milikaku, dan Terdakwa pun menjawab untuk meminta Saksi meneguriistrinya yaitu Saksi Popita Bin Burlian Syahril (Alm), dan tibatibaTerdakwa langsung mencekik leher dan memukul Saksi.

Andri bin Mas Gintang patah kemudian Saksi pergi untuk mencaribantuan; Bahwa berawal pada saat itu dari saksi Andri bin Mas Gintang sedangingin membuka pintu tibatiba ada Terdakwa yang sudah ada di depanpintu rumah Saksi, dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danlangsung memarahi Saksi dengan mengatakan ngapo idak negur anakaku pada saat arisan tadi kalau memang istri aku ado salah tolongdisampeke apo masalah jas hujan itu, dan Saksi menjawab idak adomasalah apoapo Cuma untuk jas Hujan yang kamu

Sekira pukul 05.00 wib Terdakwamembangunkan anak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biarpulang kita akan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban memintapulang setelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tunbuh anakkorban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas kedua payudara anakkorban bergantian menggunakan kedua tangan Terdakwa.

pun turun lalu Terdakwamembangunkan anak korban dengan mengatakan bangun dek,udah datang huyjan biar pulang kita dan hujan turun sangat derasdan anak korban mengatakan kepada Terdakwa tunggu dulubang, hujan masih deras lalu Terdakwa mengatakan kepadaanak korban dingin ya dek anak korban menjawab ya dinginlahnamanya hujan lalu Terdakwa memeluk anak korban dari arahdepan lalu mencium pipi kanan anak korban kemdian menciumbibir anak korban sambil membaringkan tubuh anak korbansehingga posisi anak korban

Sekira pukul 05.00 wibTerdakwa membangunkan anak korban berkatabangun dek, udahdatang hujan biar pulang kita akan tetapi karena turun hujansehingga anak korban meminta pulang setelah hujan reda. Karenadingin Terdakwa kemudian memeluk anak korban sambil menciumibibir anak korban dan membaringkan tubuh anak korban di lantaigubuk.

Sekira pukul 05.00 wib Terdakwa membangunkananak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biar pulang kitaakan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban meminta pulangsetelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tubuhanak korban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas keduapayudara anak korban bergantian menggunakan kedua tanganTerdakwa.

BM 6858 WG; 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin Elephants Super Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dan Nota Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa di persidangan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal Juli2013 No. Reg.

hendak menuju ke rumah Dedi Saragih yang berada di KM. 18Kepenghuluan Bangko Sempurna Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir, diberhentikan oleh para saksi kemudian dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Perintah Penggeledahan meminta terdakwa untuk membuka joksepeda motor Yamaha Vixion BM 6858 WG yang dikendarainya dengan disaksikanoleh saksi Sunardi selaku Ketua RT setempat dan ditemukan (satu) bungkus beningNarkotika diduga jenis shabushabu yang terjatuh dari dalam bungkus jas hujan

BM 6858 WG;1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Saksi Joan Kurniawansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik,

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Cukup beralasan menurut hukum agar dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 127 Ayat (1) huruf a Jo.

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet TwinElephants Super Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri RokanHilir pada hari RABU, tanggal 06 November 2013, oleh Kami: PURWANTA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, P.H.H.

mengantar muatan kawat las listrikberangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medan dan diperjalanansebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jarak sekitar 100 meterterdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepeda dayungberjalandipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebut hendakmenyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

kejadian tersebut kemudian terdakwa meminggirkan danmemarkirkan kendaraan terdakwa dipinggir jalan sebelah kiri, kemudian terdakwa turundari mobil dan menolongnya dan mengangkat korban bersama dengan Satpam RSULatersia dan membawa korban ke RSU Latersia Binjai yang jaraknya sekitar 10 meterdari tempat kejadia dimana terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagian kepaladan tangan kemudian Korban tersebut meninggal dunia seteah dirawat sekitar 30 meterdi RSU Latersia Binjai.Bahwa cuaca pada saat itu hujan

Kec.Binjai Timur KotaBinjai terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan melibatkan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yang datangdari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan.Bahwa awalnya dari jarak 100 meter saksi melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri;Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberang ke kanan jalan dan dari jarak5 meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut;Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

Kec.BinjaiTimur Kota Binjai, terdakwa menabrak korban;Bahwa terdakwa saat itu mengemudikan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yangdatang dari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan;Bahwa awalnya dari jarak 100 meter terdakwa melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri.Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberan ke kanan jalan dan dari jarak 5meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut.Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

mengantarmuatan kawat las listrik berangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medandan diperjalanan sebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jaraksekitar 100 meter terdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepedadayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebuthendak menyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

Bahwa untuk penyusunan RDKK seharusnya disusunberdasarkan musyawarah anggota kelompok tani yang ditandatangani olehKetua Kelompok Tani yang ada di Desa Bakarangan untuk selanjutnyaditandatangani PPL dan Kepala Desa dan diserahkan kepada Mantri Desauntuk direkap menjadai RDKK tingkat Kecamatan ;Bahwa untuk RDKK Musim Hujan (MH) Oktober 2012 s/d Maret 2013dari setiap kelompok tani yang ada di Desa Bakarangan yang seharusnyadibuat oleh ketua kelompok tani berdasarkan musyawarah anggota kelompoktani

RtaBahwa saksi tidak mengetahui dimana terdakwa memalsukan tandatanagn saksi tersebut dan saksi baru mengetahuinya pada saatdiminta keterangan dikantor polisi bahwa tanda tangan saksi padaRDKK tahun 2012/2013 untuk musim hujan OktoberMaret 2013 ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2. Saksi Usransyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ketua kelompok tani Mekar yang berada diDesa Bakarangan Kec. Bakarangan Kab.

RtaBahwa saksi merasa tidak menandatangani RDKK tahun 2012/2013untuk musim hujan Oktober 2012Maret 2013 karena tanda tanganyang tertera di RDKK tersebut bukan tanda tangan saksi ;Bahwa yang memalsu tanda tangan saksi adalah PPL DesaBakarangan Kec. Bakarangan Kab.

Bakarangan untuk kios Shifajumlah pupuk Urea sebesar 29,6 ton, SP36 sebanyak 6 ton, ZAsebanyak 5 ton dan NPK sebanyak 12 ton ;Bahwa sedangkan untuk kios Tani Bersama RDKK tahun 2012/2013untuk musim hujan Oktober 2013Maret 2013 kebutuhan Ureasebesar 40 ton, SP36 sebanyak 20 ton, NPK sebanyak 20 ton ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;6.

hujan Oktober 2012Maret 2013 ;Menimbang, bahwa RDKK yang telah diproses tersebut oleh MantriTani kemudian diberikan oleh saksi Noor Idawati selaku pemilik Kios Shifadigunakan untuk mendapatkan pupuk bersubsidi yang terlebin dahulu saksiNoor Idawati pesan lewat telepon kepada CV.

pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau terpantau dan tercatat mulai tanggal01 Agustus s/d 10 Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasukdalam Kategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.

pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riauterpantau dan tercatat mulai tanggal01 s/d 10Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasuk dalamKategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.

Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau, kondisi cuaca pada umumnya cerah s/d berawan berpotensiterjadi hujan dengan intensitasringan s/d sedang, sehingga berpotensimudah terjadi kebakaran hutan dan lahan bervariasi mulai dari KategoriAman s/d Sangat Mudah.

Bahwa berdasarkan peta analisis tingkat kekeringan dankebasahan bulan Mei s/d Juli 2020akumulasi curah hujan selama tigabulan terakhir indeks kekeringan (SPI)di Blok 30.08 SP 07 Desa SaptaMulya Jaya Kec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau termasuk dalamKategori Normal; Bahwa rendahnya nilai curah hujan (indeks kategori kering)mempengaruhi tingkat kadar air sehingga bahan bakar menjadi mudahterbakar, maka semakin mudah potensi terjadinya kebakaran di wilayahtersebut; Bahwa berdasarkan peta indeks kekeringan

Inhil Riaulndeks kekeringan (SPI)termasuk dalam Kategori Normal (peta indeks kekeringan (SPI); Bahwa berdasarkan peta analisis distribusi curah hujan diwilayah di Blok 30.08 SP O07 Desa Sapta Mulya Jaya Kec.TelukBelengkong Kab.Inhil Riau,Dasarianl Agustus 2020 termasuk dalamKategori Menengah, 2020.Ahli dari Kantor DLHK Prov.

atau bekas hujan ; Atasbahwa semula terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion milik RAHMAN bersama saksi hendak mencarimakan ke arah Parincahan, namun sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak sehingga membuatsaksi terkejut, dan saksi sempat melihat ada sepeda dayungdi depan saksi, karena jaraknya sangat dekat maka tabrakantidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkan korbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan sedang saksi dansepeda motornya juga jatuh ke kiri jalan

atau bekas hujan ; bahwa ketika terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion bersama temannya sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak dan saksi sempatmelihat ada sepeda dayung yang keberadaanya sangat dekatdengan sepeda motor terdakwa, karena jaraknya sangat dekatmaka tabrakan tidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkankorbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan =; bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari sepedamotor terdakwa ; bahwa posisi akhir saat terjadi

Musyawarah hendak menyeberang kemudian belok ke kananke arah Parincahan ;14bahwa keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa semula terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Ulinmenuju ke Desa Sungai Paring Kec. Simpur dengan sepedamotor Suzuki Rk Cool warna putih biru untuk berkumpulbersama temannya di Warnet Hanta Tarnet di Desa SungaiParing Kec.

Musyawarah hendak menyeberangkemudian belok ke kanan ke arah Parincahan ;bahwa benar keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa benar dengan meminjam sepeda motor Yamaha Vixionmilik RAHMAN terdakwa berboncengan dengan saksi HARIYADI,lalu. terdakwa pergi ke Pasar Kandangan dengan maksudmencari makan, oleh karena warung nasi yang dimaksud tutupkemudian terdakwa bersama saksi HARIYADI pergi ke arahParincahan

Yani Km0O,3 Simpang LimaKandangan, baik tidak bergelombang dan tidak rusak, lalu lintaspada waktu itu sepi dan cuaca tidak hujan atau bekas hujan,maka selayaknyalah pemakai jalan dapat melintasinya dengan baikdan lancar ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakanbahwa terdakwa belum memiliki SIM C (surat ijin mengemudi)kendaraan bermotor roda 2 (dua) maka sesuai ketentuan undangundang, terdakwa tidak memenuhi syarat untuk berkendaraan dijalan umum dengan demikian terdakwa telah pula melakukan21pelanggaran

Selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Ahmad Fadli Batu Baradan Saksi Muhammad Rendi datang lagi namun ternyata tidak datang,kemudian Terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut dan Terdakwamelihat sebuah baju jas hujan di jok tersebut, lalu Terdakwamemasukkan baju jas hujan ke dalam tangki bensin sepeda motor danmembakar lengan ujung baju tersebut sehingga sepeda motor tersebutterbakar dan mengeluarkan sebuah letusan yang berasal dari bansepeda motor tersebut.

kepada keduanya ngapai kalian disinilalu salah satunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN KisTerdakwa menyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi lalu mengayunkancangkul yang Terdakwa pegang ke arah lampu depan sepeda motortersebut sehingga lampu tersebut pecah; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu 2 (dua) orang tersebut datanglagi namun ternyata tidak datang, kKemudian Terdakwa membuka joksepeda motor tersebut dan Terdakwa melihat sebuah baju jas hujan

dijok tersebut, kemudian Terdakwa memasukkan baju jas hujan ke dalamtangki bensin sepeda motor dan membakar lengan ujung baju tersebutsehingga sepeda motor tersebut terbakar dan mengeluarkan sebuahletusan yang berasal dari ban sepeda motor tersebut, kKemudian datang 3(tiga) orang mendatangi Terdakwa yang mana salah satunya adalahorang yang mengendarai sepeda motor yang dibakar Terdakwa namun 3(tiga) orang tersebut kembali pergi setelah melihat Terdakwa, laluTerdakwa kembali ke rumah dan tidak berapa

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

akhirnyaPenggugat kembali lagi ke Hongkong dan sejak saat itu antara penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah putus komunikasi selama4 tahun; Bahkan sewaktu Penggugat cuti tahun 2016 saksi sudah mendengarkalau Penggugat hendak mengajukan perceraian, namun tidak jadi, akhirnyaPenggugat bekerja kembali keluar negeri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, tetapi hasilnya tidakmencukupi, Karena ladang yang dimiliki hanya bisa ditanami jagung dansingkong, itupun menggantungkan pada hujan

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.3.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;Putusan No.0838/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal 7 dari 19.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;2.

Daihatshu Grand Max jenis Pick Upno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

Maxjenis Pik Up nopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 yangdikemudikannya sehingga oleng ke kiri kKemudian terdakwa berusahamemutar arah laju kendaraan namun karena tidak seimbangmenjadikan kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max jenis Pik Upnopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 tersebut melajuoleng ke arah kanan, pada saat itu dalam jarak sekitar 10 (Ssepuluh)meter terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rnopol BN 7794 DT yang dikendarai oleh korban ERTIANI denganmengenakan jas hujan

Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

berisi air dimana 1 (satu) fiberberisi 50 kg, dan jumlah 4 (empat) fiber yang berisi air 200kg, jadi total berat keseluruhan dari isi 4 (empat) fibertersebut adalah 600 kg.Dan berat 600 kg tersebut kurang dari berat beban yang diizinkan dari mobil Daihatsu Grand Max.Bahwa menurut saksi mobil Daihatsu carry pick up yangsaksi tumpangi hilang keseimbangan karena air dalam fiberyang bergerak sehingga mobil hilang keseimbangan /Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtkendali dan jalan licin di karenakan hujan

Bangka IndukBahwa mobil grand max tersebut yang terdakwa ketahuiadalah milik Sdr ARSAD dan ternyata mobil tersebut adalahmobil rental.Bahwa pada saat itu cuaca dalam keadaan gerimis, sianghari dan keadaan jalan lurus dan beraspal bagus tapi licin dikarenakan hujan dan arus lalu lintas sedang.Bahwa mobil Grand max yang terdakwa kemudikan dari arahpelabuhan sungailiat menuju kearah pangkal balam,sedangkan sepeda motor dari arah berlawanan ( arahpangkal balam menuju arah sungailiat).Bahwa r kecepatan

Bahwa pada saat saksi mengendarai sepeda motor HondaAstrea KT4002AA berjalan dari Petung menuju Ke Waru untukmenjemput istri yang sedang berjualan di Pasar WARU, sesampainyadi daerah Tunan cuaca hujan lebat/deras namun saksi tetapmengendarai sepeda motor Honda Astrea KT4002 AA, sesampainyadi Jalan Provinsi Km 21 Kel. Waru Kab. Penajam Paser Utara, saksimelihat mobil Kijang No.

Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengemudikanMobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitam dari arah warumenuju Petung, kondisi cuaca pada saat itu hujan deras dan di depanterdakwa tidak ada kendaraan lain selain kendaraan terdakwa yangberjalan searah dengan terdakwa.

Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa padasaat terdakwa mengemudikan Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VTwarna hitam berjalan dari arah Waru menuju Petung. bahwa pada saat itu terdakwa menghidupkan wiper kaca mobilterdakwa karena kondisi cuaca pada saat sebelum terjadi kecelakaanlalulintas hujan deras.

Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas, kacamobil terdakwa tidak mengalami embun karena cuaca hujan padasaat itu, sehingga pandangan terdakwa tidak terhalang ke depan.= Bahwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitamyang terdakwa kemudikan mengalami tabrakan pada bagian depanagak ke kiri mobil terdakwa.

Kemudian pada saat jarak antarakendaraan yang dikemudikan terdakwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT dengan kendaraan Honda Astrea KT4002AA yang dikemudikan saksiDarmad Bin Supri hanya berjarak 7 meter, dengan kondisi jalan hujan derasdan jarak yang sudah terlalu dekat tibatiba mobil toyota kijang Nopol KT1506VT yang dikemudikan terdakwa masuk ke jalur/lajur kiri (dari arahpetung menuju waru) sehingga menabrak Sepeda Motor Honda Astrea yangdikendarai saksi Darmad Bin Supri.

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi Il TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi II TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

357.000,00 (tiga ratus lima puluhtujuh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,saat itu situasi dalam keadaan hujan

kemudian MONANG mengajakTerdakwa dan rekan untuk mengambil sawit untuk membeli rokok, inikesempatan, mumpung hujan;Bahwa saat itu Terdakwa bersama, SAHAK dan PRINSA menyetujuinya, laluSAHAK mengambil alat egrek di rumahnya, setelah itu Terdakwa bersamaMONANG, SAHAK dan PRINSA dengan berjalan kaki menuju keperkebunan kelapa sawit milik PT.

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, saatitu Situasi dalam keadaan hujan kemudian MONANG mengajak Terdakwa danrekan untuk mengambil sawit, mumpung keadaan sedang hujan, dan Terdakwabersama, SAHAK serta PRINSA menyetujuinya

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca hujan dan suasana dijalan sepi.7. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Terdakwa dan wanita yang dibonceng tidak menggunakanhelm sebagai kelengkapan kendaraan.8.

Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat terjadi kecelakaankirakira 80 km/jam dan cuaca pada saat itu hujan gerimis dan kondisi jalan licin.7.

Bahwa sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dan tanpa STNK kendaraantersebut dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambahkecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.3.