SUPARNO Bin SAIRUN

PUTUS ANNomor. 338 / PID.B / 2013 /PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin SAIRUN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur > 05 Juli 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Dsn. Pluntu Desa Meduri Rt. 02 Rw. 08 Kec. MargomulyoKab.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAIRUN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaiman diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUH Pidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( Lima Ribu Rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SAIRUN pada hari Jumat tanggal 13September 2013 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013, bertempat di Dusun Pluntu RT 002

Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :Unsur Barang Siapa :Bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana selalu menunjukterhadap manusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkandengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, yaitu terdakwa SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAIRUN. tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;122. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa PRASTIONO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa atas putusan hakim dipersalahkan melakukan tindak pidana ;4.

PRASTIYONO BIN SUPARNO

Suparno bin Berahan

PUTUSANNo. 2218 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Suparno bin Berahan ;Tempat lahir : Padang Nibung ;Umur /tanggal lahir :29 tahun /13 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padang Nibung, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No. 2218 K/PID/2011PP/2011/MA. tanggal 29 November 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Suparno bin Berahan pada hari Minggu tanggal 15Mei 2011 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2011, bertempat di jalan Umum Letkol Syamsul Bahrun (depanPolres B/S), Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan

Pol BD6350BS beserta STNK :Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUPARNO BinBERAHAN. 1 (satu) unit sepeda motor MALIKA No.

orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparno bin Berahan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari8 hal.

Pol BD6350BS beserta STNK :Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Suparno binBerahan. 1 (satu) unit sepeda motor MALIKA No. Pol BD2429BR : Agardikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Aldo bin Todi.6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No : 94/PID.2011/PT.BKLtanggal 10 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kartu NPWP pemohon dari nama SUPARNO menjadi nama SOEPARNO;
3. Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil Kab Kepulauan Sula untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan nama dari SUPARNO menjadi SOEPARNO di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kartu NPWP;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als NONIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secar Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO Als NONIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 8 (Delapan) bulan dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Peara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARNO Alias NONIK

Terdakwa Hendra Suparno

Menyatakan Terdakwa Hendra Suparno Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171051004660009 tanggal 30 Mei 2012atas nama Suparno, selanjutnya pada asli surat tersebut diberi tanda P1;2. Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/520/SB/XI/2019, selanjutnya padaasli surat tersebut diberi tanda P2;3. Kartu Keluarga Nomor 6171051707080048 tanggal 17 Juli 2008 atas namaKepala Keluarga Suparno, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.

Kutipan Akta Nikah Nomor 1008/50/II/1994 tanggal 19 Februari 1994 atasnama Suparno dengan Juliana, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1 sampai dengan P4tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan terdakwa : MARKUAT Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARKUAT Bin SUPARNO;

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARKUAT Bin SUPARNO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tangal lahir : 31 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indoneisa;Tempat tinggal : Desa Jatigreges, Kec. Pace. Kab.

Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2011 s/d sekarangPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara/berita acara dari penyidik;Setelah mendengar dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut sebagian berikut:e Menyatakan terdakwa : MARKUAT Bin SUPARNO tersebut telah

pisau jenis cluril gagangkayu panjang kurang lebih 20 Cm dirampas untuk di musnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang. bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara hukum. namun iasecara lisan mengajukan permohonan agar dihukum yang seringanringannya;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARKUAT Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa : MARKUAT Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk"' ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suparno Bin Alm.Kamijan

B / 2015/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suparno Bin Alm.Kamijan ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun /1 Nopember 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kasembon, Desa Dungus, Kec.Kunjang,Kabupaten

Menyatakan terdakwa Suparno Bin (Alm) Kamijan, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telah ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk men gadakan perjudian itu "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwaan kedua kami.2.

Kediri ;Bahwa dalam perjudian togel Singapura tersebut tersangka Suparno berperansebagai penombok ;Bahwa benar tersangka Suparno besarnya tombokan yang dibeli oleh tersangkaSuparno pada saya adalah nomor 15 sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),nomor 23 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) nomor 25 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan nomor 615 sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dan jumlah uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yangdibeli oleh

Kediri ; Bahwa dalam perjudian togel Singapura tersebut tersangka Suparno berperansebagai penombok ; Bahwa benar tersangka Suparno membeli nomor 15 sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), nomor 23 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) nomor 25 sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan nomor 615 sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dan jumlah uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sedangkan yang dibeli oleh sdr.Susanto adalah nomor 40 sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah

Dalam perkaraini terdakwa Suparno Bin Alm Kamijan yang diajukan ke depan persidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa Cipto bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Cipto bin Suparno

Purwodadi Nomor 46/Pen.Pid/2014/PN Pwd tanggal 21 Mei 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pen.Pid/2014/PN Pwd tanggal 21Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Cipto bin Suparno

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan MelanggarPasal 363 ayat 2 KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan Tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cipto bin Suparno dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) unit organ merk Roland type E961 (satu) unit modul organ warna hitamUang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

Jayus)Membebankan biaya perkara kepada aterdakwa sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan ae yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanBaayen pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none Bahwa ia Terdakwa Cipto bin Suparno

rohani, serta mampu mendengar danmenjawab dengan jelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya,maka Cipto bin Suparno dianggap dapat mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan TerdakwaCipto bin Suparno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Pee tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanifarce akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SUPARNO

Bahwa pemohon SUPARNO ~ sebagai anak kandung dari SANSENGAJA (almarhum) dan PARIJEM mengajukan permohonan AkteKematian orang tua pemohon yang bernama SAN SENGAJA.

Foto Copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Suparno, tanggal 09Mei 2019, diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Surat Keterangan Kematian,No. 36, tanggal 09 Mei 2019,diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6171011903090002, tanggal 22 Mei2019, diberi tanda bukti P3 ;Halaman 2 dari 8 hal Penetapan No. 308/Pdt.P/2019/PN.Ptk4.

SUPARNO .2. PAIKEM .3. RATMI. Bahwa orang tuan Pemohon yang bernama SAN SENGAJA telahmeninggal dunia di Pontianak, pada tanggal 28 Maret 1985, karenasakit . Bahwa Pemohon SUPARNO sebagai anak kandung mengajukanpermohonan Akta Kematian orang tua pemohon yang bernama SANSENGAJA .

SUPARNO, 2. PAIKEM, 3. RATMI. Bahwa SAN SENGAJA telah meninggal dunia di Pontianak, padatanggal 28 Maret 1985, karena sakit .

SUYANTO Bin SUPARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYANTO Bin SUPARNO ;Tempat lahir : Blora ;Tgl lahir/umur :33 Tahun / 01 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Dulang RT. 07 RW 03, Desa BangsriKec.

Perk. : PDM 45 / BLORA / Ep.2 / 09 / 2012 yangpada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Hal dari 10 hal, Put No. 02/PID/2013/PT.Smg.Bahwa ia terdakwa SUYANTO bin SUPARNO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu pada bulan Maret 2012sekira atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalam Bulan Maret2012 bertempat di rumah terdakwa Suyanto di dukuh Dulang Rt 7 Rw 3Desa Bangsri Kecamatan Jepon Kabupaten Blora atau setidak tidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum

Bla. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUYANTO bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINANFIDUSIA ;.

;Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin SUPARNO tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBYEKJAMINAN FIDUSIA dan membebaskan Terdakwa dari tuntutanpidana tersebut maupun lainnya ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukannya,harkat serta martabatnya ;4.

Tanggal 12 Nopember 2012 atas nama terdakwaSUYANTO Bin SUPARNO ;Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;Menyatakan terdakwa SUYANTO bin SUPARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINANFIDUSIA sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 36 UU No.42 tahun 1999 ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYANTO binSUPARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)

SUPARNO Bin KARDI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin KARDI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 27 tahun/ 17 September 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pilangnom RT/RW 2/1 DesaBalongwangi Kecamatan TikungKabupaten Lamongan;Agama

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN KARDI alias NO bersalahmelakukan tindak pidana menjual yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan secaraberlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan TunggalPasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan potong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.

penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 70 / Lamon /0412 tanggal 02 Mei 2012 sebagai berikut :Bahwa SUPARNO

M, Nurul HUda mengalamikerugian sebesar Rp 5,000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SUPARNO alias NO bin KARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP Jo.

, setelah iaberitahu jika ia dan RATIP telah berhasil mendapatkan sepeda motordari hasil melakukan pencurian.Bahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitamdibeli oleh sdr SUPARNO dengan harga Rp. 1.300.000, ( satu juta tigaratus ribu rupiah ) dengan pembayaran dua kali, pertama sewaktumengambil sepeda motor sdr SUPARNO menyerahkan Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelahsepeda motor dijual oleh sdr SUPARNO.Bahwa sewaktu mengambil sepeda motor

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

SUPARNO Bin MULYONO

PUTUSANPERKARA NOMOR : 389/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO BIN MULYONO.Tempat lahir : Kediri;Umur / Tg.

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN MULYONDO bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat(1)Ke4 KUHP.22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN MULYONO denganpidana penjara selama: 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan hari :Selasa, tanggal : 04 September 2014 yang pada pokoknya :Mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah, tidakakan mengulangi lagi dan mengaku sudah pernah dihukum ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO BIN MULYONO bersamasama Sdr.ANDIK (belumtertangkap) pada

berdekatan kemudian terdakwa yang posisi dibonceng langsung menarikkalung yang sedang dikenakan saksi SRIKANAH dan terdakwa berhasil membawa3Kalungnya,kemudian saksi SRIKANAH berteriak jambretjambret,dan teriakan saksiSRIKANAH didengar oleh warga setempat,selanjutnya,selanjutnya terdakwa danSdr.ANDIK berusaha untuk melarikan diri namun dibelakang terdakwa sudah banyakwarga masyarakat yang mengejar terdakwa,dan ketika terdakwa dan Sdr.Andikmelarikan diri menemui jalan buntu selanjutnya terdakwa SUPARNO

Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNO BIN MULYONO,terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh itu kepada Terdakwa SUPARNO BIN MULYONOtersebut dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO