Urut 2 (dua), tanggal 30 Maret 2020;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARIM ORBAYAM Bin WAHAB ORBAYAM) dengan Pemohon II (CINDYAWATI FABANYO Binti SALEH FABANYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2018/PA.Mshesl DSS a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Mei 1995, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri UPT. Seti Bakti RT 02 RW 01 Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Ahmad Sagil Orbayam, Tempat Tanggal Lahir Kobi Raja, 17 April 2015;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 9 Juni 2014 di Negeri UPT. Seti Bakti Kec SeramUtaraTimur Seti;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.

Seti Bakti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Karim Dan Cindyawati sebagai keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di UPT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT. Seti Bakti KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 94.

Kecap 250 ml/btl 3000 Btl .500, .500.000,Jumlah 000.000, Bahwa yang menjadi dasar pelaksanaan proses lelang dan tahapantahapan proses lelang pengadaan bantuan pangan non beras di lokasiPTB UPT Tumbang Jutun SP1 (Kecamatan Rungan) diDinasKesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. GunungMas Tahun Anggaran 2007 adalah Surat Dirjen P2MKT yang ditujukankepada seluruh Kuasa pengguna Anggaran (KPA) untuk segeramelakukan pelelangan.Adapun jadwal proses pelelangan yaitu : No.

Penandatanganan Kontrak 25 Agustus 2007 Bahwa untuk peserta yang mengikuti lelang pada proyek pengadaanbantuan pangan non beras di lokasi PTB UPT Tumbang Jutuh SP1(Kecamatan Rungan) di Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kebupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2007 yaitu :1. CV. YOGA PRATAMACV. GUNUNG MAS MEMBANGUN. CV. ANOICV. BINNA BARUCV.

Yoga Pratama ditetapkan sebagai pemenang lelangselanjutnya Pejabat Pembuat Komitmen menindaklanjuti dengan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 99/ P2MKT/DKSKT/ VIII/2007tanggal 25 Agustus 2007 pekerjaan Paket : 2 pengadaan bantuanpangan non beras dilokasi PTB UPT Tumbang Jutuh SP 1 KecamatanRungan Kab. Gunung Mas antara BENTES, S, Hut selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dengan SEPIATIE, S.Hut selaku DirektrisCV.

Penandatanganan Kontrak 25 Agustus 2007 Bahwa untuk peserta yang mengikuti lelang pada proyek pengadaanbantuan pangan non beras di lokasi PTB UPT Tumbang Jutuh SP1(Kecamatan Rungan) di Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kebupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2007 yaitu : 181. CV. YOGA PRATAMACV. GUNUNG MAS MEMBANGUN.CV. ANOICV. BINNA BARUCV.

Yoga Pratama ditetapkan sebagai pemenang lelangselanjutnya Pejabat Pembuat Komitmen menindaklanjuti dengan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 99/ P2MKT/DKSKT/ VIII/2007tanggal 25 Agustus 2007 pekerjaan Paket : 2 pengadaan bantuanpangan non beras dilokasi PTB UPT Tumbang Jutuh SP 1 Kecamatan19Rungan Kab. Gunung Mas antara BENTES, S, Hut selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dengan SEPIATIE, S.Hut selaku DirektrisCV.

Uji KualitasLingkungan, mengetahui Ir.Sunarta, MM selaku Kepala UPT Lab.

lab.Uji Kualitas Lingkungan, mengetahui Ir.Sunarta, MM selakuKepala UPT Lab.

Lalu para warga bersama dengan saksi DRSHASYIM selaku kepala UPT (unit Pelaksana Teknis) pelayanan pembinaan eks rumahsakit kusta Sicanang Belawan melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Belawanguna proses lebih lanjut.

Dan Drs Hasyim selaku yang mewakili UPT PelayananPembinaan Eks rumah sakit kusta sicanang belawan mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 5 KUHP Jo pasal 53 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.

Lalupara warga bersama dengan saksi DRS HASYIM selaku kepala UPT (unit PelaksanaTeknis) pelayanan pembinaan eks rumah sakit kusta Sicanang Belawan melaporkankejadian tersebut ke Polsekta Belawan guna proses lebih lanjut.

Umum ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah didakwa sebagai berikut :wonnennnne Bahwa mereka terdakwa RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganterdakwa II HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Gedung UPT

ada kehilangan barang pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas lemari , Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag Milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT

, Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang

Saya pernah diperiksa oleh Penyidik> Ya, keterangan saya benar semua;> Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini seubungan barangmilik kantor ditempat saya bekerja di Gedung UPT Kesehatan KerjaDan Olaraga Masyarakat Komplek Kantor Gubernur kalbar di Jalan Ayani Pontianak ada kehilangan barang pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas

sejjin dari di pengelolahGedung UPT Kesehatan Kerja Dan Olahraga Masyarakat Komplek KantorGubernur;Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian diatasmaka unsur mengambil barang milik orang lain telah terbuti pada para diriterdakwa ;Ad. 3.

Asep Saepudin;

1. -1 (satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
2. -1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
3. -1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping
4. -1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;

rupiah) sehingga terkumpul uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28Nopember sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa pergi untuk membeli denganmenemui UBAY (belum tertangkap).e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk membeliNarkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal10 Desember 2013 yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN : Kuswardani, S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI No.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013 yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RINo.139L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 Desember 2013yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.

Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Buifahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :1 Seperangkat alat hisap (bongl adaiah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Urine an.

LABORITORIUM UJI NARKOBA BNNdengan nomor Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan NarkotikaNasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Bulfahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :1 Seperangkat alat hisap (bong) adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalarn golongan I nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,2 Urine an.

Badan Narkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.

mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki bernamaRUDY (belum tertangkap) pada Senin tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul09.00 Wib di depan Mall Taman Anggrek, Jakarta Barat. terdakwa dalammembeli Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan / Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 7 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal01 3uli 2013, yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani,S.Si,disimpulkan bahwa buktiberupa : (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihdenganseluruhnya 0,3773 gram, yang setelah dilakukan perneriksaan labkrim sisaHal 3 dari 13 Hal Putusan.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang ,ng clan perbuatan terdakwa bertentangan denganUndangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 01 Juli 2013,yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag TataUsaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barang

Labuhanbatu tahun anggaran 2015 berdasarkan KeputusanKepala Dinas Penataan Ruang dan Permukiman Provinsi Sumatera UtaraNomor 061.1/289Tarukim Provsu/VI/2015 tanggal 16 Februari 2015 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) pada UPT PenataanRuang dan Permukiman Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015, padawaktuwaktu tertentu antara bulan Juni tahun 2015 sampai dengan bulanDesember tahun 2015, atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diKantor Unit Pelaksana Teknis (UPT

Labuhan BatuTAHUN ANGGARAN 2015 selanjutnya saksi EDDY RIFZANI KAMALUDDINyang merupakan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) UPT.

tangani oleh Kelompok Kerja 017B.7 (tujuh) lembar Berita Acara Hasil Evaluasi Dokumen PenawaranNomor : 11/BAHE/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 20 Mei2015, yang ditanda tangani olen Kelompok Kerja 017B.3 (tiga) lembar Berita Acara Pembukaan penawaran Nomor:07/BAPP/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 8 Mei 2015, yangditanda tangani oleh Kelompok Kerja 017B.3 (tiga) lembar Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing)Nomor: 04/WA.AWZ/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 4 Mei2015, yang ditanda

BOSOWA ASURANSI.c. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor dan tanggal SPK :800/UPT. TARUKIMRP/746/2015, tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran UPT. Penataan RuangdanPermukiman Rantauprapat Dinas Penataan Ruang dan PermukimanProvinsi Sumatera Utara H.

Mei 2015, yang ditanda tangani olehKelompok Kerja 017B.j.. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor: 11/BAHE/UPT Ill / Pokja ULPSU/2015, tanggal 20 Mei 2015, yangditanda tangani oleh Kelompok Kerja 017B.k. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pembukaan penawaran Nomor:07/BAPP/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 8 Mei 2015, yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B.. 3 (tiga) lembar Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) Nomor:04/WA.AWZ/UPT Ill / Pokja ULPSU/2015, tanggal

dan sekolahsekolah, sebagai berikut:Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014No Bulan Tak nal Transfer ke Tarik Tunai Transfer ke Tari ne Transfer keSina dan UPT dan dari Rek Dinas UPT dan Dinas dan UPT daneal Sekolah dan Rek TU Sekolah aa Sekolah1.

DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisih dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.> Bahwa setiap kali Saksi ILA

DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisin dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.Bahwa setiap kali Saksi ILA

kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.427.000.000, tanggal 4 Juni 2012 (ADVIS) (asili);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BUB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah

rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuankerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

Tarik .Tunai Transfer Transfer Tunai r keButan Tunai daridari Rek ke UPT ; ke UPT dari Rek UPTRek DinasDinas dan dan Dinas dandan Rekdan Rek Sekolah Ty Sekolah dan Rek SekolaTU TU hJanuari3,407,9Pebruari 833,656,83,750250Januaridan 1.112.81 2.450.017. 1.253.500. 2.399.340. 7.500 500 000 000Februari1.207.440. 643.322.5 1.177.882. 1,683,9Maret 562.159.000 00 500 446,8900 13,7502501.205.992. 643.885.0 1.174.027. 1,676,4April 562.881.500 00 500 446,1650 78,7502501.201.897. 647.305.0 1.168.582. 1,669,2Mei

Tarik .N Tunai Transfer Transfer Tunai r keButan Tunai dari0 u dari Rek ke UPT ; ke UPT dari Rek UPTRek DinasDinas dan dan Dinas dandan Rekdan Rek Sekolah Ty Sekolah dan Rek SekolaTU TU h2/er 588.463. 500 00 500 442,431, 13,750750 250Desemb 1.177.320. 1.034.627. 2.305.982. 1,700,83 591.231. 442,918,er 000 500 500 33,750250 750 Bahwa Tambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnyauntuk Pejabat Eselon, staf TU di Dinas Pendidikan, staf TU UPT, pengawas TK,SD, SMP, SMA, dan SMK, Penilik

DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah dan UPT DinasPendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjangan pegawaidilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselon termasuk jumlahangka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer ke rekening dinas karenasudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisa angka transfer sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehingga ada selisih dari nilai Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) dan surat pengantar ke Bank.Bahwa setiap kali Saksi ILA

a Transfer ke UPT am, Hnal Gatt Transfer ke UPT an unl an Transfer ke UPTFea dan Sekolah Rek pines an Rek dan Sekolah nan dan Sekolah1. Januari2.

kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.444.438.750, tanggal 6 April 2012 (ADVIS) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah

Kepala BagianKeuangan Kota Dumai tersebut tidak sama jumlahnya dengan nominal yangtelah diterima oleh UPT Terminal Barang sesuai dengan bukti setoran dan LPJKepala UPT Terminal Barang kepada Kepala Dinas Perhubungan denganjumlah sebagai berikut ;Halaman 15 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBR Bulan SPJ Ka UPT STS dan SPJ Kadishub SelisihTerminal Barang kepada Walikota Cq.

Kepala BagianKeuangan Kota Dumai tersebut tidak sama jumlahnya dengan nominal yangtelah diterima oleh UPT Terminal Barang sesuai dengan bukti setoran dan LPJKepala UPT Terminal Barang kepada Kepala Dinas Perhubungan denganjumlah sebagai berikut :Halaman 54 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR Bulan SPJ Ka UPT STS dan SPJ Kadishub SelisihTerminal Barang kepada Walikota Cq.

UPT Terminal Barang Kota Dumai An. T.

TAUFANSYAH KAMBUNA tertanggal 01 Desember 2020dari UPT PUSKESMAS SEMPAJA kota Samarinda;3. Bahwa Pemohon ada mempunyai harta berupa sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sempaja Timur (dahulu' kelurahan Sempaja),Kecamatan Samarinda Utara, kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timursesuai Sertpikat Hak milik Nomor 2677 luas 785 M? atas nama ANDICACO;4.

TAUFANSYAH KAMBUNA di UPT PUSKESMAS SEMPAJAKota Samarinda;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjalankan sebagai orang tuapengampu terhadap anak Pemohon yang dalam keadaan sakit atautidak sehat untuk melakukan perbuatan hukum;4.

TAUFANSYAHKAMBUNA dari UPT PUSKESMAS SEMPAJA kota Samarinda , yangmenerangkan AMINAH dalam keadaan cacat fisik,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga dengan kepala keluarga INDO UNGAtercantum di KK dengan Nomor : 6472050108160011 tertanggal 20 112020 yang dikeluarkan olek Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda,diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 387/Pdt.P/2020/PN Smr5.

Saksi BURHAN Bahwa benar saksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk Menetapkan PemohonINDO UNGA sebagai orang tua pengampu dari anak Pemohon yangdalam keadaan sakit yang bernama AMINAH, berdasarkan Suratdokter pada tanggal O1 Desember 2020 , dikeluarkan oleh dr.TAUFANSYAH KAMBUNA di UPT PUSKESMAS SEMPAJA KotaSamarinda;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.

Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin di kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duaHal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Dpskoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada, bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman

Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai ; Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duakoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman HutanRaya Pada kelompok Hutan Prapat Benoa ( RIK 10 ) Kelurahan

Saksi MADE SUJANA,Bahwa saksi selaku Polisi Kehutanan di Kantor UPT Tahura NgurahRai Bali Dinas Kehutanan Propinsi Bali, yang tugasnya melakukanpatroli kawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali ;Bahwa pada tahun 2013 saat saksi melakukan patroli kawasan diwilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.

,M.A.P, Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS Dinas PendapatanDaerah/Pasedahan Agung Kabupaten Badung sejak tahun 2006,jabatan saksi sekarang sebagai Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis)PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) BPHTB (Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan) yang disingkat menjadi Kepala UPT PBBBPHTB Badung Selatan.

Pelestarian budaya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan antara lain:bahwa ketika Team Polisi Hutan UPT Tahura Ngurah Rai melakukan patrolikawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-02072019-0002tanggal 2 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis adalah Sah dan Putus

karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 626.500,00 (enam ratus dua puluh enam ribu lima

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;