483/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2016/PA.Tgrsert pert Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon ;PEMOHON II , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No : 483/Pdt.P/2016/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon.b. Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1985 M di hadapan /wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuhajiKabupaten Tangerang.C.

No : 483/Pdt.P/2016/PA.Tgrsditetapbkan pengesahan nikah mereka, telah memenuhi alasan yang kuatdan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkankarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeceteeeeeees Kecamatan .............

No : 483/Pdt.P/2016/PA.TgrsAgama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ).Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 25Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H., Ketua/Hakim PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H. danDrs.

No : 483/Pdt.P/2016/PA.Tgrs(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 483/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

483/Pid.B/2016/PN Mre

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 27November 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 483/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 28 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Godik sudah ada di depan saksi korban sementara saksi SupandriHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mremenunggu di seberang jalan, lalu sdr. Suryadi als. Godik berkata kepada saksikorban kamu yang ditelpon tadi ?, lalu dijawab saksi korban Rahman iyasetelah itu terjadilah ribut mulut antara saksi korban Rahman dengan sdr.Suryadi als. Godik dan saling pukul memukul antara saksi korban dan sdr.Suryadi als.

Rahman bin Mat Tasim dari Rumah SakitHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN MrePertamina Prabumulih, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ArdonaMurni Maharani dan hasil Visum Et Repertum Nomor : 022/G14000/2015/SOtanggal 15 September 2015, an. Supandri bin Rahman dari Rumah SakitPertamina Prabumulih, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

ASAD RAHIM, S.H., M.H.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHD SOBIRIN, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre

483/Pdt.G/2020/PA.Blp

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.BipZa N= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelaut, tempat kediaman di Kab.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar melalui aplikasi ECourt di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa pada hari itu juga dengan register perkara Nomor483/Pdt.G/2020/PA.Blp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Blp2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Blpdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.BlpDede Ramdani, S.H.I. Helvira, SHIMujibburrahman Salim, SHPanitera Pengganti,Sitti Naimah, S.AgPerincian biaya: PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Blp

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTErgugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

Hulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 September 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Brb. tanggal 17 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : E8/140/XI/1991 tanggal 16 Nopember 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten HuluSungai Tengah;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Brb2.

Bahwa sejak 15 September 2017 hingga saat ini tanggal 17 September 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun dan selama ituTergugat pernah datang menemui Penggugat untuk mengajak rukun dan kumpulkembali, namun Penggugat tidak bersedia;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Brb8.

Al Fahni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.BrbDra. Hj. NuraniRincian Biaya PerkaraDrs. RustamPanitera Pengganti,Dra. Hj. Mulyani 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 185.0004. Redaksi > Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Brb

483/Pdt.P/2021/PA.Nph

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Nphperkawinan pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2004 menurut AgamaIslam di wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;2.

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Nph Bahwa status Pemohon II sebelum menikah berstatus janda ceraisecara siri karena pernikahannya juga dilakukan secara siri (tidaktercatat dalam register nikah Kantor Urusan Agama setempat),bahkan suami Pemohon II sebelumnya bernama Mumuh juga sudahmenikah lagi dengan wanita lain;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Nphadalah agar pernikahan para Pemohon dapat dibuktikan denganAkta Nikah untuk kepentingan pembuatan akta kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;2. Saksi Il para Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Nphmempunyai kekuatan hukum, sebagaimana ketentuan pasal 6 dan 7Kompilasi Hukum Islam.

Penetapan No.483/Pat.P/2021/PA.NphPerincian biaya: PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteralJumlahSirajuddin Haris, S.H.:Rp 0,00: Rp 50.000,00: Rp340.000,00Rp 0,00:Rp 0,00: Rp 10.000,00: Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.483/Padt.P/2021/PA.Nph

483/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 483/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahmat Syaipul2. Tempat lahir : Dondong3. Umur/Tanggal lahir : 80/2 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Baru Jaya Desa Jentera Kec. Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Juli 2017sampai dengan tanggal 2 September 2017;Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSYAHRIAL, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Stabat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 483/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 5 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 6 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Perk : PDM260/STBAT/05/2017 tanggal 24 Mei 2017,yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAIPUL pada hari Senin tanggal 27Maret 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Maret 2017, bertempat di Dusun Baru Jaya Desa JenteraKec. Wampu Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,1gram; 1(satu) set alat hisap sabu (botol bong);Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB6.

No. 483/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr.tidak meningalkan Ahli Waris dari garis ke atas (Ayah / lbu) dan hanyameninggalkan Ahli Waris anak anaknya yaitu Para Pemohon, dengandemikian PARA PEMOHON yang merupakan anakdari Almh. SUMIINtersebut di atas adalah Ahli Waris dari Almh, SUMIIN ;3. Bahwa saat meninggal dunia Almh.

No. 483/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr.tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.3) ;. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon WN NK.35063273225104720007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 16 Juli 2014, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.4) ;.

No. 483/Pdt.P/2015/PA.Kab .Kdr.Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pare, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat. dengan demikian maka antara Hj.

No. 483/Pdt.P/2015/PA.Kab .Kdr.oO 2acy eat seu & eth te an. Sy Bekah 4 omy 22HE Ge tes BF OO GEN) bs fe SAU O asaNGl G Hl eed7 7w 7 Gey a eZ be Av 4 ZLCras Qe stots E5IS Og SG Eb AgAllah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

No. 483/Pdt.P/2015/PA.Kab .Kdr.Hal 18 dari18 hal. Pen. No. 483/Pdt.P/2015/PA.Kab .Kdr.

483/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA. Klkdan saat ini Sudah menjadi Kabupaten Kolaka Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 55/IV/11/1994, bertanggal 17Nopember 1994;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA. KlkTergugat.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.KlkHakim AnggotaMuh. Nasharuddin Chamanda, S.H.I.Panitera Pengganti,Burhan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Klk

483/PID/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 483/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :RIZKY WAHYU UTOMO Bin JOKOPRASETYO;Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun/03 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sekar Putih RT.002 RW.001Kecamatan Sukodono Lumajang dan

Penuntut Umum sejak tanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 483/PID.SUS/2016/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 09 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 09 Maret 2016;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 08 Mei 2016;7. Perpanjangan ke Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 09 Mei 2016 sampai dengan tanggal 07 Juni 2016;8.

Bungurasih Utara Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 483/PID.SUS/2016/PT SBYTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atauditahan hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya bahwa pada tanggal 27 Juni 2016 permintaanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 483/PID.SUS/2016/PT SBYbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;3. Memori banding tertanggal 20 Juni 2016 yang diajukan oleh Terdakwa,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Juni 2016telah diserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umum pada tanggal27 Juni 2016;4.

,M.H.Panitera Pengganti,tidSukarsanto, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 483/PID.SUS/2016/PT SBYHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 483/PID.SUS/2016/PT SBY

483/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga

, tempat tinggal dahulu di Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 01 Maret 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.JB,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 483/Pat.G/20 16/PA.JB.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 438/08/VIII/2002, tertanggal 05 Agustus2002;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkanHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 483/Pat.G/2016/PA.JB.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;6.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. = 100.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 483/Pat.G/2016/PA.JB.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 483/Pat.G/2016/PA.JB.

483/Pdt.G/2017/PTA.Sby

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di KOTA MALANG, dahulu sebagaiTergugat sekarang Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal

No : 483/Pdt.G/2017/PTA.SbyBahwa, terhadap putusan tersebut Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 27September 2017 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan bandingNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mlg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMalang dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 28 September 2017;Bahwa, selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingpada tanggal

No : 483/Pdt.G/2017/PTA.Sbyayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016, sehingga proses penyelesaian perkara secaralitigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara saksama berkasperkara dan segala uraian dalam pertimbangan sebagaimana dalam putusanPengadilan Agama Malang yang dimintakan banding ini, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan dalam putusan

No : 483/Pdt.G/2017/PTA.SbyMenimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnyamengemukakan keberatankeberatan atas putusan a quo, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, halhal yang disampaikan oleh Penggugat adalah tidak benar danhanya merupakan keterangan/laporan palsu;2. Bahwa, kesimpulan Penggugat bahwa sudah tidak ada ikatan batin antaraTergugat dengan Penggugat adalah sepihak dan tidak benar;3.

No : 483/Pdt.G/2017/PTA.SbyRINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Panitera, Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 483/Pdt.G/2017/PTA.Sby

483/Pid.Sus/2019/PN Kag

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 6 November2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.

YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid. Sus/2019/PN.Kag. Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperkara kepemilikan senjata tajam; Bahwa saksi bersama saksi Yogi Pranata dan anggota dari PolresOgan Ilir yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2Agustus 2019 sekitar pukul 03.

Namun di perjalanansepeda motor saksi Jhon Kenedi dihentikan oleh saksi Yogi Pranata dansaksi Anasri dan saat diakukan penggeledahan tidak ditemukan barangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Sangkur dengan panjang +25 (dua puluh lima) cm pada bagian bilah pisau bergerigi pada bagianatas bersarung kulit warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Warna Merah denganNo Polisi BG 6963 TJ.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN.Kag.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JHON KENEDI6.

EDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H, M.H.FIRMAN JAYA, S.HPanitera Pengganti,MIA SARI, S.E., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN.Kag.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

483/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Trisno Waluyo bin Mad Suwari AlSakip, tempat tanggal lahir Cilacap 29September 1982 , NIK 32731929099820003, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cempaka Sari III No

No.483/Pdt.P/2019/PA.JPDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 483/Pdt.P/2019/PA.JP telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:i, Bahwa, pada tanggal 13 September 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanorang tua Pemohon II Jalan Cempaka Sari Ill No. 3 RT. 008 RW. 008Kelurahan

No.483/Pdt.P/2019/PA.JP7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Pusat guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan untukpersyaratan memiliki Buku Nikah serta administrasi lainnya yangberkekuatan hukum tetap;9.

No.483/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.483/Pdt.P/2019/PA.JPHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.483/Pdt.P/2019/PA.JP

483/Pid.B/2019/PN Sim

PUTUSANNomor 483/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Yuhanli Alias Bagong2. Tempat lahir : Purwosari3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/14 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Nomor 483/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 9Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa maksud tujuan terdakwa bersama dengan teman terdakwa saatmelakukan Pencurian Barangbarang miik korban untuk dimiliki dan akandijual kepada orang lain.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa alat yang terdakwa pergunakan bersama temannya saatmelakukan pencurian berupa Komputer Excavator tersebut denganmempergunakan alat kunci pas ring, obeng dan gunting.

PADLI danHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Simsetelah diinterogasi terdakwa II.

Siregar, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Sim

483 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor : 483 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1. PC. AGUNG DRAJAD W, beralamat di Jl. RaharjoIndah IIVC.03 RT.02/RW.05 Kelurahan Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;2. R.M.

No.483 K/Pdt/2011bahwa pada tanggal 1 Mei 2009, Tergugat mengundurkan diridari perusahaan dengan alasan akan bekerja sendiri serta mencaripengalaman di tempat lain.

No.483 K/Pdt/201112.Menghukum Tergugat maupun Turut Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Atau :Yth.

No.483 K/Pdt/201 1 Apakah benar Sdr. Sidik Sudiyono telah membayar kerekening pribadi Tergugat sebesar Rp.321.467.550, (tigaratus dua puluh satu juta empat ratus enam puluh tujuhribu lima ratus lima puluh rupiah) ??Catatan : Mengenai hal ini, Termohon Kasasi tidakmengajukan bukti bahwa Sdr.

No.483 K/Pdt/201 1

483/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Mpr" ayaa, = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT/RW : 001/001 Kecamatan Belitang JayaKab.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Mprpergi dari Kos, seminggu dari itu Penggugat mencari Tergugat ke Kec.Belitang Jaya dan menghubungi orang tua Tergugat ke DesaKrandengan Kec. Bulukerto kab. Wonogiri namun Tergugat tidakditemukan;5.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.MprPenggugat untuk rukun sebagai suami isteri dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasisebagaimana yang diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.MprHakim Anggota dan dibantu oleh Sari Mayadinanty,S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;M.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Mpr

483/Pdt.G/2019/PA.PO

/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 05 Maret 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.Po.

Bahwa pada tahun 2016 Penggugat mengirimkan sejumlah uang kepadaTergugat untuk dibelikan Perumahan dengan sistem kredit dengan uangmuka Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) namun setelah uang ituPutusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 13 hal.dikirim ternyata tidak tidak dibayarkan justru dipakai oleh tergugat untukkeperluan yang tidak jelas bahkan untuk pergi ke tempat karaoke bersamatemantemanya;c.

SekdesKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 24012019, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.b.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan dan sudah meninggalkanPutusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 9 dari 13 hal.kuwajibannya masingmasing dan tidak ada tandatanda rukun kembali;f.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

483/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Msbdi rumah kediaman orangtua Penggugat di xxxxxxxx dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Maluku;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:Alya Ilham binti Ilham, lahir tanggal 6 Mei 2000;M.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.MsbPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Msb2.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.MsbMuh.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Msb

483/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

PUTUSANNomor: 483/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam Peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam parkara antara :P.T. PUTRA MANDIRI FINANCE, berkedudukan di Jalan A.M.

Tuan JOFANDA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di SuteraDelima V Nomor : 1, RT.04 / RW.10, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;Hal 1 dari 71 hal.Put.No.483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst3. Nyonya MASNERI, SH. Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah diJakarta, berkedudukan di Jalan Biak Nomor : 1A, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT 14.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 30Oktober 2013, Nomor : 483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara inl;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 06Nopember 2013, Nomor : 483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst, tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaanPerkara.

yang diajukan Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat dipersidangan ;nn nn nnn nnn nnn nene nen nn nennne nenSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari pihak Pengugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 22 Oktober 2013 dan terdaftar denganRegister No.483

Stacoduta AgungHal 2 dari 71 hal.Put.No.483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstLeasing dan telah berubah menjadi P.T. Stacoduta Agung Finance, berdasarkan Berita NegaraNomor : 47, tanggal 27 Juli 1992 dan terakhir dirubah menjadi P.T.

483 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng

PENETAPANNomor. 483 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonannyaNama : NURMEYATI DAMERIATempat/Tgl.

Lahir : Medan, 10 Mei 1970Nomor NIK : 3671125005700001Alamat : Jalan Dieng Ill / 15 Rt/Rw. 002/006 Kelurahan KarangTengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor : 483/Pdt.P/2016/PN.Tng, tanggal 28 Juli 2016 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang No. 483/Pdt.P/2016/PN.Tng.tanggal 8 Agustus 2016 ;Telah membaca permohonan

Foto copy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk (KIP) NIK.3671125005700001 atas nama NURMEYATI DAMERIA (Pemohon) diberitanda P1;Hal.4 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2016/PN.Tng.10.11.12.1314.Foto copy sesuai asli, Kartu.

Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor1586/Pondok Bahar, luas 74 m2 (tujuh puluh empat meter persegi)atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak di KelurahanHal.7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2016/PN.Tng.Pondok Bahar,, Kecamatan Karang Tengah, Kota TangerangPropinsi Banten ;V.

SATRIYO BUDIYONO., S.H.M.Hum.Hal.10 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2016/PN. Tng.Perincian Biaya :Pendaftaran Ro.Relaas / Panggilan Rp.ATK/Pemberkasan Rp.Meterai Rp.Redaksi Rp.Jumlah Rp30.000.75.000,30.000,6.000,5.000,141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.11 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2016/PN. Tng.