ANDRIAN PRASETYO vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI

(enam ratus lima puluhmeter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Slemantertanggal 3 Juni 1988 tercatat atas nama Andrian Prasetya SarjanaEkonomi yang terletak di Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;4.

dengan Perjanjian Kredit Nomor 83 tanggal 27 Februari 2017antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa tindakan Tergugat selaku kreditur yang memberikan suratperingatan kepada Penggugat sebagai debitur yang tidak memenuhikewajibannya dalam pembayaran hutang bukan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi ANDRIAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RICKY ANDRIAN Als.DENI Als.RAFIK Bin AEP SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika?

; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICKY ANDRIAN Als.DENI Als.RAFIK Bin AEP SAEPUDIN selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ; Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) strip Psikotropika jenis tablet Calmlet/Alfrazolan

Ricky Andrian Al Deni Al Rafik Bin Aep saepudin

Menyatakan terdakwa RICKY ANDRIAN Als.DENI Als.RAFIK Bin AEP SAEPUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa HakMemiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika?

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICKY ANDRIAN Als.DENI Als.RAFIKBin AEP SAEPUDIN selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOVAL ANDRIAN bin SAKARANI, Terdakwa II. RIZALSYAH als MURNI bin KHOIRULOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVAL ANDRIAN bin SAKARANI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Noval Andrian bin Sakarani;- Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh;

Noval Andrian bin Sakarani bersamasama denganTerdakwa Il.

Noval Andrian bin Sakarani di Pekon BalakKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, setelah sampai di rumahTerdakwa . Noval Andrian bin Sakarani uang pelunasan dari penjualankayu bayur tersebut Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I.

Noval Andrian bin Sakarani;Bahwa benar selanjutnya keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 13November sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa I. Noval Andrian binSakarani bersamasama dengan Terdakwa Il.

Noval Andrian bin Sakaranibersamasama dengan Terdakwa Il. Rizalsyah alias Murni bin Khoirulohberhasil ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Kota Agung,selanjutnya Terdakwa . Noval Andrian bin Sakarani bersamasamadengan Terdakwa Il.

Noval Andrian bin Sakarani dan Terdakwa ll.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heriyanto bin Hasan Udin) terhadap Penggugat (Desy Andrian binti Suhandi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Desy Andrian binti Suhandi, melawanHeriyanto bin Hasan Udin,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN

>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengesahkan anak pertama Para Pemohon yang bernama: ANASTASIA RIYHEL HUTAPEA, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Februari 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor: 3172-LT-08032017-0163 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 09 Maret 2017 dari yang semula hanya anak dari ibu MARIA REGINA SELLYANA menjadi anak sah dari sepasang suami-isteri yang bernama JERY ANDRIAN

Pemohon:
1.JERY ANDRIAN
2.MARIA REGINA SELLYANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Salam
Terdakwa:
Andrian

Pemohon:
1.Andrian Kurniady
2.Tiffany Robyn Soetikno

BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES Bin ARIPIN, terdakwa 2. FERNANDO Bin HALOAN SIMANJUNTAK, terdakwa 3. HENDRO LIMBONG Bin JHON FERI dan terdakwa 4. MICHAEL RITTER ALLEN LEIMENA Bin JULIAN CHRISTIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemerasan dan pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OGES Bin (alm) ARIFIN, Dkk

BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES BinARIPIN pergi lagi menemui saksi korban, tidak berapa lama terdakwa 1.BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES Bin ARIPIN bertengkarmulut/ribut dengan saksi korban karena terdakwa 1. BAGAS ANDRIAN AliasAGUS Alias OCES Bin ARIPIN mengaku sebagai anggota POLISI menuduhsaksi korban menggunakan Narkoba, melihat hal demikian terdakwa 4.MICHAEL RITTER ALLEN LEIMENA Bin JULIAN CHRISTIAN turun darimobil membantu terdakwa 1.

BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES BinARIPIN pergi lagi menemui saksi korban, tidak berapa lama terdakwa 1.BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES Bin ARIPIN bertengkarmulut/ribut dengan saksi korban karena terdakwa 1. BAGAS ANDRIAN AliasAGUS Alias OCES Bin ARIPIN mengaku sebagai anggota POLISI menuduhsaksi koroban menggunakan Narkoba, melihat hal demikian terdakwa 4.MICHAEL RITTER ALLEN LEIMENA Bin JULIAN CHRISTIAN turun darimobil membantu terdakwa 1.

BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES BinARIPIN;Bahwa kemudian terdakwa 1. BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES BinARIPIN pergi lagi menemui saksi korban, tidak berapa lama terdakwa 1.BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES Bin ARIPIN bertengkarmulut/ribut dengan saksi korban karena terdakwa 1.

BAGAS ANDRIAN AliasAGUS Alias OCES Bin ARIPIN mengaku sebagai anggota POLISI menuduhsaksi koroban menggunakan Narkoba, melihat hal demikian terdakwa 4.MICHAEL RITTER ALLEN LEIMENA Bin JULIAN CHRISTIAN turun darimobil membantu terdakwa 1. BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES BinARIPIN, dengan kekerasan menarik paksa bagian tubuh saksi korbansedangkan terdakwa 1.

BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OCES BinARIPIN, terdakwa 2. FERNANDO Bin HALOAN SIMANJUNTAK, terdakwa 3.HENDRO LIMBONG Bin JHON FERI dan terdakwa 4.

Memberikan izin kepada Pemohon ( Eryanto bin Benny Andrian) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Endang Savitri binti Abu Bakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Klas I A;4.

Eryanto Bin Benny Andrian vs Endang Savitri Binti Abu Bakar

Memberikan izin kepada Pemohon ( Eryanto bin Benny Andrian) untukmenjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Endang Savitri binti AbuBakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Klas A;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur, Kota Medanuntuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Deri Andrian, Prada NRP 31180065700399; bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi Surat Izin Mengemudi (SIM).

Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Deri Andrian

Menyatakan Terdakwa I JULHAM FIRMANSYAHPUTRA Bin SULAIMAN dan Terdakwa II FAJAR ANDRIAN Bin M. NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JULHAM FIRMANSYAHPUTRA Bin SULAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II FAJAR ANDRIAN Bin M. NASIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Memerintahkan Terdakwa II FAJAR ANDRIAN Bin M. NASIR untuk ditahan ;6. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Grand warna hitam Nomor Polisi BL 6852 AJ ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa I Julham Firmansyah Putra Bin Sulaiman ;7. Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

JULHAM FIRMANSYAHPUTRA Bin SULAIMAN DanFAJAR ANDRIAN Bin M. NASIR

Fajar Andrian yang lebih dahulu ditangkap dan ketika Terdakwa IIdiinterogasi mengakui kalau pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 di JalanKampong Lampreh Lamteungoh Kec.

Fajar Andrian (Terdakwa II)mengambil 1 (satu) buah kalung dengan cara menarik kalung tersebut dari leherseorang anak perempuan ;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal pada hari dan tanggal tersebut di atassekira pukul 14.30 WIB saat Terdakwa I sedang berada di rumah teman yang bernamaSdr. Amba tibatiba datang Sdr. Fajar Andrian (Terdakwa II) mengajak Terdakwa Iuntuk jalanjalan ke Desa Pagar Air Kec.

Fajar Andrian (Terdakwa II) menyuruh Terdakwa Iuntuk menghentikan sepeda motor kemudian Sdr. Fajar Andrian (Terdakwa ID) turundari sepeda motor tersebut lalu mendekati anakanak yang sedang bermainmain,selanjutnya Sdr. Fajar Andrian (Terdakwa II) menarik paksa kalung emas yangdipakai oleh seorang anak perempuan lalu naik ke atas sepeda motor, kemudianTerdakwa I melarikan sepeda motor tersebut ke arah Banda Aceh ;Bahwa selanjutnya Sdr.

Fajar Andrian (Terdakwa I) menyuruh Terdakwa I membawasepeda motor tersebut kearah Pasar Aceh sesampainya di sebuah toko emas di PasarAceh Sdr. Fajar Andrian (Terdakwa II) turun dari sepeda motor sedangkan TerdakwaI menunggu di atas sepeda motor dan tidak lama kemudian Sdr.

NASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JULHAM FIRMANSYAHPUTRA BinSULAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan danTerdakwa II FAJAR ANDRIAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa : ANDRIANSAH alias ANDRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kesatu melanggar Pasal 15 Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANSAH alias ANDRIAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

Terdakwa : ANDRIANSAH alias ANDRIAN

Pelatihan Tadrib tersebutdilaksanakan selama 1 (satu) Minggu dengan diikuti sekita 10 orang yaitu ATO,ANDRIAN, SAKS!

Poso, yang bertujuan Menegakkan Syariat Islam dengan memerangi orangorangkafir.Lalu saksi pergi kerumah ANDANG untuk mengambil alat (senjata) yang perintahkanoleh terdakwa ANDRIAN. Setibanya saksi di rumah ANDRIAN saksi bertemu denganANDRIAN dan ANDANG yang sudah menunggu di depan rumah ANDANG.

Kemudian saksi naikmotor jupiter milik ANDRIAN dan ANDRIAN (naik motor king wama hitam hijau)bergegas pulang tetapi yang berangkat duluan ANDRIAN kemudian saksi menyusul.Ketika saksi akan menjemput ANTO kembali, saksi tidak melihat ANTO ada di tempatsemula saat saksi turunkan untuk menunggu. Temyata ANDRIAN telah mengantarkanANTO ke rumah BEDDU lalu saksi mengantarkan makanan kambing tersebut di DesaMasamba Kec. Poso Pesisir Kab.

Kemudian semua barang barang tersebut saksi dan terdakwa ANDRIAN naikan ke atas motor. Saksi membawa :1 buah dos supermi, 1 buah tas ransel wama hitam, ANDRIAN membawa 1 buah karungberas, 1 buah tas ransel wama hitam menggunakan motor jupiter wamna merah.~ Bahwa barang barang yang di bawa ke Desa Taman Jeka Kac.

Poso), terdakwa ANDRIANSAH Alias ANDRIAN, ABDUL HADIPHal 25 Putusan No. 898/Pid.Sus/2015/PN.JktTim. i U Alias PAlas ACO GULA (a APA NURUL, MULYADI Alias ZUBAIR, EVAN, AMIRUDIN: SI Mendengar dariAlias ANDANG IMR gar dari ANDRIAN), RAFLI AliasON (@sal tamenjeka), DAVAT (Aim), ki a An MAN I.: ~eSANTOSO Alias ABU WARDAH, po ent me a i aioe bahan logistik bersama terdakwa ANDRIAN dankarung terigu, 1 (satu) buah dossects ia a u, Supermi, 1(satu) buah m yang isinya gorengan di Desa Taman Jeka Kec.

Arif Andrian Wawolangi sebagai PenggugatLesia Puji Astuti sebagai Tergugat

PUTUSANNOMOR: 40/Pdt.G/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ARIF ANDRIAN WAWOLANGI, Lahir di Banyumas, pada tanggal 19Januari 1971, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jl.

bukti bertanda P1, karenaasli surat bukti tersebut dibawa oleh yang bersangkutan. dan masingmasing telahdibubuhi meterai secukupnya, sehingga oleh karenannya dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi kepersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: TUGIMAN:. e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Arif Andrian

1 (satu) rumah sekitar 2(dua) tahun;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat sudah mempunyaiketurunan (satu) orang anak;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut berjenis kelamin lakilaki,berumur sekitar 13 tahun;Bahwa keributan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarenakanmasalah ekonomi;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Teergugat pernah didamaikantetapi kelihatannya sulit untuk hidup rukun kembali;Saksi ke2: SUCIPTO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Arif Andrian

Ayu Lestari binti Andrian vsNoval Periawan bin Uhan Sucandi

RIADI WALUYO sebagai PEMBANDINGMELAWANANDRIAN GASTON VUAGNIAUX sebagai TERBANDING

., Dedy Mulyono, S.H. dan Maryono, S.H. paraAdvokat pada Delta Law Firm, berkantor di Ruko Delta FortunaNo.40 & 41, Komplek Deltasari Baru, WaruKabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Oktober2015, No.26/DLF/SK.Pdt/X/2015, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;MELAWAN :ANDRIAN GASTON VUAGNIAUX, lakilaki, umur 73 tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kota DenpasarBali, untukselanjutnya memilin alamat dan domisili hukum yangtetap dialamat kantor kuasa

1.Menyatakan Terdakwa Tengku Fiqri Andrian Al Fariz Bin Tengku Salman Al Fariz terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

TENGKU FIQRI ANDRIAN AL FARIZ BIN TENGKU SALMAN AL FARIZ

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : Tengku Fiqri Andrian Al Fariz Bin Tengku SalmanAl Fariz;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 21 Tahun/23 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya Etam Gg. Pemuda, Ds.

Menyatakan Terdakwa TENGKU FIQRI ANDRIAN AL FARIZ Bin TENGKUSALMAN AL FARIZ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU FIQRI ANDRIAN ALFARIZ Bin TENGKU SALMAN AL FARIZ dengan pidana Penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp8s00.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpenjara;3.

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan mengakui terusterang, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengu langinya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa TENGKU FIQRI ANDRIAN

Menyatakan Terdakwa Tengku Fiqri Andrian Al Fariz Bin Tengku SalmanAl Fariz terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

MENETAPKAN:

Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa: Andrian Putra Wardana, pangkat Serda NRP 21190249700698, tidak dapat diterima.

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Andrian Putra Wardana

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa: Andrian PutraWardana, pangkat Serda NRP 21190249700698, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanPutusan ini dan mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militerpada Oditurat Militer IlO7 Jakarta guna dilengkapi dengan BeritaAcara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 27 Januari 2021 di dalamMusyawarah Majelis Hakim Silveria Supanti, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andrian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pergelandangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
ANDRIAN

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 801/Pid.C/2017/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andrian;Tempat lahir : Banyuwangji;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Mei 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;

mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 505 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Halaman 2 dari 3MENGADILI:atakan terdakwa Andrian

Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi BONTJEANDRIAN JOHAN untuk mencabut kembali permohonan kasasinya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 02 Oktober 2012 Nomor 47/PDT/2012/PTY, dalam perkara tersebut ;

BONTJE ANDRIAN JOHANmelawanTuan DIKKI AKHMAR, S.Si., M.M, dkk

., selaku Pemohon Kasasi (kKuasa khusus yang bertindakuntuk dan atas nama Pemohon Kasasi BONTJE ANDRIAN JOHANberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 November 2012 yang isinya,Pemohon Kasasi mohon untuk mencabut kembali permohonankasasinya yang telah diajukan pada tanggal 13 November 2012terhadap putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 02 Oktober2012 Nomor 47/PDT/2012/PTY jo Putusan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 22 Februari 2012 Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.YK,dalam perkara antara :BONTJE ANDRIAN