Ditemukan 539800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 205/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 31 Juli 2018 — PRAPTO WAHONO ANAK DARI SUPARJO
244
  • Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni 2018 5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni 20186.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Sdr. BUNAWAN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan pada BUNAWAN, SH & Rekan beralamat di Jln. Ekonomi Rt. 11 No. 29 Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Pengadilan Negeri tersebutMENGADILI:1.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 5 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2018sampai dengan tanggal 15 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2Juni 2018.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni 2018. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2018sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Sadr.BBUNAWAN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan padaUNAWAN, SH & Rekan beralamat di Jin.
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 395/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 5 September 2017 — SUBHAN ALIAS ISUP BIN HASRAN
163
  • Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;4. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6.
    Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut; MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa Subhan Alias Isup Bin Hasran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk;2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni2017;4. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 15 Juli 2017;6.
    Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :hal 1 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2017/PN TrgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 16 Juni 2017,Nomor 395/Pid.B/2017/PN Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 16 Juni2017, Nomor 395/Pid.B/2017/PN Trg tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2017 — ANDRI HEFFI MARDANI BIN BONDANG
256
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal16 Juni 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Agustus2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor464/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
Register : 10-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 4 Juli 2017 — ARDIANSYAH ALIAS IYAN BIN M.AIDIL
187
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 31 Maret 2017 dengan tanggal 29 April 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH alias IYAN bin M. AIDIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 30 Maret 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal31 Maret 2017 dengan tanggal 29 April 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 9 Juni 2017sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor308/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 10 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Register : 26-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 18 April 2016 — RUDI PURNOMO ALS GENDUT BIN DURAJI
256
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016; 3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016; 5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 27 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Mei 2016; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa RUDI PURNOMO Als GENDUT Bin DURAJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2015 sampaidengan tanggal 15 Januari 2016; 3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejaktanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 01Maret 2016; 5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Februari2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016;Halaman dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Trg6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 27Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Mei 2016;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 126/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 26 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 126/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 26 Februari 2016 tentang penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 18 April 2016 — ICAL bin BURAHIMA
236
  • Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 28-11-2015 s/d tgl 06-01-20153. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dalam Rutan Sejak tgl. 07-01-2016 s/d tgl 05-02-2016.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 21-01-2016 s/d tgl 09-02-2016.5. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 05-02-2016 s/d 05-03-2016 ; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 06-03- 2016 s/d 04-05-2016; MENGADILI:1.
    Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 28112015 s/d igl060120153. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dalam RutanSejak tgl. 07012016 s/d tgl 05022016.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 21012016 s/d tgl 09022016.5. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 05022016 s/d 05032016 ;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 06032016 s/d 04052016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 126/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
522265
  • 2. Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 25/HGU/KEM-ATR/BPN/III/2019 Tentang Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha Atas Nama PT.Cemerlang Abadi Atas Tanah di Kabupaten Aceh Barat Daya, Provinsi Aceh Tanggal 29 Maret 2019.

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 25/HGU/ KEM-ATR/BPN/III/2019 Tentang Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha Atas Nama PT.Cemerlang Abadi Atas Tanah di Kabupaten Aceh Barat Daya, Provinsi Aceh Tanggal 29 Maret 2019.

    4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan perpanjangan Hak Guna Usaha Penggugat sesuai dengan permohonan Penggugat tanggal 11 Juli 2016 dengan menerbitkan Keputusan Pemberian Hak Guna Usaha kepada Penggugat atas areal seluas 4.847,18 Ha sesuai dengan Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah B Nomor 04/PPT/B/2016 Tanggal 23 Agustus 2016;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Perkara ini

    Cemerlang Abadi ;(fotokopo dar hasil print out) ;Surat Keputusan Menteri Negara Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 25/HGU/KEMATR/BPN/III/2019 Tentang Perpanjangan Waktu HakGuna Usaha Atas Nama PT.
    Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Aceh Nomor 457/911/III/2017 tanggal 17 Maret 2017,Hal Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Hak GunaUsaha Nomor : 1 / Desa Pante Cermin atas namaPT.
    Bukti T25 : Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Aceh Nomor 335/811/III/2019 tanggal 14 Maret 2019,Perihal Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Hak GunaUsaha Nomor : 1 / Desa Pante Cermin atas namaPT.
    Pemerintah dapat memberikan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usahadi atas bidang tanah yang sama kepada pemegang Hak Guna Usaha ;(2).
    Permohonan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha dapat diajukanoleh pemegang hak paling cepat dalam tenggang waktu 5 (lima) tahunsebelum berakhirnya jangka waktu hak.(2). Jangka waktu perpanjangan hak sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diberikan sejak tanggal berakhirnya Hak Guna Usaha.(3).
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 719/Pid.Sus/2016/PN.TRg
Tanggal 23 Februari 2017 — YULIANA TIONO ALIAS MEMEY ANAK DARI JOHAN TIONO
196
  • Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan tertanggal 22 Agustus 2016, Nomor : PRINT-2689/Q.4.12/Euh.1/08/2016, sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 September 2016; --------------------------------------------------------------3.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 21 September 2016, Nomor : 398/Pen.Pid./2016/PN.Trg., sejak tanggal 01 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016; --------------------------------------------------------------------------4.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 06 Desember 2016, Nomor : 719/Pid.Sus./2016/PN.Trg., sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2017; --------------------------------------------------------------------------7.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, berdasarkan Penetapan tertanggal 30 Januari 2017, Nomor : 58/Pen.Pid/2017/PT.SMR., sejak tanggal 12 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017; ---------------------------------------------------------------------------------- PENGADILAN NEGERI tersebut; -----------------------------------------------------M E N G A D I L I :1.
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 5 April 2017 — HERU GUNAWAN ALIAS HERU BIN LILI NALIMUDIN
227
  • Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 03-01-2017 s/d 11--02-20173. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 12-02-2017 s/d 12-03-2017.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan tgl. 21-02-2017 s/d 12-03-20175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 07-03-2017 s/d 05-04-20176. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 06-04-2017 s/d 04-07-2017Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yakni RIZAL RAMBE, SH pada POSBANKUM PN.
    Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 03012017 s/d 110220173. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 12022017 s/d 12032017.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan tgl. 21022017 s/d 120320175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 07032017 s/d 050420176. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 06042017 s/d 04072017Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yakni RIZALRAMBE, SH pada POSBANKUM PN.
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 14 Juni 2017 — RODI BIN ZAINUDIN
257
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RODI bin ZAINUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Ps8.Nama lengkap : RODI bin ZAINUDIN;Tempat lahir : Muara Siran;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/1 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.02 Dusun Rumbia Desa Muara Siram KecamatanMuara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :The2.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2017;Perpanjangan
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 30 Maret 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juni 2017sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 631/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 Nopember 2017 — FAJAR ABIDINOOR BIN JUMRAN (ALM)
6118
  • Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 September 20173. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 20174. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 20175. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11 November 20176.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2017 sampai dengan tanggal 10 Januari 2018Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa FAJAR ABIDINOOR Bin JUMRAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika 2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2017sampai dengan tanggal 1 September 2017. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal17 Oktober 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampai dengantanggal 11 November 2017.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November2017 sampai dengan tanggal 10 Januari 2018Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2017/PN TrgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor631Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 13 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 631/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 13September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 5 April 2017 — IRAWAN ALIAS LA EWA BIN LA TELI
215
  • Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 08-02-2017 s/d 19-03-20173. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 08-02-2017 s/d 19-03-2017.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan tgl. 02-03-2017 s/d 21-03-20175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 09-03-2017 s/d 07-04-20176. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 08-04-2017 s/d 06-06-2017Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.
    Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 08022017 s/d 190320173. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 08022017 s/d 19032017.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan tgl. 02032017 s/d 210320175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 09032017 s/d 070420176.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 08042017 s/d 06062017Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 382/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2017 — FAHRUL BIN H.SYARIFUDIN
405
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017; 4. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan 5 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Fahrul bin H. Syarifudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    SYARIFUDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/1 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Trikora RT.29 Kelurahan Handil Bakti KecamatanPalaran Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak
    tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal18 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan 5 Juli 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Register : 10-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 14 Juli 2015 — FERRY ANGRIAWAN bin FARUDIN
509
  • Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 09 April 2015; 4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 April 2015 s/d tanggal 09 Mei 2015 ; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Mei 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015 ; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 09 Juli 2015 s/d tanggal 07 Agustus 2015 ; MENGADILI :- Menyatakan terdakwa FERRY ANGRIAWAN bin FAHRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu
    Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 09 April 2015; 4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 April 2015 s/dtanggal 09 Mei 2015 5nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal10 Mei 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015 ; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal09 Juli 2015 s/d tanggal 07 Agustus 2015 ; Dipersidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama:ANDI NASRI ALAM, SH., dan SABRIADI SYAHRUDDIN, SH., Para Advokatpada Kantor Hukum Andi Nasri Alam & Associate yang beralamat di JI.
Upload : 24-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN.Trg
RULI BIN ASNAN
1810
  • Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;3. Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong yang Ke satu (I), sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016;4. Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong yang Ke dua (II), sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 20 Mei 2016;5.
    Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa RULI bin ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I; 2.
    Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;3. Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua Pengadilan NegeriTenggarong yang Ke satu (1), sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal20 April 2016;4. Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua Pengadilan NegeriTenggarong yang Ke dua (IJ), sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal20 Mei 2016;5.
    Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 2Juli 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernama ELIAHENDRA WIJAYA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) Pengadilan Negeri Tenggarong yang berkantor di Jl. A. Yani No. 16,berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 10 Agustus 2015 — Noorhan bin Maskur
499
  • Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 20 April 2015 Nomor : Print-1029/Q.4.12/Euh.1/04/2015, sejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 01 Juni 2015 ;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 28 Mei 2015 Nomor : Prin-1404/Q.4.12/Euh.2/05/2015, sejak tanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal 16 Juni 2015 ;4.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan tanggal 08 Juli 2015 Nomor : 272/Pen.Pid/2015 /PN.Trg., sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 05 September 2015 ;M E N G A D I L I :1.
    Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukabumi RT.003 Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap Polisi pada tanggal 02 April 2015 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Tenggarong, oleh :1.Penyidik Kepolisian Resor Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 03 April 2015 Nomor : SPP.Han/02/IV/2015/Reskrim, sejak tanggal 22 April2015 s/d tanggal 22 April 2015 ;Perpanjangan
    Penahanan dari Penuntut Umum Kejak: snggarong,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 20 April 2015 NoEDae Print1029/Q.4.12/Euh. 1/04/2015, sejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 01 Juni 2015 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 28 Mei 2015 Nomor : Prin1404/Q.4.12/Euh.2/05/2015, sejaktanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal 16 Juni 2015 ;Hakim ace oie oe berdasarkan Surat Penetapan Penahanan ald fd tangeal 0 07 Jui 2015 ;Perpanjangan penahanan
    oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan tanggal 08 Juli 2015 Nomor : 272/Pen.Pid/2015 /PN.Trg., sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 05 September2013sPengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 08 Juni2015 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 20 Februari 2017 — USMAN, DK Bin WADULANG
238
  • Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 01-10-2016 s/d tgl 09-11-20163. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 10-11-2016 s/d tgl 09-12-2017.4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 10-12-2016 s/d tgl 08-01-20175. Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 05-01-2017 s/d tgl 24-01-20176. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23-01-2017 s/d tgl 21-02-2017.7.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 22-02-2017 s/d tgl 22-04-2017.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa USMAN, DK Bin WADULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2.
    Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.2.Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 11092016 s/d tgl 30092016Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 01102016 s/d tgl 09112016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 10112016 s/d tgl 09122017.Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 10122016 s/d tgl 080120175. Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 05012017 s/d tgl 240120176.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 22022017 s/d tgl 22042017.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017.
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Sbg
Tanggal 6 Februari 2019 — ASTERIUS HUTAGALUNG vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG/KC SIBOLGA,
5618
  • Menyatakan bahwa sah Surat Perjanjian Membuka Kredit Nomor 26 tanggal 16 Juli 2013, berikut perubahan-perubahannya yang terakhir dengan Surat Perjanjian Penambahan Dan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit (Suplesi) Nomor 21 tanggal 25 Juli 2014;3.
    Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi telah wanprestasi terhadap Surat Perjanjian Membuka Kredit Nomor 26 tanggal 16 Juli 2013, berikut perubahan-perubahannya yang terakhir dengan Surat Perjanjian Penambahan Dan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit (Suplesi) Nomor 21 tanggal 25 Juli 2014;4.
    Fasilitas Perjanjian Penambahan dan Perpanjangan Jangka WaktuKredit (Suplesi) sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);c.
    Menyatakan bahwa sah Surat Perjanjian Membuka Kredit Nomor 26Tanggal 16 Juli 2013. berikut perubahanperubahannya yang terakhirdengan Surat Perjanjian Penambahan dan Perpanjangan Jangka WaktuKredit (Suplesi) Nomor 21 Tanggal 25 Juli 2014;3.
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telahwanprestasi terhadap Surat Perjanjian Membuka Kredit Nomor 26Tanggal 16 Juli 2013. berikut perubahanperubahannya yang terakhirdengan Surat Perjanjian Penambahan dan Perpanjangan Jangka WaktuKredit (Suplesi) Nomor 21 Tanggal 25 Juli 2014;4.
    Menyatakan bahwa sah Surat Perjanjian Membuka Kredit Nomor 26 tanggal16 Juli 2013, berikut perubahanperubahannya yang terakhir dengan SuratPerjanjian Penambahan Dan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit (Suplesi)Nomor 21 tanggal 25 Juli 2014;3.
    Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi telahwanprestasi terhadap Surat Perjanjian Membuka Kredit Nomor 26 tanggal16 Juli 2013, berikut perubahanperubahannya yang terakhir dengan SuratPerjanjian Penambahan Dan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit (Suplesi)Nomor 21 tanggal 25 Juli 2014;4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
KSP MAJU Sumberayu cabang Tegaldlimo
Tergugat:
1.ASTUTIK
2.LILIK SRIYANI
3.CATUR MURIYONO
929
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah perjanjian kredit yang dibuat antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 7 Oktober 2015 sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);
    3. Menyatakan Para Tergugat telah ingkar janji atau telah melakukan Wanprestasi;
    4. Menghukum Para Tergugat oleh karenanya untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sejumlah sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga + perpanjangan pinjaman
    dan biaya administrasi dan penagihan) sejumlah Rp86.482.000,00 (delapan puluh enam juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari Pokok sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), bunga sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah, dan Perpanjangan pinjaman dan biaya administrasi dan penagihan sejumlah Rp1.782.000,00 secara tunai, kontan dan seketika dan tanpa dicicil kepada Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 64/Pdt.G/2012/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Desember 2012 — PT. TIRTO BUMI PRAKARSATAMA, VS PT. JASA MARGA (PERSERO) TBK, Cs
17765
  • Memberikan perpanjangan interim atas Masa Berlakunya Perjanjian Kerjasama Bagi Hasil hingga Permohonan Perpanjangan Masa Kerjasama Bagi Hasil mendapat keputusan dfinitif dari TURUT TERGUGAT ; 2.
    dengan PENGGUGAT terkait PermohonanPerpanjangan Masa Kerjasama Bagi Hasil, dan karenanyaPENGGUGAT dengan itikad baik kembali menanyakan kepadaTERGUGAT terkait Permohonan Perpanjangan Masa KerjasamaBagi Hasil:a.
    Bagi HasilPENGGUGAT kepada TURUT TERGUGAT ;Bahwa PUTUSAN BANI telah mewajibkan TERGUGAT untukmeneruskan Permohonan Perpanjangan Masa Kerjasama BagiHasil, dimana kewajiban tersebut harus memenuhi 2 syarat, yaitu:1.
    Memberikan perpanjangan interim atas Masa BerlakunyaPerjanjian Kerjasama Bagi Hasil hingga PermohonanPerpanjangan Masa Kerjasama Bagi Hasil mendapatkeputusan definitif dari TURUT TERGUGAT ;(2).
    interim atas Masa Berlakunya PerjanjianKerjasama Bagi Hasil hingga Permohonan Perpanjangan MasaKerjasama Bagi Hasil mendapat keputusan definitif dari TURUTTERGUGAT ;2.
    Memberikan perpanjangan interim atas Masa BerlakunyaPerjanjian Kerjasama Bagi Hasil hingga PermohonanPerpanjangan Masa Kerjasama Bagi Hasil mendapat keputusandefinitif dari TURUT TERGUGAT ;2.