Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU ARDIKADARMA SANJAYA yang artinya Tidak Sakit sakitan.0 Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebin tenang an menurut kepada orang tua,selayaknya anak anak normal lainnya.Berdasarkan

diAkta Kelahiran tertulis PUTU AGUS ARI WIADNYANA menjadi PUTUARDIKA DARMA SANJAYA; Bahwa Para Pemohon hendak mengganti Nama anaknya tersebut karenapada usia 1 (satu) tahun sering sakitsakitan, sering marah tanpa alasansehingga membuat hati Para Pemohon merasa sedih dan bingung ; Bahwa Para Pemohon sudah menanyakan keadaan anaknya kepadaDokter atas keterangan dari Dokter anak Para pemohon sehat seperti anakyang lainnya dan Para Pemohon mengikuti saran dari keluarga untukmenanyakan kepada orang pintar

ditempat orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan disuruh untuk mengganti nama anaknya karena tidaksesuai dengan kelahirannya dan ditempat orang pintar tersebut ParaPemohon diberikan nama anaknya yang baru yaitu bernama PUTUARDIKA DARMA SANJAYA yang artinya tidak sakitsakitan; Bahwa setelah namanya diganti dan diberikan nama baru anak ParaPemohon menjadi lebih tenang, lebih penurut seperti anakanak normallainnya ; Bahwa benar tidak ada yang keberatan dengan digantinya nama anakPara Pemohon;Menimbang

ditempat orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan disuruh untuk mengganti nama anaknya karena tidaksesuai dengan kelahirannya dan ditempat orang pintar tersebut ParaPemohon diberikan nama anaknya yang baru yaitu bernama PUTUARDIKA DARMA SANJAYA yang artinya tidak sakitsakitan; Bahwa setelah namanya diganti dan diberikan nama baru anak ParaPemohon menjadi lebih tenang, lebin penurut seperti anakanak normallainnya ; Bahwa benar tidak ada yang keberatan dengan digantinya nama anakPara Pemohon;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Era Mahendra bin Syafrizal) terhadap Tergugat (Nofit Tri Yunita binti Pintar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

LOUIS EDWARD CAI, lahir di Denpasar, pada tanggal 22 Mei 2014,jenis kelamin lakilaki.Bahwa anak Para Pemohon yang ke pertama semenjak memakai namaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kKenapa anak Para Pemohon yang ke pertama mengalami sakitsakitan, lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya anak parapemohon yang ke pertama diganti / dirubah namanya.Bahwa atas saran orang pintar tersebut para Pemohon alumengganti/merubah

MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Bahwa sepengetahuan saksi, atas

petunjuk orang pintar tersebutdisarankan mengganti nama anaknya dari RICHIE ARJUNA CAI menjadiRICHIE ARGHA ARJUNA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARGHA ARJUNA CAI sudah tidak mengalami sakit sakitan;.

MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan

Nomor 19/Padt.P/2018/PN Gine Bahwa sepengetahuan saksi, atas petunjuk orang pintar tersebutdisarankan mengganti nama anaknya dari RICHIE ARJUNA CAI menjadiRICHIE ARGHA ARJUNA CAI;e Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARGHA ARJUNA CAI sudah tidak mengalami sakit sakitan;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon kepada Pengadilan untuk memberikan Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian Penetapan ini,maka segala

anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami istri Wayan Sulendra dengan Ketut Suciati; Bahwa Pemohon lahir di Selat, pada tanggal 3 September tahun 1998,dengan nama LUH NOVI RISMAYANTI,sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5108 LT050520170009 tertanggal 5 Mei tahun2017 ; Bahwa sejak umur 20 tahun, Pemohon sering sakit sakitan danpemohon sudah sering keluar masuk rumah sakit, karena tak kunjungsembuh, Keluarga juga membawa Pemohon kepada beberapa orangpintar (Para Normal); Bahwa dari sekian orang pintar

(Para Normal) kebanyakan mengatakanagar Pemohon menambahkan nama dari LUH NOVI RISMAYANTImenjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI; Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang Pintar (Para Normal)dasar menambahkan nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhuryang turun meragai jiwa Pemohon.

Bahwa nama untuk anak pertamaharus berisi awalan (NI PUTU) untuk nama anak perempuan Pertamamenurut orang pintar (Para Normal) yang telah pemohon datangi agartidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan agar pemohon segeramenambahkan namanya; Maka pihak keluarga menjanjikan apabila Pemohon sembuh akansegera mengganti nama pemohon; Bahwa semenjak pihak keluarga menjanjikan akan merubah namaPemohon, keadaan Pemohon berangsur angsur pulih,dan sekarangPemohon telah sembuh total.dan untuk menghindari hal

adalah Suami Pemohon):Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk memohon penetapan perubahan nama yang tercantum dalamkutipan akta kelahiran yang semula bernama LUH NOVI RISMAYANTIkemudian diganti menjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI;Bahwa alasan pemohon merubah namanya karena selama memakai namaLUH NOVI RISMAYANTI, ternyata Pemohon sering sakit;Bahwa atas kondisi yang dialami Pemohon tersebut, kemudian saksibersama Pemohon memohon petunjuk kepada para normal (orang pintar

Atas kondisi fisik yang dialami Pemohontersebut, kemudian berdasarkan keyakinan yang dianut oleh Pemohon (Hindu)selanjutnya Pemohon bersama para saksi memohon petunjuk kepada paranormal(orang pintar), Kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH NOVI RISMAYANTI menjadi NI LUHPUTU NOPI RISMAYANTI)2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ene necesMenimbang, bahwa perubahan nama Pemohon bukan merupakan suatugelar atau strata sosial nama dimasyarakat namun

adiknya; Bahwa, saksi sering mengantar anakanak para pemohon kedokter,dalam 1 (satu) bulan anakanak para pemohon bergantian sakitnya, bisa 2kali dalam sebulan anakanakya sakit dan dibawa kedokter; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikianjuga dengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak keduasembuh bergantian kakak dan adiknya yang sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinanorang Bali mencoba menanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar ParaPemohon mendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanakpara pemohon karena nama anak Para Pemohon tidak cocok demikian jugadengan anak ke2 tersebut;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PNGin Halaman3dari8Halaman Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anakpertama Para Pemohon yang bernama Made Sanbily Pranatha menjadiMade Rangga Nusa Bagus; Bahwa, menurut Para Pemohon yaitu pergantian nama anak keduaPara Pemohon dibuatkan upacara agama mepiuning

Pemohon mengganti nama anak Made Sanbily Pranathamenjadi Made Rangga Nusa Bagus karena anak tersebut sejak kecil sering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silin berganti dengan kakakdan adiknya; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikian jugadengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak kedua sembuhbergantian kakak adiknya sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga sebagaimana keyakinan orang Bali mencobamenanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar Para Pemohon mendapatpenjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanak para pemohon karenanama anak kedua Para Pemohon tidak cocok; Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar Ssupaya nama anak keduaPara Pemohon yang bernama Made Sanbily Pranatha menjadi Made RanggaNusa Bagus; Bahwa, dalam proses ganti nama anak Para Pemohon telah melakukanpenulisan nama anak yang baru dibuku selama 100 hari dan juga melakukanupacara agama di merajan dimana saksi ikut membuat banten

ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama MadeSanbily Pranatha sering sakitsakitan sejak kecil bergantian dengan kakak danadiknya yang mengalami hal yang sama, dimana anak tersebut sering demam panastinggi serta batuk dan sering dibawa kedokter hingga 2 (dua) kali dalam sebulansecara bergantian dengan kakak adiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepercayaan di Bali maka sakit anak ParaPemohon sempat ditanyakan kepada orang pintar

Bahwa atas keputusasaan tersebut Para Pemohon selaku orang tuakandung akhirnya meminta saran kepada keluarga, dan oleh pihakkeluarga disarankan meminta petunjuk kepada orang pintar /paranormal;5. Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal, Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari Gusti NgurahHalaman 2 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pat.P/2020/PN.

Sgr2013, dalam kesehariannya sering mengalami sakitsakitan, panasnya gaturunturun, Sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh,sampaiSampai Para Pemohon hampir putus asa;Bahwa kemudian Para Pemohon meminta saran kepada keluarga, dandisarankan untuk minta petunjuk orang pintar/paranormal;Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama tengahsetelah GUST NGURAH ditambahkan nama AGUNG, sedangkan namaPRIMANTHARA harus diganti karena terlalu berat, dengan namaWIGUNA, sehingga semula dengan

bernama GUSTI NGURAH SINOPRIMANTHARA, lahir di Singaraja tanggal 12 Agustus 2013, sesuai yangtertulis dalam Akta Kelahirannya (bukti P2) dan P3 dalamkesehariannya sering mengalami sakitsakitan, panasnya tidak turunturun, sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh, sampaisSampai Para Pemohon hampir putus asa;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPara Pemohon yang bernama GUST NGURAH SINO PRIMANTHARA,menjadi GUSTI NGURAH AGUNG SINO WIGUNA karena setelahditanyakan ke orang pintar

Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.bahwa nama anak Para Pemohon yang Bernama Ni Kade Elpa Arianitidaklah cocok dan orang pintar tersebut dirubah/diganti menjadi Ni MadeElva Ariani ;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Ni Kade Elpa Ariani dan untuk mengganti nama tersebutharus

tahu, Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 April2008 bertempat di Mengwi ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudahdikaruniai anak yang Bernama Ni Kade Elpa Ariani, jenis kelaminperempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei 2009;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.e Bahwa saksi tahu, pada saat anak berumur 11 tahun, anak ParaPemohon sering sakit, dan setelan Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangBernama Ni Kade Elpa Ariani tidaklah cocok dan orang pintar tersebutdirubah/diganti menjadi Ni Made Elva Ariani ; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukdirubah namanya yang semula bernama : Ni Kadek Elpa Ariani digantimenjadi : Ni Made Elva Ariani ; Bahwa saksi tahu, terhadap perubahan nama yang diajukan oleh ParaPemohon dan

lahir di Denpasar pada tanggal 27 Meri 2009 ; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 April2008 bertempat di Mengwi ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudahdikaruniai anak yang Bernama Ni Kade Elpa Ariani, jenis kelaminperempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei 2009;e Bahwa saksi tahu, pada saat anak berumur 11 tahun, anak ParaPemohon sering sakit, dan setelan Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangBernama Ni Kade Elpa Ariani tidaklah cocok dan orang pintar tersebutdirubah/diganti menjadi Ni Made Elva Ariani ; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukdirubah namanya yang semula bernama : Ni Kadek Elpa Ariani digantimenjadi : Ni Made Elva Ariani ;Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.e Bahwa saksi tahu

Bahwa terhadap kondisi anak para pemohon yang bernama Sang MadeDevya Wibawa Putra tersebut sudah sering diajak ke dokter namunkondisi anak tersebut tidak ada perubahan sehingga para pemohonmemutuskan untuk mencari solusi ke orang pintar dan menurut orangpintar kelahiran anak tersebut tidak cocok dengan namanya sehinggaperlu di lakukan perubahan nama;.

Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar tersebut para pemohon telahmengganti nama anak tersebut yang awalnya bernama Sang MadeDevya Wibawa Putra menjadi Sang made Arvind Wibawa Putra sertaterhadap perubahan nama tersebut telah dilakukan upacara agamasecara adat dan agama hindu;. Bahwa saat ini keseharian dari anak tersebut telah dipanggil dengannama baru yaitu Sang made Arvind Wibawa Putra dan saat ini kondisidari anak tersebut sudah sehat kembali;.

dingin dan setelah diberi obat tetapi tidak ada perubahan; Bahwa kemudian dari pihak keluarga menanyakan kepada orang pintar dan menurut orang pintar tersebut nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocok dan disarankan untuk diganti namanya; Bahwa dari pihak keluarga sepakat untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang bernama Sang Made Devya Wibawa Putra digantimenjadi Sang Made Arvind Wibawa Putra; Bahwa terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudah dibuatkan upacara secara Adat

/PN Bli.Pemohon yang bernama Sang Made Devya Wibawa Putra sering mengalamisakitsakitan sejak bulan September 2020 sering sakit seperti perut kKembungdan rewel, terhadap kondisi anak tersebut sudah sering diajak ke dokter namunkondisi anak tersebut tidak ada perubahan sehingga Para Pemohonmemutuskan untuk mencari solusi ke orang pintar dan menurut orang pintarkelahiran anak tersebut tidak cocok dengan namanya sehingga perlu dilakukanperubahan nama dan berdasarkan petunjuk orang pintar tersebut ParaPemohon

dan orang pintar tersebut menyatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya dan disarankan untukmengganti nama, dan Para Pemohon mengganti nama anak tersebut yangsemula bernama Sang Made Devya Wibawa Putra diganti menjadi Sang MadeArvind Wibawa Putra.

tersebut mulai sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anakpara pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandungmerasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan para pemohontesebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebutsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian anak Para Pemohon tersebut terus saja seperti ituhingga akhirnya pada harirabu, tanggal 2 Januari 2019, Para Pemohonmengikuti Saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga para pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Gusti NgurahPradnya Smartana, yang artinya anak yang pintar; Bahwa setelan memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hokum bagi masa depananak Para Pemohon

anak yang salah satunyabernama GUSTI AGUNG GANAYANA;Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang semulabernama GUSTI AGUNG GANAYANA menjadi GUSTI NGURAHPRADNYA SMARTANA;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya anak Para Pemohon tersebut sejak usia 5 (lima) tahun seringmarah tanpa alasan bahkan sampai pernah menendang perut ibunyayang sedang hamil namun menurut dokter tidak ada penyakit, sehinggapada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 Para Pemohon menanyakan keorang pintar

Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang semulabernama GUSTI AGUNG GANAYANA menjadi GUSTI NGURAHPRADNYA SMARTANA;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya anak Para Pemohon tersebut sejak usia 5 (lima) tahun seringHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.Srpmarah tanpa alasan bahkan sampai pernah menendang perut ibunyayang sedang hamil namun menurut dokter tidak ada penyakit, sehinggapada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 Para Pemohon menanyakan keorang pintar

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama GUSTI AGUNG GANAYANA menjadi GUSTINGURAH PRADNYA SMARTANA karena perkembangan kesehatannyasemakin hari semakin menurun yaitu sering marah tanpa alasan sehingga padahari Rabu tanggal 2 Januari 2019 Para Pemohon membawa anaknya tersebutke orang pintar dan Para Pemohon disuruh untuk mengganti nama anaknya.Setelah mengganti nama anaknya tersebut, anak Para Pemohon tersebutkesehatannya membaik di mana

Bahwa kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Kadek GitaWaluya tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Kadek SadinaGita Dahayu:6. Bahwa setelah Para Pemohon mengadakan upacara 3 bulanan dananak Para Pemohon menggunakan nama baru, anak Para Pemohonsudah jarang sakit;7.

Bahwa alasan para Pemohon mengubah nama anak keduanyadikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan sejak usianya dua belashari sejak dikasih nama Kadek Gita Waluya, dan sudah dilakukanpengobatan secara medis namun diagnose medisnya berbedabeda dantidak kunjung sembuh sampai usianya tiga bulan; Bahwa kemudian para Pemohon berinisiatif untuk datang keorang pintar (balian) dan setelah berkonsultasi kepada orang pintar(balian), balian tersebut menyarankan agar nama anak para Pemohonyang semula Kadek

nama anak keduayang bernama Kadek Gita Waluya diubah menjadi Kadek Sadina GitaDahayu; Bahwa alasan para Pemohon mengubah nama anak keduanyadikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan sejak usianya dua belashari sejak dikasih nama Kadek Gita Waluya, dan sudah dilakukanHal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2021/PN BIi.pengobatan secara medis namun diagnose medisnya berbedabeda dantidak kunjung sembuh sampai usianya tiga bulan; Bahwa kemudian para Pemohon berinisiatif untuk datang keorang pintar

(balian) dan setelah berkonsultasi kepada orang pintar(balian), balian tersebut menyarankan agar nama anak para Pemohonyang semula Kadek Gita Waluya dikasin nama dengan awalan inisial SGD, sehingga para Pemohon menamai anaknya dengan nama KadekSadina Gita Dahayu; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan ketika usia anak paraPemohon berusia tiga bulan berbarengan dengan upacara tiga bulanananak para Pemohon; Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut telahdilakukan upacara secara adat; Bahwa

(balian) dan setelah berkonsultasi kepada orang pintar (balian), baliantersebut menyarankan agar nama anak para Pemohon yang semula KadekGita Waluya dikasih nama dengan awalan inisial SGD, sehingga paraPemohon menamai anaknya dengan nama Kadek Sadina Gita Dahayu, danterhadap perubahan nama anak para Pemohon tersebut telah dilakukanupacara secara adat berbarengan dengan upacara tiga bulanan anak paraPemohon tersebut;Menimbang, bahwa para Saksi dalam keterangannya juga menyebutkansetelah dilakukan

marah tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terussaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Wayan Suriyana Arik Suputra, yang artinya anak pintar yang suka seni danselalu beruntung; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi

seperti anakanakseusianya, namun sejak sekitar 1 (Satu) tahun lalu, anak Para Pemohontersebut mulai menunjukkan gejala yaitu suka membatah, tidak menurutikatakata orang tua dan banyak berbicara; Bahwa Para Pemohon atas saran dari keluarga, kKemudian datanguntuk bertanya terkait kondisi anak para pemohon kepada orang pintarsekitar di daerah Kamasan pada bulan Februari 2021, yang mana orangpintar mengatakan jika nama anak Para Pemohon perlu diubah karenamemiliki arti yang kurang baik; Bahwa orang pintar

yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu WayanSuriyana Arik Suputra; Bahwa terhadap nama baru tersebut telah dilakukan upacara adatsekitar 5 (lima) hari setelan datang ke orang pintar dan mendapatkannama baru; Bahwa saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik,yang mana anak Para Pemohon menjadi lebuh tenang dan mau mulaimendengarkan katakata Para Pemohon sebagai orang tua anaktersebut; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada

;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon bersama atas saran dari keluarganya, datang keorang pintar yang berada di Kamasan sekitar bulan Februari 2021 untukmenanyakan terkait kondisi anak Wayan Suriyana Ari Putra.

Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.

IBAI, Sdr.FATHULLAH, serta Terdakwa FAJAR PEBRY Alias OZAN dan Terdakwa IlHORIANSYAH Alias OYIE.Bahwa sesampainya di Taman Pintar di JI. Panglima Batur Banjarbaru,saksi MUHAMMAD HAPI Alias HAPI, saksi KHAIRIL ANWAR Als PETAK, saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN BjbABDULLAH Alias ADUL, saksi MUHAMMAD AKBAR Alias ATENG, saksiSINGGIH PUJAYA Alias JAYA, Sdr. NOVAL, Sdr. IBAI, Sdr.

IBAI, Sdr.FATHULLAH, serta Terdakwa FAJAR PEBRY Alias OZAN dan Terdakwa IlHORIANSYAH Alias OYIE.Bahwa sesampainya di Taman Pintar di JI. Panglima Batur Banjarbaru,saksi MUHAMMAD HAPI Alias HAPI, saksi KHAIRIL ANWAR Als PETAK, saksiABDULLAH Alias ADUL, saksi MUHAMMAD AKBAR Alias ATENG, saksiSINGGIH PUJAYA Alias JAYA, Sdr. NOVAL, Sdr. IBAI, Sdr.

Fajar Pebry Alias Ozan; Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari selasa 22 September 2020jam 04.00 Wita di Jalan Panglima Batur di Taman Pintar, KelurahanMentasos, Kec, Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru; Bahwa saksi baru mengenal Sdr.Horiansyah Alias Oyie dan Sdr. FajarPebry Alias Ozan malam itu dan saksi tidak memiliki masalah dengankeduanya; Bahwa Sdr. Horiansyah Alias Oyie menampar dan memukul sayamenggunakan tangan kanannya, sedangkan Sdr.

FajarPebry Alias Ozan dan Terdakwa II sendiri; Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari selasa 22 September 2020jam 04.00 Wita di Jalan Panglima Batur di Taman Pintar, KelurahanMentasos, Kec, Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa II malam itu baru mengenal saksi Sdr. MuhammadHapi Als Hapi Bin Anmad Saukani dan Terdakwa II tidak memiliki masalahdengan keduanya; Bahwa Terdakwa II, Sdr.

BinAhmad Saukani pada hari selasa 22 September 2020 jam 04.00 Wita diJalan Panglima Batur di Taman Pintar, Kelurahan Mentasos, Kec, BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru oleh Terdakwa Il Horiansyah Alias Oyie danTerdakwa I. Fajar Pebry Alias; Bahwa saksi Muhammad Hapi Als Hapi Bin Ahmad Saukani barumengenal Sdr.Horiansyah Alias Oyie dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( YASRI bin PINTAR) dengan Pemohon II ( MAKNAWIYA binti M. YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Kelurahan Air Tiris, wilayah PPN. KUA.

Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Marin Arip.b) Pintar. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat, tunai.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua1.2.3.Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yasri bin Pintar) denganPemohon II (Maknawiya binti M.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 002, RW O02, Desa Naga Beralih, Kecamatan Kampar Utara,Kabaupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di hadapan Qadhi yang bernama Zulkifli;Bahwa benar waktu pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Marin Arip alias Marin bin Sawi dan Pintar

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.002, RW. 04, Desa Aur Sari, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara ipar Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di hadapan Qadhi yang bernama Zulkifli;Bahwa benar waktu pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Marin Arip alias Marin bin Sawi dan Pintar

Yunus. dan disaksikan dua orang saksi, masingmasing bernama MarinArip alias Marin bin Sawi dan Pintar bin Yulat, maskawinnya berupaseperangkat alat sholat, tunai;Menimbang, bahwa sesuai dengan bunyi pasal 7 angka 1 KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

Setelah para pemohon menanyakan kepada orangpintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama GEDEWISNU PUTRA tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDEWAHYU PUTRA;Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN.Sgr5. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;6.

/paranormal; Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama Wisnudiganti menjadi Wahyu, sehingga semula dengan nama Gede WisnuPutra sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dirubah menjadiGede Wahyu Putra; Bahwa mengganti nama Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu sehingga anak Para Pemohon tersebut sampai dengansekarang tidak sakitsakitan lagi; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

/paranormal;Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama Wisnudiganti menjadi Wahyu, sehingga semula dengan nama Gede WisnuPutra sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dirubah menjadiGede Wahyu Putra;Bahwa mengganti nama Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu sehingga anak Para Pemohon tersebut sampai dengansekarang tidak sakitsakitan lagi;Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa ParaPemohon sudah

orang anak, tetapi anak lakilaki pertama ParaPemohon yang bernama Gede Wisnu Putra, lahir di Buleleng tanggal 28Mei 2015, sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya (bukti P5) danP6 dalam kesehariannya sering mengalami sakitsakitan,sesak nafas,sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh, sampaisampaiPara Pemohon hampir putus asa; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPara Pemohon yang bernama Gede Wisnu Putra, menjadi Gede WahyuPutra karena setelah ditanyakan ke orang pintar

sebagaimana tersebutdiatas, yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan namaHalaman 8 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN.Sgranak Para Pemohon dari Gede Wisnu Putra, menjadi Gede Wahyu Putradikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitandan sebagaimanaketerangan saksi Ketut Berini dan saksi Ni Made Sumiati yang keduanya samasama menerangkan bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak merekakarena sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan ke orang pintar

karena akhirakhir ini pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa untuk kesembuhan tersebut, pemohon telah berupaya melakukanpengobatan secara medis berobat ke dokter dan setelah berulang kalimenjalani pengobatan tersebut ternyata pemohon tidak kunjung sembuhdari Sakitnya j 222222 2 nnn nnn nnn nnn non nen cen nne nee nne ene Bahwa oleh karena pengobatan secara medis yang dilakukan olehpemohon tidak membuahkan hasil, kemudian orang tua pemohon mencobamencarikan obat alternatif dengan menanyakan kepada orang pintar

anak ke empat saksi dan atas kelahirannyatersebut sudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung j n+ 22+ no ono nn nnn nnn nnn nnn ne nee nnn nee bahwa semula pemohon diberi nama KETUT KARIAWAN $; Bahwa benar Pemohon selama ini sering mengalami sakit sakitan ataumengalami gangguan kesehatan yang kurang balk ; Bahwa benar oleh karena pemohon sering mengalami gangguan kesehatanyang kurang baik sehingga saksi selaku orang tua pemohon pernahmenanyakan kepada orang pintar

di wilayah Kamasan;Bahwa disana saksi diberi petunjuk oleh orang pintar tersebut bahwa namayang disandang oleh pemohon tidak cocok dengan hari kelahirannya, olehkarena itu nama tersebut perlu diganti dan diubah dari semula bernama KETUT KARIAWAN menjadi KETUT ADITYA WIGUNA SUPUTRA :Bahwa saksi akhirnya mengikuti petunjuk orang pintar tersebut denganmerubah nama pemohon dan sekarang Pemohon kesehatannya mulai pulihkembali seperti sedia kalanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan

pemohon;Bahwa pemohon merupakan anak ke empat dan atas kelahirannya tersebutsudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ; 22222222 no noe non non nn nen n nn enebahwa semula pemohon diberi nama KETUT KARIAWAN ;Bahwa benar Pemohon selama ini sering mengalami sakit sakitan ataumengalami gangguan kesehatan yang kurang baik ;Bahwa benar oleh karena pemohon sering mengalami gangguan kesehatanyang kurang baik sehingga orang tua pemohon pernah menanyakankepada orang pintar

di wilayah Kamasan;Bahwa disana orang tua pemohon diberi petunjuk oleh orang pintar tersebutbahwa nama yang disandang oleh pemohon tidak cocok dengan harikelahirannya, oleh karena itu nama tersebut perlu diganti dan diubah darisemula bernama KETUT KARIAWAN menjadi KETUT ADITYA WIGUNABahwa orang tua pemohon akhirnya mengikuti petunjuk orang pintartersebut dengan merubah nama pemohon dan sekarang Pemohonkesehatannya mulai pulin kembali seperti sedia kalanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

sesuaidengan kutipan akta No 103/kw/capil 2011;Bahwa pemohon di karuniai anak yang bernama KADEK GIOREDITA KRISNANDA yang lahir pada tanggal 19 juli 2009 sesuaidengan akta kelahiran No: 202 / LI/ Capil /2011;Bahwa awalnya perkembangan anak pemohon baik baik saja tetapisejak umur 1 tahun anak tersebut mengalami sakit;Bahwa atas sakitnya anak pemohon , pemohon sudah memeriksakanke dokter , tetapi kata dokter anak pemohon tidak sakit ;Bahwa pemohon dan istri pemohon berinisiatif untuk bertanya keorang pintar

, ternyata menurut orang pintar nama anak pemohonharus dig anti menjadi KADEK GION REDITHA KRISNANDHA;Bahwa setelah nama anak pemohon diganti , keadaan anak pemohonberangsur angsur membaik;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hokum di masa depan,maka permohonan ini pemohon ajukan kehadapan yang mulia ketuapengadilan Negeti Semarapura agar nanatinya setelah melakukanpemeriksaan dan mengadilinya berkenan kiranya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;.

Khansa Kadek GioRedita Krisnanda, Lakilaki ,Saksi tidak tahu tanggal lahir anakPEITIQNGN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nninmnmmrmnnnmmBahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena ketika bernama Kadek Gio Redita Krisnanda sering sakitsakitan, pada awalnya perkembangan anak Pemohon baikbaik sajatetapi sejak umur 1 tahun anak tersebut mengalami sakit danPemohon sudah memeriksakan kedokter tetapi kata dokter anakPemohon tidak sakit dan Pemohon berinisiatif untuk bertanyakepada orang pintar

menurut orang pintar nama anak Pemohonharus diganti menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha, setelahnama Pemohon diganti kKeadaan anak Pemohon berangsurangsurMeMbalk 5 nnn nnn nnn nnn nnn en nen nnn ne nnn nnn nananBahwa Pemohon tinggal bersama isteri Pemohon dan anakPemohon diJimbaran karena bekerja dijimbaran, sering pulangkerumah di Br Minggir, Desa GelGel, Kecamatan dan KabupatenKlungkung, ; nnn nnn nnn nn nnn ne nnn cn ncn nnn ne nnnsTerhadap Keterangan saksi tersebut, Pemohon berpendapatketerangan

menurut orang pintar nama anak Pemohonharus diganti menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha, setelahnama Pemohon diganti Keadaan anak Pemohon berangsurangsurMeMbalk 5 nnn nnn nnn nnn nnn en nen nnn ne nnn nnn nanane Bahwa Pemohon tinggal bersama isteri Pemohon dan anakPemohon diJimbaran karena bekerja dijimbaran, sering pulangkerumah di Br Minggir, Desa GelGel, Kecamatan dan KabupatenKILN QKUING,, j= nnn nnn nr reeTerhadap Keterangan saksi tersebut, Pemohon berpendapatketerangan saksi tersebut benar

/paranormal:; Bahwa benar Para Pemohon kemudian menanyakan hal tersebutkepada orang pintar/Paranormal.

Dan menurut petunjuk dari orang pintar/Paranormal tersebut bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama KADEK ARJUNA SATYA WIBAWA itu tidak cocok dengan hari kelahirannyasehingga sering mengalami sakit sakitan yang tidak sewajarnya.

Bahwa ada anggotakeluarga dari Para Pemohon menganjurkan kepada Para Pemohon untukmenanyakan hal tersebut kepada orang pintar/paranormal.

sangat hiperaktif ;Bahwa dengan kondisi anak Pemohon yang hiperaktif tersebut, maka Pemohonberusaha menangani lewat jalur terapi dan Psikolog Anak, namun semua usahaPemohon tidak berhasil dan kondisi anak yang hiperaktif tidak juga mengalamiperubahan ke arah yang lebih baik;7 Bahwa disaat kekhawatiran Pemohon, disitu ada keluarga yang memberikansaran agar Pemohon melakukan Pewacakan/ menanyakan kepada orangpintar ;8 Bahwa dari petunjuk tersebut, kemudian Pemohon mencari tempat Pewacakan /orang pintar

yang tahu tentang hal tersebut dan setelah bertemu orang pintartersebut, yang mengatakan bahwa nama yang disandang oleh anak Pemohontidak cocok 59 Bahwa apa yang dikatakan orang pintar tersebut, Pemohon meminta agardiberikan nama sebagai pengganti yang cocok untuk anakPemohon j2 222922 202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn10 Bahwa atas permintaan Pemohon dan juga dengan disertai upacara AgamaHindu, maka anak Pemohon tersebut namanya diganti dari I GUSTI NGURAHAGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA menjadi I GUSTI

/ paranormal, dan di sana Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa tingkah laku yang sangat hiperaktif yangdiderita anak Pemohon disebabkan karena nama yang disandang oleh anakPemohon tidak cocok; Bahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernama I GUSTINGURAH AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA diganti menjadi I GUSTINGURAH AGUNG ADITYA ANANTA GOTAMA, lalu Pemohon dansaksi sepakat mengikuti saran dari orang pintar/ paranormaltersebut; Bahwa sejak

/ paranormal, dan disanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa tingkah laku yang sangat hiperaktifyang diderita anak Pemohon disebabkan karena nama yang disandang olehanak Pemohon tidak cocok;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernama I GUSTINGURAH AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA diganti menjadi I GUSTINGURAH AGUNG ADITYA ANANTA GOTAMA, lalu Pemohon bersamaistrinya sepakat mengikuti saran dari orang pintar/ paranormaltersebut; Bahwa

Kemudian atas saran dari keluarga, Pemohon bersama istrinyamengikuti kebiasaan orang Bali yaitu. dengan mencoba melakukanPewacakan/ menanyakan kepada orang pintar/ paranormal, dan disanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa tingkah laku yang sangathiperaktif yang diderita anak Pemohon disebabkan karena nama yangdisandang oleh anak Pemohon tidak cocok Bahwa benar orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernama I GUSTI NGURAHAGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA

Bahwa ternyata kemudian setelah anak Pemohon tersebut diberi nama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjungsembuh dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliauHalaman 1 dari 7 Halaman, Putusan Nomor : 52/PDT P/ 2016/PN Bii.menyatakan bahwa namanya tidak cocok dengan kelahirannya danberdasarkan musyawarah keluarga sehingga disepakati untuk menggantinama anak Pemohon tersebut dan atas perbaikan

pertama telah meninggal dan anak yang ke dua bernamaNI MADE ALISA CANDRA MAHARANI, Jenis kelamin perempuan, lahirdi Badung, pada tanggal 18 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :5106LU060420160001, tanggal 06 April 2016;Bahwa ternyata kemudian setelah anak Pemohon tersebut diberi nama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjungsembuh;Bahwa keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintar

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dengan kelahirannya dan berdasarkan musyawarahkeluarga sehingga disepakati untuk mengganti nama anak Pemohontersebut;Bahwa setelah diganti namanya, anak Pemohon sudah tidak pernah sakitlagi;Bahwa atas perbaikan nama tersebut telah dilakukan upacara secaraAgama Hindu ;Bahwa untuk mengganti nama pada akta kelahiran anak Para Pemohontersebut, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglimensyaratkan

CANDRA MAHARANI, Jenis kelamin perempuan, lahir diBadung, pada tanggal 18 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :5106LU060420160001, tanggal 06 April 2016;Bahwa ternyata kemudian setelah anak Pemohon tersebut diberi nama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI anak Pemohon tersebut sering sakitHalaman 4 dari 7 Halaman, Putusan Nomor : 52/PDT P/ 2016/PN Bii.sakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjungsembuh; Bahwa keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintar

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut karenaanak Pemohon sakitsakitan dan atas anjuran orang pintar dan persetujuankeluarga besar akhirnya nama anak Pemohon yang semula bernama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI, dirubah menjadi NI MADE SHRIINDRA TICKA MAHARANI; Bahwa setelah namanya diganti menjadi NI MADE SHRI INDRA TICKAMAHARANI, anak Pemohon sudah tidak pernah sakitsakitan lagi