ALI ABAS,DKK ;A.SABUR,

PUTUSANNo. 2612 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ALI ABAS, bertempat tinggal di Desa Taratak, KenagarianSurantihn, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum (PenggantiSabur);ANUAR, bertempat tinggal di Desa Rawang, KenagarianSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Anggota Kaum ;ARNIS, bertempat tinggal di

alinia 1 (satu) dalam pertimbangan putusanPengadilan Negeri yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang juga telahsalah dan lalai dalam menerapkan hukum, pertimbangan mana berbunyisebagai berikut : Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang diajukanoleh Penggugat, yaitu saksi Musanif Minsar, Saksi Ujang, Saksi Rasyid, dansaksi Miri serta Aliamas, Saksi Bilal Rabus dan Saksi Kuris yang diajukanoleh Tergugat menerangkan bahwa yang mengelola dan menguasai tanahobjek perkara sekarang ini adalah Ali Abas

Mohammad Saleh, SH, MH berbeda pendapat (dissenting opinion)dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan, Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanPengadilan Negeri tidak salah menerapkan hukum karena Penggugat tidakmenyebutkan berapa luas tanah yang menjadi objek sengketa, apalagi tanahtersebut dikuasai dan dikelola oleh Ali Abas (Penggugat I) sendiri sehingga tidaktepat kalau dia bertindak sebagai

No. 2612 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALI ABAS, dan kawankawantersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 143/PDT/2009/PT.PDG, tanggal 25 Februari 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Painan No. 01/Pdt.G/2009/PN.Pin, tanggal 19 Agustus 2009 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin Almh ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiaturdalam Pasal 362 KUHPidana. " =" 2.

Perk: PDM32/SPEM/Eoh.2/05/2021 sebagai berikut:KESATUwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

ATAUKEDUAwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.dalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

PEAK Bin ABAS selaku Terdakwadalam perkara ini yang terlinat sehat jasmani dan rohani, serta tidak ada orang lainlagi kecuali Terdakwa yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan (errorin persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi, akan tetapi apakah Terdakwa sebagai orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.3.

RUSDIYANTO bin RUSYANSYAH & HAMRIAH binti ABAS

WAHYU ALIAS EDO BIN ABAS, dan Terdakwa II. WANTO ALIAS MAMAT BIN NANANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa- Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, dkk

Menyatakan terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa Il WANTOAlias MAMAT Bin NANANG bersalah melakukan TINDAK PIDANA PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke, 4,5 Jo Pasal 53 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa IIWANTO Alias MAMAT Bin NANANG dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan sementara.3.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, menerangkan sebagai berikut :2.

Terdakwa II.Bahwa Tindak Pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa IWAHYU Alias EDO Bin ABAS bersamasama dengan terdakwa II WANTOAlias MAMAT Bin NANANG dan Aldo (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib, bertempat di Komplek PengairanNo. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam.Bahwa mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama denganterdakwa II Wanto Alias Mamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedangberjalan jalan di daerah Sekupang

No. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam,mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama dengan terdakwa II Wanto AliasMamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedang berjalan jalan di daerah Sekupangkemudian para terdakwa dan Aldo melihat rumah saksi Lamsihar dalam keadaan kosong.

WAHYUALIAS EDO BIN ABAS, danTerdakwa II. WANTO ALIASMAMAT BIN NANANG, tersebutdiatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

ABAS BIN NAWAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

ABAS BIN NAWAWI

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama. dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3.

Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS secarabersamasama

W,menerangkan dalamkesimpulannya bahwa korban meninggal dunia akibat ruda paksa bendatumpul yang mengakibatkan perdarahan dalam otak dan hancurnya kepala;Bahwa terdakwa belum berusia 18 Tahun dan belum menikah;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (3) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 1 ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keteranganpara saksi serta barang bukti yang diajukan, pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014, sekitar pukul 16.30 di bendungan Wlingi Raya Kel.

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati YangDilakukan Secara BersamaSama.* dan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa SITI NURAIDAH Alias ENUR Binti ABAS, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pengangkutan Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah) dengan

SITI NURAIDAH Alias ENUR binti ABAS

Menyatakan terdakwa SIT NURAIDAH Als ENUR Binti ABAS bersalahmelakukan Tindak Pidana "Perdagangan Orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.Cjr (TPPO)badan, menemani menari/joged atau menemani minum minuman kerastergantung permintaan dari tamu/pelanggan lakilaki hidung belang; Bahwa kemudian sesampainya di Kota Bunga Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS Als ENUR, Sdri. DILLA, Sdr. FARID dan Sdri.

ENDAHmenunggu di cafe Diva dan tak lama kemudian ada tamu/pelanggan yangdatang mengahampiri mobil kKemudian Terdakwa SIT NURAIDAH Als ENURBinti ABAS melakukan negoisasi dengan tamu/pelanggan tersebut setelah terjadikesepakatan Sdr. DEDE HERU MAULANA lalu mengantarkan Sdri. DILLA danSdri. ENDAH ke Villa yang ada di Kota Bunga dan sebagai imabalan bagi Sdr.DEDE HERU MAULANA dengan mengantarkan Sdri. DILLA dan Sdri. ENDAHSdr.

DEDE HERU MAULANA diberi upah oleh Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS sebesar antara Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaiidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 21 Tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPATAUKEDUA:soresesens Bahwa Terdakwa SIT NURAIDAH Als ENUR Binti ABAS bersama samaSdr.

Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.Cjr (TPPO)badan, menemani menari/joged atau menemani minum minuman kerastergantung permintaan dari tamu/pelanggan lakilaki hidung belang;Bahwa kemudian sesampainya di Kota Bunga Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS Als ENUR, Sdri. DILLA, Sdr. FARID dan Sdri.

M E N G A D I L

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Alfian Kasim Bin Kasim Adnan) untuk menjatuhkan Talak satu raji kepada Termohon (Wiwin Abas Binti Abas Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

DALAM REKONPENSI

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau sejak bulan

Pemohon:
Alfian Kasim Bin Kasim Adnan
Termohon:
Wiwin Abas Binti Abas Mansur

Jafar, SH, Advokat/ KonsultanHukum, beralamat di Kelurahan Sasa RT. 007/RW.003,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor 382tanggal 24 Oktober 2018, sebagai kuasa Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi ;melawanWiwin Abas binti Abas Mansur, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.001 Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera

Memberikan ijin kepada Pemohon Alfian Kasim Bin Kasim Adnan untukmenjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon Wiwin Abas Binti Abas Mansurdi hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Alfian Kasim bin Kasim Adnan ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Abas binti AbasMansur) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;halaman 16 dari 18 halamanPutusan PA. Ternate No. 553/Pdt.G/2018/PA.TTE2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lampau sejakbulan April 2018 kepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asri Kadu Bin Abubakar Kadu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Abas Binti Abas Hamisi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam

Pemohon:
Asri Kadu Bin Abubakar Kadu
Termohon:
Santi Abas Binti Abas Hamisi

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam.sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut de k antara:Asri Kadu Bin Abub ama Islam, pendidikanaman di KelurahanKadu Hamid )>emohon;Santi Abas Bin slam, pendidikanan di Kelurahanalamani Hidingo )al Termohon;Pengadilan Agama tersekTelah membaca dan mempelaTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon ( Asri Kadu Bin Abubakar Kadu ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Abas Binti AbasHamisi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

HAJI DAENG ABASMelawanSUMARNI, Dkk

PUTUSANNOMOR: 68 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antala nn wenn nnn nn nner nnnnn nnnHAJI DAENG ABAS;; bertempat tinggal di Bangsal, Dusun KarangPansor, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama AGUS JUNAEDI BOCK, S.H., Advokatberkantor

Maka sejak tanggal 11 Desember 1992 saat dilakukan pertemuan olehKepala Dusun Gili Trawangan dengan JUPRI dan HAJ DAENG ABAS(Penggugat) beserta HAJJAH NURHAYATI Anak Tiri Penggugat telahdiselesaikan dan disepakati, bahwa masalah yang terjadi antara JUPRIdengan HAJI DAENG ABAS adalah Kontrak Tanah bukan jual beli TanahObyek Sengketa, maka sejak tanggal 2 September 1992 yang dibuat danditanda tangani serta diterbitkan oleh Notaris SRI HARTATI, SH.Tergugat 10 sepakat secara lisan antara Penggugat dan

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menelitibukti P1 dan T2, ternyata dalam surat bukti tersebut bukan merupakan surattanda telah terjadi jual beli tanah sengketa, selanjutnya bila dihubungkandengan bukti P2 dan keterangan Saksi Penggugat, bernama Samsul Hakimyang telah menerangkan bahwa M.Jupri dan Daeng Abas pernah datangkekantor Dusun di Gili Trawangan Tanggal 11 Desember 1992, sewaktu saksisebagai Kepala Dusun Gili Trawangan mereka melakukan Kontrak Kerja untukmembangun Restoran

senilai uang sebesar Rp.3.000.000, kemudian saksimembuatkan kwitansi yang berobunyi pembayaran tersebut sebagai kontraktanah ( kerjasama ), dihubungkan pula dengan keterangan saksi Tergugatbernama H.Sukarso pada pokoknya bahwa pada bulan Agustus 1994 saksipernah bertanya kepada Jupri mengapa tanah milik M Jupri lebih luas dandijawab karena mengontrak sementara dari Daeng Abas ;Menimbang bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwapenyerahan tersebut bukan merupakan jual beli tanah sengketa akan

tetapimerupakan Kontrak tanah dan Kerja sama Usaha Restoran; maka tanahtersebut masih menjadi bagian milik Penggugat yang termasuk dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 73 atas nama Daeng Abas seluas 1500 M2 ;Menimbang bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut masih menjadibagian hak milik Penggugat maka, penguasaan tanah oleh Tergugat selamalebih kurang 20 tahun untuk melakukan kegiatan Usaha restoran dan tidakterbukti dalam perkara ini Tergugat telah memberikan bagian keuntunganataupun uang

Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANG

PUTUSANNo. 744/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANGTempat tanggal lahir : PalembangUmur / tgl lahir : 27 tahun/ 05 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. KH. Azhari Lr.

Perkara:PDM401/Epp.2/05/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang menuntut terhadap terdakwa tersebutkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa Basri Firmasyah als Abas bin Nanang bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan Surat Dakwaan melanggar Pasal 365ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanangdengan pidana

mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS

sentimeterdengan dalam luka nol koma satu sentimeter berjarak dua puluh sentimeter dariketiak kiri.e Di punggung belakang terdapat luka lecet ukuran enam sentimeter kali nol duasentimeter berjarak dua puluh sentimeter dari ketiak kanan.Kesimpulan :Lukaluka robek + lukaluka lecetKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul / bendatajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 365Ayat (1) KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS

meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan Terdakwa saksi Riko Pirnando bin Saman mengalami luka;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Memperhatikan akan Pasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Pemohon yang bernama Muhamad Sood Abas, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Agustus 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 03 Juli 1984 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan

kematian Bapak Pemohon tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Akta Kematian atas nama Muhamad Sood Abas;

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa;4.

ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI

ABAS Bin HASANBASRI;Tempat Lahir : Manggie ;Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/ 01 Juli 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Manggie, Kecamatan Panton Reu,Kabupaten Aceh Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2011 /y tanggal 08 Mei 2011;2. Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Meulaboh sejak tanggal 09 Mei2011 */y + tanggal 17 Juni 2011 ;3.

Acehsejak tanggal 23 Nopember 2011 /y 22 Desember 2011 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah melihat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan tunggal Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Haan Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASANBASRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhanberencana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 55ayat (1) ke1 Jo pasal 340 KUHP dalam dakwaan penuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI AlsABAS Bin HASAN BASRIberupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada diri terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis, Terdakwa hanya mengajukan permohonanyaitu mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisantersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap

ABAS Bin28HASAN BASRI, dengan demikian tidak terjadi salah Orang atau salah mengajukanOrang/ pelaku ke Persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Jaksa pada Kejari; Abas bin Kodri

bahwa Bilyet Giro dan Slip penarikantersebut ada dananya di Bank karena yang menukarkan kepada Saksi korbanadalah Besten Simamora utusan Terdakwa Abas yang sebelumnya Saksikorban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pegusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.

No. 106 K/Pid/201 1korban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pengusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.

SUBUWIWAYA Als SUBU, dan saksi SHERLY CITRA DEWI, yangdikuatkan oleh adanya alat bukti surat, bahwa pada tanggal 22September 2008 sekira jam 11..00 Wib saksi BESTESIMAMORA (utusan Terdakwa ABAS) datang ke rumah saksikorban atas perintah Terdakwa ABAS untuk meminjam uangkepada saksi korban (Ssuami saksi) sebanyak Rp.1.936.143.000, (satu milyar sembilar ratus tiga puluh enam juta seratusempat puluh tiga ribu rupiah), kKemudian saksi korban (Suamisaksi) mengkonfirmasi hal tersebut kepada Terdakwa ABAS

danbenar bahwa saksi BESTEN SIMAMORA adalah utusanTerdakwa ABAS, kemudian Terdakwa ABAS rnenjanjikankepada saksi korban (suami saksi) keuntungan dan uang yangsaksi korban serahkan atau tukarkan dengan Biyet Giro dan SlipPenarikan tersebut sebesar 1,7% perbulan sesuai, dengan jatuhtemponya Bilyet ataupun Slip Penarikan tersebut, kemudiansaksi korban memberikan cek BCA atas nama saksi korbansendiri yang disaksikan oleh saksi dengan Nomor XW 583443,sedangkan Terdakwa ABAS melalui saksi BESTEN SIMAMORAmemberikan

/dicairkan, tetapi Terdakwa ABAS tidak bisa memperHal. 11 dari 15 hal.

BASTARI ALIAS ABAS BIN HARUN IDIK

Muhammad Herison Bin Komri Abas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menyatakan Terdakwa Drs.

Muhammad Herison Bin Komri Abas, tidak dapat dijatuhi pidana karena ada alasan penghapus pidana; 5. Melepaskan Terdakwa, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum (ontslag van alle rechtsvervolging); 6. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;7. Memulihkan hak-hak terdakwa termasuk dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti sediakala sebelum perkara ini digelar; 8.

Muhammad Herison Bin Komri Abas

MAMA ALUH Binti ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;2.

IRUS alias MAMA ALUH binti ABAS

MAMA ALUH Binti ABAS diGang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dandigeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi RHYAN ADITYA SINAGAyang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur lainnya ; 18 PT SNNo: GI/Pid.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar DesaMatabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa MatabuRt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

MAMA ALUH Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPAMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN? sebagaimana dalam dakwaankesatu dan dakwaan kedua ;2.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazarudin Bin Udin La Maasa) terhadap Penggugat (Irmawati Abas Binti Sudirman Abas);

4

Penggugat:
Irmawaty Abas Binti Sudirman Abas
Tergugat:
Nazarudin Bin La Maasa

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2016/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Irmawaty Abas Binti Sudirman Abas, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Strata I, alamat Desakalasey Jaga V Kecamatan Mandolang KabupatenMinahasa sebagai Penggugat;melawanNazarudin Bin La Maasa, umur 37 tahun, agama Islam

SUDIRMAN ABAS, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kalasey Satu Jaga V KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Nazarudin Bin Udin Maasasebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazarudin Bin Udin LaMaasa) terhadap Penggugat (Irmawati Abas Binti Sudirman Abas);4.

Menyatakan terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3.

Menyatakan terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMARtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDER4.

ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR

BASUKI Bin ADENAN Alias ABAS

BASUKI BinADENAN Alias ABAS dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

BASUKI Bin ADENAN Als ABAS,yang diperoleh dari saudara EBES (DPO) dengan terdakwa MOCH.BASUKI Bin ADENAN Als ABAS, tidak memiliki surat izin dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan yang sebagaimanadiatur dalam Pasal 8 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor : 35/Tahun 2009tentang Narkotika, dengan menjelaskan bahwa Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan

BASUKI Bin ADENAN Als ABAS, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekitar pukul 19.15 Wib, sewaktu Anggota DitresnarkobaPolda Jatim, berhasil menangkap terdakwa MOCH.

BASUKI BinADENAN Als ABAS, di Jalan Raya Pancawarna Blok 2D/D31 PerumnasKota Baru Driyorejo Grersik dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) kantong plastick klip berisi serobukputin bening kristal diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih totalkeseluruhan 2,83 Gram dari berat kotor total 4,73 Gram dalam pengusaanterdakwa MOCH. BASUKI Bin ADENAN Als ABAS;Dengan demikian unsur menyimpan dan ataumembawa telah terpenuhi;Ad.4.

BASUKI Bin ADENAN Als ABAS, serta alat bukti suratberupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB. :6528 /NNF/2013 tanggal, 10 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIYAWANS.Si.MT, LULUK MULJANI, dan IMAM MUKTI S.Si.Apt.