Anak kedua perempuan bernama :Ni Made Putri Riana Paramitha, lahir di Denpasar pada tanggal 12 Oktober2010.Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Dps Dan anak ketiga lakilaki diberi nama : Nyoman Putra Riana Paramadiptha, lahir di Denpasar pada tanggal 16Februari 2016 ; Bahwa anak ketiga Para Pemohon sering menangis dan sakit lalu ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar, kemudian orang pintar tersebutmenyarankan supaya anak ketiga Para Pemohon dirubah namanya ;Bahwa atas saran

orang pintar tersebut Para Pemohon lalu merubah namaanak ketiga mereka dari LNYOMAN PUTRA RIANA PARAMADIPTHA menjadi NYOMAN PUTRA RIANA PARANATHA ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohonmemohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar atau HakimPengadilan Negeri Denpasar yang menyidangkan perkara permohonan iniuntuk memanggil Para Pemohon pada hari dan tanggal yang telah ditetapkandan setelah itu agar memeriksa, mendengar serta mengadili permohonan Para Pemohon dengan

Nyoman Putra Riana Paramadiptha, ( lakilaki ), lahir di Denpasar, tanggal 16 Pebruari2016 ; Bahwa anak ketiga dari para Pemohon yang bernama NyomanPutra Riana Paramadiptha tersebut sering menangis setiap malam dansakit, Kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankan agar nama anak yang ketiga tersebut dirubah namanya ; e Bahwa perubahan nama anak yang ketiga tersebut juga telahdibuatkanupacara ; Bahwa para Pemohon merubah nama anak tersebut karena reweldan kadangkadang tidak bisatidur

Nyoman Putra Riana Paramadiptha, ( lakilaki ), lahir di Denpasar, tanggal 16 Pebruari2016 ; Bahwa anak ketiga dari para Pemohon yang bernama NyomanPutra Riana Paramadiptha tersebut sering menangis setiap malam dansakit, Kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankan agarnama anak yang ketiga tersebut dirubah namanya ; e Bahwa perubahan nama anak yang ketiga tersebut juga telahdibuatkanupacara ; Bahwa para Pemohon merubah nama anak tersebut karena reweldan kadangkadang tidak bisatidur

Nyoman Putra Riana Paramadiptha, ( lakilaki ), lahir di Denpasar, tanggal 16 Pebruari2016 ; Bahwa anak ketiga dari para Pemohon yang bernama NyomanPutra Riana Paramadiptha tersebut sering menangis setiap malam dansakit, Kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankan agar nama anak yang ketiga tersebut dirubah namanya ;e Bahwa perubahan nama anak yang ketiga tersebut juga telahdibuatkanupacara ; Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Dpse Bahwa para Pemohon merubah

Memberi izin kepada Pemohon (Gesa Pintar Fakih Sakti H.A bin Agus Fatekan) untuk menjatuhkan talak ba'in shughra terhadap Termohon (Sri Utami Lestari Ningsih binti Sahwi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Juli 2019, di bawah register Nomor : 641/Pdt P/2019/PNDps yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa anak pertama Pemohon yang Bernama Ni Putu Emily DewiCallahan, Perempuan, lahir di Badung 27 July 2005, sesuai dengankutipan Akta Kelahiaran 1913/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 5 April 2010.Bahwa kemudian dalam kehidupan sehari anak Pertama Pemohontersebut sering tidak focus, malas dan susah diatur kKemudian Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

tentang yang terjadi dengan anakPertama Pemohon , dan menurut orang pintar tersebut nama anakpertama Pemohon harus di ganti.Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama anak PertamaPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapandapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak Pertama Pemohontersebut.Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 641/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak PertamaPemohon tersebut yang semula bernama Ni Putu Emily Dewi Callahandiganti

Denpasar padatanggal 27 July 2005;Bahwa, ayah dari Ni Putu Emily Dewi Callahan adalah PaulFranchis Callahan ;Bahwa pemohon dan Paul Franchis Callahan belum menikahsecara resmi;Bahwa, sejak kecil Ni Putu Emily Dewi Callahan diurus olehPemohon sendiri ;Bahwa, pada awalnya anak Pemohon diberi nama Ni Putu EmilyDewi Callahan namun seiring berjalannya waktu ternyata anakPemohon sering tidak focus, sering menyendiri, Sulit diatur dancepat marah sehingga pihak keluarga berinisiatif menanyakankepada orang pintar

mengenai keadaan anak Pemohon.Kemudian orang pintar tersebut menyarankan agar Pemohonmengganti nama anaknya yang semula bernama Ni Putu EmilyDewi Callahan menjadi Ni Putu Pande Emily Dewi karena namaanak Pemohon yang sebelumnya tidak cocok untuk anakPemohon;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 641/Padt.P/2019/PN Dps2.

mengenai keadaan anak Pemohon.Kemudian orang pintar tersebut menyarankan agar Pemohonmengganti nama anaknya yang semula bernama Ni Putu EmilyDewi Callahan menjadi Ni Putu Pande Emily Dewi karena namaanak Pemohon yang sebelumnya tidak cocok untuk anakPemohon;Bahwa, saat ini Pemohon dan anaknya tinggal bersama orangtuakandung Pemohon;Hal 4 dari 7 halaman Perkara Nomor 641/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa, nama Ni Putu Emily Dewi Callahan diganti menjadi NiPutu Pande Emily Dewi sudah sejak 1 (satu) bulan lalu

Pemohon tercatat pada dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar ; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Para pemohon yang kedua yang bernama NiKadek Eva Gayatri ; Bahwa sepengetahuan saksi karena anaknya Para Pemohon kedua yangbernama Ni Kadek Eva Gayatri sering mengalami sakitsakitan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2018/PN GinBahwa setahu saksi Para pemohon menanyakan anaknya yang bernamaNi Kadek Eva Gayatri tersebut ke orang pintar

karena sering mengalamisakitsakitan ;Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon tersebut sering mengalami sakitperut dan sering menanggis ;Bahwa saksi orang pintar tersebut menyarankan agar anak Parapemohon yang bernama Ni Kadek Eva Gayatri lahir pada tanggal 25 Mei2017 tersebut agar diganti namanya dari Ni Kadek Eva Gayatri menjadi NiKadek Sukma Pramesti ;Bahwa semenjak nama anak Para pemohon tersebut di ganti sudahmengalami perubahan atau tidak sakitsakitan lagi ;Saksi II: WAYAN ASTAWA :Bahwa Pemohon

Gayatri lahir pada tanggal 25Mei 2017 ;Bahwa anak Para Pemohon tercatat pada dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar ;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Para pemohon yang kedua yang bernama NiKadek Eva Gayatri ;Bahwa sepengetahuan saksi karena anaknya Para Pemohon kedua yangbernama Ni Kadek Eva Gayatri sering mengalami sakitsakitan;Bahwa setahu saksi Para pemohon menanyakan anaknya yang bernamaNi Kadek Eva Gayatri tersebut ke orang pintar

karena sering mengalamisakitsakitan ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 112/Padt.P/2018/PN Gin Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon tersebut sering mengalami sakitperut dan sering menanggis ; Bahwa saksi orang pintar tersebut menyarankan agar anak Parapemohon yang bernama Ni Kadek Eva Gayatri lahir pada tanggal 25 Mei2017 tersebut agar diganti namanya dari Ni Kadek Eva Gayatri menjadi NiKadek Sukma Pramesti ; Bahwa semenjak nama anak Para pemohon tersebut di ganti sudahmengalami perubahan atau tidak

karena sering mengalamisakitsakitan ; Setahu saksi anak Para Pemohon tersebut sering mengalami sakit perutdan sering menanggis ; Setahu saksi orang pintar tersebut menyarankan agar anak Parapemohon yang bernama Ni Kadek Eva Gayatri lahir pada tanggal 25 Mei2017 tersebut agar diganti namanya dari Ni Kadek Eva Gayatri menjadi NiKadek Sukma Pramesti ; Semenjak nama anak Para pemohon tersebut' di gantisudahmengalamiperubahanatautidaksakitsakitanlag ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2018/PN

Bahwa ternyata kemudian setelah anak Pemohon tersebut diberi nama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjungsembuh dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliauHalaman 1 dari 7 Halaman, Putusan Nomor : 52/PDT P/ 2016/PN Bii.menyatakan bahwa namanya tidak cocok dengan kelahirannya danberdasarkan musyawarah keluarga sehingga disepakati untuk menggantinama anak Pemohon tersebut dan atas perbaikan

pertama telah meninggal dan anak yang ke dua bernamaNI MADE ALISA CANDRA MAHARANI, Jenis kelamin perempuan, lahirdi Badung, pada tanggal 18 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :5106LU060420160001, tanggal 06 April 2016;Bahwa ternyata kemudian setelah anak Pemohon tersebut diberi nama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjungsembuh;Bahwa keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintar

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dengan kelahirannya dan berdasarkan musyawarahkeluarga sehingga disepakati untuk mengganti nama anak Pemohontersebut;Bahwa setelah diganti namanya, anak Pemohon sudah tidak pernah sakitlagi;Bahwa atas perbaikan nama tersebut telah dilakukan upacara secaraAgama Hindu ;Bahwa untuk mengganti nama pada akta kelahiran anak Para Pemohontersebut, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglimensyaratkan

CANDRA MAHARANI, Jenis kelamin perempuan, lahir diBadung, pada tanggal 18 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :5106LU060420160001, tanggal 06 April 2016;Bahwa ternyata kemudian setelah anak Pemohon tersebut diberi nama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI anak Pemohon tersebut sering sakitHalaman 4 dari 7 Halaman, Putusan Nomor : 52/PDT P/ 2016/PN Bii.sakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjungsembuh; Bahwa keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintar

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut karenaanak Pemohon sakitsakitan dan atas anjuran orang pintar dan persetujuankeluarga besar akhirnya nama anak Pemohon yang semula bernama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI, dirubah menjadi NI MADE SHRIINDRA TICKA MAHARANI; Bahwa setelah namanya diganti menjadi NI MADE SHRI INDRA TICKAMAHARANI, anak Pemohon sudah tidak pernah sakitsakitan lagi

sesuaidengan kutipan akta No 103/kw/capil 2011;Bahwa pemohon di karuniai anak yang bernama KADEK GIOREDITA KRISNANDA yang lahir pada tanggal 19 juli 2009 sesuaidengan akta kelahiran No: 202 / LI/ Capil /2011;Bahwa awalnya perkembangan anak pemohon baik baik saja tetapisejak umur 1 tahun anak tersebut mengalami sakit;Bahwa atas sakitnya anak pemohon , pemohon sudah memeriksakanke dokter , tetapi kata dokter anak pemohon tidak sakit ;Bahwa pemohon dan istri pemohon berinisiatif untuk bertanya keorang pintar

, ternyata menurut orang pintar nama anak pemohonharus dig anti menjadi KADEK GION REDITHA KRISNANDHA;Bahwa setelah nama anak pemohon diganti , keadaan anak pemohonberangsur angsur membaik;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hokum di masa depan,maka permohonan ini pemohon ajukan kehadapan yang mulia ketuapengadilan Negeti Semarapura agar nanatinya setelah melakukanpemeriksaan dan mengadilinya berkenan kiranya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;.

Khansa Kadek GioRedita Krisnanda, Lakilaki ,Saksi tidak tahu tanggal lahir anakPEITIQNGN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nninmnmmrmnnnmmBahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena ketika bernama Kadek Gio Redita Krisnanda sering sakitsakitan, pada awalnya perkembangan anak Pemohon baikbaik sajatetapi sejak umur 1 tahun anak tersebut mengalami sakit danPemohon sudah memeriksakan kedokter tetapi kata dokter anakPemohon tidak sakit dan Pemohon berinisiatif untuk bertanyakepada orang pintar

menurut orang pintar nama anak Pemohonharus diganti menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha, setelahnama Pemohon diganti kKeadaan anak Pemohon berangsurangsurMeMbalk 5 nnn nnn nnn nnn nnn en nen nnn ne nnn nnn nananBahwa Pemohon tinggal bersama isteri Pemohon dan anakPemohon diJimbaran karena bekerja dijimbaran, sering pulangkerumah di Br Minggir, Desa GelGel, Kecamatan dan KabupatenKlungkung, ; nnn nnn nnn nn nnn ne nnn cn ncn nnn ne nnnsTerhadap Keterangan saksi tersebut, Pemohon berpendapatketerangan

menurut orang pintar nama anak Pemohonharus diganti menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha, setelahnama Pemohon diganti Keadaan anak Pemohon berangsurangsurMeMbalk 5 nnn nnn nnn nnn nnn en nen nnn ne nnn nnn nanane Bahwa Pemohon tinggal bersama isteri Pemohon dan anakPemohon diJimbaran karena bekerja dijimbaran, sering pulangkerumah di Br Minggir, Desa GelGel, Kecamatan dan KabupatenKILN QKUING,, j= nnn nnn nr reeTerhadap Keterangan saksi tersebut, Pemohon berpendapatketerangan saksi tersebut benar

bernamaKadek Devinkha Kumala Rosadilangga;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanya Permohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan nama anaknya yang pertamayang semula bernama Putu Devankha Airlangga menjadi PutuDevankha Airlangga Atmaja;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN SgrB ahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar

( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (paranormal) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar ( para normal ) berarti mengambang sehinganamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan taman kanakkanak;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan nama anak tersebut;.

yangpertama bernama Putu Devankha Airlangga sedangkan yang keduabernama Kadek Devinkha Kumala Rosadilangga; Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanyaPermohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan namaanaknya yang pertama yang semula bernama Putu DevankhaAirlangga menjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar

( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (para normal ) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar (para normal ) berarti mengambang sehingaHalaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan tamankanakkanak; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan namaanak

(paranormal) dan berdasarkan saran dari orang pintar (para normal ) disuruhmenambahkan nama belakan anak Para pemohon dengan nama Atmajakarena nama dari anak Para pemohon tersebut menurut pintar ( paraHalaman 5 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnormal) berarti mengambang sehinga namanya anak dari Para Pemohonmenjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap penambahannama tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjuttentang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( YASRI bin PINTAR) dengan Pemohon II ( MAKNAWIYA binti M. YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Kelurahan Air Tiris, wilayah PPN. KUA.

Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Marin Arip.b) Pintar. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat, tunai.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua1.2.3.Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yasri bin Pintar) denganPemohon II (Maknawiya binti M.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 002, RW O02, Desa Naga Beralih, Kecamatan Kampar Utara,Kabaupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di hadapan Qadhi yang bernama Zulkifli;Bahwa benar waktu pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Marin Arip alias Marin bin Sawi dan Pintar

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.002, RW. 04, Desa Aur Sari, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara ipar Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di hadapan Qadhi yang bernama Zulkifli;Bahwa benar waktu pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Marin Arip alias Marin bin Sawi dan Pintar

Yunus. dan disaksikan dua orang saksi, masingmasing bernama MarinArip alias Marin bin Sawi dan Pintar bin Yulat, maskawinnya berupaseperangkat alat sholat, tunai;Menimbang, bahwa sesuai dengan bunyi pasal 7 angka 1 KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

Setelah para pemohon menanyakan kepada orangpintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama GEDEWISNU PUTRA tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDEWAHYU PUTRA;Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN.Sgr5. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;6.

/paranormal; Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama Wisnudiganti menjadi Wahyu, sehingga semula dengan nama Gede WisnuPutra sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dirubah menjadiGede Wahyu Putra; Bahwa mengganti nama Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu sehingga anak Para Pemohon tersebut sampai dengansekarang tidak sakitsakitan lagi; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

/paranormal;Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama Wisnudiganti menjadi Wahyu, sehingga semula dengan nama Gede WisnuPutra sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dirubah menjadiGede Wahyu Putra;Bahwa mengganti nama Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu sehingga anak Para Pemohon tersebut sampai dengansekarang tidak sakitsakitan lagi;Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa ParaPemohon sudah

orang anak, tetapi anak lakilaki pertama ParaPemohon yang bernama Gede Wisnu Putra, lahir di Buleleng tanggal 28Mei 2015, sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya (bukti P5) danP6 dalam kesehariannya sering mengalami sakitsakitan,sesak nafas,sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh, sampaisampaiPara Pemohon hampir putus asa; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPara Pemohon yang bernama Gede Wisnu Putra, menjadi Gede WahyuPutra karena setelah ditanyakan ke orang pintar

sebagaimana tersebutdiatas, yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan namaHalaman 8 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN.Sgranak Para Pemohon dari Gede Wisnu Putra, menjadi Gede Wahyu Putradikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitandan sebagaimanaketerangan saksi Ketut Berini dan saksi Ni Made Sumiati yang keduanya samasama menerangkan bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak merekakarena sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan ke orang pintar

Bahwa sejak berumur 13 ( Tiga belas ) tahun pemohon sering mengalamisakit sakitan dan pemohon sudah sering keluar masuk rumah sakit namuntidak di temukan penyakit yang pasti di samping itu pemohon seringmengalami hal hal buruk seperti jatuh kehilangan barang barang berhargadan setelah di tanyakan ke orang pintar ( para normal ) pemohon disarankan oleh orang pintar ( para normal ) untuk mengganti nama pemohondari LUH MARSINI menjadi LUH PUTU MARA YANTI.Bahwa selanjutnya disini di jelaskan oleh orang

pintar ( para normal )dasaran pergantian nama ini harus di lakukan atas keinginan leluhur yangturun meragai jiwa pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak di inginkandi kemudian hari.Bahwa setelan di musyawarahkan bersama keluarga mereka tidakkeberatan kalau pemohon merubah nama pemohon dari LUH MARSINImenjadi LUH PUTU MARA YANTI.Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut di butuhkan penetapandari pengadilan Negeri Singaraja, maka untuk itu pemohon mengajukanpermohonan ini kepada ketua Pengadilan

mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk memohon penetapan perubahan nama yang tercantum dalamkutipan akta kelahiran yang semula bernama LUH MARSINI kemudiandiganti menjadi LUH PUTU MARA YANTI; Bahwa alasan pemohon merubah namanya karena selama memakai namaLUH MARSINI, ternyata Pemohon sering sakit;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 3/Pdt.P/2019/PN Sqr.Bahwa atas kondisi yang dialami Pemohon tersebut, kemudian saksibersama Pemohon memohon petunjuk kepada para normal (orang pintar

saksi mengenal Pemohon sebagai anak kandung;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk memohon penetapan perubahan nama yang tercantum dalamkutipan akta kelahiran yang semula bernama LUH MARSINI kemudiandiganti menjadi LUH PUTU MARA YANTI;Bahwa alasan pemohon merubah namanya karena selama memakai namaLUH MARSINI, ternyata Pemohon sering Sakit;Bahwa atas kondisi yang dialami Pemohon tersebut, kemudian saksibersama Pemohon memohon petunjuk kepada para normal (orang pintar

Atas kondisi fisik yang dialami Pemohontersebut, kemudian berdasarkan keyakinan yang dianut oleh Pemohon (Hindu)selanjutnya Pemohon bersama para saksi memohon petunjuk kepada paranormal(orang pintar), Kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH MARSINI menjadi LUH PUTU MARAMenimbang, bahwa perubahan nama Pemohon bukan merupakan suatugelar atau strata sosial nama dimasyarakat namun berdasarkan keyakinan agamayang dianut oleh Pemohon (Hindu), perubahan

marahtanpa alasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuatkami sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebutterus Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari ini KAMIS, tanggal 15OKTOBER 2018, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukbertanya pada orang pintar

dirubah menjadi KomangBagus Sanjaya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon karena saat Komang Yoga Sanjaya berusia 10 (Sepuluh) tahunanak Para Pemohon tersebut mulai sering sakitsakitan dan sering marahtanpa alasan, kKemudian anak Para Pemohon tersebut dibawa ke Dokter,namun menurut Dokter anak Para Pemohon tersebut sehatsehat sajaseperti anak yang lain;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2018 Para Pemohonmengikuti saran dari keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

dandisarankan oleh orang pintar tersebut untuk menganti nama anak ParaPemohon dikarenakan nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengankelahirannya, kemudian disarankan untuk merubah nama menjadi Komang Bagus Sanjaya yang artinya baik dan orang yang kuat dan teguh;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tuaselayaknya;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar;Bahwa tidak

dandisarankan oleh orang pintar tersebut untuk menganti nama anak ParaPemohon dikarenakan nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengankelahirannya, kemudian disarankan untuk merubah nama menjadi Komang Bagus Sanjaya yang artinya baik dan orang yang kuat dan teguh; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tuaselayaknya; Bahwa pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar; Bahwa

dan disarankan oleh orang pintar tersebut untuk mengantinama anak Para Pemohon dikarenakan nama anak Para Pemohon tidak sesuaidengan kelahirannya, kemudian disarankan untuk merubah nama menjadi Komang Bagus Sanjaya yang artinya baik dan orang yang kuat dan teguh;Menimbang, bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua selayaknya;Menimbang, bahwa pihak keluarga Para Pemohon tidak ada yangkeberatan terhadap perubahan nama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Era Mahendra bin Syafrizal) terhadap Tergugat (Nofit Tri Yunita binti Pintar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Setelah Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernamaDegus Juna Sastra Abimana tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Made Bagus Satya Abimana.e Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;e Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akta Kelahirantercantum nama Degus Juna Sastra Abimana dan untuk mengganti

Sastra Abimana, Lakilaki, Lahir di Tabanan pada tanggal16 Juni 2017; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak ke2 (kedua) Para Pemohon yangsemula bernama Degus Juna Sastra Abimana dirubah menjadi MadeBagus Satya Abimana; Bahwa sejak lahir anak ke2 (kedua) Para Pemohon sering sakitsakitanyaitu sering mengalami sesak nafas dan susah tidur serta telah dilakukanpengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh, kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar

, dimana menurut orang pintarbahwa nama anak ke2 (kedua) Para Pemohon tersebut tidak cocok danmemberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anak tersebut, sehinggaatas saran orang pintar agar nama nama anak ke2 (kedua) ParaPemohon supaya diganti menjadi Made Bagus Satya Abimana; Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah, kesehatan anak tersebutsekarang sudah semakin membaik; Bahwa perubahan nama anak tersebut sudan melalui musyawarahkeluarga dan tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan atasperubahan

2017; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak ke2 (kedua) Para Pemohon yangsemula bernama Degus Juna Sastra Abimana dirubah menjadi MadeBagus Satya Abimana;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PNTab Bahwa sejak lahir anak ke2 (kedua) Para Pemohon sering sakitsakitanyaitu sering mengalami sesak nafas dan susah tidur serta telah dilakukanpengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh, kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar

sering marah tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamipara sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung ; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anakPara Pemohon kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebutteruS Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Jumat, tanggal 30Oktober 2021, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanyapada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiranya,disana juga para pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yangartinya orang mulia yang disayangi penuh kedamaian ; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepadaorang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Ginanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orangmulia yang disayangi penuh kedamaian; Bahwa sepengetahuan saksi setelah memperoleh nama baru tersebut,anak Para Pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurutkepada orang tua, selayaknya anakanak

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orangmulia yang disayang!

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaituIDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orang mulia yangdisayangi penuh kedamaian; Bahwa, benar setelah memperoleh nama baru tersebut, anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepadaorang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa, benar sepengetahuan saksi, Para Pemohon

Surat Keputusan Tahap IV (Empat) dengan Nomor : 1487/d3/Kp/2015Tentang Penetapan Siswa Penerima Bantuan Siswa MISKIN (Bsm) /Program Indonesia Pintar (PIP) Tahap IV Tahun Anggaran 2015Tanggal 10 Juli 2015 Yang Mana Untuk Siswa Smpn 1 Kuala CenakuAda 31 (Tiga Puluh Satu) Siswa / Peserta Didik Yang MendapatkanBea Siswa Program Indonesia Pintar Diantaranya :1.ARYUSRI, nama ibu kandung SARTINI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)..

(PIP) TAHAP V TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 29 JULI 2015YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALA CENAKU ADA 6(ENAM) SISWA / PESERTA DIDIK YANG MENDAPATKAN BEASISWA PROGRAM INDONESIA PINTAR DIANTARANYA :1.

(PIP) tahun 2015.> Legalisir foto copy halaman muka lapor peserta didik / siswa yangmendapatkan dana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1kuala cenaku.> Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.> Surat keterangan penunjukan saya untuk

(PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenakue Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1kuala cenaku.e Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.e Surat keterangan penunjukan saya untuk pencairan dana bea siswaprogram indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif dari pihaksekolah.Bahwa kemudian terdakwa selaku Bendahara

(PIP) tahun2015.> Legalisir foto copy halaman muka lapor peserta didik / siswa yangmendapatkan dana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015untuk SMPN 1 Kuala cenaku> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan dana beasiswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1 kualacenaku.> Surat Keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan dana beasiswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.> Surat Keterangan penunjukan saya untuk

Selanjutnya saksi Saadah menanyakan HP Nokia type17610 kepada terdakwayang sebelumnya diletakkan dibuffet, namun terdakwa berpura puratidak tahu, kemudian saksi Saadah mengatakan kepada ibunya yaitusaksi Jamsah bahwa Hp miliknya telah hilang ,selanjutnya saksiJamsah meminjam sepeda motor milik terdakwa bermaksud akanpergi ke orang pintar ( kyai ) , selanjutnya saksi Jamsahberangkat dengan anaknya saksi Jumri Bin Kalim menuju kerumahorang pintar tersebut, selanjutnya sepulang dari rumah kiyaitersebut

saksi tidur diruang tamu , pada saat saksimenyimpan Handphone diatas lemari terdakwa melihat ,dan dirumah saksi tidak ada oranglain hanya terdakwaseorang 3 Bahwa benar setelah Handphone saksi hilang, lalu saksimemberitahukan kepada ibusaksi serta menjelaskan proses hilang Hp saksi tersebut ,karena terdakwa ada dirumah pada saat saksi kehilangan handphone lalu ia ditanyaapakah melihat handphone saksi, Jawab terdakwa tidak lihat bahwa ia juga ikutmencari handphone tersebut, lalu kemudian ibu ke orang pintar

, sepulang dari rumahorang pintar tersebutlalu) kemudian Jumri dan ibu saksi serta terdakwa menyuruh bukajok sepeda motormilik terdakwa , dan setelah jok dibuka didalam kotak kaneboada Hand phone miliksaksi, setelah handphone temukan akhirnya terdakwa mengakuiperbuatannya ; Bahwa benar terdakwa adalah pacar saksi , namun sekarang sudahtidak lagi ; Bahwa handphone merk Nokia type 7610 warna hitam saksi beliseharga Rp 4.000.000 ( Empat JutaRupiah ) ; 4 Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut

JAMSAH BINTI JAKIA , dibawah sumpah menerangkan Bahwa saksi kenal denganterdakwa poor eee eee ee 2 2 Bahwa saksi Saadah mengatakan kepada saksi bahwa handphoneNokia tipy 7610warna hitam hilang yang disimpanya diatas lemari hilang,sedangkan yang dirumah saatkejadian yang ada hanya terdakwa seorang , namun saksijuga sudah bertanya padaterdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidakmelihatnya,kemudian saksi dan Kalimserta Jumri sama sama sibuk mencari , tak lama kemudiansaksi mengajak jumrikerumah orang pintar

BIN KALIM , dibawah sumpah menerangkan Bahwa saksi kenal denganterdakwa eee Bahwa saksi Saadah mengatakan kepada saksi bahwa handphoneNokia tipy 7610warna hitam hilang yang disimpanya diatas lemari hilang,sedangkan yang dirumah saatkejadian yang ada hanya terdakwa seorang ,namun saksikorban juga sudah bertanyapada terdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidakmelihatnya,kemudian saksi serta Kalim dan juga Jamsah sama sama sibuk mencari , taklama kemudian saksi Jamsah mengajak saksi kerumah orang pintar

Summit Oto Finance terhadap 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam tahun 2022 dengan nomor Rangka MHKF0117NK223303 dengan nomor mesin KF01E1224528;