Ditemukan 23271 data
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA ANDALAN MINERAL;;
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI;
/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4471/PJ/2019, tanggal 15 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARUNIA KENCANA
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02712/NKEB/WPJ.07/2018, tanggal 2 November 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00156/107/16/058/18, tanggal 19 April 2018 Masa PajakSeptember 2016, atas nama PT Karunia Kencana Permaisejati,Halaman 3 dari 8 halaman.
Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00156/107/16/058/18, tanggal 19 April 2018 Masa PajakSeptember 2016, atas nama PT Karunia Kencana Permaisejati,NPWP 01.835.668.3058.000, dengan alamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Kuningan, Setiabudi,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA;
42 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SAWIT KENCANA;;
113 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT BUMI SAWIT KENCANA
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA MOZAIK MINERAL;;
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA MINERAL UTAMA;;
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SAWIT KENCANA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU800/PJ/2019tanggal 22 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA
Bumi Sawit Kencana, NPWP:02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 5 Maret 2019, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA GRAHA PERMAI;;
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 4954/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT KAPUAS KENCANA, beralamat di DesaSungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana Kapuas Hulu(Alamat Korespondensi di Gedung Plaza Permata Lantai10, Suite 1024, Jalan M.H.
Nomor PUT001707.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00068/KEB/WP4u.13/2017, tanggal 29 November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor 00013/207/11/706/16, tanggal 22September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT KAPUAS KENCANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020, oleh Prof. Dr.
28 — 11
KENCANA GRAHA PERMAI;;
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SAWIT KENCANA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU801/PJ/2019tanggal 22 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA
Bumi Sawit Kencana, NPWP:02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Desember 2018,,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal dengan disertai alasanalasannya yang 5 Maret 2019,diterima di Kepaniteraan
119 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT KENCANA
2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3169/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA
Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi Jakarta Selatan 12980, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: Uraian RupiahJumlah Seluruh Penyerahan 27.375.083.513,00Pajak Keluaran yang harus dipungut 471.820.294,00PPN Masukan Yang Dapat Diperhitungkan 3.313.357.536,00PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (2.841.537.242, 00)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan 0,00Jumlah PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (2.841.537 .242,00
Bumi Sawit Kencana, NPWP02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Lt.15 JalanKuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2013 Nomor: 00048/407/13/058/14 tanggal 24 November 2014,atas nama PT.
Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia BlokHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1029/B/PK/Pjk/20209B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA;;
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANEKA KENCANA PLASTINDO;
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA;;
38 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KENCANA AMAL TANI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK