ISHAK JAMALUDDIN, M.Pd, DK., NAFSIA LATIF

ISHAK JAMALUDDIN, M.Pd: Pekerjaan sebagai Ketua Majelis UlamaIndonesia (MUI) Tobelo Kab. Halmahera Utara, bertempat tinggal di DesaGosoma Tobelo, Kab. Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai.weea..ePEMBANDING I semula TERGUGAT I;ll. DEWAN PIMPINAN PUSAT MUHAMMADIYAH Cq DEWAN PIMPINANDAERAH MUHAMADIYAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq DEWANPIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KAB. HALMAHERA UTARA CqKETUA YAYASAN SMA MUHAMMADIYAH TOBELO KAB.HALMAHERA UTARA Drs.

Ishak Jamaluddin M.Pd(Vide PeraturanPemerintah Nomor 28 Tahun 1977 tentang perwakafantanah milik jo Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 6Tahun 1977 tentang Tata Pendaftaran Tanah mengenaiPerwakafan Tanag Milik).Bukti T.Lll.1, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional tidak dapat dikatakan sebagai pelaksanaan atas amanat Undangundang No.14 Tahun 2004 tentang Wakaf, karenasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang tentang Wakaf tersebut, tidak dapat dibuktikan oleh Pembanding dalam persidangan

Ishak Jamaluddin, M.Pd. (pasal 9 UndangundangNomor 41 Tahun 2004 jo pasal 215, pasal 219 ayat (3 dan5) Buku Ill tentang Wakaf. Akta atau Salinan Akta Pengganti Akta lkrar Wakaf, dariKepala Kantor Urusan Agama sebagai Pejabat pembuatAkta lkrar Wakaf.(pasal 32 dan pasal 33 Undangundang Nomor 41 Tahun2004 jo pasal 215 ayat (6), pasal 223 ayat (1) Buku Illtentang Wakaf).

Ishak Jamaluddin, M.Pd dan tidak adanya SuratKeterangan Tidak Sengketa atas Tanah Milik Hafifa Madue@ Dengan demikian, baik Alat Bukti T.I.Il1 maupun Alat BuktiT.LIL2 = =yang diterbitkan bersifat sepihak dengan tidakberalaskan Hak yang benar menurut UndangUndang yangberlaku.@ Bahwa berdasarkan FaktaFakta Hukum yang diuraikantersebut di atas, maka didalam perkara aquo tidak dapatdikatakan sebagai sengketa Wakaf, karena unsurunsurperbuatan Hukum Wakaf tidak dapat dibuktikan olehPembanding dan selain

., M.Pd., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAU-BAU;

., M.Pd;;

- USMAN SAKAN, S.Ag,M.Pd Alias USMAN

Berdasarkan surat kuasatanggal 13 Nopember 2015;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor328/Pid.B/2015/PN.Kpg. tanggal 11 Perbuari 2016;a Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 Oktober 2015, .Reg.Perkara No:PDM 151/KPANG/Epp.2/10/ 2015, yang berbunyi sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa USMAN SAKAN, S.Ag,M.Pd Alias USMAN pada hariKamis

Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi korban merasa difitnah dan nama baiknya tercemar.Hal. 2 dari Hal. 10, Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PT.KpgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 317 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa USMAN SAKAN, S.Ag,M.Pd Alias USMAN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas , jika yangmelakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkanuntuk membuktikan kebenaran tuduhannya itu namun ia tidak dapatmembuktikannya

Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi korban merasa difitnah dan nama baiknya tercemar .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa USMAN SAKAN, S.Ag,M.Pd Alias USMAN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas , dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum dilakukan dengan tulisan atau) gambaran yang disiarkan,

Menyatakan terdakwa USMAN SAKAN, S.Ag,M.Pd Alias USMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengajukan pengaduan ataupemberitahuan palsu kepada penguasa baik secara tertulis maunpununtuk dituliskan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yaituPasal 317 ayat(1) KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3.

M.Pd. alias USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengadu secara memfitnah sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN SAKAN, S.Ag. M.Pd. aliasUSMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

YAGUS TRIANA HERISMANSYAH SUJAYA, M.Pd vs I. KETUA PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN GALUH CIAMIS., II. Dr. H. YAT ROSPIA BRATA., Drs. M.Si;

YAGUS TRIANA HERISMANSYAH SUJAYA, M.Pd.,kewarganegara Indonesia, tempat tinggal di lingkunganSikuraja RT/RW 04/10 Linggasari, Ciamis, Jawa Barat,pekerjaan PNS:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fadhil Muhammad, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Viva Justice Advocate &Counsellor At Law, beralamat di Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKKO9/VJ/V/2019, tanggal6 Mei 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1.

Yagus TrianaHerismansyah Sujaya, M.Pd., menjadi Rektor terpilin Universitas Galuhperiode 20182022:5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) perhari bila Tergugat lalai atau tidak melaksanakanputusan ini yang telah memiliki kKekuatan hukum tetap (/nkracht vangewijsde),6.

Yagus TrianaHerismansyah Sujaya, M.Pd., menjadi Rektor terpilin Universitas Galuhperiode 20182022:5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) perhari bila Tergugat lalai atau tidakmelaksanakan putusan yang telah memiliki Kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde),6.

YAGUS TRIANAHERISMANSYAH SUJAYA, M.Pd.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 407 K/TUN/2019Dr. H.

GARANG, M.Pd., 2. DRS. DANIEL St. MAKMUR VS KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT;

GARANG, M.Pd., (PanghuluPucuk/Satu. dari Rajo Nan Balimo), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek Taman Banuaran BlokLL Nomor 1, Kelurahan Parak Laweh Pulau Aia Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Guru;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.

SAYUTI, M.Pd. Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;

Sayuti, M.Pd.,Gelar DT. Rajo Panghulu, kewarganegaraan Indonesia, selaku KetuaUmum Lembaga Kerapatan Adat Alam Minangkabau (LKAAM)Sumatera Barat, berdasarkan Anggaran Dasar (AD) dan AnggaranRumah Tangga (ART) Lembaga Kerapatan Adat Alam Minangkabau(LKAAM) Sumatera Barat yang tercantum pada Bab IX Pasal 25 ayat1 Ketua Umum mempunyai hak dan kewenangan Mewakili LKAAMkeluar dan kedalam:Selanjutnya memberi kuasa kepada :1. Imra Leri Wahyuli, S.H., M.H:;2. Nasrul Nurdin, S.H;3. Businis, S.H., M.H;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Suardi, M.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana

- SUARDI, M.Pd;

PUTUSANNomor: 8/Pid.Sus/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTIGER 3~~nnn nnn nnn nin nnnin meinem mnnennnninmnmnnnamnamn emma mmnmrimrmi nite iNama Lengkap : SUARDI, M.Pd;Tempat lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 52 tahun /14 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Subarang Koto

Menyatakan Terdakwa Suardi, M.Pd bersalah melakukan tindak pidana sengajadengan melakukan kekerasan ataupun ancaman kekerasan, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002:;2.

M.Pd, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Rimbo Data Jorong Pintu Rayo Nagari Aripan KabupatenSolok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantiou muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu korban ODEASAVYA yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun untuk

M.Pd, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Rimbo Data Jorong Pintu Rayo Nagari Aripan KabupatenSolok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: 2200220 ncnnnnn noneBahwa

BURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara HENDI tanggal 12 November 2011 ;2. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESA MUSLIM / H. BURHAN, jumlah uang Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) buat pembayaran untuk DP tanah kaplingan tanah pemda di Dusun Tegal Desa Jagaraga, yang menyerahkan uang saudara H.

BURHANUDIN dan yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara HENDI, Jumat, 13 Januari 2012 ; 9. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESA MUSLIM / H. BURHANUDIN jumlah uang Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) buat pembayaran Sebidang tanah pemda seluas 1.500 m2 terletak di sb tegal luas 3.900 m2, yang menyerahkan uang saudara H. BURHANUDIN dan yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, TTD H.

BURHANUDIN dan yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, yang disaksikan oleh saudara HENDI, jagaraga, 30 April 2012 ; 30. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari MUSLIM KDS / H.

BURHANUDIN jumlah uang Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) buat pembayaran Setor bayar tanah pemda / pecatu kadus tegal yang berlokasi di dusun tegal desa jagaraga dengan luas 3.900 m2, yang terima uang TTD BURHANUDIN, M.Pd, Jagaraga, 11 Mei 2012 ; 31. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda terima uang dari KEPALA DESA MUSLIM / H.

Lobar tahun 2011, yang di tanda tangani oleh Ketua LUKMAN MUHTAR, M.Pd dan Sekretaris DPRD kab. Lobar Drs. H. HALAWI MUSTAPA ;Terlampir dalam berkas perkara ;5) Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

- Drs.BURHANUDIN,M.Pd.

BURHANUDIN, M.Pd ;Bahwa janji janji atau kata kata yang disampaikan oleh kepalaBidang Aset saudara Drs.

BURHANUDIN, M.Pd (Kepala Kantor Aset Daerah Kab.Lobar) kepada saksi dan ada juga melalui saudara H.

BURHANUDIN, M.Pd, cara saudaraDrs. BURHANUDIN, M.Pd meminta uang tersebut sama, sebelumsaudara SOLIHIN Alias LIHIN datang kerumah saksi atau di gudangtempat saksi usaha saudara Drs. BURHANUDIN, M.Pd selalumenghubungi saksi terlebih dahulu meminta sejumlah uang yangkemudian saksi di suruh untuk menyerahkan kepada saudara SOLIHINalias LIHIN sebesar yang diminta, dan saudara Drs.

BURHANUDIN, M.Pd yang berhubungandengan jabatannya selaku kabid Aset Daerah kab.

Lobar tahun 2011, yang di tanda tangani olehKetua LUKMAN MUHTAR, M.Pd dan Sekretaris DPRD kab. Lobar Drs.

Drs.H.JUMADI, M.Pd.

Menyatakan Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;6. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumnya, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8.

Dr.H.TOHA,M.Pd

Pid.I.B.11 PUTUSAN Nomor : 50/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSerang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap' : Dr.H.TOHA,M.Pd ;Tempat lahir : Subang ;Umur/tgl lahir =: 55 Tahun / 04 Nopember 1960 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan /Kewarganegaran: Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Makmur

/PN.SRGdan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satu sama lain denganbarang bukti surat bahwa dalam perkara ini yang dimaksud setiap orangmenunjuk kepada Terdakwa Dr.Toha M.Pd selaku PNS padaPemerintahan Kota Serang dengan jabatan Kepala Dinas PemudaO.Raga Dan Kebudayaan Kota Serang sekaligus selaku PenggunaAnggaran berdasarkan SK.Walikota Serang No:902/Kep.IHuk/2013tanggal 2 Januari 2013 dan juga selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan Alat O.Raga danPermainan

Bela Diri di Disporaparbud Kota Serang TA.2013telah terbukti merugikan keuangan Negara/Keuangan Daerah KotaSerang pada TA.2013, tetapi tidak ada buktibukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan yang membuktikan Terdakwa Dr.Toha M.Pd telahmenjadi kaya dengan adanya perbuatan melawan hukum yangHalaman 103 dari 146 Putusan Nomor:50/Pid.

Menyatakan Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut ;Halaman 142 dari 146 Putusan Nomor:50/Pid.SusTPk/2015.

/PN.SRGMenyatakan Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dr.H.TOHA .M.Pd olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

M.Pd Binti Kaseng LAWAN1. SITTI AMI Binti LA ONGGENG 2. HAERU Bin MAKKA 3. SYAHRUL Bin MAKKA

M.Pd Binti Kaseng : umur 43 tahun, Wiraswasta,bertempat tinggal di Peneki, Kelurahan Peneki,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugatll ; Dalam hal ini Pembanding Il semula Penggugatll, bertindak untuk diri sendiri dan juga sebagaikuasa insidentil dari Pembanding semulaPenggugat , berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sengkang Nomor:04/Pen.KPN/K.VPDT/VV2015/PN.SKG, padatanggal 04 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMBANDING semula

,M.Pd

LILI SUHENDA, M.Pd Bin M. SALEH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H. LILI SUHENDA, M.Pd Bin M. SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. LILI SUHENDA, M.Pd Bin M.

H.LILI SUHENDA,M.Pd

DEFI WARMAN, M.Pd

WAHYONO, M.Pd, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer; 2. Membebaskan Terdakwa Drs WAHYONO, M.Pd, dari Dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Drs WAHYONO, M.Pd, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Korupsi; 4.

WAHYONO, M.Pd; 62. 4 (Empat) lembar asli hasil pemeriksaan alat peraga IPS di Jelupang Serpong BSD Tangerang beserta lampirannya; 63. 7 (tujuh) lembar rincian pengeluaran uang sebesar Rp.4.129.380.000,00 (empat miliar seratus dua puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), untuk pembelian alat peraga; 64.

WAHYONO, M.Pd. sebesar Rp. 6.996.459.000,00 (enam milyar sembilan ratus sembilan puluh enam juta empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); 65. Fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) No.SPM :00551/LS/Disdik/2010 tanggal 23 Desember 2010 sebesar Rp. 6.996.459.000,00 (enam milyar sembilan ratus sembilan puluh enam juta empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); 66.

WAHYONO, M.Pd; 67. Fotocopy Surat Pernyataan Pengajuan SPM No : 00551/LS/Disdik/2010, tanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan Kabupaten Tangerang Drs. WAHYONO, M.Pd; 68. Fotocopy Catatan Atas Hasil Pengujian Dokumen Anggaran yang ditandatangani oleh Pejabat Penata Usahaan Keuangan MUHAMMAD HIDAYAT, SE; 69.

WAHYONO, M.Pd dan Direktur PT Instrumentasindo Power Sdr.

WAHYONO, M.Pd

WAHYONO, M.Pd dan DirekturPT Instrumentasindo Power Sdr.

Wahyono M.Pd bersamasama denganNasyam Firhand, Muklis SE MM, Memed Sumedi Ajie, BE R.

WAHYONO, M.Pd dan Direktur PTInstrtumentasindo Power Sdr.

WAHYONO, M.Pd.

FAKHRUDDIN, M.Pd

No. 258 K/Pid.Sus/2015FAKHRUDDIN, M.Pd selaku PPK telah mengetahui tentang adanya diskondari para Vendor terhadap barangbarang tersebut.

FAKHRUDDIN, M.Pd selaku PPK tidak lagimelaksanakan tugas dan tanggungjawabnya baik dalam perosespengesahan HPS maupun dalam menetapkan pemenang lelang, bahkanTerdakwa Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd dan saksi Ir.

Ngadiyanto, M.Pd. sebagai Ketua ;Drs. Sudarwanto, M.Si. DEA. Sebagai Sekretaris ;Suwanto, S.Pd. sebagai Anggota ;Uded Darusalam, S.Pd. sebagai Anggota ;Abd.

FAKHRUDDIN, M.Pd dan saksi Ir. Trimulyono, MT,saksi Melia Rike memberikan sejumlah uang yang disebutnya sebagai uangHal. 19 dari 42 hal. Put. No. 258 K/Pid.Sus/201520pengamanan kepada PT PT yang berasal dari luar group ataupun kepadaTerdakwa Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd dan saksi Ir.

., M.Pd

BURHANUDIN, M.Pd, jumlah tersebut termasuk yangdiminta oleh terdakwa Drs. BURHANUDIN, M.Pd untuk diserahkan kepada saudaraHalaman 17 dari 79 halaman Put no. 08/Pid.Sus/2015/PT. MTRH. UMAR SAID (Ketua DPRD Kab. Lobar) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Saksi AHYAR menyerahkan uang langsung kepada terdakwa Drs. BURHANUDIN,M.Pd sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di depan kantor Desa Jagaraga ;Saksi SAHRIL menyerahkan uang langsung kepada terdakwa Drs.

BURHANUDIN,M.Pd sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di depan kantor Desa jagaragapada bulan puasa tahun 2012 ;Istri Kepala Desa (saksi HALIFAH) menyerahkan uang langsung kepada TerdakwaDrs. BURHANUDIN, M.Pd sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di kantor AsetDaerah kab. Lobar ;Diambil langsung oleh terdakwa Drs. BURHANUDIN, M.Pd ke rumah saksi Muslim(Kepala Desa) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian pada saatmeninggalnya saudara MARZOAN, terdakwa Drs.

BURHANUDIN, M.Pd SelakuKepala Bidang Aset Pemda Kab. Lobar ;Bahwa setiap kali penyerahan uang dari saksi H. BURHANUDIN kepadaterdakwa, saksi H.

BURHANUDIN, M.Pd,jumlah tersebut termasuk yang diminta oleh terdakwa Drs. BURHANUDIN,M.Pd untuk diserahkan kepada saudara H. UMAR SAID (Ketua DPRD Kab.Lobar) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Saksi AHYAR menyerahkan uang langsung kepada terdakwa Drs.BURHANUDIN, M.Pd sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di depankantor Desa Jagaraga ;4.

Lobar tahun 2011,yang di tanda tangani oleh Ketua LUKMAN MUHTAR, M.Pd dan SekretarisDPRD kab. Lobar Drs. H.

KASWANDI, M.Pd

KASWANDI, M.Pd, bertempat tinggal di Jalan Karah Tama Asri I/13, KelurahanKarah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAl seuss ss scnmewaas ceeaaas es eaanewese ss PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Juni2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan