Ditemukan 8260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • inaer Panggugal tanpa. alasan yang jelaa dan sampal= Baa ting searing bv artaraPengguoe dengan Terpugat ssaah jempat tinggal selama kurang lebih 5 (im) tahun:= Hlahiws antars Panggugat: dengan Tergugat sudah dlupayakan untukra eee seat Ble bara,pekarjaan Tani, berleripat: tinggal a Keturanan > ag ecamatan: a : bakit Hil, retain fi )Sahwa sak kena i dengan Pengguasi dari Targugat as sebagai ih Tine B Palembang tals pindah oi parumahan penssahan PF.
    Samuaia Gunting sampal dengan barpisah;ah tarigas SRR Sara aa eh tas HanEE de i : : cxiean Fenpgugia tera iri Fenjguje:= Aah hingga sekarang ini antaraPanggupet dengan Targugat sudahSerer See Srp! sete bare en oe escaiwa anggugal dengan Terguget sudah diupayakan vntukfukn Kiemiball, akan tetapl iil behind:Hahwa Penggugat a vin manyatakan tidak akan mnengeukanSania aka mamas uraian val inl. eukup i: Lae ea ea Panes aga 9) cae 4p Lincaniy Nomor 7 Tahun 80 ire.
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongHRAKKKEKKK Kanagarian ********** Kecamatan ********** sampal berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ********** ahir pada tanggal 15 Januari 2015;3.
    adalah sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mikel; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010,terdaftar di KUA Kecamatan ********** Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong **********) Kenagarian ********** KecamatanKEKKKEKKEK Sampal
    adalah paamaanPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mikel; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010,terdaftar di KUA Kecamatan ********** Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong ********** Kenagarian ********** KecamatanKKKKKEKKKE Sampal
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong **********) Kenagarian ********** KecamatanFKAKKKEKKE Sampal berpisah;3. Bahwa 6 tahun setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
Register : 14-09-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4203/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
72
  • Bahwa setelah akad Micah Pemohon dan Termohon, hidup bersama sebagal suami isteridinmnah orang tua Termohon sejak menikab sampal pada tahun 2010, + 17 (tujuh betas)tahun, dalam keadaan sudah balk dan rukun (ba'da dhukul) seta telah dikarunial seorang1 (satu) anak yang bemama:2.1. ANAK 1 umur 17 tahun, sekarang ikut orang tua Termohon;3.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Tennohon deem keadaan rukun danbarmanis namun kehannonisah rumah tangga antara Perrnohon dan Termohon mulaigoyah sejak bulan Juni tahun 2010, Termohon tanpa alasan jelas dan tanpa irjtnmeninggalkan tempat kediaman bersama sampal sekarang , yang diawali dengan cekcokyang dipicu oleh perbedaan sikap atau perilaku Termohon kepada Pemohon ;4.
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 283/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa 1 tahun 2 bulan yang lalu tergugat pamit pada Penggugat untukpergi kerja ke Malaysia, Sesampainya Tergugat berada di Malaysia kuranglebih 1 tahun 2 bulan Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidakkirim nafkah pada Penggugat sampal sekarang; b.
    Bahwa 1 tahun 2 bulan yang lalu tergugat pamit pada Penggugat untukpergi kerja ke Malaysia, sesampainya Tergugat berada di Malaysia kuranglebih 1 tahun 2 bulan Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak kirimnafkah pada Penggugat sampal sekarang; .
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Jangan sampal anak tu takut pada kita, tetapi jadikan/didikanak itu segan pada kits. Saya pemah satu kell menjatuhkantalak, etka saya mengajak pulang istd saya, bapak tir (strsaya), bu, a ae ae sareegkeinya. Selain itu sifetnya hanya meaner bab/perk ya bepergian lang juga ngomong/bllang bila pergi jauhkeperluan npenting ielanys, dan bila aay drama etanaga dekalaki main ke fum@h, dan saya tidak ada di rumah.
    Valu pads hari Jurn'a112015 sampal sekarang. Dan pada waki iu yio urun di tenipal bos kelapa bikin rumah 1. Dan apa bila tidakminggat tentunya saya sebagai suami tau hewajiban sebagaiKepgia keiarge.Me ee ns page Apakeh estesHal, ? dar 20 hal. Put. Nomar 00S0/P ot. G20 16 A, Toh C. ie benar saya . Kalau kits seorang iti mensaya per an ok epoda sku depen RadOran cay. nea hanya satu Kall.
    adalah tetangga Penggugat: Bahwa sake mengetehui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugal Sajak awal menikeah baikbaik saja sampal sekarang juga Hal. 74 dari 20) hal. Pu. Nomor D030/Pdt.G.2018/FA, Toh tinggal terkuen orang yang bak;Bahws ee saat a Sener t Ini lebih mene?
    7 buian PenggugatTNT ening alka 2 Teniugel piling kes urnaBahwa sakel tidak mengetahul sebab Fkemball lagi ke rumah mereka bersama dj Ousun Tegal Wangi Blok BDera Rumbal Jays Kacamatan Kempe;: enggugat dengan Tergugat sudah aiken Kedua belah pihak: adaiah tetangga Penggugat: Bahwa sejak menikah sampal sekarang yang sakal kelahul rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat masih harmonis dan baikbaikeaja, tidak ada terdengar berita bahwa meeka sefing terjadiBahwa Penggugat dengan Tergugat di lingkungan
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MARISA Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan Maret 2018, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN POHUWATO, dan Tergugat tinggal di tempat kerja Tergugat diXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SaMpal Sekarang, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah xxxxx xxx hubungan lahir maupun batindan sudah xxxxx xxx pemberian nafkah dari Tergugat untuk Penggugat;6.
    xxxharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain: Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabukdan Tergugat sering mengucapkan kata pisah kepada Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Maret 2018, dimana Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN POHUWATO, dan Tergugat tinggal di tempatkerja Tergugat di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampal
    xxx harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk danTergugat sering mengucapkan kata pisah kepada Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan Maret 2018, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN POHUWATO, dan Tergugat tinggal di tempat kerja Tergugat diXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SaMpal
Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 23 September 2014 — Ishak Nasution alias si Is alias Pak Is
194
  • dan saksi Abdullah als AB mengendarai I(satu) unit mobil Grand Mex warnasilver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DYwarna coklat yang dikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawandengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80 (delapanpuluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Sucipto als Cipto, saksi Wahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als ABmengikuti mobil Mitsubishi Fuso tersebut sampal
    dan saksi Abdullah als AB mengendarai I(satu) unit mobil Grand Mex warnasilver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DYwarna coklat yang, dikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawandengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80 (delapanpuluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Sucipto als Ciptqsaksi Wahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als ABmengikuti mobil Mitsubishi Fuso tersebut sampal
    ratus ribu rupiah) milik saksi Sukeni dan 1 (satu) unitHandphone merk Star milik saksi Indra Gunawan1 (satu) unit mobilMitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yangdikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawan denganmuatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80(delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap Utuh;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Sucipto als Cipto, saksiWahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als AB mengikuti mobil MitsubishiFuso tersebut sampal
    dan saksi Abdullah als AB mengendarai I(satu) unitmobil Grand Mex warna silver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil MitsubishiFuso Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yang dikemudikan olehsaksi Sukeni dan kernek Indra Gunawan dengan muatan berisikan intisawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PTSawit Asahan Tetap utuh, selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi Sucipto als Cipto, saksi Wahyudi als Yudi dan saksi Abdullah alsAB mengikuti mobil Mitsubishi Fuso tersebut sampal
    dan saksi Abdullah als AB mengendarai I(satu) unit mobilGrand Mex warna silver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FusoNomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yang dikemudikan oleh saksi Sukenidan kernek Indra Gunawan dengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25(dua puluh lirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetaputuh, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Sucipto als Cipto,saksi Wahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als AB mengikuti mobilMitsubishi Fuso tersebut sampal
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
184
  • perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan paM agai tempat kecliaman bersama terakhir; Bahwa, kondtsi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, senng teqadi perseltSthan clan pertengkaran, Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat menuduh berhubungan denganlakilaki lain dan Tergugat cemburu tanpa alasan yang ,etas.Halalrnin 4 dan 12 halaman, Putv811 Nomor Bahwa, saksi melihat sendiri pertengkaran antaraTergugat bahkan sampal
    @bersama; Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat diawailidengan pertengkaran mulut sampal terjadi pemukulan, Bahwl. Penggugat dan Tergugat saat Int masih linggal satuserumahnamun Penggugat dan Tergugat telah pisah raniang seJak 3tahun lalu; Bahwa, sudah dilakukan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat namun bdak berhasl Bahwa, saksi sudah bdak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Nurasiah Br.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 23 September 2014 — Sucipto Alias Cipto
242
  • silver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FusoNomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yang dikemudikan oleh saksi Sukeni danHalaman 3 dari 26 halaman putusan No.361/Pid.B/2014/PN.Kiskernek Indra Gunawan dengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluhlirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Is, saksiWahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als AB mengikuti mobil Mitsubishi Fusotersebut sampal
    Abdullah als AB mengendarai I(satu) unitmobil Grand Mex warna silver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FusoNomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yang dikemudikan oleh saksi Sukeni dankernek Indra Gunawan dengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluhlirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Is, saksiWahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als AB mengikuti mobil Mitsubishi Fusotersebut sampal
    Abdullah als ABmengendarai I(satu) unit mobil Grand Mex warna silver,lalu melintas 1(satu) unit mobil Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warnacoklat yang dikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek IndraGunawan dengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluhlirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Ishak Nasution AlsSiis Als Pak Is, saksi Wahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als ABmengikuti mobil Mitsubishi Fuso tersebut sampal
    Abdullah als AB mengendarai I(satu)unit mobil Grand Mex warna silver,lalu melintas 1 (satu) unit mobilMitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yang dikemudikanoleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawan dengan muatan berisikan intisawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PT SawitAsahan Tetap utuh, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiIshak Nasution Als Siis Als Pak Is, saksi Wahyudi als Yudi dan saksiAbdullah als AB mengikuti mobil Mitsubishi Fuso tersebut sampal
    Abdullah als ABmengendarai I(satu) unit mobil Grand Mex warna silver,lalu melintas 1(satu) unit mobil Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklatyang dikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawan denganmuatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80(delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Ishak Nasution Als Siis Als PakIs, saksi Wahyudi als Yudi dan saksi Abdullah als AB mengikuti mobilMitsubishi Fuso tersebut sampal
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 386/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • kabar dan tidak pernah kirim nafkah pada anak maupun pada Penggugatsendiri sampal sekarang;6. Bahwa kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 3 tahun 6 bulan lamany@a; 7.
    Bahwa 3 tahun 6 bulan yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untukbepergian ke Sumenep, namun semenjak Tergugat pergi tersebutTergugat tidak pernah kembali lagi sampal sekarang;Putusan Nomor : 0386/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 4 dari 10 saling berkomunikasi lagi;Saksi Il: Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena
    Bahwa 3 tahun 6 bulan yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untukbepergian ke Sumenep, namun semenjak Tergugat pergi tersebutTergugat tidak pernah kembali lagi sampal sekarang;b.
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Uitaur 4B tahun, agama lslam,SLTA, pakadean Winewasta, tempat tinggal JalanKubang Raya KM..03 Parumahan Graha Blok 0 No. 7Dusen AY Tarab Milla RT.O3 RW. 02 Desa Tarai 2018 yang ielah terdattar di Kepaniteraan, Pengadian Aof OGORFULGIOIGIFA Toh, tanggal 11 Oktober 2 aj) umur 18 tahun, Jacke badarali prewriaianUn 14 tahun, jenis kelamin perempumn.c) , Stahun. jemis kelarnin iakidaki.ahwa sokiter tehun 1997 Panggugat dan Tergugat kemball ke kuala anckkontrak di Sungai Rumaty pada tahun 2003 sampal diangkat
    Bahwa tanggal 6 Maret Tine ante Penal ugat pergi ke Pekan Bary untukmul Tergugat sesuce dlanidiam, 00 sampal di Pekanbaru Tergugattidak berada di rumah dan adi ms nggugal berate ccna Ferqugetsudah 3 hari tidak kemball ke ru Ah secabarsama adik Penggugat beruaahe K Keberadaansekilar jam 2.00 Wib diternui Targugat 4 juga padang vobil; patna yng eninaox nao tre4 8 poring san : n veneer a umur 46 tahun, agama islam, pendidikan 5.1, pekerjaan.. bertampat tinggal di Jalan Prof. M.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 21 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
SUHARNO ALIAS BURON BIN SUKRI
336
  • ., tertanggal 26April 2015,terhitung mulai tanggal 26April 2015 sampal dengan tanggal15 Mei 2015,di Rutan Polres Muna; serstoPerpanjangan Penahanan Penuntut Umum berdasarkan suratperpanjangan penahanan No; Tap37/R.3.13/Epp.1/05/2015,tertanggal 04 Juni 2015, terhitung mulai tanggal 16 Mei 2015sampai dengan tanggal24 Juni 2015, di Rutan Polres Muna; Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan, No:Print453/R.3.13/Epp.2/06/2015 tanggal 24 Juni 2015,terhitung mulai tanggal 24 Juni 2015 sampai
    dengan tanggal13 Juli 2015, di Rutan Rahat j rss ennPerpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Rahaberdasarkan Penetapan No: 94/Pen.Pid/2015/PN.Rah tanggal06 1uli2015 terhitung mulai tanggal 14 Juli 2015 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2015 di Rutan Raha; Hakim, berdasarkan penetapan No.94/Pen.Pid/2015/PN.Raha,tertanggal O06 Agustus 2015,terhitung mulal tanggal 06 Agustus 2015 sampal dengantanggal 04 September 2015, di Rutan Raha * +++Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Raha,tanggal2
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Tbh ahive vj balan Apr tun 2043 Teng peel meninggaiten Pangea Bahwa selena keyang sehingga sampal aokarang ini antara Penggugal dengan Tergugat telahglannya tersebul, Tergugat tidak pernah pulang, tidak .
    Penggugatsijatunkannys falak satu Khor Terqugat tartusiep rangi ig " dengan alasansejak dirt buian April 2013 yang sampal skarang taish barjalan 3 (ign) tahun mengajukan a .P.2) an 2 (nrg sb ea nul pike ng. bahwa P.2 adalah bub bahwa Tergugat sudan SiskTargugat sudah tidak lagi memperdulian Penggugat: Bahwa kelerangan saksisaksi tersebut telah sesual dengan Ketentianasal 171 R.Bg, jo. Pasal 308309 F.B9.. sehingga telah memenuhi syarat fordan materi!
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RIA PURNAMA SARI Als MARIA Binti HARMUDI
7928
  • Firmanmengirimkan photo/gambar lokasi/peta : 10, dri Polsek Muaro ngarah ke pinangmas trus sampe ktemu taman belok kiri ke jalur 2 trus tengok sebelah kanan Adogang semarak 3 masuk gang sampai ktmu batang karet tengok sebelah kiri adogang masuk gang sampal ktemu God pas yg d panah d bawah batu kesing plastikasoi teikat, Masuk gg sampal ktemu btg karet lewat dikit ado gg sebelah kiri masuksampail god, di god itu lh dx, setelah itu terdakwa pergi ke lokasi sesuai letak/petatersebut bersama dengan Sdr
    Firman mengirimkanphoto/gambar lokasi/peta : 10, dri Polsek Muaro ngarah ke pinang mas trus sampektemu taman belok kiri ke jalur 2 trus tengok sebelah kanan Ado gang semarak 3masuk gang sampai ktmu batang karet tengok sebelah kiri ado gang masuk gangsampai ktemu God pas yg d panah d bawah batu kesing plastik asoi teikat, Masukgg sampai ktemu btg karet lewat dikit ado gg sebelah kiri masuk sampal god, digod itu lh dx, setelah itu terdakwa pergi ke lokasi sesuai letak/peta tersebutbersama dengan Sdr
    Firman mengirimkan photo/gambarlokasi/peta : 10, dri Polsek Muaro ngarah ke pinang mas trus sampe ktemu tamanbelok kiri ke jalur 2 trus tengok sebelah kanan Ado gang semarak 3 masuk gangsampai ktmu batang karet tengok sebelah kiri ado gang masuk gang sampal ktemuGod pas yg d panah d bawah batu kesing plastik asoi teikat, Masuk gg sampal ktemubtg karet lewat dikit ado gg sebelah kiri masuk sampai god, di god itu lh dx, setelahitu terdakwa pergi ke lokasi sesuai letak/peta tersebut bersama dengan Sdr
Putus : 04-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1997/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 Desember 2012 — DWI INDRAWANTO
151
  • SAKSI SAP KASIDI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa benar saksi adalah orang tua pemohon; Bahwa benar pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Ponatin Maulana; Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bernama Wulan Ande Shilavani; Bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 28 Juni 2010; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Wulan sampal sekarang belum mempunyaiakte kelahiran;2.
    SAKSI SANTOSO menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa benar pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Ponatin Maulana; Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bemama Wulan Ande Shilavani; Bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 28 Juni 2010; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Wulan sampal sekarang belum mempunyaiakte kelahiran;Menimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL .........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal .............. dan surat
    pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:ahs.3s DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL
Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 23 September 2014 — Abdullah Alias Ab
273
  • Yudi mengendarai I(satu) unitmobil Grand Mex warna silver,lalu melintas 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FusoNomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yang dikemudikan oleh saksi Sukeni dankernek Indra Gunawan dengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluhlirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Is, saksiSucipto Als Cipto dan saksi Wahyudi Alias Yudi mengikuti mobil Mitsubishi Fusotersebut sampal
    Yudi mengendarai(satu) unit mobil Grand Mex warna silver,lalu melintas 1 (satu) unit mobilMitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat yang dikemudikanoleh saksi Sukeni dan kernek Indra Gunawan dengan muatan berisikan intisawit sebanyak 25 (dua puluh lirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PTSawit Asahan Tetap utuh, selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi Ishak Nasution Als Siis Als Pak Is, saksi Sucipto Als Cipto dan saksiWahyudi Alias Yudi mengikuti mobil Mitsubishi Fuso tersebut sampal
    Yudimengendarai I(satu) unit mobil Grand Mex warna silver,lalu melintas1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warnacoklat yang dikemudikan oleh saksi Sukeni dan kernek IndraGunawan dengan muatan berisikan inti sawit sebanyak 25 (dua puluhlirra) ton 80 (delapan puluh) kg milik PT Sawit Asahan Tetap utuh,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Ishak NasutionAls Siis Als Pak Is, saksi Sucipto Als Cipto dan saksi Wahyudi AliasYudi mengikuti mobil Mitsubishi Fuso tersebut sampal
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Banwa antara Pemohon dengan sua Pemonon telah berceral;Hahwa suami Pemohon telan meninggai dunia pada tanggal 2 Februar 2U14karena tertempak;Bahwa Munammad Yamin bin mukntar tertembak al desa dekat tempattnggainya;Bahwa Muhammad Yamin bin Mukriar ditempak olen orang yang vdaKdikenal;Bahwa Muhammad Yamin bin Mukntar sebeum meninggal dunia bekerasebagal anggota Posi.banwa seteian Femohon berceral dengan Muhammad Yamin on mukntarkedua anak Pemohon dengan Muhammad Yamin bin Mukhtar diasuh olehPemohon sampal
    : ahwa Muhammad Yamin bin Mukmar sepeium meninggal dunia DeKkerasebagai anggeta Polisi; Bahwa seteian Pemohon berceral aengan Munammad Yamin Din Mukntarkedua anak Pemonhon dengan Muhammad Yamin bin Mukhtar diasuh olehPemonon sampal sekarang: Batwa Pemohon sekarang untuk menghidupi kedua anaknya bekenajauaian dengan membuka toko di rumantnya;~ Bahwa setahu saksi kedua anak PFemohon dalam keadaan baikbaik daiarnasunan Pemonon;bahwa seianjuinya Pemohon menyampaikan kesinpuiannya yang padapokoknya menyatakan
    tanggal 6 Februar2044; Barwa manian suam: Pemohon (Muhammad ramin mn Mukhtar) tetanmeninggal dunia pada tanggal 2 Februar 2014; Bahwa Femonon ipu kandung dari kedua anak yang beranama: Naswan BungaTanzila dan Muhammad Fikn riansyah; Bahwa Femonon agasan seorang ibu yang oak dan oerpniaku Baik ai tengantangah masyarakat, Buiwa seieian Penwien pemarai dengan suaininga (Mubaniiad Yamin BinMukhtar) kedua anak hasil perkawinan antara Pemohon dengan mantansuaminya, Kedua anak berada dalam asunan Pemonon sampal
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • pemikahan temshut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagal suami iteri, berieinpat iinggal di rumah orang tiTermohon di Teluk Pinang solama kurang lobih 3 Minggn hingga pisah: Termohon sudjah tidak ruler dani ie areas dem eel pertongeradan parstiiihan sang wnyehabnya Te nikdekm padakann pemikihan Tarmohon degen Pomihe Balen puncak perselisihen dan pertengkaran Pomohon dengan Tormohon terjaipada bulan Agusins 2009, Perohon peng foeningualkan Termahn pads alamat sohagaimana torsehut di alas sehinggn sampal
    Fukidan tidak harmonis sejak inhi awal muarcka menikah, mereka dering,bersilisih din biriengkar, dan sakel sering molfhat dan mendengar moreka Wl ZRahwa sci wikel, Pemoahon dengan Termohon sering bervilisih dim fe eth aks man er Parson an oman meacctineetinese griigh fom dan tidak pernah fersama ingi sampal tekarang:Halwa sctuhu sakal pihak keluarga ielah berupaya mendamaikan Peniohonlagi bersama Pomahon:iiwir 13 hun, agama Islam, pokerjaan Tani, hertempa Hingyal li Jalan Humh NeOR 87.03 RW.OT Desa
    Porndiian Agama, Jo Pasal 22 ayat () Peraturan ,Nomor 9 Tabi 1975, schingya Majelis Hikivn berponddapan sakel Pemohon a quadapal ditcrima, din materi kesaksiannya dapat dipertinhangkan lebih lanjut: menunjukan bahwa Pematon dengan Termohon pasangan samt interi janig trenikahpada tanggal 01 Agustus 2009, aes Cl Ea peerage Sees seen agime ae 7 egresl ome linkMowimbanyg. bahiwa berdasarkan sirat bukti (PF) menunjukin terbukt anti i angie sit em Hat pa ngGnpgal Of Apuifus 2009 dan belum pormah borceral sampal
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1366/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 16 Februari 2016 — RUBEN LUKMAN MARBUN ALIAS OM
3216
  • 30 Oktober 2015 sampal dengan tanggal 18 ne Nopember 2015;me "= Diperpanjang oleh Penuntut. uipuir sejak tanggal 4 18 Nopember 2015 eames os~ dengan tanggal : 28 Desember 2015.ae "Ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 15.
    .: Hakim Pengadilan JakartaTimur sejok tanggal 1 bowen 2018 sampal oefe dengan tanggal 15 Januari 2016.a : Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Neget Jakarta Timiur sejak tenggal 6. eeee Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016.. as) Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;oe ~Pengadilan.