Menyatakan Terdakwa CAKRA WARDI Alias WARDI Bin ARSYAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CAKRA WARDI Alias WARDI Bin ARSYAD

PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2017/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.ou F &Nama Lengkap : CAKRA WARDI Alias WARDI Bin ARSYAD;Tempat lahir : Paselloreng Kabupaten Wajo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 14 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Abbolongeng, Desa Minangatellue

Menyatakaan terdakwa CAKRA WARDI Alias WARDI Bin ARSYAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakMembawa, menyimpan dan menguasai Senjata Penikam Atau Senjata Penusukyaitu sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaantunggalmelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAKRA WARDI Alias WARDI BinARSYAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

perobuatannya, sehingga dengan demikianmohon kiranya agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surattuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CAKRA WARDI

Menyatakan Terdakwa CAKRA WARDI Alias WARDI Bin ARSYAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN. Skg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:WARDI

PENETAPANPerkara Nomor : 60/Pdt.P/ 2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WARDI, Umur 41 tahun, Pekerjaan karyawan swasta, alamat Ngaliyan Rt.001Rw.008, Desa Singodutan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri.Selanjutnya disebut sebagai ............. ee eeeeeeeeP EMOHON ;Pengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3312121901760003 atas nama WARDI; (bukti P3)4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3312111303060017 atas nama kepala keluargaWardi tertanggal 27 Juli 2017 ; (bukti P4)5.

Bahwa Wardi menikah sah dengan Tutik Lestari ; Bahwa GEISHA ARDI RIFA! adalah anak kandung dari Wardi TutikLestari; Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan tahun lahir anaknya yangbernama CEISHA ARDI RIFA! pada Akta Kelahirannya, dimanaseharusnya tertulis GEISHA ARDI RIFAI;2. Saksi ROCHMAT ARIFIN : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Wardi menikah sah dengan Tutik Lestari ; Bahwa GEISHA ARDI RIFA!

adalah anak kandung dari Wardi TutikLestari; Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan tahun lahir anaknya yangbernama CEISHA ARDI RIFA!

bahwa adapun permohonan Pemohon yang pada pokoknyamenyatakan sah menurut hukum perubahan data anak pemohon pada AktaKelahiran yaitu pada nama anak Pemohon yang semula tertullis CEISHA ARDIRIFA menjadi GEISHA ARDI RIFAI;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi, serta dikuatkan dengan adanya buktibukti surat yangdiajukan Pemohon di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 7 April 2010 telah melangsungkan pernikahanantara WARDI

Terdakwa Wardi

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Praka Wardi NRP 31030094490482 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I-01 Banda Aceh guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa.

PRAKA WARDI

Oditur dapatmenghadapkan Terdakwa, sehingga siding harus dilakukan denganhadirnya Terdakwa.Menimbang : Bahwa dalam sidang Perkara Tindak Pidana Desersi dengan AcaraPemeriksaan Biasa yang dilakukan dengan hadirnya Terdakwa, berkasperkara harus dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa.Mengingat : Pasal 108 jo Pasal 124 (4) dan Pasal 141 (10) UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 dan Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Praka Wardi

Menyatakan Terdakwa RAHMAT WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Gabungan Perbuatan yang Dipandang Sebagai Beberapa Kejahatan sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa

RAHMAT WARDI

SINDI PERMATA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 20 April 2003, jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke-1 dari WARDI dengan isterinya ASTI SUSILAWATI;2. DWI KUMALA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 20 September 2005, jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke-2 dari WARDI dengan isterinya ASTI SUSILAWATI;3.

FEBRI ANGGRAINI, lahir di Rantauprapat pada tanggal 22 Februari 2010, jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke-3 dari WARDI dengan isterinya ASTI SUSILAWATI;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;- Membebankan

Perdata- WARDI

PENETAPANNomor : 229/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~~ PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :WARDI, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 31 Desember i980,; Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Tapa LingkunganRM I Desa Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa WARDI, S.Ip tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer; ------------------------------------------------ 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; ------------------- 3.

Menyatakan Terdakwa WARDI, S.Ip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair; -------------------------------------------------------------- 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI, S.Ip dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; -------5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------- 6.

WARDI, S.Ip

PUTUSANNOMOR : 21/PID/TPK/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksadan mengadili perkara perkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkara Terdakwa: 222222 none nnnn nnnNama lengkap : WARDI, S.Ip; Tempat lahir Jalkeeirtgit eeaeeeee eee ceemeee re eememeerreecenesUmut/Tanggal lahir : 42 tahun/12 Agustus 1972; Jenis Kelamin wae hc Delhi aaa

MUHAMMAD RIPAI;e Bahwa ternyata Sdr.H.MUHAMMAD RIFAI sebelumnya telah pernah kenaldengan terdakwa WARDI, S.Ip, yakni sebagai pegawai Kelurahan Klender yangpernah menyatakan pesan kepada Sdr.H.MUHAMMAD RIFAI bahwa apabilaada keperluan surat menyurat dari Kelurahan Klender maka terdakwaWARDI, SIP, siap untuk membantunya.

MUHAMMAD RIFAI bahwa apabilaada keperluan surat menyurat dari Kelurahan Klender maka terdakwa WARDI, SIP,siap untuk membantunya. Oleh sebab itu dengan adanya permasalahan yang dihadapioleh warga tersebut, maka Sdr.H.MUHAMMAD RIFAI sebagai perwakilan wargayang berdomisili dan membuka usaha di jalan Gusti Ngurah Ray di Rt.08/12,Rt.01/10 Kp.Bulak, Kec.Klender Jakarta Timur selanjutnya memanggil terdawaWARDI, SIP, untuk datang di tempat usaha milik Sdr.H.

Salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor. 64/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST tanggal 10 Februari 2014, yangamarnya sebagai berikut : 121 Menyatakan Terdakwa WARDI, S.Ip tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primer surat dakwaan perkara ini; 2 Membebaskan oleh karenanya Terdakwa WARDI, S.Ip dari dakwaan primersurat dakwaan tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa WARDI, S.Ip terbukti

, S.Ip tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan3 Menyatakan Terdakwa WARDI, S.Ip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;184 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI, S.Ip dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.50.000.000, (ima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Wardi, Praka NRP 31030094490482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan 20 (dua puluh) hari, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Praka Wardi, NRP 31030094490482, Tabak SLT Ton III Ki C, Yonif 112/RTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Praka Wardi

SYUKRI WARDI

(tigaratus lima puluh juta rupiah).Kemudian pada tanggal 8 Maret 2013 Tioffo Marpaung menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa Syukri Wardi dengan cara mentransfer ke rekeningterdakwa Syukri Wardi pada Bank Mandiri dengan nomor rekening1060004925155 sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah).Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 saksi Palacheta SubiesSubianto menemui terdakwa Syukri Wardi, Tioffo Marpaung dan Terry ReindhardElrodo Sirait di kantor PT.

dengan cara mentransfer ke rekeningterdakwa Syukri Wardi pada Bank Mandiri dengan nomor rekening1060004925155 sebesar Rp. 10.000.000.000.

Danapabila terjadi permasalahan hukum diantara para pihak tersebut maka yangbertanggungjawab atas hal itu bukanlah atau tidak terikat pada TerdakwaSYUKRI WARDI sebab Terdakwa SYUKRI WARDI hanya bertanggungjawabterhadap PT.

AraCemara bertemu dengan saksi Palacheta Subies Subianto di Jakarta.Pada pertemuan tersebut terdakwa Syukri Wardi mengatakan bahwaterdakwa Syukri Wardi kenal dengan pihak PT. Petronas NiagaIndonesia selaku pemilik lahan yang terletak di Jalan Gagak hitamRiongroad Medan.

SUMIATI ; WARDI

WARDI PRASETYO

PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :WARDI PRASETYO, Lakilaki, tempat lahir di Malang, tg lahir 08 Juni 1972 umur 42 tahun,pekerjaan Wiraswasta (tukang jahit), agama Islam, bertempat tinggal di JalanKarya Timur Gg.IV/51 Rt.001 Rw.006 Kelurahan Purwantoro, KecamatanBlimbing, Kota Malang.Selanjutnya

WARDI PRASETYO yang terletak di Jalan Raya Tlogomas, Kelurahan Tlogomas,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang.Bahwa kini suami Pemohon bernama SUSI ANDRIANA telah meninggal dunia dirumahnya pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011 disebabkan sakit (vide SuratKeterangan Kematian No.474/23/35.73.01.1007/2012 tanggal 14 Pebruari 2012 yang dibuatdan diketahui Kepala Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang).Bahwa setelah istri Pemohon (SUSI ANDRIANA) meninggal dunia ke3 (tiga) oranganaknya yaitu

WARDI PRASETYO yang terletak diJalan Raya Tlogomas Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang yangterkendala oleh anak ke3 orang anaknya yang belum dewasa tersebut diatas.7 Bahwa Pajak dan Bumi Bangunan atas tanah/obyek tersebut diatas adalah atas namaWARDI PRASETYO (vide SPPT tahun 2014 NOP35.73.040.009.0080190.0 tanggal 02Januari 2014 yang dikeluarkan Kadispenda Kota Malang).8 Bahwa obyek/tanah dan bangunan tersebut sampai dengan diajukannya permohonan ini tidakdalam sengketa dan juga

Perdatawardi

SYUKRI WARDI

SUKRI WARDI , pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal Jln. TitipapanGg.Persatuan No. 50 Kelurahan Sei Sikambing D Kecamatan Medan Petisah KotaMedan , dalam hal ini memberi kuasa kepada MARWAN, SH, Advocat dari KantorHukum MARWAN, SH & REKAN , berkantor di Jalan Karya Perumahan KaryaMinimalis No. C8 Sei Agul Medan , yang selanjutnya disebut PENGGUGAT /TERGUGAT REKONPENSI / PEMBANDING $MELAWAN:1. HERYANTO SURATMAN, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Jin.

bangunan rumah tempat tinggalpermanen , berikut tanah tapak dan pekarangan dari rumah tersebut berukuran lebihkurang 12m x 18 m ( dua belas meter kali delapan belas meter ) atau seluas lebihkurang 216 m2 ( dua ratus enam belas meter persegi ) terletak di Propinsi SumateraUtara Kota Medan Kecamatan Medan Petisah Kelurahan Sei Sikambing Dsetempat dikenal sebagai jalan Titipapan Gang Rezeki No. 1 C dan No. 1 D( komplek Yudha Gajah Mada ) dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi

;e Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi ;e Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai Sei Sikambing ;Dan untuk selanjutnya disebut : Objek sengketa ; 2.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa 2(dua ) pintu bangunan rumah tempat tinggal permanen lebihkurang 12 m x 18 m ( dua belas meter kali delapan belas meter ) atau seluas lebihkurang 216 m2 ( dua ratus enam belas meter persegi ) terletak di Propinsi SumateraUtara Kota Medan Kecamatan Medan Petisah Kelurahan Sei Kambing Dsetempat dikenal sebagai jalan Titipapan Gang Rezeki No. 1 C dan No. 1 D( Komplek Yudha Gajah Mada ) dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi

;Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi ;Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai Sei Sikambing ;3.

Menyatakan telah dilahirkan seorang anak bernama : RIZKI RAMADHANI, laki-laki, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2010, jam 06.00 WIB. adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (LEO WARDI) dengan NINA MAYASARI ; ------------------------------------------------------3.

LEO WARDI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3514110314840001 atas nama LEO WARDI(diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Pengantar No. 099/I/X/PT/II/2012 yang dikeluarkan oleh KetuaRukun Tetangga 02 Lingkungan Kasri (diberi tanda P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/85/424.211.1.03/2011 tertanggal 16Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Petungasri (diberi tanda P3) ;4.

) dengan NINA MAYASARI :nonnn n= Menimbang, bahwa untuk membuktikkan dalil permohonannya Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah yaitu bernama SUPRIYANTO dan YAYAN FEBRIANA ;; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaLEO WARDI) dan bukti

Pandaan, Kabupaten Pasuruan oleh karenanyaPengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini :nonn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 (Foto copy Kutipan Akta NikahNo.757/52/X1/2009 tertanggal 30 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPandaan) dan P3 (Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/85/424.211.1.03/2011 tertanggal 16Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Petungasri) dan keterangan saksi SUPRIYANTO danYAYAN FEBRIANA telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama LEO WARDI

telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan bernama NINA MAYASARIpada tanggal 30 Nopember 2009 di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dan telahmempunyai anak yang bernama : RIZKI RAMADHANT, lakilaki, anak ke1, lahir di KabupatenPasuruan pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2010, jam 06.00 WIB. adalah anak yang dilahirkandari pernikahan sah antara Pemohon (LEO WARDI) dengan NINA MAYASARI ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974

menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ; nonnn n= Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tersebut belum mempunyai surat keterangan lahiroleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran dari Kelurahan Petungasri KecamatanPandaan, berdasarkan bukti P3, menerangkan bahwa benar anak Pemohon bernama RIZKIRAMADHANI, lakilaki, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal23 Agustus 2010, jam 06.00 WIB. adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(LEO WARDI

WARDI

WARDI pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekirapukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu termasuk bulan Nopember 2015di Dusun Janti Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, dengan tanpa hak, menguasai, membawa, mMempunyai persediaan padanyaalau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bligeoloh terbuat

WARDI dipersidangan telah menerangkantentang identitas dirinya dan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam Suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatolehpenyidik sebagaimana terlampir dalam berkas Perkara sehingga bersesuaian denganKeterangan Terdakwa, sehingga tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (Error in Persona) sebagai Subyek yang sedang diperiksa dalamPerkara ini;Menimbang, bahwa untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyaseseorang

WARDI menjawab dengan lancar dan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Pertamatelah terbukti ;Ad. 2.

.; Wardi als. H. Wardi

Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa :WARDI PANUSUNAN HASIBUAN tersebut diatas dengan Pidana penjara selama : 8 ( Delapan )Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,- (Satu miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (Dua ) bulan

- WARDI PANUSUNAN HASIBUAN

PUTUSANNo.323/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : WARDI PANUSUNAN HASIBUANTempat Lahir : TapselUmur/Tgl.

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal06 April 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1oMenyatakan terdakwa WARDI

seseorang yang akan melakukantransaksi jualbeli Narkotika jenis shabushabu, dimana para saksi bertransaksidengan seseorang yang bernama MUH(DPO) untuk membeli Narkotika jenisShabushabu, kemudian para saksi pergi menuju lokasi yang dimaksud dansetibanya ditempat para saksi melihat 2(dua)orang turun dari becak danberjalan kaki ke gang rukun Medan, ketika itu saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap kedua orang tersebut, yang kemudian diketahuibernama Muhammad Nasir(dalam berkas terpisah) dan Wardi

Menyatakan Terdakwa ; WARDI PANUSUNAN HASIBUAN telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan (satu)Shabushabu lebih dari 5 (Lima) Gram ;2.

Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa :WARDI PANUSUNANHASIBUAN tersebut diatas dengan Pidana penjara selama : 8 (Delapan)Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,(Satu miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (Dua ) bulan3. Menetapkan lamanya masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwaditetapkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5.

WARDI bin SANEM

WARDI IKHSAN SULUH alias WARDI bin IKHSAN; BINTANG ANGGARA bin WARDI IKHSAN

Menyatakan terdakwa SUPADI Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

SUPADI Bin WARDI.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPADI Bin WARDI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari RABUtertanggal 17 SEPTEMBER 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPADI Bin WARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana memungut hasil didalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf eJo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPADI Bin WARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan didalamrutan dan denda 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.Menyatakan

Bla.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM68/BLORA/Euh.2/08/2014tertanggal 19 Agustus 2014 sebagai berikut :DAKWAANmann Bahwa ia terdakwa SUPADI Bin WARDI pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014sekira pukul 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu empatbelas, bertempat di dalam hutan petak 26 RPH Karang BKPH Kemadoh KPHRandublatung turut

salah satu batang kayu Jjati tersebut, namun tibatibadatang petugas perhutani yaitu saksi Hermawan Dwi Wibowo, JokoPujianto, dan Sugito yang sedang melaksanakan patroli danselanjutnya terdakwa mengaku kalau tidak ada ijin untuk menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan,selanjutnya terdakwa beserta 2 (dua) batang kayu jati, sepedamotor, kapak/perkul, dan bronjong/keranjang diamankan ke PolresBlora guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPADI Bin WARDI

Menyatakan terdakwa SUPADI Bin WARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutandidalam hutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.