• MENGADILI

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau NO (Niet Onvankelijke Verklaard);
  2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 550.000-, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• yangsedang bermain judi dengan menggunakan kartu koah selanjutnya merekasaksi langsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkap terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tugino bersamasama dengan terdakwa llMuhammad Khairul Panjaitan Bin Abdul Rahman Panjaitan, terdakwa lllArianto Als Anto Bin Suradi dan terdakwa IV Sowi Kemis Als Kemis BinPaiman serta Sukardi dan mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) lakonkartu ceki / koa yang berjumlah sebanyak 120 (seratus dua puluh ) lembardan uang tunai sebesar Rp. 550.000

  No.87/Pid.B/2017/PN.Rgtmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) lakon /set kartu koah yangberjumlahsebanyak 120 (seratus dua puluh ) lembar dan uang tunai sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), adapun cara permainan judikartu koah ini pertama koah sebanyak 2 (dua) lakon/set dengan jumlah 120(seratus dua puluh ) lembar dikocok oleh salah seorang pemain selanjutnyakartu tersebut dibagikan ke setiap pemain sebanyak 14 (empat belas) kartukoah dengan cara pembagian pertama kartu dibagikan

  Singindj. 2727" 22 2222 ene eoBahwa bermula saat Saksi mendapat laporan atau informasi darimasyarakat bahwa ada yang melakukan kegiatan perjudian lokasitersbeut dan saksi menemukan Para terdakwa sedang bermain Judijenis Ceki / Koa dan Saksi menanyakan izin untuk bermain judi kepadaPara terdakwa namun Para terdakwa tidak dapat menunjukkannya; Bahwa alatalat yang digunakan Para terdakwa untuk bermain juditersebut adalah 2 (dua) set/lakon kartu Ceki / Koa dengan jumlah 120lembar, uang sebesar Rp. 550.000

  Khairul, Terdakwa Arianto dan Terdakwa Sowi Kemis; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) lakon /set kartu koah yang berjumlah sebanyak 120 (seratus duapuluh ) lembar dan uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limaPUA PIU FUp aA) es=eee enna nee eeeeeeteeeeneeeeie Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara pertama koahsebanyak 2 (dua) set dengan jumlah 120 (seratus dua puluh ) lembardikocok oleh salah seorang pemain selanjutnya kartu tersebut dibagikanke setiap

  Kuantan Singingji;Bahwa perjudian tersebut dilakukan Terdakwa bersama denganTerdakwa Supriyanto, Terdakwa Arianto dan Terdakwa Sowi Kemis;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) lakon /set kartu koah yang berjumlah sebanyak 120 (seratus duapuluh ) lembar dan uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limaBUI FIDL FLIBTAIA)j+~nnnnnn nnn nnnnnnnnnann nnn nnannnnnnaeannnanennmmennsBahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara pertama koahsebanyak 2 (dua) set dengan jumlah

• terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya petugasKepolisian juga mengintrogasi terdakwa bahwa terdakwa mendapat shabuHalaman 3 dari 13 Put Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Mdnshabu tersebut dari Iman (DPO) dimana terdakwa membeli sebanyak 1 (satu)bungkus seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dibayar secara tunai setelah terdakwa membeli shabu seberat0.50 gram shabu tersebut diketeng dan terdakwa menjual dan mendapatkanhasilnya sebesar Rp.550.000

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau = menyerahkan narkotika golongan ,Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki,smenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanBahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumHalaman 5 dari 13 Put Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN MdnForensik Polri Cabang Medan yang tercantum

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanguna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan :Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam Pidana pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, atau ;Kedua : Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112ayat (1) UU RI No. 35

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Ketiga ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan kesatutelah terpenuhi maka Terdakwa terbukti bersalah karenanya Terdakwa harusdijatuhi pidana karena selama persidangan Majelis Hakim tidak

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar dari plastik warna biru;Dirampas untuk Dimusnahkan uang tunai sebesar Rp 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.)

  Sektor Sekar sedang melaksanakan Operasi PekatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 196 / Pid.B / 2017 / PN Bjnmelinat ada sekelompok orang sedang melakukan perjudian di PasarDawe yang berada di Desa Bobol Kecamatan Sekar KabupatenBojonegorosehingga selanjutnya Saksi FARIED, SH bersama dengan Saksi FARIDDONI langsung melakukan mendatangi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUKEMI Bin KARMINdan Terdakwa Il SARuJI BinTARNO serta barang buktinya berupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp 550.000

  dengan Saksi FARID DONI yang merupakanAnggota Kepolisian Sektor Sekar sedang melaksanakan Operasi Pekatmelihat ada sekelompok orang sedang melakukan perjudian di PasarDawe yang berada di Desa Bobol Kecamatan Sekar KabupatenBojonegorosehingga selanjutnya Saksi FARIED, SH bersama dengan Saksi FARIDDONI langsung melakukan mendatangi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUKEMI Bin KARMINdan Terdakwa Il SARuJI BinTARNO serta barang buktinya berupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp 550.000

  terdakwa;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 196 / Pid.B /2017 / PN BjnMenimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lamadari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi ; 1 (satu) buah tikar dari plastik warna biru ; Uang tunai sebanyak Rp.550.000

  Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;3.

• Uang Tunai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha R25 Warna Biru (Tanpa PlatNo. Pol)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI Hu. HATNIAH Binti IDRUS.

  Terdakwa diungkapkan oleh BRIGADIR DENI bahwa dirinya akan membelisebanyak 1 (satu) dari Paket dimana BRIGADIR DENI membuka harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ternyata disepakati oleh Terdakwa,selanjutnya keduanya berjanjian untuk bertemu di sekitar Pantai Swarangan sekitarJam 15.00 WIB. Selanjutnya, setelah mendapat pesanan dari BRIGADIR DENNI,Terdakwa mendatangi Sdr.

  Bahwa saat itu terdakwa dikasih Pak Deni Rp.50.000, jadi uang yang diserahkanterdakwa jumlahnya Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak punya ijin. Bahwa caranya terdakwa beli memesan terlebih dahulu melalui SMS ataumenelpon, kKemudian diambil disuatu tempat yang dijanjikan terlebih dahulu, danmengenai pembayarannya setelah sabu tersebut.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2018/PN. Pli.

  Bahwa salah satu anggota polisi yang menyamar sebagai pembeli terselubungakan membeli sebanyak 1 (satu) dari Paket dimana salah satu anggota polisi yangmenyamar sebagai pembeli terselubung membuka harga sebesar Rp. 550.000,(ima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ternyata disepakati oleh Terdakwa,selanjutnya keduanya berjanjian untuk bertemu di sekitar Pantai Swarangan sekitarJam 15.00 WIB.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2018/PN. Pli.

  Uang Tunai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha R25 Warna Biru (Tanpa Plat No.Pol)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HJ. HATNIAH Binti IDRUS6.

• 14.45 wib terdakwa sampai di Hotel OYO danbertemu dengan ANDRIAN TERTIANA ASPRILLA selanjutnya terdakwabersama dengan ANDRIAN TERTIANA ASPRILLAmenuju ke kamar No27 Hotel OYO setelah sampai di dalam kamar kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada ANDRIAN TERTIANAASPRILLA selanjutnya terdakwa diminta untuk menunggu kemudianANDRIAN TERTIANA ASPRILLA keluar dari kamar, selanjutnya sekitarpukul 15.30 wib ANDRIAN TERTIANA ASPRILLA datang ke kamar No 27kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 550.000

  wib datang Anggota SatuanNarkoba Polres Surakarta antara lain atas nama GUNTUR WIJAYANTO,S.H. dan WAHYU VIDYA PRAMONO kemudian mengamankan Terdakwadikamar No 27 Hotel OYO yang beralamat di Jalan Pandu Dewonoto Rt03 Rw 06 Kp Jayengan Kelurahan Jayengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta selanjutnya Anggota Satuan Narkoba Polres Surakarta antaralain atas nama GUNTUR WIJAYANTO, S.H. dan WAHYU VIDYAPRAMONO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa Uang Tunai senilai Rp 550.000

  Putusan perkara nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Skt.Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ANDRIANTERTIANA ASPRILLA lalu ANDRIAN TERTIANA ASPRILLAmenyanggupinya, kemudian terdakwa menghubungi AAN (DPO) untukmemesan sabu yang sebelumnya ditawarkan kepada terdakwa kemudianAAN (DPO) meminta terdakwa untuk datang ke Langen Harjo Sukoharjoselanjutnya terdakwa datang ke langen Harjo Sukoharjo dan bertemudengan AAN (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah

  (Satu) paket sabu seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan saksi melakukan transaksi jual beli dengan terdakwa diPatung Kuda Solo Baru dan sebagian sabu tersebut telahdigunakan saksi dan sisanya saksi simpan di saku celana depan,yang kedua pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 saksimembeli 1 (Satu) paket sabu seharga Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupih) dan saksi melakukan transaksi jual beli denganterdakwa di Kamar Nomor 27 Hotel OYO dan sebagian sabu tersebuttelah

  menjual sabu kepada Andrian Tertiana Asprillasebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 Terdakwa menjual 1 (Satu) paket sabu sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwamelakukan transaksi jual beli dengan Andrian Tertiana Asprilla diPatung Kuda Solo Baru, yang kedua pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Terdakwa menjual 1 (Satu) paket sabu sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada AndrianTertiana Asprilla dan Terdakwa melakukan

• Pol BG-1589-PG;Dikembalikan kepada Syarifudin Lubis- 1 (satu) kotak lidi tusuk gigi;- 1 (satu) kotak korek api;- 10 (sepuluh) buah ATM dengan perincian : 4 (empat) buah ATM BNI, 2 (dua) buah ATM Mandiri, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah ATM Bank BCA, 1 (satu) buah ATM Bank Panin dan 1 (satu) buah ATM Bank Sumsel;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

  PolBG1589PG;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Syarifudin Lubis )e 1 (satu) kotak lidi tusuk gigi;e 1 (satu) kotak korek api;e 10 (sepuluh) buah ATM dengan perincian : 4 (empat) buah ATM BNI, 2(dua) buah ATM Mandiri, (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah ATMBank BCA, 1 (satu) buah ATM Bank Panin dan (satu) buah ATM BankSumsel (dirampas untuk dimusnahkan);e Uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) (dikembalikankepada Bank Mandiri);4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya

  Mawan (DPO) memberitahu kepada terdakwa bahwauang korban sudah ditarik sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dantidak lama kemudian Sdr.

  PolBG1589PG;e 1 (satu) kotak lidi tusuk gigi;e 1 (satu) kotak korek api;e 10 (sepuluh) buah ATM dengan perincian : 4 (empat) buah ATM BNI, 2(dua) buah ATM Mandiri, (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) buah ATMBank BCA, (satu) buah ATM Bank Panin dan (satu) buah ATM BankSumsel;e Uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 24 AV 2014Perkara Nomor : 228/Pid.B/2014/PN.

  Kbu20Terdakwa, Terdakwa bersama Mawan berhasil menarik uang dari mesin ATM milik salahseorang nasabah sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat kejadianTerdakwa bersama Mawan dan Pipin memasukkan lidi di mesin ATM sebanyak 2 (dua)kali yaitu di ATM Mandiri di Apotik Anugerah dengan korban seorang lakilaki danberhasil mengambil uangnya menurut Mawan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) kemudian di ATM Mandiri

  di Rumah Sakit Handayani belum ada korbankarena Terdakwa keburu ditangkap;Menimbang, bahwa uang yang dijadikan sebagai barang bukti senilai Rp.550.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebut merupakan uang milik nasabah yangmenjadi korban akibat perbuatan Terdakwa bersama Mawan dan Pipin dan uang tersebutbukan merupakan milik Terdakwa, Mawan maupun Pipin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Hakimunsur ini telah terbukti ;Ad.3.

• .- 9 (sembilan) lembar kuitansi/ bukti pembayaran Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Institut Seni Indonesia Denpasar tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 642.400,- ( enam ratus empat puluh dua ribu empat ratus rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember 2014 senilai Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal

  22 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 1.040.000,- (satu juta empat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh WILLIAM selaku penerima.- 1 (satu) lembar

  KEFANmasingmasing bulanNopember 2014, Desember2014 dan Januari 2015.9 (Sembilan) lembar kuitansi/ bukti pembayaran Kementrian Pendidikan danKebudayaan Institut Seni Indonesia Denpasar tertanggal 10 Desember2014 senilai Rp. 642.400, ( enam ratus empat puluh dua ribu empat ratusrupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000, ( tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember 2014 senilaiRp. 550.000

  , ( lima ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember2014 senilai Rp. 770.000, ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal22 Desember 2014 senilai Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah), tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp. 770.000, ( tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah), dan tertanggal 5 Februari 2015 senilai Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani olehWILLIAM

  berikut :e Invoice tagihan nomor : BLI 007146 / FJ KR /11/ 14,tanggal 26 Nopember 2014 sebesar Rp. 642.400,(enam ratus empat puluh dua ribu empat ratus rupiah).e Invoice nomor : BLI 007147 / FJ KR/ 11/14, tanggal26 Nopember 2014 sebesar Rp. 770.000, ( tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007148 / FJ KR/ 11/14, tanggal26 Nopember 2014 sebesar Rp. 770.000, ( tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007572 / FJ KR / 12/ 14, tanggal13 Desember 2014 sebesar Rp. 550.000

  , ( lima ratuslima puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007573 / FJ KR / 12/ 14, tanggal13 Desember 2014 sebesar Rp. 770.000, tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 007574 / FJ KR / 12/ 14, tanggal13 Desember 2014 sebesar Rp. 770.000, tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 000398 / FJ KR / 01 / 15, tanggal29 Januari 2015 sebesar Rp. 550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah).e Invoice nomor : BLI 000399 / FJ KR / 01 / 15, tanggal29 Januari 2015 sebesar

  , ( limaratus lima puluh ribu rupiah), Rp. 770.000, tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah),Rp. 770.000, tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), Rp. 550.000, ( lima ratuslima puluh ribu rupiah), Rp. 770.000, tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) danRp. 1.040.000, ( satu juta empat puluh ribu rupiah), PT.

• Pangandaran atauHal. 2 dari 13 Putusan No.282/Pid.B/2014/PN.Cmssetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenang dan mengadili perkaranya,telah mengambil sesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr.

  Pangandaran saksi telah kehilangan uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang tersebut adalah milik saksi sendiri.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket di CagarAlam Pananjung Pangandaran.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehanaknya yang bernama HARIS AZIZ dan memberitahukan bahwapelakunya sudah tertangkap dan sudah diamankan oleh warga.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika anak saksi yaitu saksi HARISAZIZ sedang dudukduduk

  , berserakan didalam kamar.Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil uang milik saksi daridalam tas didalam kamar dan kemudian terdakwa diamankan kePolsek Pangandaran.Bahwa sebelum hilang uang tersebut disimpan didalam tas diatastepat tidur didalam kamar rumah saksi.Hal. 4 dari 13 Putusan No.282/Pid.B/2014/PN.CmsBahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).2.

  Pangandaran saksi SUWARNA telah kehilanganuang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, berawal pada saat saksi HARIS sedang mengobroldengan tetangga diteras rumahnya, kemudian saksi HARIS masukkedalam rumahnya dan memeriksa pintu bagian belakang ternyatamelihat pintu dibagian dapur terbuka, setelah itu mendengar ada suaradari arah kamar orang tuanya.Bahwa benar, setelah melihat kepintu kamar orang tuanya yangterouka saksi HARIS melihat ada orang berdiri sambil membuanguang

  saksi SUWARNA mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk dimusnahkan

• uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Rek 033 614 1672; 1 (Satu) buah Handphone.Dirampas untuk dimusnahkan uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah);Dirampas Untuk Negara4.

dengan bungkusnya; 3 (tiga) bungkus sisa pakai sabu dengan berat masingmasing 0,34 (nolkoma tiga puluh empat), 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram denganbungkusnya, 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dengan bungkusnya; 3 (tiga) pipet kaca yang masih ada sabunya dengan berat masingmasing1,26 (satu koma dua puluh enam) gram beserta bungksunya, 1,56 (satukoma lima puluh enam) gram beserta pipetnya, 1,66 (satu koma enampuluh enam) gram beserta pipetnya; uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000

dengan bungkusnya; 3 (tiga) bungkus sisa pakai sabu dengan berat masingmasing 0,34 (nolkoma tiga puluh empat), 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram denganbungkusnya, 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dengan bungkusnya; 3 (tiga) pipet kaca yang masih ada sabunya dengan berat masingmasing1,26 (Satu koma dua puluh enam) gram beserta bungksunya, 1,56 (satukoma lima puluh enam) gram beserta pipetnya, 1,66 (satu koma enampuluh enam) gram beserta pipetnya; uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000

Rek 033 614 1672; 1 (Satu) buah Handphone.Dirampas untuk dimusnahkan uang hasil kejahatan jual sabu sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah);Dirampas Untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, olehYulisar, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Harijanto, SH. MH. dan Jan Manoppo,SH.

• IMEI357927072653705 dibeli dengan harga Rp. 550.000,.4. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 ACEwarna putih dua sim card, dibeli dengan harga Rp. 550.000..5. 1 (satu) buah Handphone merk Sony Xperia M4 warna hitamNo.

  IMEI357927072653705 dibeli dengan harga Rp. 550.000..4) 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 ACEwarna putih dua sim card, dibeli dengan harga Rp. 550.000..5) 1 (satu) buah Handphone merk Sony Xperia M4 warna hitam No.IMEI 359100065930443 , dibeli dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah).6) 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam satu sim card,dibeli dengan harga Rp. 150.000.,.Bahwa pencurinya yakni sdr.

  IMEI 357927072653705dibeli dengan harga Rp. 550.000.. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 ACE warnaputin duasim card, dibeli dengan harga Rp. 550.000.. 1 (satu) buah Handphone merk Sony Xperia M4 warna hitam No.IMEI 359100065930443 , dibeli dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah). 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam satu sim card,dibeli dengan harga Rp. 150.000..Halaman 9dari21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Mgt.Bahwa pencurinya yakni sdr.

  IMEI 357927072653705dibeli dengan harga Rp. 550.000.. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 ACE warnaputin duasim card, dibeli dengan harga Rp. 550.000,.# 1 (Satu) buah Handphone merk Sony Xperia M4 warna hitam No.IMEI 359100065930443 , dibeli dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah Handphone merk Cross warna hitam satu sim card,dibeli dengan harga Rp. 150.000..Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J1 ACE warnahitam No.

  IMEI 357927072653705dibeli dengan harga Rp. 550.000..* 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 ACE warnaputin duasim card, dibeli dengan harga Rp. 550.000.,. 1 (Satu) buah Handphone merk Sony Xperia M4 warna hitam No.IMEI 359100065930443 , dibeli dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah Handphone merk Cross warna hitam satu sim card,dibeli dengan harga Rp. 150.000..Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J1 ACE warnahitam No.

• HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar History Pembayaran a.n. ARIF KUSMAYADI. 1(satu) lembar Surat pernyataan Konsumen a.n. HENI SUHAENI yang menyatakan bahwa telah melakukan pembayaran angsuran ke 10 dan 11 barang berupa Canonn Camera kepada Sdr. DADAN RAMDANI sebagai Collector PT. HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas;6.

  HALLO ELEKTRONKsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima pulun ribu rupiah). 1 (Satu) lembar History Pembayaran a.n. ARIF KUSMAYADI. 1 (Satu) lembar Surat pemyataan Konsumen a.n. HENI SUHAENIyang menyatakan bahwa telah melakukan pembayaran angsuran ke10 dan 11 barang berupa Canonn Camera kepada Sdr. DADANRAMDANI sebagai Collector PT. HALLO ELEKTRONK sebesar Rp.1.400.000, ( satu juta mepat ratus ribu rupiah ).Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

  HALLOELEKTRONK, diantaranya nasabah atas nama saksi AGUS HENDRAWANtertnyata juga telah melakukan pembayaran kepada terdakwa untuk pelunasanbarang kredit LED Sharp 32 Ihc sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danbarang Sony PS 3 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) total sebesarRp.7.000.000, (tuuh juta rupiah) dan saksi ARIF KUSMAYADI juga telahmelakukan pembayaran cicilan kredit berupa barang Kompresor sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puuh ribu rupiah) dan menerangkan bahwadengan jumlah

  HALLO ELEKTRONK, terdakwa jugatelah membuatkan kwitansi pembayaran angsuran kepada saksi HENISUHAENI sebanyak 2 (dua) kali angsuran menggunakan nama KIN;Bahwa terdakwa juga menerima uang angsuran dari saksi Arf Kusmayadiuntuk kredit Kompresor merk LAKONI sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapulun ribu rupiah) tetapi oleh terdakwa tidak disetorkan ke pihak perusahaanPT.

  HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.550.000, ( lima ratus lima puluhribu rupiah).1(satu) lembar History Pembayaran a.n. ARIF KUSMAYADI.1(satu) lembar Surat pemyataan Konsumen an. HENI SUHAENI yangmenyatakan bahwa telah melakukan pembayaran angsuran ke 10 dan 11 barangberupa Canonn Camera kepada Sdr.

  HALLO ELEKTRONIK sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).1(satu) lembar History Pembayaran a.n. ARIF KUSMAYADLI.1(satu) lembar Surat pemyataan Konsumen an. HENI SUHAENI yangmenyatakan bahwa telah melakukan pembayaran angsuran ke 10 dan 11barang berupa Canonn Camera kepada Sdr. DADAN RAMDANI sebagaiCollector PT. HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas;.

• Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).bahwa seluruhnyaadalah

  Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

  SUMMIT OTO sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) selama 2 Tahun ;Bahwa yang menerima uang angsuran ke13 danke14 pada tanggal 26 April 2014 adalah TerdakwaRANGGA RUDIPTA ATORIZA ;Bahwa semula tidak mengetahui bahwa yangdiberikan sebagai tanda bukti pembayaran angsuranoleh terdakwa adalah kwitansi palsu ;Bahwa saksi menghetahui kalau tanda bukti ituadalah kwitansi palsu setelah diberi tau oleh pihakPT.SUMMIT OTO ;Bahwa angsuran yang ke14 sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu

  SUMMIT OTO sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) selama 30 bulan ;Bahwa yang menerima uang angsuran ke9 padatanggal 14 Mei 2014 adalah Terdakwa RANGGARUDIPTA ATORIZA ;Bahwa saksi semula tidak mengetahui bahwa yangdiberikan sebagai tanda bukti pembayaran angsuranoleh terdakwa RANGGA RUDIPTA ATORIZA adalahakwitansi yang pernah hilang di kantor PT. SUMMIT OTOdi mana tempat terdakwa RANGGA RUDIPTA ATORIZAbekerja di Jl.

  SUTRIYA NINGSIH melakukan pembayarandirumahnya di Gading RT.15 / RW.05 Desa WonorejoKec.Maron Kab.Probolinggo pada tanggal 14 Meiuntuk pembayaran angsuran ke9, sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk MOCH. TOSEN' melakukan pembayarandirumahnya di Dusun Rel Ban RT.20/RW.06 DesaMaron Kidul Kec. Maron Kab. Probolinggo padatanggal 31 Maret 2014 dan 28 April 2014 untukangsuran yang ke3 dan ke4, sebesar Rp.640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;Untuk Sdr.

• ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sanusin dan Azhardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Salmiah, saksisaksi nikahnyaadalah Sanusin dan Azhar dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat,dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Rafa Mustafa Ahmad, lakilaki, umur 3 tahun,

  Salmiah, saksisaksi nikahnya adalahSanusin dan Azhar dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Rafa Mustafa Ahmad, lakilaki, umur 3 tahun

  Salmiah , dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama : Sanusin dan Azhar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan seperangkat alatshalat, dibayar tunai;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 0871/Pat.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai

  Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 11 Maret 2012 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan di Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Salmiah dengan maskawin uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap

• STAR Semarang untuk diantarkankepada pemesan, saat sedang menunggu giliran untuk muat terdakwa Il EMANFIRMANSYAH menyampaikan ide kepada terdakwa SLAMET untuk meloby bandulmuatan kepada SATPAM selanjutnya SLAMET bersama EMAN dan IWAN sertaMULYADI menemui satpam PT STAR yang piket saat itu yakni KUSNARDI di possatpam untuk meloby bandul muatan dan KUSNARDI menyetujui dengan syarat melihatsituasi, dan akan langsung memberitahu saat truk kosong masuk untuk ditimbang, sertaKUSNARDI meminta imbalan Rp 550.000

  ngomong kenapa tetep dibandul saksi menerangkan ya setahu saksi mereka sudah tahu sesama sopir; Bahwa saksi menerangkan dari pihak kru truk yang mendatangi saksi untuk lobymbandul adalah SLAMET;Bahwa saksi menerangkan katakata sebelum pembandulan yang di ucapkanSLAMET kepada saksi adalah dia minta kerjasamanya security sama karyawan; Bahwa saksi menerangkan dari pihak kru truk yang mendatangi saksi untuk lobymbandul selain SLAMET adalah EMAN, WAN; Bahwa saksi menerangkan mau mendapat bagian Rp 550.000

  , per tangki dan SLAMETmeminta persetujuaan saksi PUJI dan saksi PUJI menyetujui denganpertimbangan yang lain juga setuju; Bahwa SLAMET alias MAME bilang kalo SATPAM minta Rp 550.000, untukbandul dan saksi PUJI bilang ya udah di atur saja; Bahwa EMAN sopir B 9085 QP MULYADI sopir B 9052 BNA IWAN sopir B 9385MI.Semua keterangan saksi dibenarkan para terdakwa1.5.

  Selanjutnyapukul 10.00 wib Terdakwa SLAMET memberitahu danmeminta ijin kepada sopir yaitu PUJI bahwa Terdakwa SLAMET dan temanteman sopir sudah meloby satpam untuk bandul muatan dan satpam mintaimbalan Rp 550.000 per tangki. Dan PUJI menyetujui selanjutnya TerdakwaSLAMET dipersilahkan untuk mengaturnya.

  , (lima ratuslima puluh) ribu rupiah; Terdakwa MULYADI menerangkan uang Rp 550.000.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• .- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000 ,- (Lima ratus lima puluh ribu rupiah).

• Taman Sari1C Jakarta Barat menjumpai Danton (DPO) dan menjual kaca spion tersebutdengan harga Rp. 550.000, kemudian hasil uang penjualan kaca spiontersebut dibagi tiga;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  , (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa uang tersebut dibagi bertiga secara merata dan uang hasilpembagiannya tersebut oleh Para Terdakwa sudah dihabiskan untukkebutuhan hidupnya seharihari;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, korban mengalamikerugian sebesar Rp.550.000.

  (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar lagi Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) lalu Danton tawar lagi Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) akhirnya sepakat untuk spion Fortuner dengan harga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk spion Toyota Vios Dantonmenawar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akhirnya Para Terdakwabertiga diberikan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), setelah itu Para Terdakwa bertiga sepakat untuk membagi hasilpenjualan

  , (lima ratus lima puluh riburupiah); Bahwa benar uang tersebut dibagi bertiga secara merata dan uanghasil pembagiannya tersebut oleh Para Terdakwa sudah dihabiskan untukkebutuhan hidupnya seharihari; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, korbanmengalami kerugian sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

• dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa Budi Pranoto pergi ke Gang Mapo Kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan Labuhan menemui Daud (Dpo) untuk membelishabushabu, setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.550.000

  Sus/2021/PN LbpBerawal pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa Budi Pranoto pergi ke Gang Mapo Kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan Labuhan menemui Daud (Dpo) untuk membelishabushabu, setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.550.000.

  Sus/2021/PN Lbpmembeli shabushabu, setelah bertemu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.550.000.

  Sus/2021/PN Lbpelektrik warna silver yang disandang oleh terdakwa, ketika diintrogasiterdakwa mengakui bahwa seluruh barang bukti tersebut milik terdakwa;Bahwa atas pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis shabudiperoleh dari dari Daud (Dpo);Bahwa atas pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jJenis shabu tersebutdibeli dengan harga sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu;Bahwa atas pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.

  Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa setelah bertemu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.550.000.