Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

369/Pdt.G/2019/PA.Prgi

Salinan PENETAPANNomor 369/Padt.G/2019/PA.Prgieis N aS 5 al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat. NIK 7208095102860001, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong; sebagai Penggugat;melawanTergugat.

NIK 7208091911870002, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi,Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi, tanggal 11 Oktober 2019 telah mengajukansurat gugatan dengan

Penetapan No. 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orangKeturunan yaitua. Anak,umur11 Tahun.b. Anak,Umur 10 Tahun.4. Bahwasejak Tahun 2018 dalam rumah tangga Penggugat dengan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk di rukunkan lagi yang di sebabkan antara lain :5.

Penetapan No. 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi11.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi, Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat3.

Penetapan No. 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi

369/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 369/Pdt.P/2021/PA.

No. 369 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Salim bin Amag AgusSalim) dengan Pemohon II (Murdila binti Abdulloh) yang dilaksanakanpada Tanggal 10 Januari 1999 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3.

No. 369 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: 1. Marisa, 2. Mursidul Ami, 3.

No. 369 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Salim bin Amaq AgusSalim) dengan Pemohon II (Murdila binti Abdulloh) yang dilaksanakanpada Tanggal 10 Januari 1999 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3.

No. 369 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Hal. 9 dari 9 Penetapan. No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

369/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Rohmat, bertempat tinggal di RT 016 RW 005, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 00789/Kota Raya.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 369/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2004 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

(exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnyayang sah untuk itu meskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilantertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 26 Agustus 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 369/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00789/Desa Kota Raya Atas nama Kasiman menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 369/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 369/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 369/Padt.G/2020/PN Prp5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 369/Padt.G/2020/PN Prp

369/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 3 dari 21 halaman,bersama tersebut di atas yang jika tidak dapatdilakukan pembagian secara natura maka dilakukanmelalui Kantor Lelang dan Piutang Negara untukdijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebutdibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;5.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 5 dari 21 halaman,seluas 28 rantai yang terletak di SimpangGambus, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Barayang suratnya berada pada Penggugat atau yangdikuasai oleh Penggugat tidak dibagi duadengan Tergugat;5.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 6 dari 21 halaman,1990 telah membeli sebidang tanah seluas 28 rantaiterletak di Simpang Gambus, Desa Kampung Tempel,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dari seorangyang bernama Kadri;.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 9 dari 21 halaman,I.1.dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu. dibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 21 dari 21 halaman,

369/Pdt.P/2019/PA.Mtp

Putusan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtp.Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan RT 008 RW 003 Kelurahan MurungKeraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Muhammad Izuddin bin M.

Putusan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtp.4. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Putusan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtp.e Bahwa saya dengan anak Pemohon yang bernama Gt.

Putusan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtp.Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. Al Fahni, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtp.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtp.

PENET APANNomor 369/Padt.P/2016/PA.Skgaa ol) Cpem al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara dispensasinikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

YunusTanggal lahir : 25 Oktober 2002 (umur 13 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Kobbae, Desa Cinnongtabi, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Abdul Rahman bin SultanUmur : 26 tahunHal. 1 dari 11 hal Pen.No 369/Pdt.P/2016/PASkgAgama > IslamPekerjaan > petaniBertempat tinggal di : KotaPaluBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi

Yunus; Bahwa status calon suaminya adalah jejaka; Bahwa calon suaminya sudah melamar dan lamarannya sudah diterimaoleh Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Pen.No 369/Pdt.P/2016/PASkg Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan izin kawin, tetapipermohonan Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, karena anak tersebut belum cukup umur; Bahwa Syahdiani binti Muh. Yunus dengan calon suaminya Abdul Rahmanbin Sultan sudah saling kenal sejak tahun 2014; Bahwa Syahdiani binti Muh.

Yunus; Bahwa status calon suaminya adalah jejaka; Bahwa calon suaminya sudah melamar dan lamarannya sudah diterimaoleh Pemohon; Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan izin kawin, tetapipermohonan Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, karena anak tersebut belum cukup umur;Hal. 4 dari 11 hal Pen.No 369/Pdt.P/2016/PASkg Bahwa Syahdiani binti Muh. Yunus dengan calon suaminya Abdul Rahmanbin Sultan sudah saling kenal sejak tahun 2014; Bahwa Syahdiani binti Muh.

Hasmah, M.HPanitera PenggantittdMuharrar Syam, B.APerincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Pen.No 369/Pdt.P/2016/PA.Skg ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00JumlahRp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, SHHal.11 dari 11 hal Pen.No 369/Pdt.P/2016/PA.SkgHal. 12 dari 11 hal Pen.No 369/Pdt.P/2016/PA.Skg

369/Pdt.G/2020/PA.Jpr

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Jproo SES SPNAbb 25 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:en, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman 7eeKota Jayapura.

Penetapan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.JprBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal I dansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 9 pada tanggal 12sang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik I Kota Jayapura.Dane e eee nnnnennneenennnnnnnnennnnnneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat ci iisee, Kota Jayapura dan sampaiterjadi perpisahan.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Penetapan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Jpruang hasil pencahariannya sepenuhnya sejak tahun 2018 sampaisekarang.d.

Penetapan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Jprsebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S.HI., dan Nur MuhammadHuri, S.HL.,masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusantersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ulfanti Laylan, S.HI.

Penetapan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Jpr

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama = Banjarmasin yang memeriksa permohonanperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah antara :Norman bin Misran, lahir di Banjarmasin 19 Januari 1985 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Jalan Kelayan B, Gang Balai Desa, RT.12, RW. 01, No. 38,Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan

Joni) yang terjadi pada tanggal 25Penetapan Itsbat Nikah nomor 369/Padt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 2 dari 10 HalamanNovember 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/001862705DUK/DIPENCAPIL atas nama Erwin Rafiansyah yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 05 Februari 2018, setelah dicocokan oleh KetuaMajelis ternyata sesuai dengan aslinya serta dilengkapi denganmeterai secukupnya lalu diberi tanda P.3;Penetapan Itsbat Nikah nomor 369/Padt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 3 dari 10 Halaman4.

Suriansyah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Taufik Noor Sadiq dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama:Penetapan Itsbat Nikah nomor 369/Padt.P/2018/PA.Bjm.

Adarani, S.H., M.H.I..Penetapan Itsbat Nikah nomor 369/Padt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 9 dari 10 HalamanPanitera PenggantiYulia Erliana Wulandari, S.H...Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Penetapan Itsbat Nikah nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 10 dari 10 Halaman

369/Pid.B/2021/PN Mre

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 September2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 369/Pid.B/2021/PNMre tanggal 29 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2021/PN Mre tanggal 29 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Muara Enim;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN MreBahwa barang milik PT. Bukit Asam yang telah hilang tersebut berupa 35(tiga puluh lima) meter Sprider Overhoul kabel tembaga yang dilapisi kulitkaret warna merah;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian Sprider Overhoulmilik PT.

Bukit Asam;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN MreBahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dan temantemannya dan PT.Bukit Asam;Bahwa tidak ada izin dari PT. Bukit Asam kepada terdakwa dan temantemannya untuk mengambil kabel tembaga milik PT.

Bukit Asam danHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Mreatas perbuatan Terdakwa dan temantemannya, PT.

., M.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Nova Paramita, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Mre

369/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 369/ Pdt.P/2018/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : TE, AY TJOE.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Jl. Brumbungan IV No.7 Rt. 004 Rw. 002, Kel.

Brumbungan, Semarangyang untuk untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Setelah mendengar PermohonanPemohon ; Setelah memeriksa buktibuikti tertulis dan mendengar keterangan sakssaksi yangdiajukandipersidangan ; Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal13 September 2018 dengan Register perkara No.369

/Pdt/P/2018/PN.SMG. yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal, 10 Pebruari 1957anak perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari1957 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGterbaca

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca :IE, AY TJOE diganti menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGIll.

Rp. 30.000PYOSES see ee eee eee eee Rp. 50.000PNPB........... cc eee eee eens Rp. 120.000ROCAKSiviics sis vaewieeessses Rp. 5.000.Jumlah..............eeeeeeee Rp.216.000,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMG

369/Pdt.P/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPENETAPANNomor 369/Pdt.P/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraPenetapan Ahli WarisOleh2017PENETAPAN Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Brb.emi pall Cam jel ait!

mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengannomor 369/Pdt.P/2017/PA.Brb. tanggal 20 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang dan tetap pada permohonannya;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2017 /PA.Brb.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nambin Sukeri nomor tanggal 23 Mei 2017 aslinyadikefuarkan olehKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.6;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2017 /PA.Brb.7.

Mulyani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2017 /PA.Brb.aRincian Biaya Perkara: 4. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0002. Biaya Panggilan :Rp 50.0003. Redaksi :Rp 5.0004. Meterai :Rp.6.000Jumlah >:Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 369 /Pdi.P/2017 PA. Brb.

369/Pdt.G/2020/PA.Br

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Br2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Balusu(Barru), selama 1 (satu) tahun dan terakhir tinggal bersama di tempatkediaman milik Penggugat dengan Tergugat di Balusu (Barru), selama 9(Sembilan) tahun 6 (enam) bulan;3.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.BrPenggugat masih berusaha untuk bersabar dan berharap Tergugatbisa berubah, dan terakhir terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan Februari 2020Penggugat menasehati Tergugat agar berhenti minum minumankeras namun Tergugat marah dan memukul Penggugat akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahanatas perilaku Tergugat tersebut.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Brtersebut mengaku sebagai teman dekat Penggugat dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa jika dalam suatu rumah tangga yang sedangmenghadapi konflik yang bersifat terusmenerus, baik Suami maupun ister!sudah tidak ada kehendak untuk tetap mempertahankan rumahtangganyadan upaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil, makapatut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Br

369/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmPemohon pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri pada hariJumat tanggal 28 Februari 2020 adalah tidak benar.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmB. Saksi:1.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmKonvensi dan Termohon Konvensi, maka ditunjuk Drs. H.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 22 dari 21 Him. Put. No. 369/Pdt.G/2020/PA.Bm

369/Pid.Sus/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendri Lubis Alias Samuel Bin Safiuddin2. Tempat lahir : Waarah3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 17 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Tobimeita, Kec. Abeli, Kota Kendari7.

Sam Ratulangi nomor 130 KotaKendari berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 15 September2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN KdiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor369/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

unit motor merek Yamaha Fino warna putih DT 6268 NF .Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto + 0,84 gram. 1 (Satu) lembsar tissue ;1 (Satu) unit HP merek Samsung warna hitam dengan Sim Card0823463024839, ;1 (Satu) unit HP merek Oppo warna merah dengan sim card082345032516 Imei 18696800447614010 dan imei Z869680047614002, ;1 (satu) unit HP merek Blackbary warna putin dengan sim card085299960912,Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 369

sepeda motorYamaha Fino warnah putih DT 6268 MF dan HP Samsung milik Maildengan alasan akan pergi mengambil ikan di Jayanti lalu terdakwamenemui Pecos untuk meminta nomor HP orang yang memesan narkotikajenis shabu tersebut namun karena terdakwa tidak memiliki pulsa dan HPSamsung milik Mail sudah terkunci sehingga terdakwa tidak dapatmenelphon orang yang memesan narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 00.30 witaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 369

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN KdiHakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Pancaria, S.H. Kelik Trimargo, S.H.,MH.Tahir, S.H.,MH.Panitera Pengganti,Djayadi, SH.,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN Kdi

369/Pid.B/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :I.

Hilir (Sumut);Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN BlIsUmur / Tgl. lahir : 21 Tahun / 03 April 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun II Jalan Pasar VII Desa Tandem.

Dan apabila batu domino yang beradaditangan para pemain tidak habis, maka diturunkan untuk menghitungjumlah buah batu domino yang terkecil untuk menentukan sebagaiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Blspemenangnya.

BAMBANGHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN BlsPRASETYA Bin RUSLIADI, dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Bls

369/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mastim Bin Sahod, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung GosaliRt.010 Rw. 005 Desa Sukarame, Kecamatan

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor369/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 369

membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Sunardi Bin Munjawi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Gosali, RT. 010/005, Desa Sukarame, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesOnih Binti Misa umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Gosali, RT. 010/005, Desa Sukarame, KecamatanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 369

formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 369

Rusman, S.HHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 369/Pdt.P/2016/PA.SrgHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 369/Pdt.P/2016/PA.Srg

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 1 orang anakyang bernama:Anak Penggugat Dan Tergugat, perempuan umur 6 tahun;Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSG4.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Aceh TamiangNomor : tanggal 06 Oktober 2015, fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya diHalaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSGpersidangan. Kemudian Ketua Majelis mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P;B. Saksi:1.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang saat ini diasuh oleh Tergugat;Halaman 13 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSG3. Bahwasejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karenaTergugat sering menghisap ganja, Tergugat malas bekerja dan hanyaberpangku tangan pada orang tua Tergugat;4.

Sesungguhnya pada yangHalaman 15 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSGdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp.741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSG

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah yang terletak di Desa Suka Mulya Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar dengan luas 7.500 M² sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 369 tanggal 12 Januari 1991 Surat Ukur Nomor 8041/1991 tanggal 12 Januari 1991 atas nama Kasmuin (Tergugat) dengan bukti Surat

Jual Beli tanggal 09 Maret 1992 dengan harga sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) antara suami Penggugat (almarhum Suyanto) dengan Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum;

(almarhum Suyanto) dan/atau milik Penggugat selaku istri sekaligus ahli waris dari almarhum Suyanto;

untuk melakukan pengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 369 tanggal 12 Januari 1991 Surat Ukur Nomor 8041/1991 tanggal 12 Januari 1991 yang semula atas nama Kasmuin (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat (Musinem/istri dari Suyanto) pada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kampar

369/Pdt.P/2020/PA.Ppg

mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, Calon Suami AnakPemohon, Orangtua Calon Suami Anak Pemohon dan SaksiSaksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraiandengan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Ppg tanggal 4 November 2020 telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 369/Pat.P/2020/PA.Ppg7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmenetapkan tanggal pernikahan pada hari Jumat tanggal 13 November2020 dan undangan beserta kerabat sudah diberi tahu;8. Bahwa orang tua lakilaki (ayah) dari anak Pemohon sudah meninggaldunia;9.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 14060209062000038, tanggal 24Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Halaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 369/Pat.P/2020/PA.Ppg5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/2/IV/1988 tanggal 30April 1988, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.PpgAgama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, yangbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 369/Pat.P/2020/PA.Ppg

369/PID.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 369/P1D.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SONI GINTING;2. Tempat lahir : Namorambe;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 6 November 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Namorambe Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang;7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengantanggal 28 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 369/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 27 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 369/PID.B/2017/PN Lbp1.

,M.H.., Silvia Ningsih, S.H..M.H.. sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal diatas olen Hakim Ketua denganHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 369/PID.B/2017/PN Lopdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sahat Sihotang, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri olehAlfierro S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dioLENNY LASMINAR S. S.H.,M.H.

Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANG, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 369/PID.B/2017/PN Lop