387/Pdt.P/2013/PN.Klt

PEMOHON.IV ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klatentanggal 13Mei2013 Nomor : 387/Pen.Pdt.P/2013/PN.KIt. tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa perkara permohonan ini ; Hal 1 dari 19 hal Pen.

No.387/Pdt.P/2013/PN.Klthadirnya ahliwaris / anak yang bernama MARKUS SUMARDO tersebutdiatas perlu penetapan dari Pengadilan Negeri ;9 Bahwa uang bagian hasil penjualan untuk MARKUS SUMARDO.,seluruhnya akan diterimakan kepada istrinya yang bernama 1. Sri Sunarti,dan anakanaknya bernama : 1. Kristina Agustin, SH, 2.

No.387/Pdt.P/2013/PN.KltBahwa NY.

No.387/Pdt.P/2013/PN.Klte Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon tersebut semuanya bertempattinggal di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah para Pemohontersebut berhak atas harta peninggalan alm.

No.387/Pdt.P/2013/PN.Klt

387/Pdt.G/2020/PN Cbi

Bahwa dengan demikian PARA TERGUGAT telah melakukanwanprestasi yang merugikan PENGGUGAT;Halaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi18.

Menghukum PARA TERGUGAT membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari setiap PARAHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN CbiTERGUGAT lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;8.

Sertifikat Hak Milik No. 743/Curug Bitung tertulis atas namaHENDRA GUNAWANTergugat II,Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi3.

Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana yangdijanjikan ;Halaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi3. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat ;4.

Biaya Panggilan Rp. 2.600.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi 4. PNBP Panggilan Rp. 60.000,005. Biaya Kirim Pos Rp. 7.000,006. BiayaPS Rp. 1.000.000,007. Biaya Transport kantor Pos Rp. 20.000,008. Redaksi Rp. 10.000,009. Materai Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 3.822.000,00( tiga juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi

387/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 16.Put.No.387/Pdt.G/2018/PA.Mpw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan agamamempawah;3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon, dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilHal. 8 dari 16.Put.No.387/Pdt.G/2018/PA.Mpwsebagaimana maksud Pasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.

Hadis Rasulullah Saw. sebagaimana termuat dalam Kitab Al Iqna Juz IlHalaman 153 :sled dale Sl dt GresHal. 11 dari 16.Put.No.387/Pdt.G/2018/PA.MpwArtinya : Talak ada di pihak suami dan iddah ada di pihak ister". Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :clad ule de aukic dw lal!

Al Baqgarah ayat 241)Hal. 13 dari 16.Put.No.387/Pdt.G/2018/PA.MpwHail orangorang yang beriman, apabila kamu menikahi perempuanperempuan yang beriman, kemudian kamu ceraikan mereka sebelumkamu mencampurinya, maka sekalisekali tidak wajib atas mereka iddahbagimu yang kamu minta menyempurnakannya. Maka berilah merekamutah dan lepaskanlah mereka itu dengan cara yang sebaikbaiknya(QS.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 651.000,Hal. 16 dari 16.Put.No.387/Pdt.G/2018/PA.Mpw

387/Pdt.G/2020/PA.Sub

Putusan 387/ Pdt.G/2020/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat sendiri yang terletak di Dusun Ai Masam, RT 008 RW 004, DesaBatu Bulan, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 2 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.4.

Putusan 387/ Pdt.G/2020/PA.Sub3.

Putusan 387/ Pdt.G/2020/PA.Subdiliputi oleh sSuasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar. Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yl po pools I5!

Putusan 387/ Pdt.G/2020/PA.SubS.H. sebagai ketua majelis, H. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.I, M.E danHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1., M.S.I. masingmasing sebagai hakimanggota dan dibantu oleh Titin Suhartini, S.H. sebagai panitera pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota,ttdH.

Putusan 387/ Pdt.G/2020/PA.Sub

387/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan No. 387/Pdt.G/2017/PA MsbB. Saksi:1.

Putusan No. 387/Pdt.G/2017/PA Msb2.

Putusan No. 387/Pdt.G/2017/PA MsbPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September 2016 karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya ?

Putusan No. 387/Pdt.G/2017/PA Msbsempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewiskracht).

Putusan No. 387/Pdt.G/2017/PA Msb

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kds dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

387/Pdt.G/2019/PA.Kds

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kds.xz all yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah mejatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai Talak dalam perkara antara :Muhammad Nawawi bin Kusmanto, NIK 3319011002950004, tempat dantanggal lahir, Kudus, 10 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SLTPtidak tamat, tempat kediaman Dukuh

Penetapan No. 387/Pdt.G/2019/PA.Kdstanggal O7 Mei 2017, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor0179/16/V/2017;2. Bahwa pada Saat pernikahan berlangsung status Pemohon adalah jejakadan status Termohon adalah janda cerai dengan (1) satu anak;3.

Penetapan No. 387/Pdt.G/2019/PA.KdsTermohon ditolak oleh Termohon sehingga harapan Pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Termohon sudah tidakmungkin lagi, selain itu Pemohon telah berketetapan hati menceraikanTermohon;10.

Penetapan No. 387/Pdt.G/2019/PA.KdsMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Penetapan No. 387/Pdt.G/2019/PA.KdsSiti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,A. PNBP pgl : Rp. 20.000,5: Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 387/Pdt.G/2019/PA.Kds

387/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa OoRWNERCON. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa IlOoRWNEPCON. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

YOGI dan terdakwa Ill FAHRY terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Srhbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan ketiga kami, pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO Als. CINOT, terdakwaIl SUPRIYOGI Als.

YOGI dan terdakwa Ill FARIH pada hari Rabu tanggal 26Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN SrhFebruari 2020 sekitar pukul 10.03 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Jati SariDusun V Desa Bantan Kec. Dolok Masihul Kab.

Subunsur Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur orangHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Srhadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya serta sehat jasmani dan rohaninya atau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang menjadi terdakwa dalam perkarapidana.

Febriani, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Srh

Selain itu Aat Syafaat juga menyampaikan bahwa perluPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 117 dari 387 Halamandilakukan percepatan dalam pelaksanaan pembangunan DermagaTrestle Kubangsari.

Gali Mendan Persada ;Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 214 dari 387 HalamanSelanjutnya di buat Berita Acara Penetapan pemenang lelang kemudiandiumumkan PT.

Supadi selaku Direktur PT GaliPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 304 dari 387 HalamanMedan Persada sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) danmemperkaya/menguntungkan PT.

AATPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 332 dari 387 Halaman20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.SYAFAAT2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat No.

D, SH.MHDONNY SUWARDI, SH, MHPanitera Pengganti,UNDARAPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 387 dari 387 HalamanPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 388 dari 387 Halaman

387/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 387/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.on ea fF oO PpNama lengkap : Manutur Jhon Robin Sibatuara als RobinNainggolanTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir : 25/2 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Danau Singkarak Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN STBPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 387/Pid.B/2017/PN STBtanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2017/PN STB tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, dua ribu rupiah.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN STBSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa terdakwa MANUTUR JHON ROBIN SIBATUARA

Bahwa tidak lama kemudian Petugas Kepolisian dan masyarakatlangsung mengamankan barang bukti dan terdakwa.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN STBBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 10.000.000,sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi Ramlan Karo KaroBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 13.45wib ketika saksi korban memarkirkan sepeda motor

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,RUSLI PINEMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2015/PA.RAPa 2% pe >hoe aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:AZLINA Binti H. SELAMAT K, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Perkebunan Brussel Desa Perk.

Putusan No. 387/Pdt.G/2015/PA.Rap.1.

Selamat K);Halaman ke2 dari 10 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2015/PA.Rap.3.

Brussel Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman ke3 dari 10 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2015/PA.Rap.

ALIMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke9 dari 10 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2015/PA.Rap.Drs. SAMIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti ALI IMRON, SH.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2 Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000,4A. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2015/PA.Rap.

387/PDT/2017/PT-MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 387/PDT/2017/PTMDN tanggal 13 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan No 387/Pdt/2017/PT MDNtanggal 13 Nopember 2017 tentang penunjukan Panitera Pengganti dalamperkara aquo;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT MDN.

Oleh karena itu,Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT MDNPenggugat membalas SMS kepada Dina untuk menghentikan ancaman,hinaan dan teror kepada Penggugat dengan isi SMS sebagai berikut:Saya akan simpan sms ibu Dina ini dan akan saya laporkan kepadamanajemen Bukopin. Tks yaa.c.

Bahwa penagihan dilarang dengan menggunakan ancaman, kekerasandan/atau tindakan yang bersifat mempermalukan pemegang kartu kredit,namun penagihan yang dilakukan Tergugat dengan menggunakanancaman, hinaan dan teror kepada Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum;Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT MDNd.

Menghukum Terbanding ntuk membayar ganti rugi inmaterial sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Halaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT MDN9.

Pemberkasan Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT MDN

387/PDT/2018/PT SBY

PUTUSANNOMOR 387/PDT/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:S UMAR I,umur: 41 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, alamat: DukuhNgujung R.T.01 / R.W.03, Desa Gandukepuh,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo (JawaTimur), dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan Kuasa kepada: Buang Yahya, S.H., M.M

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 387/PEN.PDT/2018/PT SBY, tertanggal 12 Juli 2018, tentang penunjukan Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut di peradilan tingkat banding, berikut Surat Penunjukan PaniteraPengganti dari Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 387/PEN.PDT/2018/PT SBY, tanggal 3 Mei 2018 untuk membantu dan mendampingi MajelisHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam memeriksa dan mengadiliperkara

Bahwa, Penggugat / SUMARI, pada tanggal 11 April 2017 melalui RelaasPanggilan dari Pengadilan Negeri Ponorogo diminta Supaya datang menghadappada hari Kamis, tanggal 17 April 2017 guna diberikan Tegoran (Aanmaning)dalam tempo 8 (delapan) hari segera melaksanakan isi Grosee Risalah LelangNomor 571/ 2016, tertanggal 8 Desember 2016 dari Kantor PelayananHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYKekayaan Negara dan Lelang Madiun;.

Menyatakan membatalkan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanahdan bangunannya dengan bukti SHM No.00483 dengan luas 459 M2,No.0038/GANDUKEPUH/2015 beralamat di Desa Gandukepuh, Kec.Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYSukorejo, Kab. Ponorogo atas nama: SOMARI dalamperkara ini,tertanggal Nomor: 571/ 2016, tertanggal 8 Desember 2016 olehTergugat Il;4.

Rp. 5.000,00 Pemberkasan ...........005 Rp.139.000,00,JUMIAN oo. cee cece e eee Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYHalaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYHalaman 17 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBY

387/Pdt.G/2021/PA.Pn

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Mayanti binti Singer, NIK.1301036003980001, perempuan, umur 22tahun agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatdi Kampung Tebing Tinggi, nagari Kambang Barat,Kecamatan Lengayang, Kabupaten

telah terdaftar padaregister surat kuasa khusus Pengadilan Agama PainanNomor 71/K.Kh/2021/PA.Pn tanggal 8 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanMusrizal bin Tanjung, lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Lintas KambangPadang, KampungPadang Panjang , nagari Kambang Utara, sebelah Kedai PakBidin, kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 387

/Pdt.G/2021/PA.PnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Painan, dengan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pn, tanggal 24Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pnberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudingin bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Painan;9.

,M.A.Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.PnPerincian biaya perkara:1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama P dan T:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,005. Meterai :Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pn

387/Pdt.P/2021/PA.Sww

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rinto Daud bin Hani Daud, Tempat/Tg!

Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA.Sww10.11.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Arjon DjainiSaksi Nikah Il : Yusuf JafarBahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan, usia 21 tahun.

Penetapan No.387/Pdt.P/2021/PA.Sww1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Rinto Daud bin Hani Daud) danPemohon II (Estin Djainulu binti Harun Djainulu) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2006 di Desa Mootinelo, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan No.387/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon. Pemohon bernama RintoDaud dan Pemohon II bernama Misna Lahay;Bahwa status Para Pemohon adalah pasangan suami ister!

Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA.Sww

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

387/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mks2 eat, ) 7sere DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 April 1984, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan GunungSari, Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiPemohon

agamaIslam, pekerjaan Karyawan Salon, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamparangkeke, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 387

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nur Aisyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 hal putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.MksDra. Bannasari, MH. Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp500.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mks

387/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa fakta peristiwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara a quo adalah adanya perselisihan dan pertangkaran antara Penggugatdan Tergugat sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak 3 bulansetelah pernikahan, disebabkan Tergugat suka mengkonsumsi minuman kerasdan Tergugat suka berkata kasar dan memukul Penggugat.

387/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETA PANNomor : 387/Pdt.P/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Purwati, tempat lahir Sidoarjo, tanggal lahir 1 Juni 1963, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, alamat Dusun Jalak RT.1 RW.1, Desa Banjardowo,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan

bukti Surat ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ;Tentang Duduknya Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal12 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 1292019 dibawah nomor register : 387/Pdt.P/2019/PNJbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari Bapak Lasmono sebagaimana diuraikandidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 828/I/V/III/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa nama pemohon didalam akta kelahiran nomor 64/1983 milik anakpemohon yang pertama yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten sidoarjo tertanggal 13 januari 1983 yaitu TitinEndawati:Halaman 1 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Jbg4. Bahwa nama pemohon didalam akta kelahiran nomor 0187/1987 milik anakpemohon yang kedua yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten sidoarjo tertanggal 27 januari 1987 yaitu Purwati;5.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjardowo Reg.No.141/287/415.62.06/2019 tertanggal 10 September 2019, diberi tanda P7;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 merupakan foto copy yang telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, serta telah dibubuhi Materai yangcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 3 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang

,M.Hum.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00Panggilan > Rp.175.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.281.000,00Halaman 9 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN JbgTurunan ini sesuai dengan bunyinyadiberikan kepada dan atas permintaanPemohon secara lisan.Jombang, September 2019Panitera Pengadilan Negeri JombangH. Sujai,S.H.,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Jbg

Bahwa mengenai kelahiran pemohon telah dicatatkan dan telah puladiterbitkan Surat Keterangan Kelahiran oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Bangli Nomor 387/Pem/IV.a/1987 pada tanggal 20 Agustustahun 2012 ;.

Bahwa oleh karena Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran,sedangkan pada saat pencatatan mengenai kelahiran Pemohonditerbitkan Surat Keterangan Kelahiran oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Bangli dan untuk perubahan dari Surat Keterangan yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten BangliNomor 387/Pem/IV.a/1987 agar bisa diterbitkan Akta KelahiranPemohon dan untuk perubahan tersebut, agar sah menurut hukum harusberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;.

Menyatakan hukum perubahan mengenai SuratKeterangan Kelahiran Pemohon yang diterbitkanoleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Banglitertanggal 20 Agustus tahun 2012Nomor 387/Pem/IV.a/1987 menjadi Akta Kelahiran atas namaPemohon adalah sah menurut hukum ;3.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 387 / Pem/ IV.a/ 1987 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenBangli pada tanggal 20 AgustusL987 Lecce cece nee ee eee nee e en enes diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106041801620003atas nama IR. KETUT SUMADA, MSC. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 9 April 2012.......... cece cece eee eee eee eeessystenegets = 2 5 soWerouae 4 sas eee diberi tanda P.3 ;4.

Menyatakan hukum perubahan mengenai Surat Keterangan KelahiranPemohon yang diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenBangli tertanggal 20 Agustus 1987 Nomor : 387 / Pem / IV.a / 1987menjadi Akta Kelahiran adalah sah menurut hukum ; 3.

387/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.MsbNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Msb pada tanggal 13 Agustus 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan di Kecamatan Lamasi, Kab. Luwu padatanggal 21 November 2009 atau 03 Dzulhijjan 1430 H berdasarkan KutipanAkta Nikah No. XXXXXXXX ;2.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.MsbB. Bukti Saksi1. Saksi , NAMA SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Barengko, Desa Salutuboh,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Msbdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.MsbArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Msb1. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf g Kompilasi Hukum Islam,hadhanah adalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anakhingga dewasa atau mampu berdiri sendiri;2.

;Hal. 46 dari 387 hal. Put.

;Hal. 278 dari 387 hal. Put.

;Hal. 279 dari 387 hal. Put.

;Hal. 284 dari 387 hal. Put.

;Hal. 292 dari 387 hal. Put.