Ditemukan 17048 data
15 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nasirin bin Warsidah) kepada Penggugat (Agustin Nurhasanah binti S. Sugino) ;3.
Agustin Nurhasanah binti S. SuginoNasirin bin Warsidah
Melawan
AGUS GUNAWAN SAPUTRA
23 — 4
YENNY AGUSTIN
Melawan
AGUS GUNAWAN SAPUTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah mengambil penetapan sebegai berikut dalam perkara antara :YENNY AGUSTIN ,Perempuan,Lahir di Kediri, tanggal 29 Agustus 1977,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn.Kuwak UtaraNo.5 B ,RT.001,RW.012, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan KotaKeditt, , SDASal a ciciisansenscaxsassomonsa cas caaowas PENGGUGAT :MELAWAN:AGUS GUNAWAN SAPUTRA , Lakilaki lahir di Jombang
1.SYAFRIZAL
2.ROSITA AGUSTIN
60 — 9
Pemohon:
1.SYAFRIZAL
2.ROSITA AGUSTIN
R TEGUH PARBOWO dan RENI AGUSTIN
16 — 9
Pemohon:
R TEGUH PARBOWO dan RENI AGUSTINTeguh Parbowo dan Reni Agustin adalah pasangan suami istri yangberalamat di Jalan Tebet Timur IIC No.22, RT.007/RW.05, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL .............cccceceeseeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeees Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan
Teguh Parbowo dan Reni Agustin) adalahsuami isteri mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Raden Rahandika Akasa,dan Nandara Kiyana; Bahwa anak Para Pemohon bernama Raden Rahandika Akasa, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2015, anak ke satu dari orangtua bernama R.
Teguh Parbowo dan Reni Agustin) adalahsuami isteri; Bahwa anak Para Pemohon bernama Raden Rahandika Akasa, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2015, anak ke satu dariorang tua bernama R.
Teguh Parbowo, surat bukti bertanda P2berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Reni Agustin dan bukti suratHal 4 dari 7 Hal Penetapan No.189/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.bertanda P3 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga R.
53 — 12
Menyatakan Terdakwa Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin Aspul Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin Aspul Anwar
PUTUSANNomor 286 / Pid.B / 2016 / PN Tjg .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin AspulAnwar ;Tempa lahir : Tebing Tinggi (Kab.Balangan);Umur/Tgl.Lahir : 18 tahun / 19 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungsum Rt.02 Kecamatan Tebing Tinggi
Menyatakan terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN Als.
SURIN Bin ASPULANWAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN Als.SURIN Bin ASPUL ANWAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah HP merk SAMSUNG GALAXY
keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN
Menyatakan Terdakwa Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin AspulAnwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 12
DIANA AGUSTIN ANDRIANI
DIANA AGUSTIN ANDRIANI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 20 Agustu 1974, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, AlamatSumberdawe RT.004, RW.003 Desa Kunir Kidul,Kec.Kunir Kab.Lumajang, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON IL; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Telah membaca Ssuratsurat dalam perkaraini ; Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi
DIANA AGUSTIN ANDRIANINIK.3508066008740002 tertanggal 08 Oktober 2011 ; 3. Bukti P3. ........3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara DANIEL DHANY AGAM dengan DIANAAGUSTIN ANDRIANI No. 200/01/VI/2012 tertanggal O01Juni 2012 ; 4. Bukti P4: berupa foto copy KETERANGAN LAHIRdari Bidan Praktek Swasta Penolong Persalinan dibidanNANING NURHAYATI No. 152/II/08 tertanggal 16 Pebruari2008 ; = 5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KELAHIRANAn.
dan DIANA AGUSTIN ANDRIANI (Pemohon Il); Menimbang.........Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon telah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinanmereka yang tercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak lakilaki Kedua yang bernama BRYANT DIRGANTARA PUTRA telahdilahirkan di Lumajang, pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008 pukul09.30 WIB. sebagaimana bukti P4, P5, P6 dan P7 dengan demikianpetitum kedua
105 — 15
Apriyus Abrar bin Mahyudin Agustin Ari Penasetiana binti Sutomo
Memberi izin kepada Pemohon (Apriyus Abrar bin Mahyudin) untukmenjatuhkan talak 1 Raji terhadap Termohon (Agustin Ari Penasetiana bintiSutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.
KAREL LALA
Tergugat:
AGUSTIN MANDAGI
47 — 20
Penggugat:
KAREL LALA
Tergugat:
AGUSTIN MANDAGI
1.RONI SUGIANTO
2.JASILA AGUSTIN
47 — 3
Pemohon:
1.RONI SUGIANTO
2.JASILA AGUSTIN
1.Bramaditya Herdianto
2.Rina Agustin
49 — 11
Pemohon:
1.Bramaditya Herdianto
2.Rina Agustin
686 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA AGUSTIN FARIDA dan 2. FARIDA SOEMAWIDJAJA tersebut;
NYONYA AGUSTIN FARIDA, dk VS PT HARMAS JALESVEVA
NYONYA AGUSTIN FARIDA, bertempat tinggal diJalan Margasatwa Nomor 33 C, RT/RW. 005/003,Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaJakarta Selatan;2. FARIDA SOEMAWIDJAJA, bertempat tinggal diPondok Pekayon Indah CC 45/2, RT/RW. 005/018,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Aldres J.
NYONYA AGUSTIN FARIDA dan 2.FARIDA SOEMAWIDJAJA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2 PK/Pdt.SusPailit/2021untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembaliini yang ditetapkan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Januari 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
1.HENDRA JANSEN
2.AGUSTIN TAMAMILANG
17 — 14
Pemohon:
1.HENDRA JANSEN
2.AGUSTIN TAMAMILANG
22 — 15
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET dan Tergugat APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS yang dilangsungkan di Gereja Musafir Persaudaraan Nanbaun Sabu Kota Kupang pada tanggal 5 Mei 2000 sebagaimana tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang Nomor : 148/CS.KMK/2000 tanggal 5 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;3.
ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET lawanAPRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS
M.Hum;Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Samratulangi II No 78 Kelurahan Kelapa Lima, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dengan nomor register : 10/PDT/LGS/K/2013/PN.KPGtanggal 15 Januari 2013 yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;BERLAWANAN DENGAN :APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS, Umur 41 Tahun, Jenis Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl.
Foto copy Surat Baptisan tanggal 26 Desember 2007 atas nama BarbierSarah Elisabeth Theedens, ditandai P.3 ;Foto copy Surat Nikah Gereja No 130/GMMI/JP/2000 tanggal 5 Mei 2000atas nama Apriyadi Agustin Lodewiek Theedens dengan AndriyaniWelhelmina Aket, diberi tanda P4. ;Menimbang, Bahwa Penggugat mengajukan SaksiSaksi kepersidangan sebagai berikut :101.
AGUSTINLODEWIEK THEEDENS' dengan ANDRIYANI WELHELMINA AKET,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiMarselina Cortansa Aket dan Indri Aked Koop yang menyatakan bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Kristen di Kupang pada tanggal 5 Mei 2000, dan sesuaipula dengan surat bukti P.1 Kutipan Akta Perkawinan No 148/CS.KMK/2000tanggal sehingga berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 tersebut, perkawin5 Mei 2000 antara Apriyadi Agustin
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ANDRIYANI WELHELMINATHEEDENS AKET dan Tergugat APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENSyang dilangsungkan di Gereja Musafir Persaudaraan Nanbaun SabuKota Kupang pada tanggal 5 Mei 2000 sebagaimana tercatat padaKantor Pencatatan Sipil Kota Kupang Nomor : 148/CS.KMK/2000 tanggal5 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;3.
1.Farhan Hadi
2.Hilda Agustin
20 — 6
Pemohon:
1.Farhan Hadi
2.Hilda Agustin
312 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIANA AGUSTIN VS BANK MAYAPADA KF PASAR PAHING KEDIRI
PUTUSANNomor 3225 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YULIANA AGUSTIN, bertempat tinggal di KelurahanGuyangan, RT 002, RW 002, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk;Pemohon Kasasi:LawanBANK MAYAPADA KF PASAR PAHING KEDIRI, berkedudukandi Jalan Kilisuci, Nomor 50, Kota Kediri, diwakili oleh HariyonoTjahjarijadi dan Andreas Wiryanto, S.E., selaku Direktur Utamadan Direktur
Meletakkan sita jaminan/sita persamaan terhadap jaminan objek jaminankredit yakni: tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 141/KelurahanGuyangan, Gambar Situasi tanggal 4 Januari 1995 Nomor 37 luas 315meter persegi atas nama Yuliana Agustin yang terletak di KelurahanGuyangan, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur:7. Menyatakan terhadap putusan a quo dapat dilaksanakan terlebin dahulumeski Tergugat mengajukan upaya hukum (banding, verzet, kasasi);8.
atas nama Yuliana Agustin (Penggugat) yang terletak di KelurahanHalaman 4 dari 7 hal. Put.
memperoleh haknya dari Penggugat,karena Penggugat telah wanprestasi/tidak memenuhi kewajiban atauprestasinya kepada Tergugat, sebagaimana telah dituangkan dalam AktaPengakuan Hutang Dengan Pemberian Jaminan (Akta PHDJ) Nomor 313tanggal 28 April 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi YULIANA AGUSTIN
1.TOMMY PELLE
2.AGUSTIN TAMPENAWAS
65 — 0
Pemohon:
1.TOMMY PELLE
2.AGUSTIN TAMPENAWAS
25 — 6
PidanaRIAN AGUSTIN SUPRIYANTO al PICAN bin KASBI WIBOWO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana khusus dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwaNama lengkap : RIAN AGUSTIN SUPRIYANTO al PICAN bin KASBI WIBOWO ; Tempat lahir : Banjarnegara ; Umur/tanggallahir : 22 tahun/ 14 Agustus 1991 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Purwareja RT.001.RW.004, Kecamatan
Menyatakan terdakwa RIAN AGUSTIN SUPRIYANTO al PICAN bin KASBI WIBOWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana kami dakwakan pada dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
NURCAHYO, S.Si.M.Biotech dan EKO FERY PRASETYO, S.Si petugaspemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang, sedangkanterdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa ijin dari yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa ia terdakwa RIAN AGUSTIN SUPRIYANTO al PICAN bin KASBI WIBOWO padahari Senin, tanggal 09 September 2013 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu
Saksi : TAUFIK HIDAYAT bin Alm.NUR RAHMAN : Bahwa saksi pada waktu pemeriksaan kasus terdakwa Rian Agustin Supriyanto al Pican bin KasbiWibowo di Polres Banjarnegara menjabat sebagai Kanit II Sat Resnarkoba ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa Rian Agustin Supriyanto al Pican bin KasbiWibowo ini adalah saksi bersama rekan saksi dalam tim Sat Resnarkoba Polres Banjarnegara padahari Selasa, tanggal 10 September 2013 sekitar jam 10.00 wib bertempat di depan toko kelontongMitra turut Desa
Menyatakan terdakwa RIAN AGUSTIN SUPRIYANTO alias PICAN bin KASBIWIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RIAN AGUSTIN SUPRIYANTO aliasPICAN bin KASBI WIBOWO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 3.
10 — 5
AGUS SUSANTO bin KASMAN RATIH YUSTINA AGUSTIN binti SUDJADI
1.Steven Saputra
2.Monicca Agustin
35 — 12
Pemohon:
1.Steven Saputra
2.Monicca Agustin
Terbanding/Tergugat : Agustin Warouw
35 — 10
Pembanding/Penggugat : Vantje Warouw
Terbanding/Tergugat : Agustin Warouw