Ditemukan 848566 data
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TOYIBIN BIN AKYAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUNI BINTI RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
58 — 21
Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulah) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara
Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau Luka ;Ad. A. Unsur Barangsiapa.
Unsur Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung adalah dengan sengaja melakukan perbuatanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit dan luka pada orang lain,termasuk juga dengan sengaja merusak kesehatan seseorang, perbuatantersebut bisa dilakukan dengan cara memukul, menendang atau denganmenggunakan suatu alat atau cara tertentu ;Menimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju
Unsur Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju PT. PKN Desa Apung Kec.
TjsMenimbang, bahwa luka yang timbul akibat perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur YangMenyebabkan Rasa Sakit atau Luka harus dinyatakan terbukti oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan SubsidairPasal 351 Ayat (1) dan Ayat (4) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan
Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
32 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : Faktur penjualan UD Sumber Rasa dengan Nomor Faktur :- 00033647 atas nama Oeng / Perum tajur Leuwi ;- 00039121 atas nama Opik / Cicariang Kawalu ;- 00038589 atas nama Dinar TK / PS Pancasila No. 93 ;- 00036543 atas nama Dea / Wartel Jaka / Cipicung ;- 00037225 atas nama Dea / Wartel / Cipicung ;- Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bu Iis ;- Nota tanggal 19-12-09 atas nama Bu Ucu ;- Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor : 02/SR/2009 tanggal 1 Nopember
2009 antrara Hendrik Winoto selaku pemilik perusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.
Pekerjaan : Karyawan Swasta CV.Sumber Rasa.
dengan Nomor Faktur : 00033647 atas nama Oeng / Perum tajurLeuwi ;e 00039121 atas nama Opik / CicariangKawalu ;e 00038589 atas nama Dinar TK / PSPancasila No. 93 ;e Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bulis ;e Nota tanggal 191209 atas nama Bu Ucu ;e Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor :02/SR/2009 tanggal 1 Nopember 2009antrara Hendrik Winoto selaku pemilikperusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.Aep Saepuloh ;e Faktur penjualan UD Sumber Rasa denganNomor faktur : 00036543 atas nama Dea /Wartel Jaka /
Sumber rasa Tasikmalaya, Jl. Ir. H.
Sumber Rasa Tasikmalaya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari saksi Muhamad Iqbal Bin Ali Sibron Malisi selaku Supervisor padaCV.
tidak disetorkan ke Kasir perusahaan UD.Sumber Rasa, tetapi oleh Terdakwa dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiridan Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik perusahaan UD.
30 — 5
pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML; 1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi; 3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa
empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 1((satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML;(satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2(dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
Abang(DPO) untuk mengambil barangbarang milik Mini Market Alfamart; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah pelembutdan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditionermerk Dove ukuran 170ML;1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clearukuran 170ML;1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) SachetKopi Kapal Api Speasial Mix;2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkusIndomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie MieInstant rasa Empal gentong
empal gentong; 2(dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dari fakta diatas maka unsur Mengambil sesuatu barang, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.llad. 3.
Mie Instant rasa Empal gentong; bukan milik terdakwa;Dari fakta diatas maka unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.ad.4.
empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
NATALIA BELA als NAT als KILLA Binti J B UMBU WADA
317 — 313
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang senilai Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah), supaya dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6+ warna gold;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna merah;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungu gelap;
- 1 (satu) pak kondom isi 3 merk Fiesta rasa
strowberry;
- 3 (tiga) bungkus kondom merk Fiesta rasa strowberry, supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Archye Nevadha, S.I.K., M.H.
Terdakwa:
SUHARNO Alias OMPONG
71 — 64
Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 16 (enam belas) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa
tebs;
- 8 (delapan) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa jeruk;
Dimusnahkan ;
3.
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
Djaitun
29 — 19
em>sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) troli belanja warna merah;
- 5 (lima) kaleng susu merek Enfagrow A + rasa
Vanila isi 800 g;
- 4 (empat) kaleng susu merek Enfagrow A+ rasa madu isi 800 g;
- 2 (dua) pcs Handuk BT Green warna biru dan hijau;
- 1 (satu) bungkus popok bayi ukuran M merk Mamy Poko Pants isi 34.
20 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tatang Ruhita Bin Rokim) terhadap Penggugat (Ratu Ratna Mutiara Binti TB Satia Cinta Rasa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Samad bin Rasa) terhadap Penggugat (Eka Rahmawati binti Achmad Bisri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suwandi Bin Rasa) terhadap Penggugat (Supeni Binti Sudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASWANTO bin CASTA) terhadap Penggugat (TURMINI binti RASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);
116 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice; 4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram; 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet; 1 (satu) tangga bambu panjang
lebih 2,5 meter dan setelah sampai diatap terdakwa membukagenteng sebanyak 3 (tiga) buah dan setelah terbuka terdakwa masuk dan turun kedalam ruangan dengan cara menaiki tumpukan kardus yang berada didalam ruangantoko tersebut dan selanjutnya setelah berada di dalam toko terdakwa tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban kemudian mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat) dus penyedaprasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa
Akan tetapibelum sempat membawa barangbarang tersebut perbuatan terdakwaberhasildiketahui oleh saksi korban sehingga terdakwa melarikan diri dan meninggalkanbarangbarang hasil curian di atap genteng toko milik saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian apabiladitaksir harga barangbarang berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat)dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa merk Bioukuran 200 gram berisi 80 bungkus, 9 (sembilan)
merk Bio ukuran 9 gram;e 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut ternyata telah disita secarasah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan
merk Bio ukuran 9 gram;1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SAMI binti ASIM aliasCI WAWA;4.
Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) dus sosis merk So Nice;4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio uku1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 2009 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api uku9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC beri5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 145 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada saksi Sami binti Asif.
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyono,SPd bin P Sumarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasa Kismiati binti Sadino ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu
26 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( Rasa Indra Yanto bin Tono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Epita binti Djadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Seriyadi bin Darmawan) terhadap Penggugat (Hadisah binti Arif Rasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
10 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tamara Saputri binti Rasa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Faisal Basri bin Radi di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwanngi Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asan Nudin Bin Ishak) dengan Pemohon II (Siti Rasa Binti Murin) yang dilangsungkan pada 20 Februari 1999 di Kampung Perlak, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;