Atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013,bertempat di Rita Mall Tegal Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Tegal, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

melalui facebook tersebut, selanjutnya antaraterdakwa dan korban saling bertukar nomor Handphone ; Bahwa setelah saling bertukar nomor Handphone, terdakwa sering komunikasi dengankorban melalui SMS dan selanjutnya terdakwa meminta/mengajak korban untuk dapat2bertemu di terminal Bis Kota Tegal sehingga akhirnya terdakwa dapat bertemu dengankorban di terminal Bis Kota Tegal ; Setelah terdakwa bertemu dengan korban di stasiun bis kota tegal selanjutnya terdakwabersama dengan korban pergi ke Pasific Mall

dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nopol G.6483.LP = warna hitam tahun 2012, NokaMH1JF5137CK152420,Nosin JF51E3152802 milik korban, dimana saat itu terdakwa yangmengendarai sepeda motor milik korban dan korban yang membonceng ; Setelah membeli buku di Pasific Mall, terdakwa mengajak korban untuk jalanjalan kePantai Alam Indah (PAI) Tegal dan pada saat akan keluar dari tempat parkir sepedamotor Pasific Mall, terdakwa dengan maksud untuk menuntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan

Atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013,bertempat di Rita Mall Tegal Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Kemandungan Kecamatan3MH1JF5137CK152420,Nosin JF51E3152802 milik korban dan selanjutnya sepeda motormilik korban dibawa pulang ke rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa telah dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) sepeda motor Handa Beat Nopol G.6483.LP wana hitam tahun 2012Noka MH1JF5137CK152420,Nosin JF51E3152802 yang seluruhnya adalah milik korban,tetapi barang

WINARSO Bin SUMIRAN, yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi padaq hari Sabtu tanggaal 01 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 wibsaat saksi bertugas di Pos Security Rita Mall Tegal, datang seorang perempuanbenama Euis Herawati pada saat itu korban membawa buah Melon, dan7makanan lainnya, melaportkan bahwa sepeda motor miliknya hilang ditempatparkir Rita Mall dibawa lari oleh terdakwa tanpa sepengetahuan korban ;Bahwa saksi selanjutnya

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos wama lorek putih hitam merk nevada dan 1(satu) buah kantong plastik matahari dikembalikan kepada tokoMatahari Maioboro Mall metalul saksi APRIYANTO MULIA EKOSUPRIYADI;4.

lagi serta memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa FAUZY KHOLIK Bin SUWARTO pada hariJumat tanggal 16 Maret 2012 sekira jam 18.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2012, bertempat di TokoMatahari lantai II Malioboro Mall

Jalan Malioboro 52 58Suryatmajan Danurejan Yogyakarta atau setidak tidaknya padasSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barang sesuatuberupa : 1 (satu) buah kaos merek Nevada warna lorek putih hitamseharga Rp.89.900, (delapan puluh sembilan ribu sembilan ratusrupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik Toko MatahariMalioboro Mall Yogyakarta atau setidak tidaknya kepunyaan oranglain selain daripada Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki

secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCara : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, Terdakwa pergike Toko Matahari Malioboro Mall Jalan Malioboro 52 58Suryatmajan Danurejan Yogyakarta, lalu Terdakwa membeli 1(satu) buah celana pendek dan membayarnya, selanjutnyaTerdakwa menuju ke lantai Il dan berada ditempat keranjangberisi tumpukan kaos, kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) buah kaos merek Nevada warna lorek putih hitam darikeranjang lalu Terdakwa memasukkan 1 (satu

) buah kaosmerek Nevada warna lorek putih hitam tersebut ke dalam taskresek Matahari yang berisi 1 (satu) buah celana pendek yangsebelumnya Terdakwa beli kemudian Terdakwa keluar daritoko Matahari, tetapi beberapa saat kemudian Terdakwa olehsaksi APRIYANTO MULIA EKO SUPRIYADI selaku securityMalioboro Mall berikut barang bukti hasilkejahatannya ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Toko MatahariMalioboro Mall menderita kerugian sebesar Rp.89.900,(delapan puluh sembilan ribu sembilan ratusrupiah

Donald (MCD), Mall Artha Gading, Kel.

Donald, Mall Artha Gading, Kel. Kelapa Gading Barat, Kec.

Donald, Mall Artha Gading, Kel. KelapaGading Barat, Kec.

Kelapa Gading, Jakarta Utara karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabu.Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 10September 2020 sekira jam 13.00 WIB saat saksi JAMALUDIN, SH dansaksi CHARLIE serta tim dari Satnarkoba Polres Pelabuhan TanjungPriok melakukan observasi di sekitar Mall Artha Gading saat di depan Mc.Donald (MCD) Mall Artha Gading terlihat 2 (dua) orang yangmencurigakan seperti akan melakukan transaksi narkotika.

Jatiluhur Gemilang terhadap perluasan pembangunan Mall danHotel Jatiland Tahun 2010 sebesar Rp. 1. 500.000.000. (satu milyarlima ratus juta rupiah) yang harus dibayarkan kepada TERGUGAT II;9.

Jatiluhur Gemilang terhadap perluasan pembangunan Mall danHotel Jatiland Tahun 2010 sebesar Rp. 1. 500.000.000. (satu milyarlima ratus juta rupiah) kepada TERGUGAT II adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige overheadsdaad);15.Memerintahkan kepada TERGUGAT II untuk melakukan Penagihan sisatunggakan Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) PT. JatiluhurGemilang terhadap perluasan pembangunan Mall dan Hotel JatilandTahun 2010 sebesar Rp. 1. 500.000.000.

Fiko ;Bahwa seingat Saksi, saudara Fiko pada prinsipnya tidak keberatanuntuk membayar biaya IMB Jati Land Mall namun ada perbedaan padajumlah yang harus dibayar antara yang dikeluarkan oleh pihakpemerintah Kota Ternate dan hasil audit BPK perwakilan Maluku Utara ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besaran kontribusi pembayaran IMBterhadap APBD Kota Ternate ;e Bahwa setahu Saksi, di dalam mediasi yang dilakukan oleh Komisi Illtersebut, saudara Fiko menjelaskan bahwa pihak Jati Land Mall telahmelakukan

Pemerintah Kota namun sampaisekarang Jati Land Mall tidak pernah mengajukan keringananpembayaran;e Bahwa setahu Saksi, sampai sekarang pihak Jati Land Mall tidak pernahmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha terkait denganpenetapan pembayaran IMB berdasarkan hasil audit BPK perwakilanMaluku Utara tersebut;e Bahwa benar Jati Land Mall pernah melakukan keberatan namunkeberatan tersebut tidak diterima oleh pemeritah Kota Ternate ;e Bahwa pada tahun 2015 ini, pemerintah Kota Ternate tidakmengeluarkan

Foto copi dari foto copi surat izin walikota Ternate Nomor 644/246.1/IMB/2010 tentang Izin Mendirikan Bangunan Hotel dan Mall (PT.JatiLuhur Gemilang) tapak Il kelurahan Gamalama dengan luasbangunan 12.500 M? tanggal 27 Desember 2010, diberi tanda (TI1);2. Foto copi dari foto copi Surat Keterangan Retribusi (SKR) tanggal 12Oktober 2010 atas nama PT Jatiluhur Gemilang atas IMBpembangunan Hotel dan Mall, angsuran kesatu sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diberi tanda TI2);3.

Perjanjian Kredit nomor 2009.168 tanggal 30 Desember 2009 2009 pasal3 yaitu Bank memberi fasilitas kredit kepada penerima kredit berupa KIdengan tujuan untuk renovasi Mall of Makassar.

Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssarpertanggal 4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010.3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, SH Nomor :5/KN/V2010 tanggal 5 Januari 2010.32..32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.311 (satu) bendel copy rancangan gambar Mall of Makassar dariPerencana Interdeco Rancangbangun.1 (satu) bendel copy Job Discription Building Management Mall ofMakassar (MOM).1 (satu) bendel copy Laporan Studi

Kelayakan Pengoperasian Mall ofMakassar (Take Over Mayofield Mall) milik PT.

Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssarpertanggal 4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010.3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, SH Nomor :5/KN/V2010 tanggal 5 Januari 2010.1 (satu) bendel copy rancangan gambar Mall of Makassar dariPerencana Interdeco Rancangbangun.1 (satu) bendel copy Job Discription Building Management Mall ofMakassar (MOM).1 (satu) bendel copy Laporan Studi Kelayakan Pengoperasian Mall ofMakassar

(Take Over Mayofield Mall) milik PT.

Hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah dompet warna putin bergamba Eiffel berisi uangRp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) yang sebagian atau seluruhnya miliksaksi korban Florensia Feliferia Libella dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwaberjalanjalan seputar Mall

diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.FLORENSIA FELIFERIA LIBELLA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa Saksi kehilangan dompet sewaktu belanja di Mall

MOG Pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib ; Bahwa semua keterangan Saksi di BAP Penyidik sudah benar ; Bahwa ketika saksi berada di game amazone tepatnya dilantai Ill Mall MOGdengan kakak sedang menunggu giliran untuk bermain tibatiba saksisebelah lengan kiri saksi tersenggol seperti benda dan saksi menengokternyata dompet saksi yang berada dalam tas kresek belanjaan dibawaorang dengan kresek tersebut, begitu saksi ingat bahwa didalam tas kresektersebut ada dompet saksi

MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib ;Bahwa semua keterangan Saksi di BAP Penyidik sudah benar ;Bahwa Saksi mengetahu terjadi kecopetan karena ketika itu ada keributandiarea Mall tersebut ;Bahwa pada saat ditangkap tidak ada perlawanan hanya ketika Saksisebagai kami security mau menangkap ditempat kejadian terdakwa lariturun kelantai Il dan kami melakukan pengejaran ;Bahwa yang melakukan perbuatan pencurian tersebut 1 (satu) orangterdakwa saja ;Atas keterangan saksi

tersebut diatas terdakwa membenarkan.3.AUNUR ROMADHON,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib ;Bahwa semua keterangan Saksi di BAP Penyidik sudah benar ;Bahwa Saksi mengetahu terjadi kecopetan karena ketika itu ada keributandiarea Mall tersebut ;Bahwa pada saat ditangkap tidak ada perlawanan hanya ketika Saksisebagai

Koja Jakarta Utara, dimanabeberapa unit sepeda motor tersebut adalah barang bukti hasil sitaan milikanggota Polisi Lalu Lintas yang berdinas di Pos Lantas Mall Of Indonesia(MOI) dan Pos Lantas Permai tersebut.

Bahwa pencurian tersebut diketahui awalnya saat saksi dan saksi BAYUADITYA NUGROHO yang merupakan anggota Polisi Lalu Lintas melaporkanmengenai adanya kehilangan barang bukti sepeda motor yang terparkir diPos Lantas Mall Of Indonesia (MOI) Kelapa Gading Jakarta Utara dan PosLantas Permai Kel. Rawa Badak Kec. Koja Jakarta Utara. Bahwa untuk kejadian pencurian di Pos Lantas Mall Of Indonesia (MOI)diketahui oleh saksi, ketika saksi datang ke pos lalu diberitahu oleh Sdr.

Utr Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor sitaan anggota Polisi LaluLintas dari 3 (tiga) tempat yang berbeda diantaranya: Sekitar bulan April 2019di Pos Lantas Mall Of Indonesia (MOI) terhadap 2 (dua) unit kendaraanmerk : Yamaha Mio Putih dan Suzuki Thunder warna silver, Sekitar bulanApril 2019 di Pos Lantas Mall Of Indonesia (MOI) terhadap 5 (lima

Koja Jakarta Utara,dimana beberapa unit sepeda motor tersebut adalah barang bukti hasilsitaan milik anggota Polisi Lalu Lintas yang berdinas di Pos Lantas Mall OfIndonesia (MOI) dan Pos Lantas Permai tersebut.

Sekitar bulan April 2019 di Pos Lantas Mall Of Indonesia(MOI) terhadap 2 (dua) unit kendaraan merk : Yamaha Mio Putih danSuzuki Thunder warna silverb. Sekitar bulan April 2019 di Pos Lantas Mall Of Indonesia(MOI) terhadap 5 (lima) unit kendaraan merk : Yamaha Xeon warnamerah, Mio Smile warna Hitam, Yamaha Vega ZR warna merah,Yamaha Jupiter MX warna hitam dan Suzuki Shogun warna Biru.C.

Adapun terdakwa bekerja di PT.YOBEL JEWELLERY MANUFAKTUR sebagai pengawas toko Yobel Silver FestivalCity Link Bandung, toko Yobel Silver Mall Istana Plaza Bandung dan toko yobelSilver Bandung Trade Center yang tugasnya mengawasi kinerja pegawai di ketigatoko tersebut dan juga membantu perkembangan penjualan dan menyetorkan uanghasil penjualan ketiga toko tersebut dengan cara transfer ke nomor rekening :8220773753 bank BCA milik PT.

Untuk cabang toko Yobel Silver Mall Istana Plaza Bandung total uang yang tidaksetor keperusahaan dari hasil penjualan sebesar Rp.14.735.500, (empat belasjuta tujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)b.

Untuk cabang toko Yobel Silver Mall Istana Plaza Bandung total uang yang tidaksetor keperusahaan dari hasil penjualan sebesar Rp.14.735.500, (empat belasjuta tujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)d.

YOBEL JEWELLERY MANUFAKTUR sebagai pengawas toko YobelSilver Festival City Link Bandung, toko Yobel Silver Mall Istana Plaza Bandungdan toko yobel Silver Bandung Trade Center yang tugasnya mengawasi kinerjapegawai di ketiga toko tersebut dan juga membantu perkembangan penjualandan menyetorkan uang hasil penjualan ketiga toko tersebut dengan cara transferke nomor rekening : 8220773753 bank BCA milik PT.

Bahwakemudian saksi Rifna Sari Binti Chairil Anwar memberitahu hal tersebut kepadasaksi Marni Binti Hasanen, sembari langsung memegang terdakwa II agar tidakmelarikan diri, namun terdakwa telah berhasil kabur melarikan diri.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 744/Pid.B/2019/PN PigBahwa kemudian datang saksi Novandra Bin Saiful Asri yangmerupakan petugas keamanan PTC Mall Palembang yang sedang bertugassaat itu. karena melihat keributan di tempat tersebut.

Bahwa setelahmendapatkan penjelasan perihal kejadian tersebut, saksi Novandra Bin SaifulAsri langsung mengamankan terdakwa II dan langsung membawanya ke PosPetugas Keamanan PTC Mall Palembang. Bahwa setelah diperiksa, terdakwa IImenerangkan bahwa pergi ke tempat tersebut bersama dengan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dengan nomor polisi kendaraan BG 3295ABY, yang mana pada saat terdakwa berhasil kabur melarikan diri pada saatterdakwa Il tertangkap.

Bahwa saksi Novandra Bin Saiful Asri langsungmengamankan terdakwa dan juga langsung membawanya ke Pos PetugasKeamanan PTC Mall Palembang.Bahwa setelah terdakwa , yaitu Yuliana Binti A. Munir dan terdakwa Il,yaitu Kartini Binti M. Ali dipertemukan kembali, para terdakwa mengakui telahsaling mengenal sebelumnya serta para terdakwa mengakui bahwa pergisecara bersama ke tempat tersebut.

Saksi Marni binti Hasanen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 26 Februari 2019 sekira jam 16.15 wib di Jalan RSukamto Komplek PTC Mall Atrium Bazar Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IT3 Palembang;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi korban beradaditempat kejadian sedang berbelanja;Bahwa pada saat itu belum ada

Bahwa setelahmendapat informasi tersebut, saksi Novandra Bin Saiful Asri segera pergimunuju ke pintu keluar parkir PTC Mall Palembang untuk mencari terdakwa yang telah berhasil kabur sebelumnya. Dan pada saat saksi Novandra Bin SaifulAsri tiba di pintu keluar parkir PTC Mall Palembang, saksi Novandra Bin SaifulAsri melihat terdakwa sedang tertahan tidak bisa keluar dikarenakan tidakdapat menunjukan karcis parkir kepada petugas penjaga parkir.

• 1 (satu) buah Flasdisk merk Sony warna hitam yang berisikan rekaman CCTV pada saat tersangka ISKANDAR Bin MUHAMMAD Alias JONI datang ke Konter HP yang terletak di HBD Mall Sei Harapan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

dan padasaat itu perempuan tersebut mengatakan bahwa hand phone tersebutberada di HBC Mall Kel Sungai Harapan Kec Sekupang;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Saksi mendatangi ke Mall HBCtersebut dan Saksi bertemu dengan pegawai Counter Hp Oppotersebut dan Saksi mengatakan bahwa Hand phone yang di hubungitersebut adalah milik Saksi dan pada hari Sabtu sekira pukul 20.00Wib Saksi mendatangi kembali Counter Oppo di HBC Mall Sungaiharapan dengan membawa kotak Hp Saksi bersama anggota reskrimpolsek sekupang

Dan keesokan hari nyahari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 20.00 Wib Saksibersama saksi BRIPKA AGUS HANDOYO melihat rekaman CCTV diHBC Mall, pada saat Saksi BRIPKA AGUS HANDOYO melihatrekaman CCTV itu lah Saksi melihat terdakwa ada membawa handphone Saksi tersebut dan mengantarakan nya ke Counter Oppo diHBC Mall Sungai harapan Kec Sekupang Batam; Bahwa sebelum kejadian hand phone Saksi tersebut pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 pada pukul 23.00 Wib Saksi letak kan didalam kamar milik

Bahwa pada saat itu tukang Counter Oppo di BBC Mall tersebutmengatakan kepada terdakwa bahwa hand phone terseut selesai padapukul 19.00 Wib dan pada sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datang keCounter Oppo di HBC Mall hendak mau mengambil hand phone milikkorban tersebut .dan pada saat itu terdakwa bertemu dengan saksiM.ANDRI di mall dekat Counter Hand Phone tersebut dan terdakwalangsung pergi di karenakan terdakwa berfirasat jelek karena sudah pastiketahuan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban

Bahwa pada saat itu tukang Counter Oppo di BBC Mall tersebutmengatakan kepada terdakwa bahwa hand phone terseut selesai padapukul 19.00 Wib dan pada sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datang keCounter Oppo di HBC Mall hendak mau mengambil hand phone milikkorban tersebut .dan pada saat itu terdakwa bertemu dengan saksiM.ANDRI di mall dekat Counter Hand Phone tersebut dan terdakwalangsung pergi di karenakan terdakwa berfirasat jelek karena sudah pastiketahuan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korbanMUHAMMAD

Dan pada saat itutukang Counter Oppo di BBC Mall tersebut mengatakan kepada terdakwabahwa hand phone terseut selesai pada pukul 19.00 Wib dan pada sekirapukul 19.00 Wib terdakwa datang ke Counter Oppo di HBC Mall hendakmau mengambil hand phone milik korban tersebut .dan pada saat ituterdakwa bertemu dengan saksi M.ANDRI di mall dekat Counter HandPhone tersebut dan terdakwa langsung pergi di karenakan terdakwaberfirasat jelek karena sudah pasti ketahuan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban

MUARDI dan IWAN (DaftarPencarian Orang / DPO) dengan mengendarai mobil Toyota Innova No.PolB1560KRS kemudian jalan menuju ke Jogjakarta melalui jalur pantura;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 WIBmelewati Magelang dan sesampainya di dekat ARTOS MALL, IWAN (DaftarPencarian Orang / DPO) berkata ada Mall di depan kamu belok, Terdakwa II.MUHAMAD NASIR PATONI yang saat itu mengemudikan kendaraan belokmasuk ke dalam area parkir Artos Mall dan IWAN (Daftar Pencarian Orang /DPO

ANTON dan Sadr.IWAN (DPO) dengan mengendarai mobil Toyota Innova No.Pol B1560KRSkemudian berjalan menuju ke Jogjarta melalui jalur pantura;Bahwa sampai perjalanan di dekat ARTOS MALL, Sdr. IWAN (DPO)menyuruh Terdakwa II. NASIR PATONI berbelok ke ARTOS MALL denganberkata ada Mall di depan kamu belok, sampai di parkiran Sdr.

ANTON (DPO) adalah mengawasi sekitar mobil milik korbandan mengawasi gerakgerik sekuriti Artos Mall;Bahwa Sdr. IWAN (DPO) selaku eksekutor dalam menjalankan aksinyamenggunakan kunci T untuk membuka kunci mobil;Bahwa letak barang yang diambil di dalam mobil sedan Mazda berada diatas jokbelakang mobil dan sedan Mazda tersebut parkir di Basemant Artos Mall disebelah kiri mobil Innova yang dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa Sdr. IWAN (DPO) dan Sdr.

IWAN(DPO) dengan mengendarai mobil Toyota Innova No.Pol B1560KRSkemudian berjalan menuju ke Jogjarta melalui jalur pantura;Bahwa sampai perjalanan di dekat ARTOS MALL, Sdr. IWAN (DPO)menyuruh Terdakwa berbelok ke ARTOS MALL dengan berkata ada Mall didepan kamu belok, sampai di parkiran Sdr. IWAN (DPO) menyuruh parkirdekat mobil Jazz dan di dekat Jazz ada mobil APV setelah parkir mobil APVpergi dan ada mobil Mazda yang parkir di tempat tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr.

ANTON (DPO);Bahwa sampai perjalanan di dekat ARTOS MALL, Sdr. IWAN (DPO)menyuruh Terdakwa II. NASIR PATONI berbelok ke ARTOS MALL denganberkata ada Mall di depan kamu belok, sampai di parkiran Sdr. WAN (DPO)menyuruh parkir dekat mobil Jazz dan di dekat Jazz ada mobil APV setelahparkir mobil APV pergi dan ada mobil Mazda yang parkir di tempat tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. IWAN (DPO) menyuruh Terdakwa I. WARDINURDIN duduk di belakang untuk mengawasi dan Terdakwa II.

pemeriksaanperkara ini ;Telah mendengar dan membaca surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di muka persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANw Bahwa ia Terdakwa IIN SUPRIANITAALS IIN BINT HEPNI RUSNIpada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar Jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di Mega Mall

caracara sebagai berikut :woneeeonne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa mendatangi Counter Bufet Bungsu, kemudian Terdakwa masuk dandan langsung mendekati Saksi korban VENI ALVIONITA BINTI KASMAN danberkata APA MAKSUD KAU NGOMONGIN ANAK AKU, lalu Saksi korbanHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 606/Pid.B/2018/PN.Bglmenajwab : KAPAN AKU NGOMONGIN ANAK KAMU, Terdakwa berkata :ADA YANG NGOMONG SAMAAKU, KALAU KAMU ITU NGOMONGINANAK AKU PAKAI HAK TINGGI, PAKA BEDAK TEBAL KE MALL

Bahwa benar kemudian Terdakwa masuk dan dan langsung mendekatiSaksi korban VENI ALVIONITA BINTI KASMAN dan berkata APAMAKSUD KAU NGOMONGIN ANAK AKU, lalu Saksi korbanmenajwab : KAPAN AKU NGOMONGIN ANAK KAMU, Terdakwaberkata : ADA YANG NGOMONG SAMAAKU, KALAU KAMU ITUNGOMONGIN ANAK AKU PAKAI HAK TINGGI, PAKAI BEDAK TEBALKE MALL, lalu Saksi korban menjawab : SIAPA YANG NGOMONGINITU AKU NGGAK PERNAH NGOMONGIN ITU, kemudian Terdakwaberkata : LIHAT KAU YA, MASIH KECIL UDAH PUNYA ANAK, LIHATJUGA KEHIDUPAN

ARIFIN di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari pada hari ini Minggu tanggal 16 September2018 sekitar Jam 10.00 WIB bertempat di Mega Mall di Counter BuffetBungsu Lantai 2 di jalan KZ. Abidin 2 Belakang Pondok Kec. RatuSamban Kota Bengkulu, Terdakwa mendatangi Counter Bufet Bungsu. Bahwa benar hubungan saksi dengan korban adalah sekedar temankarena sama sama berjualan di Mega Mall.

NUH (ALM) di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari pada hari ini Minggu tanggal 16 September2018 sekitar Jam 10.00 WIB bertempat di Mega Mall di Counter BuffetBungsu Lantai 2 di jalan KZ. Abidin 2 Belakang Pondok Kec. RatuSamban Kota Bengkulu, Terdakwa mendatangi Counter Bufet Bungsu. Bahwa benar hubungan saksi dengan korban adalah sekedar temankarena sama sama berjualan di Mega Mall.

Penggugat:
SEDAR GINTING
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
2.KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN POLONIA
3.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMATERA UTARA I
Turut Tergugat:
BANK MANDIRI CABANG JAKARTA PONDOK INDAH MALL 2

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar celana jeans masing-masing 2 (dua) warna krem dan 1 (satu) warna coklat merk Emba dikembalikan kepada Matahari Dep Store OPI Mall, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Fortuner dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar celana jeans masingmasing 2 (dua) warna krem dan 1 (Satu) warna coklat merk Embadikembalikan kepada Matahari Dept Store OPI Mall, 1 (Satu) buas tas ranselwarna hitam merk Fortuner dikembalikan kepada terdakwa;4.

Rian (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat diMatahari Dept Store OPI Mall di JI. Gubernur H. Bastari Kel. 15 Ulu Kec.

Rian (belum tertangkap) berangkat dariIndralaya menuju OPI Mall dan setelah sampai di OP! Mall lalu sdr. Rian mengajakterdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam Matahari Dept Store setelahitu lalu terdakwa dan sdr. Rian (belum tertangkap) langsung masuk kedalam malldan setelah didalam mall lalu sdr. Rian (belum tertangkap) memberitahu peranmasingmasing dan memberi kode kepada terdakwa dengan cara apabila sdr. Rianmenuju ke kamar pas berarti sdr.

Akhirnya terdakwa langsung menuju keluar dari Matahari DeptStore OPI Mall namun pada saat terdakwa berada di depan konter OPI Malldatanglah security dan memeriksa tas yang dibawa oleh terdakwa dan pada saatdiperiksa ditemukanlah 3 (tiga) lembar celana jeans masingmasing 2 (dua) lembar4berwarna krem dan 1(satu) lembar warna coklat merk EMBA.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar celana jeansmasingmasing 2 (dua) warna krem dan 1 (satu) warna coklat merkEmba dikembalikan kepada Matahari Dep Store OPI Mall, 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merk Fortuner dikembalikan kepadaterdakwa6.

No. 1488 K/PDT/2010Riyadi depan Solo Grand Mall (SGM) Surakarta dengan nomor surat0021/TK/10/IX/07 kepada Walikota Surakarta (Tergugat) ;.

Bahwa atas permohonan dari Penggugat tersebut Tergugat menjawabsecara lisan pembangunan fasilitas umum Jembatan Penyeberangan Orang(JPO) di depan Solo Grand Mall sangat diperlukan demi keselamatan dankelancaran lalu lintas pengguna jalan serta berjanji akan segera memberikanijin Kepada Penggugat untuk membangun fasilitas umum tersebut denganbiaya pemasangan ditanggung Penggugat ;.

Bahwa melalui Harian Solo Pos dalam kriiing Solo Pos tanggal 10 dan 12September 2008 adanya permintaan masyarakat Surakarta yang mendesakTergugat agar segera membangun Jembatan Penyeberangan Orang didepan Solo Grand Mall ;.

Bahwa permohonan ijin pemasangan JPO di depan Solo Grand Mall disampaikan lagi Penggugat pada tanggal 23 April 2008, 16 Oktober 2008 dan27 Oktober 2008 dan Tergugat selalu berjanji mengijinkan pembangunanfasilitas umum tersebut namun sampai gugatan ini diajukan janjijanjitersebut tidak pernah terwujud ;.

Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat mengenai ijin pembangunan Jembatan Penyeberangan orang(JPO) di depan Solo Grand Mall ;3. Menghukum Tergugat untuk =membayar ganti rugi sebesarRp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyard rupiah) kepada Penggugat ;4.

Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010 tentangLaporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssar pertanggal 4Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010.31.3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, SH Nomor :5/KN/I/2010 tanggal 5 Januari 2010.32.1 (Satu) bendel copy rancangan gambar Mall of Makassar dari PerencanaInterdeco Rancangbangun.33.1 (satu) bendel copy Job Discription Building Management Mall ofMakassar (MOM).34.1 (satu) bendel copy Laporan Studi Kelayakan Pengoperasian

Mall ofMakassar (Take Over Mayofield Mall) milik PT.

Mall ofMakassar s/d tgl. 1701201058.1 (satu) lembar copy Call Memo tanggal 18012010 antara AsmiatiKumas dengan Bpk.

Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010Hal 42 dari 57 hal .Put.Nomor 26/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKS31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssarpertanggal 4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010.3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, SH Nomor :5/KN/I/2010 tanggal 5 Januari 2010.1 (satu) bendel copy rancangan gambar Mall of Makassar dariPerencana Interdeco Rancangbangun.1 (satu) bendel copy Job Discription Building Management Mall

ofMakassar (MOM).1 (satu) bendel copy Laporan Studi Kelayakan Pengoperasian Mall ofMakassar (Take Over Mayofield Mall) milik PT.

Putusan No. 1655/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011, terdakwa dan saksi Ikhsan Lubismendatangi toko distributor Handphone Blackberry tersebut untukmenunjukkan bukti transfer pembelian handphone dan barangbarang yangtelah dibeli akan diantar ke toko Ping Blackberry di Mall Ambassador.

Ambasador dimana sewa toko diMall Ambasador selama 2 (dua) tahun ;Bahwa yang berhubungan dengan pengelola Mall Ambasador adalah saudaraterdakwa, saksi hanya menandatangani perjanjian kontrak sewanya saja ;Bahwa pembayaran sewa toko dilakukan melalui transfer antar bank, dimanasetelah menandatangani perjanjian sewa kontrak toko di daerah Kelapa Gading,kemudian saksi dan terdakwa sama sama pergi ke bank untuk mentransferuang sewa toko tersebut;Bahwa toko Handphone tersebut berlokasi di lantai 2 Mall

Ambasador danmenyuruh saksi untuk mentransfer sejumlah uang ke rekening terdakwa ;Bahwa yang memilih tempat di Mall Ambasador adalah saudara terdakwa ;Bahwa proposal diberikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi hanya membaca proposal yang diajukan oleh terdakwa hanyasepintas ;Bahwa kemudian Ikhsan mentrasfer uang untuk sewa toko di Mall Ambasadorkepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak pernah berbicara soal transfer uang kepada saksi maupunistri saksiBahwa terdakwa juga pernah mentrasfer uang kepada terdakwa

Fuady Chandrasebagai uang pembayaran HP Blackberry pada tanggal 19 Januari 2011.Selanjutnya pada tanggal 20 Januari 2011, terdakwa dan saksi korbanmendatangi toko distributor Handphone Blackberry tersebut untukmenunjukkan bukti transfer pembelian handphone dan barangbarang yangtelah dibeli akan diantar ke toko Ping Blackberry di Mall Ambassador Lt. 2Blok C No. 8.

Taman Mini jika tidakingin diberitakan yang mana saksi SINGGIH SUTOYO mengakusebagai perwakilan dari Wartawan Independet Indonesia, karenamerasa takut dan malu akan ancaman jika diberitakan membuat saksiWILLY akhirnya bersedia untuk bertemu di tempat yang ditentukanoleh terdakwa yaitu) di Mall Taman Mini JakartaBahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012saksi SINGGIH SUTOYO menghubungi saksi GATOTOYUSPIANTO melalui via telp untuk mewawancarai saksi WILLYbertempat di Mall Taman Mini

saksi korban WILLY yang menanyakan posisi dansetelah diketahui saksi korban WILLY tiba di Mall Taman Minikemudian saksi SINGGIH SUTOYO menyuruh saksi GATOTYUSPIONO untuk mencari saksi korban WILLY saat itu sudahberada di lobby kemudian membawa dan mempertemukan saksikorban WILLY dengan saksi SINGGIH SUTOYO yang menunggudi Ford cord Mall Taman Mini;Bahwa selanjutnya setelah saksi korban WILLY bertemu dengansaksi SINGGIH SUTOYO serta saksi GATOT YUSPIONO,kemudian saksi SINGGIH SUTOYO berpurapura mengkonfirmasipemberitaan

Taman Mini jika tidakingin diberitakan yang mana saksi SINGGIH SUTOYO mengakusebagai perwakilan dari Wartawan Independet Indonesia, karenamerasa takut dan malu akan ancaman jika diberitakan membuat saksi13WILLY akhirnya bersedia untuk bertemu di tempat yang ditentukanoleh terdakwa yaitu). di Mall Taman Mini JakartaBahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012saksi SINGGIH SUTOYO menghubungi saksi GATOTOYUSPIANTO melalui via telp untuk mewawancarai saksi WILLYbertempat di Mall Taman

Taman Mini jika tidakingin diberitakan yang mana saksi SINGGIH SUTOYO mengakusebagai perwakilan dari Wartawan Independet Indonesia, karenamerasa takut dan malu akan ancaman jika diberitakan membuat saksiWILLY akhirnya bersedia untuk bertemu di tempat yang ditentukanoleh terdakwa yaitu). di Mall Taman Mini JakartaBahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012saksi SINGGIH SUTOYO menghubungi saksi GATOTOYUSPIANTO melalui via telp untuk mewawancarai saksi WILLYbertempat di Mall Taman Mini

Taman Mini Jakartae Bahwa SINGGIH bersama dengan GATOT YUSPIONO setelah berkomunikasikemudian mengarahkan saksi Willy agar datang ke food court Mall Taman Mini35yang kemudian di sepakati sekitar soreBahwa pada tgl 15 Nopember 2012 sekitar pukul. 20.00 WIB, saksi bersamadengan GATOT YUSPIONO telah berada di food court Mall taman minimenunggu kedatangan saksi korbanBahwa selanjutnya setelah saksi korban WILLY bertemu dengan saksiSINGGIH SUTOYO bersama Gatot, kemudian saksi SINGGIH SUTOYOmengkonfirmasi

Batam Kota Kota BatamAgama : Islam ;Pekerjaan : Head Teller atau Kepala Kasir pada BPR Dana NusantaraPanbil Mall ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.2.Penyidik tanggal 14 Desember 2013 No. SP.Han/160/XII/2013/Reskrim sejaktanggal 14 Desember 2013 s/d tanggal 02 januari 2014 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Batam tanggal 30 Desember 2013No.

bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy laporan keuangan kas BPR Dana Nusantara PanbilMall Batam pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 yang telah di Capsesuai asliTetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan kas BPR Dana Nusantara Panbill MallBatam pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013, Dikembalikan kepada PihakBPR Dana Nusantara Panbill Mall

pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa TENDRA pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013, hari Selasatanggal 10 Desember 2013, hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 dan hari Kamistanggal 12 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 di Kantor BPR Dana Nusantara Panbil Mall

(lima Juta rupiah)per bulan yang mempunyai tugas dan tanggung jawabpekerjaan, yaitu mengontrol uang masuk dan uang keluar, membuat laporankeuangan kas setiap hari, mengeluarkan uang dari brankas dan menyimpanuang didalam brankas ;e Dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya tersebut, ketika bagianteller dan costumer service pada BPR Dana Nusantara Panbil Mall Kota batamtelah selesai melaksanakan pekerjaannya menghitung uang kas serta membuatlaporan kas keuangan yang kemudian telah di cek dan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy laporan keuangan kas BPR Dana Nusantara PanbilMall Batam pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 yang telah di Capsesuai asliTetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan kas BPR Dana Nusantara Panbill MallBatam pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013, Dikembalikan kepada PihakBPR Dana Nusantara Panbill Mall Batam ;6.

pekerjaan saksi adalah mengawasi keamanan Parkiran yangada di kawasan parkiran Chandra Bandar Jaya Kabupaten LampungTengah; Bahwa segala aktifitas lalu lalang kendaraan yang terparkir diBasment Mall Chandra Bandarjaya Kabupaten Lampung Tengah dapatterpantau dengan Camera CCTV yang di miliki oleh Mall Chandra. danJumlah Kamera yang terpasang adalah sebanyak 7 (tujuh) kamerapengawas CCTV dengan rincian 4 (empat) titikk kamera CCTVmengawasi parkiran mobil diantaranya dipasang di 1 (Satu) titik disudut

Chandra Bandar Jaya padatanggal 14 November 2019 sekira jam 12.00 WIB adalah Terdakwa,kemudiaan setiba di parkiran Basment Mall Chandra tersebut Terdakwa hal 15 Putusan.

Nomor 538/Pid.B/2020/PN Gnsparkirkan mobil kemudian masuk kedalam Mall Chandra untuk makan diRuang KFC, setelah makan Terdakwa bertemu saksi Heri Suryadi di depanruang KFC Mall Chandra, setelan ketemu kemudian saksi Heri Suryaditurun duluan untuk memasukkan kendaraannya ke dalam parkiran BasmentMall Chandra, setelan Mobil saksi Heri sudah terparkir di basment MallChandra lalu Terdakwa menyusul turun ke parkiran Basment Mall Chandradan masuk kedalam mobil saksi Heri melalui pintu depan sebelah kiri

Nomor 538/Pid.B/2020/PN Gns Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2019 Terdakwa dan saksiHeri Suryadi sepakat bertemu di parkiran basement Candra Bandar Jayadan yang tiba dahulu di parkiran Basment Mall Chandra Bandar Jaya padatanggal 14 November 2019 sekira jam 12.00 WIB adalah Terdakwa,kemudiaan setiba di parkiran Basment Mall Chandra tersebut Terdakwaparkirkan mobil kemudian masuk kedalam Mall Chandra untuk makan diRuang KFC, setelah makan Terdakwa bertemu saksi Heri Suryadi di depanruang KFC

Chandra, setelahketemu kemudian saksi Heri Suryadi turun duluan untuk memasukkankendaraannya ke dalam parkiran Basment Mall Chandra, setelah Mobilsaksi Heri sudah terparkir di basment Mall Chandra lalu Terdakwamenyusul turun ke parkiran Basment Mall Chandra dan masuk kedalammobil saksi Heri melalui pintu depan sebelah kiri;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Heri Suryadimengobrol terlebin dahulu, ketika Terdakwa masuk mobil saksi HeriSuryadi, Terdakwa dan saksi Heri Suryadi berciuman terlebih