para saksi tersebut bersama saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN mengecekbarang kiriman yang akan diambil terdakwa dengan nomor resi tersebut kepada petugasJNE yang diduga berisi Narkotika Jenis Ganja dan setelah paket barang kiriman tersebutdibuka ditemukan Narkotika Jenis Ganja Kering sebanyak 5 (lima) paket dengan beratsekitar 5,6 Kg (kilogram) yang dibungkus dengan kertas koran berbentuk batu bata dandimasukkan kedalam dus, selanjutnya para saksi tersebut bersama saksi AWANGNURCAHYA SOLEMAN menuju ke

yang terletak di Kel.Kalumpang, Kec.Kota Ternate Tengah lalu para saksi tersebutmemperketat pengawasan disekitar lokasi jasa pengiriman JNE tersebut, kemudian padawaktu dan tempat tersebut diatas para saksi tersebut mencurigai dan mencegat saksiAWANG NURCAHYA SOLEMAN yang saat itu baru mengambil barang kirimannya diJNE dari saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN diperoleh informasi bahwa terdakwasempat meminta bantu saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN untuk mengecek barangkiriman yang akan diambilnya dengan nomor resi

CGKG201817402614 sehingga parasaksi tersebut bersama saksi AWANG NURCAHYA SOLEMAN mengecek barangkiriman yang akan diambil terdakwa dengan nomor resi tersebut kepada petugas JNE yangdiduga berisi Narkotika Jenis Ganja dan setelah paket barang kiriman tersebut dibukaditemukan Narkotika Jenis Ganja Kering sebanyak 5 (lima) paket dengan berat sekitar 5,6Kg (kilogram) yang dibungkus dengan kertas koran berbentuk batu bata dan dimasukkankedalam dus, selanjutnya para saksi tersebut bersama saksi AWANG

pengiriman paket kepadanya dan selanjutnya nomor resi dengan Nomor :CGKG201817402614 tersebut diberikan kepada para saksi, kemudian para saksi bersama dengansaksi Awang Nurcahya Soleman alias Awang mengecek paket sesuai dengan nomor resi tersebutselanjutnya paket dibuka bersamasama ternyata isinya berupa narkotika jenis ganja kering ;Menimbang, bahwa ketika dikonfirmasi kerumah Terdakwa dan kepada Terdakwaditunjukkan paket kiriman tersebut, terdakwa mengakui benar nomor resi pengiriman paketdengan

Menyatakan bahwa anak Pemohon RESI SUSILAWATI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 2000 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUTOYO dengan NARIYAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Ponggok .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 15Agustus 2000 diberi nama : RESI SUSILAWATI ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RESI SUSILAWATI lahir di Blitar padatanggal 15 Agustus 2000 anak Perempuan dari Pemohon (SUTOYO) danNARIYAH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

RESI SUSILAWATI lahir tanggal 15Agustus 2000 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 453/73/VIII/99 tanggal 18 Agustus1999 bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NARIYAH, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTOYO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTOYO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi TAMAR 2.

Saksi SUMINGAN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarRESI SUSILAWATI lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 2000 adalah anakperempuan dari : SUTOYO dan NARIYAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon RESI SUSILAWATI lahir diBlitar pada tanggal 15 Agustus 2000

Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara inl ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon RESI

Dan resi tersebut merupakan salah satu bukti perbuatan pelakuyang melakukan penggelapan yang mana data resi COD tersebuttermasuk dalam temuan kami dalam laporan audit tersebut. Bahwa kerugian yang dialami perusahaan dengan perbuatan pelakutersebut yakni sebesar Rp. 73.439.304.

plastik saksi hanya menfoto resi tersebut untuk selanjutnya saksimenyerahkan uang setor dan resi tersebut kepada admin untuk selanjutnya diteruskan kepada kordinator ( terdakwa MURSALIM ) untuk selanjutnya di transferke kantor Manado.Bahwa selama saksi bekerja di PT.

Bahwa saksi mengetahui terkait salah satu perbuatan pelaku MURSALIMsetelah saksi selaku Admin Pada Kantot J&T Express DP 03 Bagualamelakukan pengecekan resi di sistem dan setelah tracking di sistem kamimendapati salah satu paketan COD dengan Nomor Resi JP7422455572atas nama LIM sebagai Penerima dengan No.

Bahwa sebagaimana yang saksi ketahui berdasarkan resi pemesanganpaketan barang COD tersebut oleh pelaku MURSALIM yakni tanggalpengirimannya 24 Oktober 2019.

Dan resi inilah yang saksi laporkanHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B /2020/PN.Amb.dan berikan kepada Ibu MARIA sebagai Manager Pengawasan danControling dari P&T Express Manado.

rekening Bank BCA dengan nomor2740194928 atas nama CINDY REZWITA ASTR rekening tersebutuntuk mengirim uang pembelian tembakau gorila tersebut selanjutnyaTerdakwa mengirimkan uang sebesar Rp 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) dengan jumlah barang tembaku gorila 50 ( limapuluh ) gram setelah uang pembelian tembakau gorilla tersebut terkirim,terdakwa mengirim foto bukti transfer pembayaran tersebut selanjutnyaterdakwa mendapatkan balasan dari akun Instagram BUDBUNNY.IDberisi foto nomor resi

Terdakwa datang ke kantorExpedisi Tiki di jalan Jendaral Sudirman Kota Magelang denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha Fino warna putih Nopol AA4690 ZA dengan maksud dan tujuan untuk mengambil kiriman paket dariakun akun Instagram BUDBUNNY.ID berganti dengan akun InstagramBADINDIGO.ID yang berisi tembakau Gorila sebanyak 50 ( lima puluh )gram yang sebelumnya Terdakwa pesan setelah Terdakwa sampai dikantor Tiki untuk mengambil paket tersebut dengan dilayani Pegawai TikiTerdakwa menunjukan nomer Resi

pengiriman di Handpone Terdakwakepada pegawai Tiki kemudian Terdakwa menerima paket yang Telahdipesan tersebut Sesuai nomor resi pengiriman dengan nama danalamat atas nama Terdakwa , setelah paket tersebut Terdakwa terimakemudian Terdakwa keluar dari Kantor Tiki untuk pulang kerumah namunpada saat akan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa, Terdakwadiamanakan oleh petugas dari Kepolisian Kota Magelang .Bahwa setelah diamankan oleh petugas Kepolisian hanphone dansepeda motor milik Terdakwa diperiksa

nomer rekening Bank BCA dengan nomor2740194928 atas nama CINDY REZWITA ASTR rekening tersebutuntuk mengirim uang pembelian tembakau gorila tersebut selanjutnyaTerdakwa mengirimkan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dengan jumlah barang tembaku gorila 50(lima puluh) gram setelah uang pembelian tembakau gorilla tersebutterkirim, terdakwa mengirim foto bukti transfer pembayaran tersebutselanjutnya terdakwa mendapatkan balasan dari akun InstagramBUDBUNNY.ID berisi foto nomor resi

rekening Bank BCA dengan nomor 2740194928atas nama CINDY REZWITA ASTR rekening tersebut untuk mengirimuang pembelian tembakau gorila tersebut selanjutnya Terdakwamengirimkan uang sebesar Rp 2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ) dengan jumlah barang tembaku gorila 50 ( lima puluh ) gramsetelah uang pembelian tembakau gorilla tersebut terkirim, terdakwamengirim foto bukti transfer pembayaran tersebut selanjutnya terdakwamendapatkan balasan dari akun Instagram BUDBUNNY.ID berisi fotonomor resi

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta, secara tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan atau mengusai Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu) peket kecil daun ganja keringyang dibungkus kertas koran seberat 3,3907 gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, sewaktusaksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar Resi

Permadi sedangmelaksanakan piket di Polres Purwakarta, saksi Frima Supatman telah mendapattelepon dari Masyarakat yang menginformasikan bahwa di Jalan Bukit IndahPermai Kecamatan Bungur sari Kabupaten Purwakarta ada seseorang yang didugamenyalahgunakan Narkoba lalu saksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto danGanjar Resi Permadi mendatangi tempat yang dimaksud dan setelah sampai ditempat tersebut saksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar ResiPermadi mencurigai seseorang yaitu terdakwa

lalu terdakwa ditanyakanidentitasnya dan mengaku bernama Ali Suparman alias Toge bin Kenok lalusaksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar Resi Permadi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan atas pakaian dan badan terdakwa dan sewaktudigeledah disaku celana bagian belakang sebelah kiri yang dikenakan terdakwaditemukan (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus kertas koranseberat 3,3907 gram dan terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalahmiliknya yang didapat dari Kevin (belum

pukul 20.30wib saksi Frima Suparman, Windu dimas Irianto dan Ganjar Resi Permadimelihat terdakwa sedang berdiri di jalan dan ciricirinya sesuai dengan yangdisebutkan oleh yang penelepon tersebut lalu saksi menanyakan namaterdakwa dan mengaku bernama Ali Suparman alias Toge bin Kenokkemudian saksi dengan disaksikan oleh saksi Windu dimas Irianto danGanjar Resi Permadi melakukan pemeriksaan dan penggeleahan dan dandidalam saku celana bagian belakang sebelah kiri yang sedang dipakaiterdakwa deitemuka

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009 waktu saksi sedang piket diPolres Purwakarta mendapat telpon dari masyarakat yang memberitahukanbahwa ada seseorang yang mencurigakan menyalahgunakan Narkotika diJalan Bukit Indah Permai Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta; Bahwa selanjutnya yang dilakukan saksi bersamasama Frima Suparman,Ganjar Resi Permadi dan mendatangi tempat yang dimaksud dan setelahsampai di tempat yang dimaksud sekira pukul 20.30 wib saksi saksi FrimaSuparman, dan Ganjar Resi

DPRD Kota Pontianak bulan Januari 2014;2 (dua) rangkap foto copy Tanda Terima Pakaian PDL Lengkap Satuan Pengaman/Security Kantor dan Rumah Dinas DPRD Kota Pontianak tanggal 03 Februari 2014 beserta lampiran;1 (satu) rangkap fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah tahun Anggaran 2014 Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku Bendahara Umum Daerah Nomor 60 Tahun 2014 tanggal 27 Januari 2014, beserta lampiran;1 (satu) lembar surat penelitian kelengkapan dokumen SPP;1 (satu) lembar resi

pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.6.325.000,-;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.6.325.000,-;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.1.265.000,-;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.1.265.000,-.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:0597/SP2D-BL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 17 Maret 2014; 1 (satu) lembar Surat

pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.3.245.000,-; 1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp. 3.245.000,-; 1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.649.000,-; 1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp. 649.000,-.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:0842/SP2D-BL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 08 April

pembayaran pajak SPP tanggal 08 April 2014 sebesar Rp.4.895.000,-; 1 (satu) lembar SSP tanggal 08 April 2014 sebesar Rp. 4.895.000,-; 1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 08 April 2014 sebesar Rp.979.000,-; 1 (satu) lembar SSP tanggal 08 April 2014 sebesar Rp.979.000,-.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:1416/SP2D-BL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 12 Mei 2014

pembayaran pajak SPP tanggal 13 Mei 2014 sebesar Rp.3.245.000,-; 1 (satu) lembar SSP tanggal 13 Mei 2014 sebesar Rp. 3.245.000,-; 1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 13 Mei 2014 sebesar Rp. 3.245.000,-; 1 (satu) lembar SSP tanggal 13 Mei 2014 sebesar Rp.649.000,-.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:2004/SP2D-BL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 11 Juni 2014;

pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret2014 sebesar Rp.6.325.000.;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesarRp.6.325.000,;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret2014 sebesar Rp.1.265.000.;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesarRp.1.265.000..26 1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari :Halaman 22 dari 57 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT PTK1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor:0597/SP2DBL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 17Maret

pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret2014 sebesar Rp.3.245.000.;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.3.245.000,;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret2014 sebesar Rp.649.000,;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.649.000,.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor:0842/SP2DBL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 08April 2014;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) TahunAnggaran 2014

.3.245.000,;1 (satu) lembar SSP tanggal 13 Mei 2014 sebesar Rp.3.245.000,;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 13 Mei2014 sebesar Rp. 3.245.000,;1 (satu) lembar SSP tanggal 13 Mei 2014 sebesarRp.649.000..1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor:2004/SP2DBL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 11Juni 2014;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) TahunAnggaran 2014 Nomor : 0105/SPMBL/LSBL/14090112004/2014 tanggal 10 Juni

Prospec Usaha Mandiri Nomor :005/PUMA/INV/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014;1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan SekretariatDPRD Kota Pontianak bulan Mei 2014;1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan RumahJabatan DPRD Kota Pontianak bulan Mei 2014;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi luran Jamsostek Tanggal 28Mei 2014 sebesar Rp.1.022.112,;1 (satu) lembar surat penelitian kelengkapan dokumen SPP;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 11 Juni2014 sebesar Rp.3.245.000,;1 (satu

) lembar SSP tanggal 08 Juli 2014 sebesar Rp.3.245.000,;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 08 Juli2014 sebesar Rp. 649.000,;1 (satu) lembar SSP tanggal 08 Juli 2014 sebesar Rp.649.000,1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor:3425/SP2DBL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 08Agustus 2014;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) TahunAnggaran 2014 Nomor : 0152/SPMBL/LSBL/14090112004/2014 tanggal 07 Agustus 2014;Halaman

- 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam. - 1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil. - 1 (satu) gelas kaca.

.- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertanda tangani oleh tersangka RANI PUSPITA, SE alias RANI tertanggal 17 Desember 2016.

HP : 083129933636.1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

HP : 083129933636;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

, benar, saksi Rani mengambil paket ganja tersebut adalah suruhanTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa memberikan resi pengambilannya kepadasaksi Rani yaitu Resi pengiriman JNE nomor : MESC600193782516 di kantor JNEMataram pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 ;Bahwa, benar semua paket tersebut disusun dan kemudian dilapis menggunakankain ulos;Bahwa, benar tujuaan Terdakwa memiliki ganja sebanyak 7 (tujuh) paket ganjaberjumlah total 7 (tujuh) kilogram untuk dijual;Bahwa, benar dalam paket itu pengirimnya

HP : 083129933636; 1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

untuk beristirahat, beberapa menit kemudian korban RAFAELMBENU menyusul ke tempat Saksi Rafael Resi untuk menyusul paraTerdakwa, setelah tiba di rumah Saksi Rafael Resi, koroban RAFAEL MBENUbercerita tentang Terdakwa ANDREAN SAI yang pernah jatuh dari pohonkelapa, saat itu Terdakwa ANDREAS SAI merasa tersinggung sehinggakorban RAFAEL MBENU mendekati Terdakwa ANDREAS SAI untuk memintamaaf tetapi Terdakwa ANDREAS SAI langsung mengayunkan tangankanannya dan memukul korban RAFAEL MBENU pada bagian mata

untuk beristirahat, beberapa menit kKemudian korban RAFAELMBENU menyusul ke tempat Saksi Rafael Resi untuk menyusul paraTerdakwa, setelah tiba di rumah Saksi Rafael Resi, koroban RAFAEL MBENUbercerita tentang Terdakwa ANDREAN SAI yang pernah jatuh dari pohonkelapa, saat itu Terdakwa ANDREAS SAI merasa tersinggung sehinggakorban RAFAEL MBENU mendekati Terdakwa ANDREAS SAI untuk memintamaaf tetapi Terdakwa ANDREAS SAI langsung mengayunkan tangankanannya dan memukul korban RAFAEL MBENU pada bagian

hendak mengambilperalatan untuk melanjutkan pekerjaan membangun tenda tersebut, selangbeberapa menit Saksi ikut ke rumah Rafael Resi, sesampai di halaman rumahRafael Resi Saksi menceritakan tentang Terdakwa Andreas Sai Alias Andeyang pernah jatuh dari pohon kelapa sembari memeluk Terdakwa Andreas Sai,mendengar cerita serta perilaku Saksi tersebut Terdakwa Andreas Sai AliasAnde tersinggung dan tidak terima lalu mulai mengeroyok Saksi; Bahwa cara para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi

di kampungMbutotanda, Dusun Nuamae, Desa Wologai Il, Kecamatan Ende, KabupatenEnde;Bahwa halaman rumah Rafael Resi dikampung tersebut biasa dilalui banyakorang sehingga pada saat pengeroyokan tersebut ada banyak orang yangmelihatnya;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itudengan cara Terdakwa Andreas Sai Alias Ande terlebin dahulu memelukkorban dengan menggunakan kedua tangannya kemudian Terdakwa AndreasHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN EndSai Alias Ande

ke rumah Rafael Resi hendak mengambilperalatan untuk melanjutkan pekerjaan membangun tenda tersebut, selangbeberapa menit Saksi Korban Rafael Mbenu alias Rafael ikut ke rumah RafaelResi, kKemudian Saksi Korban memiting (mencekik menggunakan siku bagiandalam) pada leher Terdakwa Andreas Sai alias Ande dengan tangan kanannyadengan memeluk Terdakwa dari arah belakang kemudian Terdakwa mengatakanMae ki eja, kita jaga waka (mari kita jaga wibawa) namun korban menjawab Kaubenarkah ?

WAHIDIN no.25 Rembiga Mataram Lobar NTB TLP.087765894856 dengan spidol hitam, kemudian bertuliskan 020209618660 dengan spidol merah dan ditempel dengan stiker FRAGILE TIKI berwarna merah dan sitiker ONS OVERNIGHAT SERVICE TIKI berwarna merah- 1 (satu) lembar resi berwarna kuning TIKI Pontianak pengirim an. ROMANSKY jalan H.R Arahman No.04 Pontianak Tlp. 085245457334 Penerima AN. hj. Moch Hamdan jalan Dr.

WAHIDIN no.25 Rembiga Mataram Lobar NTB TLP. 087765894856 dengan nomor resi 020209618660- 2 (dua) buah potongan kardus berwarna coklat yang digunakan sebagai penyekat;- 1 (satu) unit handphone OPO Tipe R821 warna hitam dengan simcard XL nomor 08117199968 IMEI : MR82111A0324342Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah KTP an. WIDYO WENDY- 1 (satu) buah SIM C an. WIDYO WENDY- 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.

Tanjung Pura No. 91 PontianakKalimantan Barat dengan nomor resi 02 020 961 8660 . yaitu dengan caraPada hari Sabtu tgl 29 April 2017 sekira pukul 08.00 WITA, saksi Belkisbersama saksi Muhammad Dani dan Tim dari Badan Narkotia Nasional Provinsi( BNNP ) Kalimantan Barat melakukan koordinasi dengan saksi Gusti BagusWidia Harsana dan Saksi Agus Suriadi (petugas TIKI) sekaligus menanyakanapakah ada yang menghubungi pihak TIKI Mataram sehubungan dengan paketkiriman Nomor Resi 02 020 961 8660 dan dijawab

SAKSI AGUS SURIADI dengan dialog SMETON KLO ADA YGTNYA ALMAT SY JGN KSIH TAU NGGIH DN KLO TNY DI MANA KETEMUSY BLG KETEMU DI JLN AJA N JGN BILANG SY DRI REMBIGA YASMTON , dan pada Pukul 09.44 WITA, saksi SAKSI WIDYO WENDY ALSWENDY menghubungi saksi AGUS SURIADI dan bertanya kembali tentangpaket kiriman dengan No Resi 02 020 961 8660 dan mengatakan bahwa paketdengan No Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab oleh saksi AGUSSURIADI bahwa paket tersebut telah sampai di Mataram namun kemungkinanmasih

KLO TNY DI MANA KETEMUSY BLG KETEMU DI JLN AJA N JGN BILANG SY DRI REMBIGA YASMTON , dan pada Pukul 09.44 WITA, saksi SAKSI WIDYO WENDY ALSWENDY menghubungi saksi AGUS SURIADI dan bertanya kembali tentangpaket kiriman dengan No Resi 02 020 961 8660 dan mengatakan bahwa paketdengan No Resi tersebut adalah miliknya dan dijawab oleh saksi AGUSSURIADI bahwa paket tersebut telah sampai di Mataram namun kemungkinanmasih di Bandara diambil oleh petugas TIKI sebelum didistribusikan kepenerima paket dan

29 April 2017 sekira pukul 08.26 WITA,WENDY kembali mengirimkan sms kepada saudara saksi AGUS dengandialog SMETON KLO ADA YG TNYA ALMAT SY JGN KSIH TAU NGGIHDN KLO TNY DI MANA KETEMU SY BLG KETEMU DI JLN AJA N JGNBILANG SY DRI REMBIGA YA SMTON .Bahwa benar Pukul 09.44 WITA, WENDY menghubungi saksi AGUS danbertanya kembali tentang paket kiriman dengan No Resi 02 020 961 8660dan mengatakan bahwa paket dengan No Resi tersebut adalah miliknyadan dijawab saksi AGUS bahwa paket tersebut telah sampai di

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) untuk menikah ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Asmadi bin Masri alias Masri Adi, lakilaki, umur 27 tahun ; Rina Yuliani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 21 tahun ; Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 18 tahun ;2.

Bahwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dengan (DandiIrawan bin Ruslan Rami) ;4. Bahwa para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur ;5.

Bahwa antara anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi)dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar lebih kurang 2 tahun dansekarang anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dalamkeadaan hamil 3 bulan ;Him 3 dari 18 hlm / Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg.6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Resi Indriyani binti Masri aliasMasri Adi) dengan (Dandi Irawan bin Ruslan Ramll) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amen, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masrialias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli)untuk menikah ;3.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIM Bin DARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar resi

Shanghai Cobra ; 7 (tujuh) buku kecil resi korong shanghai Cobra ;Dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 43.000,- (empat tiga juta rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Shanghai Cobra ;e 7 (tujuh) buku kecil resi kosong Shangai Cobra ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 43.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan akan tetapi terdakwamemohon keringan hukuman, terdakwa mengaku bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan tersebut

diberikan ke pemasang sebagai buktiatau tanda terima pemasang sedangkan resi salinan/lembar kedua disimpan oleh Terdakwadengan ketentuan dan cara :e Bahwa, aturan pasang dalam memasang nomernya minimal dengan nominaluang Rp. 1000, sedangkan maksimal tidak terbatas ;e Untuk pemasang Rp. 1000, memasang 2 (dua) angka tertentu jika beruntungnomor yang dipasang keluar mendapat Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) ;e Untuk pemasang Rp. 1000, memasang 3 (tiga) angka tertentu jika beruntungnomor yang

dipasang keluar mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;e Untuk pemasang Rp. 1000, memasang 4 (empat) angka tertentu jika beruntungnomor yang dipasang keluar mendapat Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, setelah uang dan resi pasangan terkumpul setiap harinya sekitar jam 21.00Wib, salinan resi diambil oleh pengepul atau disetorkan ke pengepul yakni Sdr.

Shanghai Cobra, 7 (tujuh) bukukecil resi korong shanghai Cobra ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut dan iamenyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau sanggahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yaitu :1.

ShinghaiCobra, 7 (tijuh) buku kecil resi kosong Shinghai Cobra ;Bahwa, selain Terdakwa yang saksi tangkap juga Sdr.

SacNusantara ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 7 September1989 senilai Rp.100.000.000, ;Bilyet Giro No.G 023211 tanggal 7 September 1989 darikepada Yacob Hendrawan Setyabudi via BIl cabangSurabaya A/C 3480 senilai Rp.100.000.000. ;Kwintansi penerimaan uang dari PT. Sac Nusantara kepadaYacob Hendrawan Setyabudi senilai Rp.100.000.000. ;Resi permohonan kiriman uang Bll Thamrin tanggal 6September 1989 dari PT.

SacNusantara dibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabuditanggal 28 Juni 1990 ;Resi telex pengiriman uang Bll dari PT. Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 28 Mei 1990senilai Rp.750.000.000, ;Bank Payment Voucer senilai Rp.500.000.000, dari PT. SacNusantara dibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabuditanggal 15 Agustus 1990 ;Resi telex pengiriman uang Bll dari PT.

Unicomindo Perdana tanggal 21 April 1989 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 21 April 1990 senilai Rp.200.000.000, ;Bank Payment Voucer senilai Rp.600.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada PT. Unicomindo Perdana tanggal 30 Mei 1990 ;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 178 PK/Pid/201020.21.22.23.24.2k26.27.28.29.30.31.32.33.34.Resi telex pengiriman uang BIl dari PT.

Sac Nusantaradibayarkan kepada Hendrawan Setyabudi tanggal 28 Juni 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 28 Mei 1990 senilai Rp.750.000.000. ;Bank Payment Voucer senilai Rp.500.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 15 Agustus1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 15 ##Agustus 1990 senilaiRp.500.000.000.

Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 29 September 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 27 September 1990 senilaiRp.660.000.000. ;Bank Payment Voucer senilai Rp.200.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada Sacna Surabaya tanggal 15 November 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada SacnaSurabaya tanggal 15 November 1990 senilai Rp.200.000.000.

/PA TALU2 KRKKKKKRRKERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKEKKKRERERERERERE 3 KEKKKKRRERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKKKKRERERKKRKKEE Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, namun sejak tanggal 10 September tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Resi

Resi Citra M yang dituduhkanPenggugat sebagai selingkuhan Tergugat hanyalah teman bisnis Tergugat, danbukan selingkuhan Tergugat. Memang benar Tergugat dengan Resi Citra M pernahtidur di hotel namun tidak sekamar, karena waktu itu Tergugat dengan Resi Citra Mada acara bisnis yang selesai sudah larut malam, sehingga tidak memungkinkanlagi Resi Citra M pulang ke rumah saudaranya.

Bahwa memang benar Tergugatpernah mengirim uang kepada Resi Citra M, namun itu hanya bersifat pinjaman,dan uang tersebut sudah dikembalikan lagi oleh Resi Citra M kepada Tergugat.Sebenarnya penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat terlalu bersifat cemburuan dan tidak percaya kepada Tergugat,serta Penggugat menuduh Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, padahalitu tidak benar;Poin 5 tentang kepergian Tergugat, benar adanyaPoin 6 tentang usaha untuk perbaikan

Memang benarTergugat dan Resi Citra M memesan 2 kamar, namun pada jam 04.00 WIB sampaidengan jam 08.00 WIB, Tergugat pindah dan berada di kamar Resi Citra M.Tergugat pernah 2 kali mengirim uang kepada Resi Citra M, dan setahu Penggugatitu bukan bersifat pinjaman. Pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi Citra M pernahHal 4 dari 18 hal. Putusan nomor 105/Pdt.G/2017.

dengan Tergugat, dan Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat; Bahwa Pengguat juga menuntut kepada Tergugat berupa nafkah masa lampauselama 6 bulan setiap bulannya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Jadijumlah keseluruhannya berjumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa terhadap Replik dari Penggugat, Tergugat juga telah memberikan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Pada intinya Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat; Bahwa benar pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi

Namun saat itu saksi BUDI CAHYADI MAHIEU tidak membawa nomorRESI yang dimaksud sehingga kemudian saksi BUDI CAHYADI MAHIEU kembalikemobil dan menanyakan tentang nomor RESI tersebut kepada Terdakwa dansaat itu Terdakwa RACHMAN PRAYUDI MONOARFA langsung memberikanhandphonenya yang berisikan nomor RESI paket kiriman tersebut.Bahwa setelah mendapatkan nomor RESI dari Terdakwa, saksi BUDICAHYADI MAHIEU kembali lagi masuk ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor RESI tersebut dengan cara menggunakan

dan BUTET langsung keluarHalaman 13 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Gtountuk ambil nomor resi dan tidak lama kemudian BUTET kembali tetapisaksi sudah tidak lihat apakah BUTET membawa nomor resi ataukahmembawa apa karena saksi sudah masuk ke belakang dan ketika keluarBUTET sudah dilayani oleh teman saksi FANI, dan setelah menerimapaket tersebut BUTET keluar dari kantor TIKI dan kemudian tepatnyadidepan kantor TIKI saksi melihat BUTET telah ditangkap oleh petugasBNNP Gorontalo dan setelah

yang ditujukanada dua resi;Bahwa saksi tahu karena saksi yang menyerahkan paket tersebutkepadanya dan saksi suruh dia tanda tangan dan dia menulis namanyaadalah BUDI;Bahwa pertama BUDI masuk saksi tidak ada, Budi dilayani oleh temansaksi MARIYANTI nanti setelah BUDI kembali membawa HP, saksi ada dimeja costomer service jadi BUDI menunjukkan nomor resi yang ada padaHP kepada saksi dan ternyata ada dua nomor resi;Bahwa nomor resi di HP BUDI bacakan untuk saksi;Bahwa HP yang dibawa BUDI adalah HP samsung

sedangkan saksi tidak bawa nomor resi maka saksikembali ke mobil menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamemberikan HP yang berisikan nomor resi pembuktian pengirimantersebut dan saksi kembali lagi ke dalam kantor TIKi memperlihatkannomor resi tersebut dan saksi diberikan dua paket dan ketika saksi keluardari Kantor TIKI saksi langsung di tangkap oleh petugas BNNP;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa;Bahwa terakhir kali saksi menggunakan narkotika dengan Terdakwa yaitupada hari penangkapan

Resi kepada saksibahwa sdr RESI memesan narkotika jenis kristal putin sabu sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan mendengar hal itu saksi MUGIGINANJAR pun sekalian ikut memesan sebesar Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah), dan sekitar jam 16.00 wib, terdakwa menghubungi sdr SAMINmelalui handphone untuk memesan narkotika jenis kristal putih sabusebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016./PN.

RESI,dan ternyata bukan sdr. RESI akan tetapi anggota Polisi yaitu saksi ADEANSOR, saksi HERU RUSTANDI, dan M.

RESI, danternyata bukan sdr. RESI akan tetapi anggota Polisi yaitu saksi ADE ANSOR,saksi HERU RUSTANDI, dan M. ILHAM MAULANA;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016./PN.

RESI, danternyata bukan sdr. RESI akan tetapi anggota Polisi yaitu saksi ADE ANSOR,saksi HERU RUSTANDI, dan M.

Samad dengan memperlihatkan resi pengiriman yang terdapat dihandphone yang digunakannya dengan nomor resi 0301036609034 yangternyata nomor resi tersbut cocok dengan nomor resi paket kiriman barangdari Tiki Cabang Tarakan dengan alamat tujuan Amelia Wati JI. Pampang 4Pondok Wahyu No. 12 RT. C RW. 2 Ke. Pampang Kec. Panakukang No. HP081527245366 Makassar Sulawesi Selatan dan setelah saksi Muh. SofyanBin Tayyeb A.

Samad dengan memperlihatkan resi pengiriman yang terdapat dihandphone yang digunakannya dengan nomor resi 0301036609034 yangternyata nomor resi tersbut cocok dengan nomor resi paket kiriman barangdari Tiki Cabang Tarakan dengan alamat tujuan Amelia Watil JI. Pampang 4Pondok Wahyu No. 12 RT. C RW. 2 Ke. Pampang Kec. Panakukang No. HP081527245366 Makassar Sulawesi Selatan dan setelah saksi Muh. SofyanBin Tayyeb A.

HP 081527245366 Makassar Sulawesi Selatan);1 (Satu) unit HP merkxiomi warna biro;1 (Satu) unit HP merk oppo F5 warna gold;1 (Satu) lembar kertas resi TIKI dengan Nomor 030609034 yang telahditanda tangani an. Sofyan;1 (Satu) unit HP merk oppo F3 wama gold;Dipergunakan dalam perkara Chayzar als Isar Bin Suardi;1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat wama silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Samaddengan memperlihatkan resi pengiriman yang terdapat di handphone yangdigunakannya dengan nomor resi 0301036609034 yang ternyata nomor resitersbut cocok dengan nomor resi paket kiriman barang dari Tiki CabangTarakan dengan alamat tujuan Amelia Wati JI. Pampang 4 Pondok Wahyu No.12 RT. C RW. 2 Kel. Pampang Kec. Panakukang No. HP 081527245366Makassar Sulawesi Selatan dan setelah saksi Muh.

HP 081527245366 Makassar Sulawesi Selatan); 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi warna biru; 1 (Satu) unit HP Merk Oppo F3 warna gold; 1 (satu) lembar resi TIKI dengan nomor 030103609034 yang telah ditandatangani an.

Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) lembar Resi pengiriman Ekspedisi PT. JNE No. 2983877310008;-01 (satu) lembarDelivery Run Sheet PT JNE No.

pengirimanbarang yang akan UDIN (DPO) kirimkan kepada terdakwa GERY YUDIANTO danatas pembicaraan / tawaran UDIN (DPO) tersebut terdakwa GERY YUDIANTOmenyetujuinya.e Bahwa selanjutnya UDIN (DPO) mengirimkan resi pengiriman barang tersebutmelalui SMS kepada terdakwa GERY YUDIANTO yang isinya bahwa paket yangdikirimkan akan tertera nama BLINK nomor HP. 085371179216, nama penerimaMARTUAMAN Nomor Handphone 082142336467, alamat penerima Jl.Sahadewa Gg 4 No. 1 Legian Bali serta Nomor resi PT JNE 2983877310008

pengiriman barang yang akan UDIN (DPO)kirimkan kepada terdakwa GERY YUDIANTO dan atas pembicaraan / tawaranUDIN tersebut terdakwa GERY YUDIANTO menyetujuinya.e Bahwa selanjutnya UDIN (DPO) mengirimkan resi pengiriman barang tersebutmelalui SMS kepada terdakwa GERY YUDIANTO yang isinya bahwa paket yangdikirimkan akan tertera nama BLINK nomor HP. 085371179216, nama penerimaMARTUAMAN Nomor Handphone 082142336467, alamat pengiriman Jl.Sahadewa Gg 4 No. 1 Legian Bali serta Nomor resi PT JNE 2983877310008

dankemudian nomor resi tersebut terdakwa GERY YUDIANTO simpan;e Bahwa berdasarkan informasi dari BNN provinsi Sumatera Utara perihal adanyapengiriman Narkotika berupa ganja ke ke Provinsi Bali dari Bandara KualanamuMedan melalui jasa ekspedisi PT JNE dengan pengirim an.

DPS/DRI/009535793). 1 (satu) lembar Resi pengiriman Ekspedisi PT.

pengirimanbarang yang akan UDIN (DPO) kirimkan kepada terdakwa GERY YUDIANTO danatas pembicaraan / tawaran UDIN (DPO) tersebut terdakwa GERY YUDIANTOmenyetujuinya.Bahwa selanjutnya UDIN (DPO) mengirimkan resi pengiriman barang tersebutmelalui SMS kepada terdakwa GERY YUDIANTO yang isinya bahwa paket yangdikirimkan akan tertera nama BLINK nomor HP. 085371179216, nama penerimaMARTUAMAN Nomor Handphone 082142336467, alamat penerima Jl.Sahadewa Gg 4 No. 1 Legian Bali serta Nomor resi PT JNE 2983877310008

Gudang (Warehouse Receipt) yang dikeluarkanoleh Sucofindo termasuk tetapi tidak terbatas pada:Sertifikat Resi Gudang No.

No. 2654 K/Pdt/2011e Sertifikat Resi Gudang No. AHM00011/BAAQAB tertanggal 21 Agustus 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008, sebesar/seberat 2,031.875 mt gross = 2,000.000 mtnett (vide Bukti P13);e Sertifikat Resi Gudang No.

;Pasal butir 7:Pemegang Resi Gudang adalah pemilik barang atau pihak yang menerimapengalihan dari pemilik barang atau pihak lain yang menerima pengalihanlebih lanjut;Dimana dalam hal ini, Pemohon Kasasi merupakan Pemilik Sertifikat ResiGudang, sebagai berikut:1 Sertifikat Resi Gudang No.

No. 2654 K/Pdt/2011101112Sertifikat Resi Gudang No. AHM00004/BAAQAB tanggal 7 Juli 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 5,065.149 mt gross = 5,000.000 mtnett (vide Bukti P6);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00005/BAAQAB tanggal 17 Juli 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 4,044.187 mt gross = 4,000.020 mtnett (vide Bukti P7);Sertifikat Resi Gudang No.

AHM00006/BAAQAB tanggal 5 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 2,032.970 mt gross = 2,000.040mt nett (vide Bukti P8);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00007/BAAQAB tanggal 6 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 3,048.750 mt gross = 3,000.000mt nett (vide Bukti P9);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00008/BAAQAB tanggal 11 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 3,045.500 mt gross = 3,000.000mt nett (vide Bukti P10);Sertifikat Resi Gudang No.

Dian Hadi Putra No.Record3994 tertanggal 25 Juli 2014.6) Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke BankBCA No Rekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.Record4150 tertanggal 26 Juli 2014.7) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCANo Rekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.kartu6..5621 tertanggal 25 Juli 2014.8) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCANo Rekening 4480334138 A.n.

ATM Mandiri No.Record 3994 tertanggal 25 Juli2014 dan bukti resi ATM Mandiri No.Record 4150 tertanggal 26 Juli 2014.e.

Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NoRekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.Record 3994 tertanggal25 Juli 2014.6. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NoRekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.Record 4150 tertanggal26 Juli 2014.7. Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NoRekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.kartu. 6..5621 tertanggal25 Juli 2014.8.

Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NoRekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.Record 3994 tertanggal 25Juli 2014.6. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NoRekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.Record 4150 tertanggal 26Juli 2014.7. Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NoRekening 4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.kartu 6..5621 tertanggal25 Juli 2014.8.

Rusdiyanto tanggal 01 Februari 2016.e) Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA No Rekening4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.Record 3994 tertanggal 25 Juli 2014.f) Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA No Rekening4480334138 A.n. Dian Hadi Putra No.Record 4150 tertanggal 26 Juli 2014.g) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA No Rekening4480334138 A.n.

Silitonga mengirimkansejumlah uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan Nomor resi 224710001/11/000072 kepada Sdr. RiduanPasaribu untuk diserahkan kepada Terdakwa.b). Pada tanggal 17 Januari 2011 GR. K. Silitonga mengirimkan uangsejumlah uang sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta) rupiahdengan Nomor resi 224710001/11/000204 kepada Terdakwa.c). Pada tanggal 22 Februari 2011 GR. K.

No. 349 K/MIL /2016b)telah menjanjikan kepada Saksi2 bisa membantu Saksi3 lulusseleksi Secata PK TA 2011, kecuali Saksi2 sendiri yang tidakdidukung oleh para saksi dan tidak pula didukung dengan alatbukti lainnya;4) Bahwa barang bukti resi penerimaan uang yang diambil olehPemohon Kasasi dari Kantor Pos Banda Aceh sudah diserahkankepada pihak Penyidik Pomdam IM yang mana sangat jelas dannyata 3 (tiga) lembar resi penerimaan uang tersebut diterima danditandatangani oleh Saksi3.

K.Silitonga bukan dari Saksi2 yakni :1) Pada tanggal 1/7 Februari 2011 dengan resi 224710001/11/000204 sebesar Rp23.000.000,00 guna keperluankeluarga;2) Pada tanggal 7 Maret 2011 dengan resi 224710001/11/000300sebesar Rp8.000.000,00 guna keperluan makan minum Saksi3selama di Banda Aceh;Selebihnya Pemohon Kasasi tidak penah mengetahui dan tidakpernah pula mengambilnya di Kantor Pos Banda Aceh.