Ditemukan 13004 data
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I MADE WARDI tersebut
I MADE WARDIVSI NYOMAN SUREM alias Pan SUANGI, DKK
PUTUSANNomor 3095 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: MADE WARDI, bertempat tinggal di Banjar Yeh Gangga, DesaSudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, dalam halini memberi kuasa kepada WAYAN SEDANA, S.H.
Bahwa Pan kardi (alm) dalam perkawinannya dengan Men Kardi (alm)mempunyai 2 (dua) orang anak, 1 (satu) perempuan telah kawin keluar dan 1(satu) anak lakilaki yaitu: Ni Wayan Kardi (KK); Made Wardi (Penggugat);3. Bahwa Pan Mageg (alm) mempunyai 2 (dua) orang isteri yaitu Men Mageg(alm) dan Ni Jeben (alm);4.
Terdakwa:
NUR KHOLIS Bin WARDI
276 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Kholis Bin Wardi telah terbukti secara sah dan meykinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaan menyebabkan kebakaransebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 188KUHP sebagaimna Dakwaan alternative Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
NUR KHOLIS Bin WARDINama lengkap > Nur Kholis Bin Wardi;2. Tempat lahir : Nganjuk;3. Umur/Tanggal lahir : 30/22 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Palin Baru Rt.003 Rw.001 Kec. KotawaringinLama, Kab. Kotawaringin Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal20 September 2020;2.
Menyatakan Terdakwa Nur Kholis Bin Wardi bersalah telah melakukantindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,ledakan atau banjir, Karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang lain matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 188 KUHPidanadalam Dakwaan Ketiga;2.
Menghukum Terdakwa Nur Kholis Bin Wardi membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi dan Terdakwa memilikitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya
atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah melakukan pembukaan lahandengan cara membakar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2020/PN Pbu Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 07.00TerdakwaNur Kholis Bin Wardi mendatangi lahan miliknya yang berada di Jalan KyalSuring Desa Palin Baru Rt.003 Rw.001 Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin
Menyatakan Terdakwa Nur Kholis Bin Wardi telah terbukti secara sahdan meykinkan bersalan melakukan tindak pidana karena kealpaanmenyebabkan kebakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP sebagaimna Dakwaan alternative Ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan identitastersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.
Terdakwa:
Mustakim Bin Wardi
43 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mustakim Bin Wardi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah genteng tanah merk Mantili yang masih utuh
Terdakwa:
Mustakim Bin Wardi
Nada Fauzana binti Husaini
Tergugat:
Wardi bin Husaini
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Husaini) terhadap Penggugat (Nada Fauzana binti Husaini);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Penggugat:
Nada Fauzana binti Husaini
Tergugat:
Wardi bin Husaini
Wardi bin Suwaban
Termohon:
Anah binti Akom
7 — 0
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Suwaban) dengan Termohon (Anah binti Akom) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Suwaban) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Anah binti Akom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
5.Pemohon:
Wardi bin Suwaban
Termohon:
Anah binti AkomPUTUSANNomor 0750/Pdt.G/2019/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;WARDI bin SUWABAN, tempat tanggal lahir Subang 12051968, umur 50tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Girang, Rt.023/Rw.009, Desa Parung, Kecamatan Subang, KabupatenSubang,
Mengesahkan pernikahan Pemohon (Wardi bin Suwaban) danTermohon (Anah binti Akom) yang dilangsungkan pada 10 Juni 2006 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wardi bin Suwaban) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah binti Akom) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( WARDI bin SUWABAN )dengan Termohon ( ANAH binti AKOM ) yang dilaksanakan pada tanggal10Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;4. Memberi izin kepada Pemohon ( WARDI bin SUWABAN ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANAH binti AKOM ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;5.
Suwarti binti Wardi
Tergugat:
Sulistyanto bin Kartodiharjo
12 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sulistyanto bin Kartodiharjo) terhadap Penggugat (Suwarti binti Wardi)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal
Penggugat:
Suwarti binti Wardi
Tergugat:
Sulistyanto bin KartodiharjoBahwa SUWARTI Binti WARDI menikah dengan SULISTYANTO BinKARTODIHARJO dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari12 hal. Put.No.382/Pdt.G/2016/PA.NgwAgama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 352/96/VII/2000, Tertanggal 3 Juli 2000 M 21 R.Akhir1421 H, sampai saat ini kurang lebih selama 16 (enambelas) tahun ;.
NANAG IRAWAN bin WARDI, saksi meberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat danHal 6 dari12 hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sulistyanto binKartodiharjo) terhadap Penggugat (Suwarti binti Wardi);3.
Mardiati binti Wardi
Tergugat:
Herizal bin Bermawi
13 — 5
Penggugat:
Mardiati binti Wardi
Tergugat:
Herizal bin BermawiPutusanNomor.520/Pdt.G/2018/PA.Pykez sll ood al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Mardiati binti Wardi, tempat tanggal lahir Payakumbuh 10 Maret 1964, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan M Safei, RT002 RW 003 Kelurahan Talang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh.Sebagai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herizal bin Bermawi) tehadapPenggugat (Mardiati binti Wardi);3.
Yudi Setiawan
Terdakwa:
Wardi
21 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Wardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Ringan "
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudi Setiawan
Terdakwa:
Wardi
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SULARDI bin WARDI
273 — 317
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sulardi Bin Wardi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Spektrum Frekuensi Radio Tanpa Ijin Dari Pemerintah sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulardi Bin Wardi tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan pidana denda Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SULARDI bin WARDIMenyatakan terdakwa SULARDI BIN WARDI , bersalah melakukan tindakpidana penggunaan spectrum frekuensi radio tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 53 ayat (1) jo. Pasal 33 ayat (1) UU RINo.36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi sebagai mana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua ) bulan, dan denda sebesar Rp.3.000.000,000 ( tiga juta rupiah )Subssidair 1 ( satu ) bulan.3.
Perkara : PDM10/SRGEN/Euh.2/02.19tanggal 26 Pebruari 2019 yang selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SULARDI bin WARDI pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekitar pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2018, bertempat di Dusun Kepoh Kidul RT, 030.
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 ayat (1) Jo Pasal 33 ayat (1) UndangundangNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN SgnSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SULARDI bin WARDI pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekitar pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2018, bertempat di Dusun Kepoh Kidul RT, 030.
Menyatakan Terdakwa Sulardi Bin Wardi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SpektrumHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN SgnFrekuensi Radio Tanpa ljin Dari Pemerintah sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulardi Bin Wardi tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan pidana denda Rp.2.000.000( dua juta rupiah ), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu ) bulan.3. Memerintahkan barang bukti berupa :> 1( satu ) unit STL rakitan warna silver, tanpa merktype dan nomorseri;> 1 ( satu ) unit Antena yagi lengkap dengan kabel coaxialDirampas untuk dimusnahkan;4.
Heru Mujianto
Terdakwa:
WARDI
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ngamen Di Tempat Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana yang dijatuhkan kepadanya tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
Heru Mujianto
Terdakwa:
WARDIhukum PolsekJatipuro, Karanganyar yang dipimpin oleh Bripka Eko Wibowo Kanit SabharaPolsek Jatipuro bersama dengan 2 (dua) orang anggota yaitu saksi dan Bripka2Kasto Joko Karyanto, S.H. telah menangkap terdakwa di Pasar Jatipuro sedangmengamen, dan dalam penangkapan tersebut telah disita gitar kecil / cuk dan uangreceh sejumlah Rp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap tidak melakukan perlawanan dan bersikapkooperatif ;Bahwa terdakwa setelah ditangkap mengaku bernama WARDI
Masyarakat) diwilayah hukum PolsekJatipuro, Karanganyar yang dipimpin oleh Bripka Eko Wibowo Kanit SabharaPolsek Jatipuro bersama dengan 2 (dua) orang anggota yaitu saksi dan Aipda HeruMujianto telah menangkap terdakwa di Pasar Jatipuro sedang mengamen, dandalam penangkapan tersebut telah disita gitar kecil / cuk dan uang receh sejumlahRp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap tidak melakukan perlawanan dan bersikapkooperatif ;Bahwa terdakwa setelah ditangkap mengaku bernama WARDI
dilakukannya barupertama kali ini ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah pemeriksaan pembuktian dinyatakan selesai, Hakim membacakan ancamanpidana yang diatur dalam Pasal 504 KUHP ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa WARDI
Menyatakan terdakwa WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ngamen Di Tempat Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana yang dijatuhkan kepadanya tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 1 (satu) bulan ;3.
16 — 5
NURBAINI SAHER Binti SAHER IBRAHIM VS WAN SYAFRIADI Bin SAHAR WARDI
O01 Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan,disebut Penggugat ;MELAWAN:WAN SYAFRIADI Bin SAHAR WARDI, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal semula diDesa Kembang Harum Kecamatan Pasir Penyu Air MolekKabupaten Indra Giri Hulu, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para
1.Wardi bin Sahe
2.Suhriya binti Sukarya
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Wardi bin Sahe
2.Suhriya binti Sukarya) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1968 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Pemohon:
1.Wardi bin Sahe
2.Suhriya binti SukaryaMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Sahe) denganPemohon II (Suhriya binti Sukarya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1968di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.
dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Annisa lahir di Sumenep 14 Februari 1982;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Wardi
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Wardi bin Sahe)dengan Pemohon II (Suhriya binti Sukarya) pada tanggal 14 Juni 1968 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Dedder Rt.03 RW.01 Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II2. bernama Sukarya serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaBarmawi dan P. Syafi'l, dengan maskawin berupa uang Rp.18.000 dibayartunal;1.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Sahe)dengan Pemohon II (Suhriya binti Sukarya) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 1968 di wilayahn Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;3.
Endang Tri Astuti binti Suwono
Tergugat:
Wawan bin wardi
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan bin wardi) terhadap Penggugat (Endang Tri Astuti binti Suwono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
Penggugat:
Endang Tri Astuti binti Suwono
Tergugat:
Wawan bin wardiPA.MgtPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 dalamperkara Cerai Gugat antara :Endang Tri Astuti binti Suwono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDukuh Banaran RT.013 RW. 003 Desa SelotinatahKecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanWawan bin Wardi
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan bin wardi) terhadapPenggugat (Endang Tri Astuti binti Suwono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaHal. 10Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
1.NURSEMI
2.WARDI
66 — 20
Wardi, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama menghacurkan atau merusak tanda peringatan yang didirikan di atas kuburan;
- Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain
Terdakwa:
1.NURSEMI
2.WARDI
Terdakwa:
RIZKI FADILLAH Bin WARDI
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIZKI FADILLAH Bin WARDI bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan
- Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa RIZKI FADILLAH Bin WARDI selama 7 ( tujuh ) BULAN
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara
- Memerintahkan terdakwa tetap
Terdakwa:
RIZKI FADILLAH Bin WARDI
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
MUSTAIN Bin WARDI
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUSTAIN Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar Dari Pejabat Yang Berwenang
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta
Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
MUSTAIN Bin WARDI
HERI PAMUNGKAS,SH
Terdakwa:
GIYARTO bin WARDI
81 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GIYARTO Bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS,SH
Terdakwa:
GIYARTO bin WARDI
1.WARSUM BIN MARWI
2.WASRI BIN WARDI
12 — 6
Pemohon:
1.WARSUM BIN MARWI
2.WASRI BIN WARDI
Fitriani binti Supandi
Tergugat:
Wardi bin Aspan
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardi bin Aspan) terhadap Penggugat (Fitriani binti Supandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Fitriani binti Supandi
Tergugat:
Wardi bin AspanBahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Fitriani binti Supandi) dengan Tergugat (Wardi bin Aspan), Nomor616/36/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten
saksisaksi telah terbuktimenurut hukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di WilayahKabupaten Subang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formildapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Fitriani binti Supandi) dengan Tergugat(Wardi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Aspan) terhadapPenggugat (Fitriani binti Supandi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Rasmin bin Supar
Termohon:
Ucik Sukesi binti Wardi
7 — 0
Memberi izin Pemohon (Rasmin bin Supar ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ucik Sukesi binti Wardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ,-Pemohon:
Rasmin bin Supar
Termohon:
Ucik Sukesi binti Wardi