Menyatakan Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana- GALEH AJI JUANG PRAKOSO

Nama lengkap : Galeh Aji Juang Prakoso;2. Tempat lahir : Kulonprogo;3. Umur/Tanggal lahir : 21/4 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rewulu Kulon RT.01 RW.22 Sidokarto GodeanSleman Daerah Istimewa Yogykarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal14 Oktober 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

JUANG PRAKOSO , bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALEH AJI JUANG PRAKOSO,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa saat ini Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso adalah mahasiswaUniversitas Gadjah Mada yang pada semester ini harus menyelesaikan tugasakhir (skripsi) yang tentu saja harus mendapatkan datadata pendukung,yakni magang di sebuah perusahaan yang sebelumnya sudah ditetapkanoleh fakultas;Bahwa saat ini Terdakwa telah menjalani hukuman kurang lebih selama 2bulan, yang sudah barang tentu telah membuat

Unsur Barang Siapa;Menimbang, unsur Barang siapa dalam kebiasaan praktik peradilan danyurisprudensi jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso di persidangan padapokoknya telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirt Terdakwa.

Menyatakan Anak BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3.

- BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA

dan keterangan Anak dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat berupa visum et repertum;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan dari Anak berikut Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBrebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor : PDM01/BREBES/Euh.2/2016 tertanggal 5 Januari 2016 sebagai berikut :KESATUo Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI

Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yakni saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINT SLAMET (16tahun/13 Oktober 1999) melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA sudahmengenal saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET sudahsejak lama

Nani Yulia dengan hasil pemeriksaanalat kelamin :Kelamin : Luka robek arah jam 3, jam 5, jam 7, jam 9 dan jam 11sampai sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek karena benda tumpule Tes kehamilan negative (tidak hamil)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 81 ayat(2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 sekira pukul pukul 18.30

Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun yakniterhadap saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET (13 tahun/13Oktober 1999), atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI

BIN RASDJA bersalah melakukanTindak Pidana Perlindungan Anak Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya Dakwaan KESATU : Ps. 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI

Menyatakan Terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AJI JEMI HAMBALIBin ROKIberupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI (alm) bersamasama dengan

UnsurPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak. wn Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 00.30 wibterdakwa AJI JEMI JAMBALI merencanakan pencurian dengan janjian dengan sdr.Gugus(DPO) di terminal Leuwi Panjang kemudian datang sdr.Gugus (DPO) menggunakanmotor merk Honda Beat No.Pol: D 4625 VBZ warna putih merah dan kemudian terdakwadibonceng

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.wanna nnn =n= Menimbang, bahwa Terdakwa AJI JEMI HAMBALI bersama dengan sdr.GUGUS(DPO) telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Honda Vario150 FI A/T, No.Pol: F 5366 DJ warna hitam tahun 2015 No rangka MH1KF1113FK261554,Nomor Mesin ; KF11E1267875, STNK atas nama JOKOSETIYONO alamatasrama Y onif315 Garuda RT.01/09 Gunung Batu Bogor dan barang tersebut milik sdr.Joko Setiyono,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.5.

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUKMA AJI PAMUNGKAS

Pemohon:
Samsudin bin Aji

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 14.091/TP/2008 tertulis Kramat Aji Saputra menjadi Wijaya Aji Saputra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
KRAMAT AJI SAPUTRO

Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

-ROMLI Alias AJI Bin SAIDI

JBG tanggal 11 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakkan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap

unsur barang siapa dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukumserta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwalengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yang diberikan di bawahsumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yangdisebut dalam surat dakwaan tersebut adalah terdakwa ROMLI bin SAIDI alias AJI

meringankan :e terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makapidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI

Menyatakan Terdakwa Aan Tri Aji Bin Nurwahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2.

Aan Tri Aji Bin Nurwahid

PUTUSANNomor : 161/Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Aan Tri Aji Bin NurwahidTempat Lahir : Kurnia MataramUmur/tanggal lahir =: 36 Tahun/ 28 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kurnia Mataram Rt. 19 Rw. 05Kecamatan Seputih MataramKabupaten

Gnstanggal 27 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Aan Tri Aji Bin Nurwahid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual,

menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan keduakami.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Aan Tri Aji Bin Nurwahid denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Reg Perkara : PDM52/GS/Euh.1/05/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AAN TRI AJI Bin NURWAHID pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira jam 21.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2015, bertempat di Kp. Kurnia Mataram Rt 19 Rw 05 Kec. SeputihMataram Kab.

BinNURWAHID, setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Daun tersebut adalah benar mengandung Tetra HydroCannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AAN TRI AJI Bin NURWAHID pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira jam 21.15

Pemohon:
ABDULLAH CUT AJI

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Abdullah Cut Aji, tempat/tanggal lahir Desa Alue Lim, 01071970, pekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Desa Alue Lim Kec.

JOKO AJI PURNOMO Bin SAMSOIRI

Menyatakan Terdakwa WAJI Alias AJI Bin RASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan kesatu; 2.

WAJI Alias AJI Bin RASIM

Menyatakan Terdakwa SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO

Menyatakan Terdakwa ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI

Pemohon:
Aji Yudho Wibowo

Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP no3201012407770008 atas nama Aji Yudho Wibowo yang diterbitkan 24Desember 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor.2. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan seseorangbernama F. Sinta Mirawiharjanti pada tanggal 7 Februari 2009 berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 222/CS/K/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Bekasi pada tanggal 10 Februari 2009.3.

Pemohon:
GUNTUR AJI SAPUTRO

PENETAPANNomor : 250/ Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : GUNTUR AJI SAPUTRA;Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam;Tempat Tinggal : JI.

dirubah menjadi NIZHAINI LEXANDRA SIASMembayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor KTP: 09.5102.170474.0103, atas namaGUNTUR AJI

Saksi EGGI AUGISTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

Saksi VIGA MAI SHAHARA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

untuk singkatnya semuaperistiwa tersebut dianggap telah termuat selengkapnya pada bagian pertimbangan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dalam perkara permohonan ini dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama Pemohon sehingga yang semula tertulis GUNTUR AJI

ARMAN alias AJI bin LUKMAN

PUTUSANNomor 4056 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARMAN alias AJI bin LUKMAN;: Palembang;: 46 tahun/3 Maret 1972:: Lakilaki;: Indonesia:> Lapas Klas Ill Banyuasin, PangkalanBalai, Kamar Orientasi 1, Blok

Putusan Nomor 4056 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuasin tanggal 8 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima)

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAN alias AJI bin LUKMAN denganpidana mati;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merek Nokiatipe 105 warna putih dengan nomor simcard 082373497545 dirampasuntuk dimusnahklan sedangkan (empat) paket besar Narkotika jenis sabukemasan teh cina bertuliskan guanyinwang dibungkus dengan kertaskado dengan berat bruto + 4.000 (empat ribu) gram, 3 (tiga) paket besarNarkotika jenis ekstasi warna pink berbentuk diamond dibungkus plastiktransparan dibungkus lagi

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalammenyerahkan Narkotika Golongan , yang beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana dalam dakwaan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa ARMANalias AJI

Pemohon:
MUHAMMAD SETO AJI

GUNAWAN Alias AJI Bin ABUH

Menyatakan terdakwa TRI AJI Bin HARI SISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------3.

TRI AJI Bin HARI SISWANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AJI Bin HARI SISWANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Pemohon:
BAYU AJI SUSENO