Ditemukan 7971 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. RASYIDIN. M. Eng Bin ZAINUL ABIDIN
101 — 42
Pengecatan Kembali Kuzen dan Daun Pintu Kayu dengan M2 43,33 29.824,00 1.292.273,Cat Minyak 92Jumlah 44.436.028,84 Halaman 8 dari 125 Putusan Nomor 13/TIPIKOR/2016/PT Pag ViL PEKERJAAN PEMASANGAN KERAMIK LANTAI1 Pas. Kembali Keramik Uk 40x40 cm termasuk keramik Teras M2 603.8 141.943,0 85.712.280Baru 5 0 DO2 Pas. Baru Kembali Keramik Uk 20x20 cm yang rusak akibat M2 6.43 149.740,0 962.828,20bongkaran 03 Pas.
ribu seratus tujuh puluh enam koma tiga puluh delapan rupiah).2) Pasang keramik motiv uk 60x60cm, bobot pekerjaan 515,25m, hargasatuan Rp.5.150.000.
Pengecatan Kembali Kuzen dan Daun Pintu Kayu M2 43,33 29.824,0 1.292.273,dengan Cat Minyak 0 92Jumlah 44.436.028,84Vil PEKERJAAN PEMASANGAN KERAMIK LANTAI1 Pas. Kembali Keramik Uk 40x40 cm termasuk keramik M2 603.8 141.943, 85.712.28Teras Baru 5 00 0,552 Pas. Baru Kembali Keramik Uk 20x20 cm yang rusak M2 6.43 149.740, 962.828,2akibat bongkaran 00 03 Pas. Baru kembali Keramik Dinding Uk. 20x25 cm M2 33.32 159.108, 5.301.478,yang rusak 00 56Jumlah 91.976.587,31Vill PEKERJAAN REILING TANGGA1.
Penggantian Reiling Tangga Dengan Steinless Steel Unit 8.50 650.000, 5.525.000,00 002 Pasangan Pagar Balkon Stainless Steel Unit 20.00 650.000, 13.000.0000 0,00Jumlah 18.525.000,00V PEKERJAANPEMASANGAN KERAMIK LANTAI 40x 401. Pas. Kembali Keramik Uk 40 x 40 cm M2 62.31 141.943, 8.844.468,00 33Jumlah 8.844.468,33VI PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1. Pasang Instalasi Listrik Ttk 84.00 190.000, 15.960.0000 0,002.
(dua puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluhHalaman 69 dari 125 Putusan Nomor 13/TIPIKOR/2016/PT Pdgempat koma delapan puluh lima rupiah), dengan jumlah harga Rp.7.118.008,87 (tujuh juta seratus delapan belas ribu delapan koma delapantujuh rupiah).PEKERJAAN PEMASANGAN KERAMIK LANTAI :1) Pasang keramik uk 60x60 cm ruangan dalam, bobot pekerjaan 515,25 m?
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
NUR IRFAN Bin SAEROJI Alm
73 — 10
satu) buah batu umpak berbentuk persegi;
- 2 (dua) buah gelas kaca;
- 1 (satu) buah kotak terbuat dari plastik warna biru;
- 1 (satu) buah centong plastik warna abu-abu;
- 1 (satu) buah palu besi ukuran sedang bergagang kayu dengan panjang 33 cm;
- 1 (satu) buah gilingan arang;
- 4 (empat) kantong plastik besar;
- 1 (satu) karung plastik berwarna putih berisi arang;
- 1 (satu) lembar plastik ukuran 1 x 2 meter;
- 1 (satu) buah keramik
terlarang dan dilarang sertaberbahaya untuk diedarkan maupun disimpan; 1 (Satu) set timbangan; 1 (Satu) buah batu umpak berbentuk persegi; 2(dua) buah gelas kaca; 1(sSatu) buah kotak terbuat dari plastik warna biru; 1(satu) buah centong plastik warna abuabu; 1 (Satu) buah palu besi ukuran sedang bergagang kayu dengan panjang 33cm; 1 (Satu) buah gilingan arang; 4(empat) kantong plastik besar; 1 (Satu) karung plastik berwarna putih berisi arang; 1 (Satu) lembar plastik ukuran 1 x 2 meter; 1 (Satu) buah keramik
waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, pada hariSabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul jam 15.30 Wib pada saat terdakwa sedangberada dirumah datang seorang lakilaki yang tidak kenal oleh terdakwa dan barusekali datang kerumah terdakwa untuk membeli bahan peledak jenis mercon seberat1 (Satu) ons lalu orang tersebut menunggu diluar, Kemudian terdakwa mengambilkanbahan peledak jenis mercon ditempat bungker / lubang bawah tanah yang beradadiruang makan sesuai pesanan orang tersebut lalu keramik
sekitar jam 21.00 Wib terdakwabeserta barangbukti dibawa kerumah terdakwa lagi untuk mengetahui kronologisditemukannya bahan peledak jenis mercon serta bahanbahan pembuatnya dansumbu mercon tersebut dibungker tersebut oleh petugas kepolisian dengandisaksikan oleh perangkat desa terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa telahmembuat dan menjual bahan peledak jenis mercon serta bahanbahan pembuatnyadan sumbu mercon tersebut yang terdakwa sembunyikan di bungker (lubang bawahtanah) / dibawah lantai keramik
didapur/ pawon terdakwa antara lain berupa 1(Satu) set timbangan, 1 (Satu) buah batu umpak berbentuk persegi, 2 (dua) buah gelaskaca, 1 (Satu) buah kotak terbuat dari plastik warna Biru, 1 (Satu) buah centong plastikwarna abuabu, 1 (Satu) buah palu besi ukuran sedang bergagang kayu denganpanjang 33 (tiga puluh tiga) centimeter, 1 (Satu) buah gilingan arang, 4 (empat)kantong plastik besar, 1 (Satu) karung plastik berwarna putih berisi arang, 1 (Satu)lembar plastik ukuran 1 x 2 meter, 1 (Satu) buah keramik
timbangan, 1 (Satu) buah batu umpakberbentuk persegi, 2 (dua) buah gelas kaca, 1 (Satu) buah kotak terbuat dariplastik warna Biru, 1 (Satu) buah centong plastik warna abuabu, 1 (Satu) buahpalu besi ukuran sedang bergagang kayu dengan panjang 33 (tiga puluh tiga)centimeter, 1 (Satu) buah gilingan arang, 4 (empat) kantong plastik besar, 1(Satu) karung plastik berwarna putih berisi arang, 1 (Satu) lembar plastik ukuranHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.Sus2017/PN Mkd1 x 2 meter, 1 (Satu) buah keramik
81 — 32
Mulia Keramik Cikarang pada tanggal 17September 2013 yang menurut Tergugat, Penggugat dianggap telahmengeluarkan ancaman terhadap keselamatan jiwa Mr. Leong Kwai Sang yangsaat itu sedang berada di PT. Mulia Keramik, PT. Mulia Keramik adalahmerupakan salah satu Customer Tergugat;Bahwa pada saat itu, Penggugat dengan dibantu beberapa orang helperditugaskan di PT.
Mulia Keramik FT4 untuk melakukan pekerjaan pengelasanyaitu mengelas Spray drayer (alat untuk mengolah tanah bahan baku keramik,berbentuk cerobong besar), dan beberapa orang helper membersihkan SprayDrayer bagian atasnya yang penuh dengan debu dan tanah;Bahwa pada saat para helper sedang membersihkan debu dan tanah,debu dan tanah tersebut jatuh tepat diatas kepala Penggugat yang sedangmengelas alat tersebut sehingga, Penggugat harus menunggu beberapa saatsampai debu dan tanahnya selesai dibersihkan
Mulia Keramik;Bahwa karena Penggugat yakin, tidak pernah melakukan perbuatan yangdituduhkan terhadap Penggugat dan Penggugat tidak pernah mengeluarkanancaman terhadap keselamatan jiwa Mr.
91 — 29
Menyatakan barang bukti berupa :> 2 (dua) lembar lapak yang terobuat dari soanduk bekas dengan ukuran+1 x 1,5 meter;> 6 (enam) butir dadu kecil yang terbuat dari plastik;> 2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari keramik;> 2 (dua) buah tutup cat semprot bekas yang terbuat dari plastik warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Dirampas Untuk Negara6.
sesampainya di lokasi sekitar pukul 23.00 WibBRIGADIR TYSON LUMBAN GAOL melihat mereka saksi BUDIHARTONO Als BUDI Bin DZIDI bersamasama dengan saksiWASPALDO SINAGA (dalam berkas terpisah), dan TerdakwaAMATUS MITAK Als MITAK selaku bandar, sedang bermain judigoncang dadu dengan menggunakan Lapak yang terbuat dariSpanduk Bekas ukuran + 1x 1,5 Meter sebagai tempat untukmeletakkan dadu dan untuk Pemasangan taruhan, 6 ( enam ) butirdadu kecil yang terbuat dari Plastik, 2 (dua) buah Mangkok yangterouat dari keramik
dansesampainya di lokasi sekitar pukul 23.00 Wib BRIGADIR TYSONLUMBAN GAOL melihat Terdakwa AMATUS MITAK Als MITAKselaku bandar, saksi BUDI HARTONO Als BUDI Bin DZIDI bersamasama dengan saksi WASPALDO SINAGA (dalam berkas terpisah)sedang bermain judi goncang dadu dengan menggunakan Lapakyang terbuat dari Spanduk Bekas ukuran + 1x 1,5 Meter sebagaitempat untuk meletakkan dadu dan untuk Pemasangan taruhan, 6 (enam ) butir dadu kecil yang terbuat dari Plastik, 2 (dua) buahMangkok yang terbuat dari keramik
Bahwaterdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan dari hasil kKemenangan padapermainan Judi tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan terdakwasehari hari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :> 1 (satu) lembar lapak yang terbuat dari spanduk bekas dengan ukuran +1 x 1,5 meter.> 6(enam) butirdadu kecil yang terbuat dari plastik.> 2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari keramik.> 2 (dua) buah tutup cat semprot bekas
Menetapkan terdakwa agar tetap dalam tahanan.onMenetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) lembar lapak yang terobuat dari soanduk bekas dengan ukuran+1 x 1,5 meter;> 6 (enam) butir dadu kecil yang terbuat dari plastik;> 2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari keramik;> 2 (dua) buah tutup cat semprot bekas yang terbuat dari plastik warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Dirampas Untuk Negara6.
1.IMAM FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
VUAT HASAN Bin KASIRI
72 — 14
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Vuat Hasan Bin Kasiri pada hari Rabu, tanggal 29 Mei2019, sekira pukul 04.30 WIB, atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan MeiTahun 2019, bertempat di depan toko bangunan Mahkota Keramik
mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana di uraikan di atasterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol : T520LO dari arahtimur kearah barat dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam, pada saatsampai di depan toko bangunan MAHKOTA KERAMIK
Erni Susilowati, Amd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik berkaitan denganterjadinya kecelakaan Lalu lintas; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, sekira pukul 04.30 WIB,bertempat di depan toko bangunan Mahkota Keramik di Jalan WatesYogyakarta Km.10 Dusun Kaliwangan Kidul Desa Temon Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo; Bahwa kecelakan tersebut antara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamenyerempet Ibu saya
pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar, sehubungan dengan kasus kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi sewaktu piket di Polsek Temon ada laporan dari masyarakat telahterjadi kecelakaan; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri namun berdasarkan laporan dari masyarakatkemudian Saksi menuju TKP; Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, sekira pukul04.30 WIB, bertempat di depan toko bangunan Mahkota Keramik
Kidul Desa Temon Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo; Bahwa pada saat kejadian Saksi mengendarai sepeda motor berboncengandengan ibu Saksi hendak menuju ke masjid Nurul Huda Temon untuk sholatsubuh, ditengah jalan depan toko bangunan Mahkota Keramik Saksi melihatada orang tergeletak dipinggir jalan dan ada sepeda motor standarkan, setelahSaksi dekati orang yang tergeletak ternyata adalah ibu Ngatinah; Bahwa posisi korban jatuh Saksi perkirakan menjadi titik tabarak antara sepedaonthel dengan sepeda
45 — 3
Menetapkan harta berupa Sebidang tanah seluas 316 M2 berikut bangunan rumah permanen bertingkat satu ukuran bangunan 13 M X 24 M, terdiri pagar stenlis, gerasi mobil, 2 (dua) kamar bawah, 5 (lima) kamar atas, atap seng, lantai keramik, listrik, air PAM dan telphon Setifikat Hak Milik (SHM) nomor 884, a/n Ir.
Sebidang tanah tanah seluas + 371 M2 berikut bangunan rumahsewa 1 (satu) pintu didepan, 4 (empat) pintu dibelakang permanen,atap seng, lantai keramik, lengkap dengan telpon, listrik, air PAM,sertipikat Hak Milik Nomor 926 a/n Ir.
Samsiah Sebelah Timur : Rumah Muhammad Syam Sebelah Barat : Gang PribadiSebidang tanah seluas + 316 M2 berikut bangunan rumahpermanen bertingkat satu ukuran bangunan + 13 M X 24 M, terdiripagar stenlis, gerasi mobil, 2 (dua) kamar bawah, 5 (lima) kamaratas, atap seng, lantai keramik, listrik, air PAM dan telphon dibelitahun 2011, a/n Ir.
Sebidang tanah seluas + 371 M2 berikut bangunan rumah sewa 1(satu) pintu didepan, 4 (empat) pintu dibelakang permanen, atap seng,lantai keramik, lengkap dengan telpon, listrik, air PAM, Sertipikat HakMilik Nomor 926 a/n Ir.
Pada posita halaman 2 angkai benda tidak bergerak huruf b, tertulis:Sebidang tanah seluas + 316 M2 berikut banguan rumah permanenbertingkat satu ukuran bangunan + 13 M X 24 M, terdiri pagar stenlis, gerasimobil, 2 (dua) kamar bawah, 5 (lima) kamar atas, atap seng, lantai keramik,listrik, air PAM dan telphon dibeli tahun 2011, a/n Ir.
Pada petitum halam 4 point 3 angka 1 benda tidak bergerak huruf b, tertulis:Sebidang tanah seluas + 316 M2 berikut bangunan rumah permanenbertingkat satu ukuran bangunan + 13 M X 24 M, terdiri pagar stenlis, gerasimobil, 2 (dua) kamar bawah, 5 (lima) kamar atas, atap seng, lantai keramik,listrik, air PAM dan telphon dibeli tahun 2011, a/n Ir.
- JARKONI Bin KODIN
- M. SUBANI Bin ADNAN
40 — 4
:Bahwa dalam perjudian jenis ocek menggunakan alat : 1 (satu) buah kotak pembungkuskorek jes dan 11 (sebelas) batang korek jes dan menggunakan uang sebagai taruhanPengocek botoh genap menjual taruhan dengan caraaaa memasang sejumlah uangmenunggu penombok botoh ganjil yang berani membeli taruhan tersebut.setelah berhentitidak ada pemasang lagi Pengocek botoh genap melakukan pengocekan dengan caramenjatuhkan kotak korek jes yang berisikan 11 batang korek jes tersebut sampai jatuh ketempat lantai keramik
SUBANI Bin ADNAN tanpa seizin yang berwenang.Bahwa saat para terdakwa sedang melakukan permainan judi ini tidak ada ijin dari pihakberwenang dan pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)buah bungkus korek api yang berisi 11 (sebelas)batang korek api, 1(satu) lembar karpetwarna abuabu, pecahan keramik,uang tunai Rp. 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) dan uangtunai Rp. 119.000(seratus sembilan belan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Banaran Kota Kediri karena telah melakukan perjudian jenis ocekbeserta barang buktinya berupa 11 batang korek api, karpet, keramik dan uangsebesar Rp.189.000,;e bahwa benar terdakwa 3 (tiga) kali putaran mengikuti judi ocek tersebut ;e Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis ocek dan bertindak sebagaipenombok (botoh ganjil) ;11e Bahwa permainan judi ocek tersebut dilakukan dengan menggunakan alat berupakorek api yang berjumlah 11 batang dan menggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa
AGUS FITRIANI
Tergugat:
H. ZUNAINIL ZAINI
151 — 25
Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang melakukan pembongkaranbangunan rumah miliknya termasuk membongkar batas tembok rumahmilik bersama, menimbulkan kerusakan terhadap bangunan rumah milikPenggugat, dimana bangunan rumah milik Penggugat menjadi miringdan dinding serta keramik rumah Penggugat menjadi retak;.
Bahwa oleh karena bangunan rumah milik Penggugat menjadi miringdan dinding serta keramik rumah Penggugat menjadi retak, sehinggaPenggugat meminta pertanggungjawaban kepada Tergugat, dan langkahyang dilakukan oleh Tergugat adalah memperbaiki pondasi bangunanrumah dan menampal dinding yang retak serta mengganti keramik dapuryang pecah;Halaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Ktp8.Bahwa seiring berjalannya waktu, dimana langkah yang dilakukanTergugat terhadap bangunan rumah milik
Kerugian Material :Kerugian Material berupa kerugian secara nyata yang timbul dariperbuatan Tergugat yang melakukan pembongkaran bangunan rumahmiliknya termasuk membongkar batas tembok rumah milik bersamaantara Penggugat dan Tergugat, dengan tidak terlebin dahulumemberitahukan atau berkoordinasi dengan Penggugat selaku tetangga,sehingga menimbulkan kerusakan terhadap bangunan rumah milikPenggugat, dimana bangunan rumah milik Penggugat menjadi miringdan dinding serta keramik rumah Penggugat menjadi
Bahwa tergugat telahmengingatkan kepada penggugat jika rumah penggugat tidak pantasuntuk dilakukan pengecoran semen pada lantai 2 sebab rumahpenggugat tidak kuat pada pondasi dan teksetur tanah yang rawa bukanbebatuan apalagi dipasang keramik, akan tetapi penggugat tetap ngototatau tetap pada kehendak penggugat agar tcrgugat bekerja sesuaidengan kehendak penggugat;.
Bahwa tergugattelah mengingatkan kepada penggugat jika rumah penggugat tidakpantas untuk dilakukan pengecoran semen pada lantai 2 sebab rumahpenggugat tidak kuat pada pondasi dan teksetur tanah yang rawabukan bebatuan apalagi dipasang keramik, akan tetapi penggugat tetapngotot atau tetap pada kehendak penggugat agar tcrgugat bekerjasesuai dengan kehendak penggugat;2.
121 — 48
selama 1 (satu) Tahun;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis berukuran sekitar 1 (satu) meter, 1 (satu) buah hamar besi, bergagang karet warna hitam yang bertulis Warning-Wear Safety Goggles dan 1 (satu) buah batu bulat warna putih; 36 (tiga puluh enam) lembar seng, pecahan kaca jendela, pecahan keramik
Atb Page 6 of 23(lima) buah daun jendela dilepas, atap rumah bolong karena seng yangdibongkar, tembok bagian dalam lubang, keramik bagian dalam dan keramikbagian teras depan pecah;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 170ayat (1) KUHP;AtauKEDUABahwa mereka terdakwa ANTIMUS LUAN Alias LUAN, terdakwa IlMARTINUS MALI Alias BUNGSU, terdakwa Ill MATEUS MAU LOE AliasMARTU, terdakwa IV LONGGINUS ULU Alias GINUS, terdakwa V ARMENDIALEX KOLI Alias SON , terdakwa VI EDUARDUS BAU Alias
Saksi Maria Magdalena Bui dan Saksi FransiskusAsa yang saat kejadian berlangsung sedang berada di dekat tempatkejadian melihat terdakwa Antimus Luan dengan menggunakanlinggis mencungkil jendela serta memukul kaca jendela menggunakanhamar besi, sementara terdakwa V Eduardus Bau memegang sebuahlinggis mencungkil jendela samping kanan danterdakwa VilEmerensiana Sawak Mau Alias Sawak duduk dengan posisi jongkokditeras depan sambil merusak lantai keramik menggunakan batu,sementara ketiga terdakwa melakukan
bagian dalamdan keramik bagian teras depan pecah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar;3.
bagian dalam dan keramik bagian terasdepan pecah;Bahwa saksi melihat ketujuh terdakwa yang ada di ruang sidangberada di tempat kejadian saat pembongkaran rumah korbanberlangsung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar;4.
bagian dalam dan keramik bagian terasdepan pecah; Bahwa benar, para terdakwa menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP atauKedua Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ichtiar Darmawan, dalamkapasitasnya selaku Center Director dari PT Bllanova Country Mall, denganobjek tanah dan bangunan yang diperjanjikan berupa: Sebuah bangunan rumah tinggal dan toko (ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di atasHalaman 2 dari 21 hal. Put.
ini didukung oleh alasan hukum yang benar,maka sangat beralasan hukum apabila Penggugat memohon tuntutanprovisi, yang isinya menetapkan agar dinyatakan dalam status quo atasobjek tanah dan bangunan a quo, sekaligus menyatakan Penggugat sebagaisatusatunya pihak yang berhak untuk tetap menempati sampai denganperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) atasobjek a quo, berupa:Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik
Nomor 2991 K/Pdt./2014Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 40, tertanggal 19 Mei 2010, atas objekdan bangunan a quo, berupa: Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di atassebagian dari sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Cipambuan, yang terletak di:e Provinsi
Menyatakan sah dan berharga Pemohonan Sita Jaminan yang diajukanPenggugat terhadap: Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di atassebagian dari sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 109/Cipambuan, yang terletak di:e Provinsi : Jawa Barat;e Kabupaten : Bogor;e
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk melaksanakan proses jual belidengan Penggugat sebagaimana isi kesepakatan dalam Pasal 16 AktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 40 tertanggal 19 Mei 2010, atas objek danbangunan a quo, berupa: Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
DASRIL Alias SRIL PAK DE Bin DARWIS
75 — 10
BORNEO MITRA PERKASA / TOKO ISTANA KERAMIK).
6. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
BORNEO MITRA PERKASA /TOKO ISTANA KERAMIk).5.
Rp.114.895.000,(Seratus Empat Belas Juta Delapan RatusSembilan Puluh Lima Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa DASRIL Alias SRIL PAK DE Bin DARWISdiancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DASRIL Alias SRIL PAK DE Bin DARWIS, padaNopember 2017 sampai dengan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu lain pada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di TokoIstana Keramik No. 88 (CV.
BORNEO MITRA PERKASA, pernyataantersebut dibuat oleh terdakwa sendiri dan terdakwa berjanji akanmengembalikannya kepada saksi JULIUS TJAN namun karena terdakwa tidakada sama sekali mengembalikan uang tersebut kepada saksi JULIUS TJAN.Sehingga saksi JULIUS TJAN melaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi JULIUS TJAN selaku pemilik TokoIstana Keramik / CV. BORNEO MITRA PERKASA mengalami kerugian sebesarRp.
Tingang No. 88 (Toko Istana Keramik)Kota Palangka Raya setelah diberitahukan oleh saksi JULIUS TJAN;Bahwa jumlahuang yang tidak disetorkan oleh Terdakwa sebesar Rp.114.895.000, (Seratus Empat Belas Juta Delapan Ratus Sembilan PuluhLima Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan CV.
BORNEO MITRA PERKASA /TOKO ISTANA KERAMIk).6. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara = sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN PIkDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya, pada hari Jumat, tanggal 23 Nopember2018 oleh kami, Evelyne Napitupulu, S.H,.
SURIATI, SH
Terdakwa:
DODI FIRMAN PGL. INOY BIN SAKIRMAN
83 — 5
Saksi Syafri (fir) dan kabeltembaga tersebut sudah berada ditepi bandar dekat gudangkeramik, lalu setelah itu terdakwa langsung menuju dekat gudangkeramik tersebut, setiba digudang keramik terdakwa melihat SaksiRandi, Pgl. Ade (DPO) , Pgl. Iman (DPO) di dekatnya ada gulungankabel tembaga, sementara waktu itu pgl. Ferdi sibuk mencari mobil.Kemudian terdakwa balik ke pos jaga, sekira pukul04.30 Wib ,mobil truk DA dikendarai Pgl. Ferdi dan duduk dibagian belakangnyaadalah Pgl. Iman (dpo) , Pgl.
Saksi Syafri(fir) dan kabel tembaga tersebut sudah berada ditepi bandar dekatgudang keramik,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 941/Pid.B/2018/PN PdgBahwa lalu setelah itu. saksi langsung menuju dekat gudangkeramik tersebut, setiba digudang keramik saksi melihat terdakwaRandi, bersama Pgl. Ade (DPO) , Pgl. Iman (DPO) di dekatnya adagulungan kabel tembaga, sementara waktu itu pgl. Ferdi sibukmencari mobil. Kemudian = saksi balik ke pos jaga,Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, mobil truk DA dikendarai Pgl.
Saksi Syafri(fir) dan kabel tembaga tersebut sudah berada ditepi bandar dekatgudang keramik,Bahwa lalu setelah itu. terdakwa langsung menuju dekat gudangkeramik tersebut, setiba digudang keramik saksi melihat terdakwaRandi, bersama Pgl. Ade (DPO) , Pgl. Iman (DPO) di dekatnya adagulungan kabel tembaga, sementara waktu itu pgl. Ferdi sibukmencari mobil. Kemudian = saksi balik ke pos jaga,Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, mobil truk DA dikendarai Pgl. Ferdidan duduk dibagian belakangnya adalah Pgl.
Saksi Syafri (fir) dan kabel tembaga tersebut sudah berada ditepibandar dekat gudang keramik, lalu setelah itu terdakwa langsung menujudekat gudang keramik tersebut, setiba digudang keramik terdakwa melihatSaksi Randi, Pgl. Ade (DPO) , Pgl. Iman (DPO) di dekatnya ada gulungan kabelHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 941/Pid.B/2018/PN Pdgtembaga, sementara waktu itu pgl. Ferdi sibuk mencari mobil. Kemudianterdakwa balik ke pos jaga, sekira pukul 04.30 Wib , mobil truk DA dikendaraiPgl.
Saksi Syafri (fir) dan kabel tembaga tersebut sudah berada ditepibandar dekat gudang keramik, lalu setelah itu. terdakwa langsung menujudekat gudang keramik tersebut, setiba digudang keramik terdakwa melihatSaksi Randi, Pgl. Ade (DPO) , Pgl. Iman (DPO) di dekatnya ada gulungan kabeltembaga, sementara waktu itu pgl. Ferdi sibuk mencari mobil. Kemudianterdakwa balik ke pos jaga, sekira pukul 04.30 Wib , mobil truk DA dikendaraiPgl. Ferdi dan duduk dibagian belakangnya adalah Pgl.
POERWOKO HADI SASMITO, SH.
Terdakwa:
DEDI ANDIKA SITORUS Bin ABDUL HALIM SITORUS
33 — 7
l B 9025Palembang dengan menggunakan mobil1G dengan memuat keramik. Pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukulA SANJAYA Bin M. YUSUF47.00 WIB Terdakwa bersama dengan FITRneruskan perjalanan dari Palembang dengan tujuan Jakarta,mePada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 13,00 WIB Terdakwabersama dengan FITRA SANJAYA Bin M. YUSUF tiba di area pemenksaanseaport interdiction pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan.
YUSUF berangkat dadengan menggunakan mobil Mitsubishi type FU 418 U Nopol B 902memuat keramik. Pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 47.00 WIBTerdakwa bersama dengan FITRA SANJAYA Bin M. YUSUF meneruskanperjalanan dari Palembang dengan tujuan Jakarta,Pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabersama dengan FITRA SANJAYA Bin M. YUSUF tiba di area pemeriksaanseaport interdiction pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan.
iEBES EZER MANURUNG disurmpeah. yang pada pokolmanerangkan sebaga berikutRahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 12 00 WIG di AreaSeaport interdiction Petabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, saateaksi bersama saksi Bebi Susanto (Anggota Sat Narkoba Polres LampungSelatan) sedang melaksanakan piket di area perneriksaan Seaport interdictionPelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, melintas kendaraanMitsubishi type FR 418 U Nomor Polisi: 8 9025 IG yang memuat keramik yang
ahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 12.00 WIB di AreaGeaport interdiction Pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, saatsaksi bersama saksi Eben Ezer Manurung (Anggota Sat Narkoba PolresLampung Selatan) sedang melaksanakan piket di area pemeriksaan Seaportinterdiction Pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, melintaskendaraan Mitsubishi type FR 418 U Nomor Polisi: B 9025 IG yang memuat keramik yang ditumpangi Terdakwa dan Fitri Sanjaya Bin M.
tanggal 17 April 2015 sekitar jam 12.00 WIE di Area Seaport interdictionPelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan karena membawanarkotika,Bahwa pada saat itu, Terdakwa sedang mengendarai kendaraan Mitsubishitype FR 418 U Nomor Polisi: B 9025 IG yang memuat keramik yang ditumpang! Terdakwa dan Fitri Sanjaya Bin M.
28 — 4
-------------------------- Lapak warna putih terbuat dari terpal sebanyak 3 (tiga) lembar lapak yang sudah ditulis nomor/angka, 28 (dua puluh delapan) buah batu dominoberwarna biru langit, 28 (dua puluh delapan) buah batu domino berwarna hijau, 28 (dua puluh delapan) buah batu domino berwarna hijau muda, 4 (empat) buah gelas kaca berwarna putih yang sudah dipasangi karet, 1 (satu) buah keranjang berwarna biru, 1 (satu) set alat pengguncang dadu terdiri dari mangkok dan piring tebuat dari keramik
Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan;e Lapak warna putih terbuat dari terpal sebanyak 3 (tiga) lembar lapakyang sudah ditulis nomor/angka, 28 (dua puluh delapan) buah batudominoberwarna biru langit, 28 (dua puluh delapan) buah batudomino berwarna hijau, 28 (dua puluh delapan) buah batu dominoberwarna hijau muda, 4 (empat) buah gelas kaca berwarna putihyang sudah dipasangi karet, 1 (satu) buah keranjang berwarna biru, 1(satu) set alat pengguncang dadu terdiri dari mangkok dan piringtebuat dari keramik
No. 180/Pid.B/2014/PN.TBTdengan cara pertama pihak Bandar mengguncang 3 (tiga) buah biji dadudidalam mangkok keramik yang bawahnya dilapisi piring keramik dan setelah ituterdakwaterdakwa memasang atau meletakkan uang taruhan ke nomornomoryang diinginkan yang sudah ada dilapak yang telah disiapkan oleh pihakBandar, selanjutnya setelah semua pemain meletakkan uang taruhan ke nomorpilihannya maka pihak Bandar akan menindih uang pasangan dengan batudomino dan setelah tidak ada lagi yang memasang maka
Padang Hilir Kota Madya Tebing Tinggi dilakukan terdakwaterdakwadengan cara pertama pihak Bandar mengguncang 3 (tiga) buah biji dadudidalam mangkok keramik yang bawahnya dilapisi piring keramik dan setelah ituterdakwaterdakwa memasang atau meletakkan uang taruhan ke nomornomoryang diinginkan yang sudah ada dilapak yang telah disiapkan oleh pihakBandar, selanjutnya setelah semua pemain meletakkan uang taruhan ke nomorpilihannya maka pihak Bandar akan menindih uang pasangan dengan batudomino dan setelah
saat penangkapan disita barang bukti berupa Lapakwarna putih terbuat dari terpal sebanyak 3 (tiga) lembar lapak yang sudahditulis nomor/angka, 28 (dua puluh delapan) buah batu dominoberwarnabiru langit, 28 (dua puluh delapan) buah batu domino berwarna hijau, 28(dua puluh delapan) buah batu domino berwarna hijau muda, 4 (empat)buah gelas kaca berwarna putih yang sudah dipasangi karet, 1 (satu) buahkeranjang berwarna biru, 1 (satu) set alat pengguncang dadu terdiri darimangkok dan piring tebuat dari keramik
29 — 18
Menyatakan barang bukti berupae(satu) (satu) paper bag warna hitam Quick Silver ;e (satu) tas kresek warna hijau ;1 (satu) plastik klip berisi daun, biji, batang kering narkotika golongan I(Ganja) dengan berat bersih 6,77 gram :e 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji, batang kering narkotika golongan I(Ganja) dengan berat bersih 0,75 gram :e 1 (satu) asbak keramik warna putih ; e 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun kering narkotika golongan I(Ganja) dengan berat bersih 0,23 gram ;e
terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahandi kamar terdakwa dan petugas berhasil menemukan : (satu) paper bag warnaputih Quick Silver didalamnya terdapat (satu) tas kresek warna hijau berisi 1(satu) plastik klip terdapat daun, biji batang kering Ganja dengan berat bersih6,77 gram (berat kotor 7,11 gram), (satu) plastik klip berisi daun, biji, batangkering Ganja dengan berat bersih 0,75 gram (berat kotor 1,09 gram) yangtergantung disamping lemari dan dilantai kamar terdakwa ditemukan (satu)asbak keramik
terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa danpetugas berhasil menemukan : (satu) paper bag warna putih Quick Silverdidalamnya terdapat 1 (satu) tas kresek warna hijau berisi 1 (satu) plastik klipterdapat daun, biji batang kering Ganja dengan berat bersih 6,77 gram (berat kotor7,11 gram), 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji, batang kering Ganja dengan beratbersih 0,75 gram (berat kotor 1,09 gram) yang tergantung disamping lemari dandilantai kamar terdakwa ditemukan (satu) asbak keramik
, kemudian setelah di Kantor Polisi saksi baru tahu nama yangsebenarnya adalah I WAYAN GINASTRA ;Bahwa yang dapat ditemukan waktu penggledahan tersebut adalah (satu)paper bag warna putih Quick Silver didalamnya terdapat (satu) tas kresekwarna hijau berisi (satu) plastik klip terdapat daun, biji batang kering Ganjadan 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji, batang kering Ganja yang tergantungdisamping lemari dalam kamar dalam keadaan tergantung, dan dilantai kamarterdakwa ditemukan (satu) asbak keramik
Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) (satu) paper bag warna hitam Quick Silver ;e (satu) tas kresek warna hijau :e1 (satu) plastik klip berisi daun, biji, batang kering narkotika golongan I(Ganja) dengan berat bersih 6,77 gram ;e 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji, batang kering narkotika golongan I(Ganja) dengan berat bersih 0,75 gram ;e 1 (satu) asbak keramik warna putih ; e 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun kering narkotika golongan I(Ganja) dengan berat bersih 0,23
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
melihat Terdakwa NURYANTO alias NUR bin ROKIPdan Terdakwa YATI ANITA SARI binti AYAT dan saksi Jaya bin Ayat datangdengan menggunakan 2 unit sepeda motor dan langsung memarkirkansepeda motor tersebut di depan rumah milik saksi korban Amar Ciming aliasAmar bin Ciming yang baru dibeli dari saksi Ayat seharga Rp62.500.000,00(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dan tidak lama kemudian paraTerdakwa langsung merusak rumah milik saksi korban tersebut, dengan caramemecahkan kaca jendela, memecahkan keramik
sedangkan saksi Renaldi Putra Yulianaalias Aldi bin Amar Ciming langsung menelepon saksi korban danmemberitahu bahwa rumah saksi korban sedang dirusak oleh para Terdakwadengan menggunakan martil, selanjutnya kurang lebih lima belas menitkemudian saksi Noni binti Ciming keluar dari warungnya melihat rumah miliksaksi koroban sudah dalam keadaan rusak namun para Terdakwa dan saksiJaya bin Ayat sudah tidak ada ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, barangbarang berupa 8 (delapan)kaca jendela rumah, puluhan keramik
No. 1244 K/Pid/2015saksi korban sudah dalam keadaan rusak namun para Terdakwa dan saksiJaya bin Ayat sudah tidak ada ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, barangbarang berupa 8 (delapan)kaca jendela rumah, puluhan keramik rumah, GRC plafon, pintupintusebanyak 4 (empat) buah mengalami kerusakan hingga saksi korbanmenderita kerugian sekitar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah martil/oalu (dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali) ; 3 (tiga) kKeping pecahan kaca ; 2 (dua) buah pecahan keramik ; 2 (dua) buah pecahan GRC platon (dirampas untuk dimusnahkan) ; 3 (tiga) lembar kwintansi yang berisikan jual beli antara Ayat dan AmarCiming ; 4(empat) lembar foto ; 2 (dua) lembar Akta Pemisahan dan Pembagian No.1905/W/AGR/1991 1 (satu) lembar surat pernyataan Ayat bin Sikam ; 1 (satu) lembar foto copy daftar keterangan obyek
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil/palu (dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali) ; 3 (tiga) kKeping pecahan kaca ; 2 (dua) buah pecahan keramik ; 2 (dua) buah pecahan GRC platon(dirampas untuk dimusnahkan)3 (tiga) lembar kwintansi yang berisikan jual beli antara Ayat dan AmarCiming ;4 (empat) lembar foto ;2 (dua) lembar Akta Pemisahan dan Pembagian No.1905/W/AGR/19911 (satu) lembar surat pernyataan Ayat bin Sikam ;1 (satu) lembar foto copy daftar keterangan obyek pajak
57 — 6
Terdakwa tertarik sampai kemudian pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, dengan tanpa dilengkapi dengan Delivery Order (DO) dan nota pembelian, Terdakwasecara berangsurangsur telah telah membeli barang berupa macammacam bahanbangunan seperti besi beton, keramik dan semen dari Saksi Rusyanto bin Tisna Suherman,yaitu diantaranya keramik warna putih polos merek Mulia sebanyak 70 dus seharga Rp.20.000,/dus besi beton ukuran 8 mm sebanyak 50 batang seharga Rp. 25.000/batang dansemen Tiga Roda
sebanyak 70 zak seharga Rp. 47.500/zak asbes sebanyak 50 lembarseharga Rp. 17.500,/lembar, paku ukuran 1,5 inch sebanyak 2 dus seharga Rp. 280.000,/dus hingga nilai total pembeliannya sejumlah sekitar Rp. 7.160.000, (tujuh juta seratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwa membeli barangbarang itu tanpadilengkapi DO (Delivery Order) dan Nota atau bukti pembelian lainnya serta dengan hargadibawah harga normal, yaitu diantaranya ketika Terdakwa membeli keramik warna
Rusyanto tanpadilengkapi delivery order (DO) yaitu semen tiga roda, keramik merek mulya, besi,asbes dan paku ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Sdr. Rusyanto dibantu oleh Sdr. Rani dan Sdr.Dede Nurhotimah ;Bahwa saksi mendapat bagian dari Sdr.
Rusyanto berupa semen merek tiga roda,paku, keramik merek mulya, asbes dan besi ;Bahwa Terdakwa membeli barangbarang tersebut kepada Sdr. Rusyanto di GudangToko Besi Niaga Jl. Ir. H. Juanda (By Pass) Kota Tasikmalaya ;Bahwa Terdakwa membeli barangbarang tersebut dari Sdr.
Rusyanto untuk semen tigaroda seharga Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) persak sehinggadari pembelian 70 sak sebesar Rp. 3.325.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah), dan besi ukuran 8 mili seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) persatu batang total pembelian 40 batang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian Keramik mulya seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per dustotal pembelian 70 dus sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
David Lover Cristasinah
33 — 16
Kemudian Terdakwa DAVID LOVER CRISTASINAHbersama dengan ARIF MAHMUDI als PANJI (DPO) masuk ke dalam kamar danmulai mengambil barangbarang berupa 5 (lima) unit Closet duduk, 12(duabelas) buah keran wastafel, 2 (duabelas) buah kunci buka keran, 10(sepuluh) buah shower beserta keran shower, 2 (dua) buah cermin bulatdengan frame kayu, 1 (satu) unit kompor tanam, Sepasang pintu besar kayujati, 1 (Satu) buah pintu ukir bali kayu jati, 2 (dua) unit AC bekas, 1 (Satu) buahWastafel batu, 2 (dua) buah wastafel keramik
di kos DINAR HERDIANSYAH alsDADANG Terdakwa DAVID LOVER CRISTASINAH bersama denganARIFMAHMUDI als PANJI (DPO) menaikkan barangbarang berupa 5 (lima) unitCloset duduk, 12 (duabelas) buah keran wastafel, 2 (duabelas) buah kuncibuka keran, 10 (Sepuluh) buah shower beserta keran shower, 2 (dua) buahcermin bulat dengan frame kayu, 1 (Satu) unit kompor tanam, Sepasang pintubesar kayu Jati, 1 (Satu) buah pintu ukir bali kayu jati, 2 (dua) unit AC bekas, 1(satu) buah Wastafel batu, 2 (dua) buah wastafel keramik
yang berkerja sebagai Burun Bangunan, danArif Mahmudi Als Panji yang saat ini masih masuk dalam DPO;Bahwa Barangbarang yang hilang berupa :e 5 (lima) unit Closet duduke 12 (duabelas) buah keran wastafele 12 (duabelas) buah kunci buka kerane 10 (Sepuluh) buah shower dan kerannya.e 2 (dua) buah cermin bulat dengan frame kayue 1 (satu) unit kompor taname Sepasang pintu besar kayu jatie 1 (Satu) buah pintu ukir bali kayu Jatie 2 (dua) unit AC bekase 1 (satu) buah Wastafel batue 2 (dua) buah wastafel keramik
yang berkerja sebagai Buruh Bangunan,dan Arif Mahmudi Als Panji yang saat ini masih masuk dalam DPO;Bahwa barangbarang yang hilang berupa :e 5 (lima) unit Closet duduke 12 (duabelas) buah keran wastafele 12 (duabelas) buah kunci buka kerane 10 (Sepuluh) buah shower dan kerannya.e 2 (dua) buah cermin bulat dengan frame kayue 1 (satu) unit kompor taname Sepasang pintu besar kayu jatie 1 (Satu) buah pintu ukir bali kayu Jatie 2 (dua) unit AC bekase 1 (satu) buah Wastafel batue 2 (dua) buah wastafel keramik
warna putih. 1 (Satu) filter Airm. 1 (Satu) buah papan surfingBahwa barang berupa 5 (lima) unit Closet duduk, 12 (duabelas) buahkeran wastafel, 2 (duabelas) buah kunci buka keran, 10 (Sepuluh) buahshower beserta keran shower, 2 (dua) buah cermin bulat dengan framekayu, 1 (satu) unit kompor tanam, Sepasang pintu besar kayu jati, 1(Satu) buah pintu ukir bali kayu jati, 2 (dua) unit AC bekas, 1 (satu) buahWastafel batu, 2 (dua) buah wastafel keramik warna putih, 1 (Satu) filterAir dan 1 (satu) buah
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
7.AHMAD SAHALA FUAD, SH
8.AHMAD LUTFI FIRDAUS, SH
Terdakwa:
HAN JAJI Alias HAN
174 — 57
ELSEUS LABAKA : Semen 14 sak, Daun tu tela 1.300 buah, Besi ukuran 8inci 14 staf, Besi ukuran 4 inci lupa jumlahnya, Daun pintu 1 buah, Papan 5lembar, Balok ukuran 6x12 6 potong, Koseng pintu 3 buah, Paku % kg, Talliboplamg 1 ikat, Koseng jendela 2 buah, Seng 33 lembar, Kloset 1 buah, Triplek9 lembar, Keramik 5 dos, Mata angin 2 buah;13.
TITUS TAJIBU : Semen 10 sak, Batu tela 700 buah, Besi ukuran 8 inci 28staf, Besi ukuran 4 inci sebanyak 8 staf, Daun pintu 1 buah, Papan les 9 lembar,Papan cor 10 lembar, Balok ukuran 5x10 8 potong, Balok ukuran 5x5 15 potong,Koseng pintu 3 buah, Paku campur 3 kg, Koseng jendela 3 buah, Seng 33lembar, Mata angin 3 buah, Kloset 1 buah, Triplek 9 lembar, Bendrat (Sudahlupa), Wastafel 1 buah, Keramik 5 dos;15.
ELSEUS LABAKA : Semen 14 sak, Daun tu tela 1.300 buah, Besiukuran 8 inci 14 staf, Besi ukuran 4 inci lupa jumlahnya, Daun pintu 1 buah,Papan 5 lembar, Balok ukuran 6x12 6 potong, Koseng pintu 3 buah, Paku %kg, Tali boplamg 1 ikat, Koseng jendela 2 buah, Seng 33 lembar, Kloset 1buah, Triplek 9 lembar, Keramik 5 dos, Mata angin 2 buah;Halaman 50 dari 77 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Tte13.
180 — 56
PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERAN Pek dinding Aci dengan semen mortar t = 10 M3 61.36 M3 0 Item pekerjaanmm tidak dikerjakan Pek pasangan rabat keliling bangunan beton M3 7.39 M3 2.08tumbuk adk 1:3:5 Pek pasangan saluran air hujan keliling M1 42.08 M1 0 Item pekerjaantidak dikerjakan Pek lantai keramik uk 30/30 adk 1:4 M2 214.06 M2 60.75 Pek dinding keramik dibawah kusen uk 20/25 M2 9.10 M2 0.85adk 1:4 Hal 9 dari 56 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2020/PT TJK Ill.
Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);1 (Satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 02 November 2017 yangbertuliskan rincian barang terdiri dari 5 ktk keramik 30x30 @ 50 senilaiRp.250.000,, 5 bks net keramik putin @ 10 senilai Rp.50.000,, 10 bh pitingplapon @ 15 senilai Rp.150.000,, dengan jumlah total harga barang senilaiRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdapat namaSMA P.
Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);1 (Satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 19 November 2017 yangbertuliskan rincian barang terdiri dari 20 ktk keramik 30x30 polos senilalRp.1.000.000,, 10 sak semen mpa senilai Rp.580.000,, 1 pail cat maltek307 senilai Rp.275.000,, 4 bks nut keramik senilai Rp.40.000,, denganjumlah total harga barang senilai Rp.1.895.000, (satu juta delapan ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) yang terdapat nama SMA P.
Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);1 (Satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 19 November 2017 yangbertuliskan rincian barang terdiri dari 20 ktk keramik 30x30 polos senilalRp.1.000.000,, 10 sak semen mpa senilai Rp.580.000,, 1 pail cat maltek307 senilai Rp.275.000,, 4 bks nut keramik senilai Rp.40.000,, denganjumlah total harga barang senilai Rp.1.895.000, (satu juta delapan ratusHal 45 dari 56 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2020/PT TJK14.15.16.17.18.19.Sembilan puluh lima