Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);a Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agamays Tahuna Nomor 004/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 22 Maret 2016, Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, say) (TTmenjatuhkan talak satu raji terhadap isti saya ZyMeee didepan sidang Pengadilan

perweniinan dan ketidakharmonisan antara Penggugat Gan7 Tergugat lerjad pada Februari 2017, yaugat tdek tenme atesrikahan Tergugat sehingga antara Panggugal dan Terpuget tegec pregame, dan membuat Tergugat pergi dari ruta Gan meninggatanqqugat dari alamat ter ales can sepa ocean eRea me fe = in a Te a: Jikcn Majelix Hiakirn Sn pandapet lain, Mohan kirenye eamoarman FAseadiladinya (ox eee aktenes. aBibra poe boat pitta Has oh thataphan, Ee veer re Secare tear dan patut seoarvas ace at ann inser yar say

aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti

Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/264/BD.III/HK/TB/2006 tentang Alokasi Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) bagi Kampung/Kelurahan terpilih pelaksana program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur.20. Peraturan Bupati Tulang Bawang No: 13 A Tahun 2006 tentang Program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.21.

Keputusan Kepala Bappeda Kabupaten Tulang Bawang No: 900/0510/Bappeda/I/2006 tanggal 13 Januari 2006 tentang Penunjukkan Pengelola Kegiatan dan Pembentukan Tim Sekretariat Program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang tahun 2006.23. Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/88/BD.III/HK/TB/2006 tentang Pembentukan Tim Koordinasi dan Pembina Program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.24. Kartu tanda tangan yang berhak dan PT.

Tulang Bawang masa kerja 20042009.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/264/BD.II/HK/TB/2006 tentangAlokasi Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) bagi Kampung/Kelurahan terpilih pelaksana program BLM Jejamou Ngebangun Say BumiNengah Nyappur.Peraturan Bupati Tulang Bawang No: 13 A Tahun 2006 tentang ProgramBLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten TulangBawang.21.Dae2024.25.26.27.28.22.30.31.32.33.34.35.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/I 84.A/Bappeda/HK/TB/2006tentang Tim Fasilitator

Kecamatan Program BLM JNSBNN KabupatenTulang Bawang.Keputusan Kepala Bappeda Kabupaten Tulang Bawang No: 900/0510/Bappeda/I/2006 tanggal 13 Januari 2006 tentang Penunjukkan PengelolaKegiatan dan Pembentukan Tim Sekretariat Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang tahun2006.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/88/BD.I0/HK/TB/2006 tentangPembentukan Tim Koordinasi dan Pembina Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.Kartu tanda

No: 13 A Tahun 2006 tentang Program BLMJejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/I 84.A/Bappeda/HK/TB/2006 tentangTim Fasilitator Kecamatan Program BLM JNSBNN Kabupaten Tulang Bawang.Keputusan Kepala Bappeda Kabupaten Tulang Bawang No: 900/0510/Bappeda/1/2006 tanggal 13 Januari 2006 tentang Penunjukkan Pengelola Kegiatan danPembentukan Tim Sekretariat Program BLM Jejamou Ngebangun Say BumiNengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang tahun 2006

3eAe UeDp Jee 6p: yeseg fo wee Hey ne wey eped Jeuag : qqs ueyBuejsuayyAERC NE Geet he ewe yeweryYVSONVTIG ONVA VOVMuad / Wauad Cay eweby esbueg nyngsnenaeensnennesitgeiaisereranan NGG y a Vy eink s6ytoa Arg ayer / 164 /yedwayACSF ERE SUES be cavenecneetinvebaved a, ee ul COIL ttt teeter eee ens See Meee ee BLUESRN HERE SERGE DER esi nas oon NNN HN ST ECT an aman wslveaammawesieaesendy I IsMNvSsOem tere teem nese nste seta teentecen eyBuesiay ep Buepis SUPERS EE :9 seeia seine valkwke oe Re rye Say

Rat tu ptember Tahun 2019, sekitar jam 20.00 Wib say:67050270 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut datas, telah melakukan pemenksaan cineperempuan dan menerangkan sebagai berikut : oo... o0..o oo. ccccccccccscsecsevece coecesseueeeeeeereteeteet saa nnsntenarennsbnan basen oven tESRERCS SSS TERSANGKA :Nama: NGATEN!

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a. Pada kepala dan leher: luka gores pada kelopak mata atas kanan ukuran duacenti meter darah bengkak pada kelopak mata atas dan bawah mata kananHal. 6 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a.

Say, dokter pada Rumah Sakit terseb ut dengan hasilpemeriksaan :Hal. 11 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN. Rig. Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan :a.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar.Pada korban ditemukan luka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopakmata atas kanan, tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampakbengkak pada rahang bawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 19 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar. Pada korban ditemukanluka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopak mata atas kanan,tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampak bengkak pada rahangbawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 32 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti

aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti

aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti

Alquran Surah Ar Rum ayat 21 berbunyi :Os Say a gal LYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jJenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2..

lis) 28Css 5M aah cle Say Gil cline yI pebs OY C99 it Os By gee Age SN Al sl entMaal) C5 allS 130 5 argall GoalsArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 10 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.Bgl

biaya Perkara selanjutnya membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran2016 hingga Putusan ini diucapkan sebesar Rp.396.000, ( tiga ratusSembilan puluh enam ribu rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaTahuna Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 5 September 2016, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, say

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan, namun Pemohon I dan Pemohon II sudah lama mengasuh, merawat, anakkeponakan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN KHOIRI yangdilahirkan dari pasangan suami istri BUDIYANTO Bin LIE SAY PWA denganNURMILA Binti SUBUR dari sejak 6 bulan anak tersebut dilahirkan dan hinggasekarang anak tersebut berumur + 3 tahun dan masih tetap diasuh oleh Pemohon I danPemohon I; .

,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan

,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan

Penetapan No.94 /PdtP/2013 /PA.Gs.telah hidup rukun sebagai suami isteri yang baik dalam rumah tangga bersama dan bertempattinggal di Desa Bambe RT.012/RW.004, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, namunhingga kini belum dikaruniai anak ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 anak bernama MUHAMMAD AINULYAQIN KHOIRI bin BUDIYANTO yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan suami istri BUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBURsebagaimana bukti P.4 dan P.5; Menimbang

PERK HOMOR t P= 99/04 x Mnc/02/2009Ne pPAdA pokoknya Penuntut Uoum tohon SAY fejelie alin penemiijan Vepord Domak berkenan homitugkan Sumye Terlabwa disatuh pidana, yaitu pidana pen4 (emat) bulan, dikuranga selama terdakwa beradJara selom 1a dalam tahanan;

menanyakan mengenai hakhakPenggugat II berdasarkan Pasal 163 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan (UU Ketenagakerjaan");Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010, Penggugat II kembali mengirim suratmelalui email kepada Tergugat yang menyatakan atau mengkonfirmasi bahwapengunduran dirinya adalah karena tidak bersedia bergabung dengan perusahaan hasilpenggabungan usaha;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Desember 2010 Penggugat IV mengirim emailkepada PT.ABB Sakti Industri, Hendrik Wailer dan Lim Say

Wah yang menyatakantidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerjanya dengan Tergugat terhitung sejaktanggal aktif penggabungan usaha sekaligus meminta agar diberikan hakhaknya sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Tergugat mengumumkan bahwaPenggugat IV (tidak lagi bergabung dengan Tergugat dan tugastugasnya dilakukansementara oleh Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan);Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00 WIB Penggugat IImenghadap Tergugat yang diwakili

Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan merangkapBagian Personalia PT.ABB Transmission & Distribution) untuk mendiskusikan suratyang dikirim melalui email perihal Penggugat II tidak bersedia bergabung denganperusahaan hasil penggabungan usaha.

sampai dengan hari terakhir yang ditentukanTergugat tidak membuat dan memberikan kepada pekerja;Bahwa selanjutnya Penggugat III pada tanggal 21 Desember 2010 mengirimkansurat kepada Tergugat melalui email yang menyatakan tidak bersedia untuk bergabungdengan perusahaan hasil penggabungan usaha, kemudian pada tanggal 22 Desember2010 Penggugat III mengirimkan hard copy surat emailnya tersebut kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 Penggugat HI bertemu dengan Tergugatyang diwakili oleh Lim Say

Hal mana dijawab oleh Sdr.Lim Say Wah dengan menyatakanbahwa status pekerja yang tidak bersedia bergabung sedang dibahas dengan LawyerTergugat serta hasilnya akan disampaikan pada minggu kedua Januari 2011;Bahwa para Penggugat pada tanggal 13 Januari 2011 mengirimkan surat kepadaTergugat tentang hakhak para Penggugat yang tidak bersedia bergabung denganperusahaan hasil penggabungan usaha dan meminta agar penyelesaian diselesaikansecara bipartit pada paling lambat tanggal 20 Januari 2011, hal mana

Satis belsptasabdoamuannigudns slg eter tee teas EULER TL ee ee yay epueg G04 yeJULaweg Yelaeg sey ay Jojasip eAUpNfuElas yNLUN dnyno UedUAp eLulaqIp Yea,SvOniad NWLVIWS seaidetg tenes ta bueenenenets eeasects FULLY LEB es gg hieeeteseinennn ats eevetraderenaiisropnent inert RRLIg Yaoy SPUEG YT Ssejay Yeadon Ueipesuag yajo UeYSMONdip Yel EuUEUesegaat gs sa tention bape os des ad aes ee dy Jesaqas epuap FueyPees SAE Oy Re RUMA Ed Geen os een daed bs REPRE EE HELE EE EGG Soa pe eee Fe on ubesqelay Say

Say Maumere ;e Bahwa SPB (Surat Persetujuan Berlayar) adalah Dokumen Negara yang dikeluarkan olehSyahbandar di Pelabuhan Perikanan untuk melakukan penangkapan ikan kepada setiap kapalPerikanan yang akan berlayar setelah memenuhi persyaratan Kelaiklautan kapal, Laik kapal dan LaikSimpan serta kewajiban lainnya, sedangkan fungsi dari dokumen SPB (Surat Persetujuan Berlayar)tersebut adalah untuk menjamin keamanan dan keselamatan operasional kapal perikanan ;e Bahwa untuk mendapatkan mendapatkan SPB

Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatan perikanan dan penerbitan Surat LaikOperasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan Dinas Kelautan dan Perikanan; Bahwa Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dipergunakan hanya untuk satu kali pelayaran sajadan apabila Surat Persetujuan Berlayar (SPB) telah dikeluarkan namun kapal yang bersangkutan tidakmelakukan pelayaran dalam waktu 1x24 jam maka Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dimaksudsudah tidak berlaku lagi dan harus mengurus Surat Persetujuan

Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatanperikanan dan penerbitan Surat Laik Operasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan DinasKelautan dan Perikanan;Menimbang, bahwa saksi Nurul Aminuddin dan saksi Budi Setiawan yang melakukanpenangkapan terhadap KMN. Didi Saputra 30 GT pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 padapukul 06.00 Wita dengan menggunakan perahu karet KP.

Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama Ahmad Azari Rizki Adhitya, umur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringbergantiganti

SAKSI PERTAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI KEDUA, umur 49 tahun, agama Hindu, pendidikan S1 PGAH,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah sesuai ajaran agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti Saja jikasudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul 19.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,pat Terdakwabekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sun bilangkepada say

Sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti sajajika sudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan SunHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skykemudian Sun bilang kepada say

dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sunseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan narkotika tersebut belumTerdakwa bayar, kata Sun nanti saja jika sudah terjual semua baru bayarkepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seirapukul 19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sunbilang kepada say