Ditemukan 7971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.AAN ANDRIANTO Bin MUSLIMIN
2.JAMSARI Als JONI Bin ABDUL KADIR
3227
  • JAMSARI Als JONI Bin ABDUL KADIR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) Dus granit keramik lantai warna putih;
    • 15 (lima belas) Dus granit keramik
      Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas ) Dus granit keramik lantai warna putih;15 (lima belas) Dus granit kKeramik lantai warna Coklat;Dikembalikan kepada PT MITRA PERKASA EKATAMA;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.
      granitkemudian Saudara Andi (DPO) mengajak Terdakwa untuk mencuri granityang berada di lokasi gudang logistik rest area KM 163 Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dantidak lama kemudian Saudara Andi (DPO) datang membawa mobil pick upuntuk mengangkut keramik granit yang di letakkan di depan gudang logistikrest area 163 Kampung Gunung Batin Baru selanjutnya Saudara Andi (DPO)langsung mengajak untuk melakukan pencurian granit lantai tersebut.Kemudian Terdakwa
      granitkemudian Saudara Andi (DPO) mengajak Terdakwa untuk mencuri granityang berada di lokasi gudang logistik rest area KM 163 Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dantidak lama kemudian Saudara Andi (DPO) datang membawa mobil pick upuntuk mengangkut keramik granit yang di letakkan di depan gudang logistikrest area 163 Kampung Gunung Batin Baru selanjutnya Saudara Andi (DPO) Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10 dari 18 hallangsung mengajak untuk melakukan
      Terdakwa, Terdakwa Aan Andrianto, Saudara Andi (DPO) danSaudara Medi (DPO) tersebut berperan secara bersamasama mengambilgranit lantai merek Sandimas ukuran 60x60 sebanyak 136 (Seratus tiga puluhenam) dus; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa :15 (lima belas ) Dus granit keramik
      Menetapkan agar barang bukti berupa :15 (lima belas) Dus granit keramik lantai warna putih;15 (lima belas) Dus granit kKeramik lantai warna Coklat;Dikembalikan kepada PT MITRA PERKASA EKATAMA;6.
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Sebidang tanah seluas 250 M2 dan dua bangunan rumahpermanen ukuran 9 M x 15 M, atap seng, listrik, lantai keramik,dengan SK Camat a/n TDR yang terletak di Jalan Musyawarah,Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Parman; Sebelah selatan dengan Mida Pelita; Sebelah Barat dengan Jalan; Sebelah Timur dengan Gudang;2.
    Sebidang tanah seluas 19 M x 30 M dan bangunan rumahpermanen ukuran 8 M x 15 M, atap seng, listrik, lantai keramik,dengan SK Camat a/n TDR yang terletak di Jalan Musyawarah,Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Antoni Sitepu; Sebelah selatan dengan Kardiman; Sebelah Barat dengan Jalan; Sebelah Timur dengan Gudang;3.
    Sekarang Tergugat tinggal di rumah tersebut,sedangkan Penggugat tinggal di ruko; Bahwa Tergugat dan Penggugat mempunyai harta berupa, Ruko,rumah, sawah dan sepeda motor; Bahwa harta Tergugat dan Penggugat berupa ruko dua pintu,permanen, tidak bertingkat, atap seng, lantai keramik, PLN, air tidaktahu, terletak di Jl.Musyawarah.
    Sebidang tanah seluas 250 M2 dan dua bangunan rumah permanen ukuran9 M x 15 M, atap seng, listrik, lantai keramik, dengan SK Camat a/n TDRyang terletak di Jalan Musyawarah, Desa Pematang Johar, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Parman; Sebelah Selatan dengan Mida Pelita; Sebelah Barat dengan Jalan; Sebelah Timur dengan Gudang;2.
    Sebidang tanah seluas 19 M x 30 M dan bangunan rumah permanenukuran 8 M x 15 M, atap seng, listrik, lantai keramik, dengan SK Camat a/nTDR yang terletak di Jalan Musyawarah, Desa Pematang Johar,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Antoni Sitepu; Sebelah Selatan dengan Kardiman; Sebelah Barat dengan Jalan; Sebelah Timur dengan Gudang;3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Dwi Pirnawan
9315
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Warna Biru Dan Merah Tanpa Plat Polisi Dengan No Mesin 30c522327
    • 1 (satu ) Unit Handphone Android Merk Samsung Casing Warna Biru
    • 2 (dua )Botol Keramik
      Penggelapan dalamjabatan, melanggar Pasal 374 KUHPidana dan Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHPidana sebagaimana dakwaanJaksaPenuntutUmum .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PIRNAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu ) Unit Sepeda Motor Warna Biru Dan Merah Tanpa Plat PolisiDengan No Mesin 30c522327 1 (Satu ) Unit Handphone Android Merk Samsung Casing Warna Biru 2 (dua )Botol Keramik
      hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekira pukul 11.00 wib saksi tiba dirumah dan melihat bahwa pintu kamar saksitelah rusak, yang mana kamar tersebut dikunci oleh saksi Rugun Tiur NiidaSiahaan yang dikunci dan tidak diberikan kuncinya kepada Terdakwadikarenakan kamar tersebut merupakan kamar pribadi apabila saksi Rugun TiurNiida Siahaan datang ke Tanah Jawa, dalam kamar tersebut terdapat barangbarang saksi berupa 1 (satu) unit TV LCD 32 Inch merk TCL, 1 (Satu) unit serverCCTV dan 2 (dua) buah botol keramik
      kuning;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tanpa izinpemiliknya, saksi Rugun Tiur Niida Siahaan mengalami kerugian senilai barang1 (satu) unit TV LCD 32 Inch merk TCL seharga Rp 2.000.000,, 1 (Satu) unitserver CCTV seharga Rp 1.000.000, dan 2 (dua) buah botol keramik kuningseharga Rp 100.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPSUBSIDIAIRPERTAMABahwa ia Terdakwa DWI PIRNAWAN, pada hari Kamis, tanggal 28 Mel2020 sekira
      TanahJawa Kab.Simalungun ;Bahwa Barang yang hilang dan digelapkan tersebut dan berapa kerugian yangsaksi alami yaitu 1 (Satu) unit TV LCD 32 Inci merk TCL seharga Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) ,, 1 (Satu) unit Server CCTV seharga Rp.1.000.000, (Satu jutaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN Simrupiah), 2 (dua) kotak keramik warna kuning seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan yang digelapkan adalah 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsungseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu ) Unit Sepeda Motor Warna Biru Dan Merah Tanpa Plat PolisiDengan No Mesin 30c522327 1(satu ) Unit Handphone Android Merk Samsung Casing Warna Biru 2(dua)Botol Keramik Warna Kuning Grendel Pintu Yang Rusak 1 (satu ) Unit Tv Lcd 32 Inchi Merk Lg Warna Hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu. saksi RugunTiur Niida Siahaan;6.
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Januari 2016 — DIAN ANDI WIJAYA Als ITEM Bin HARIONO
379
  • Kemudian sisa Inex tersebut terdakwa simpan bersamadengan buku tabungan dan ATM serta Handphone milik terdakwadibawah tegel/keramik lantai Blok IX kamar 1 yang terdakwa huni ;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul16.30 WIB, para putugas LP diantaranya yaitu saksi SUBARI dan saksiRUDY SUHARTONO melakukan razia di blok 9.
    Pada saat berada diBlok 9 kamar nomor 1, saksi SUBARI mencurigai tegel/keramik lantaikamar yang tidak sesuai, kKemudian saksi SUBARI mencoba membukategel/keramik tersebut, ternyata tegel/keramik tersebut sudah ada yangmerusaknya sehingga mudah terbuka, lalu saksi SUBARI menemukanbarangbarang berupa 20 butir tablet warna hijau narkotika Golongan jenis MDMA/Inex, 1 (satu) buah Handphone merk ACER warna hitamputin dengan nomor 081553552946, 1 buah tabungan tahapan BCAatas nama NUR ROCHIM dan 1 (satu
    Kemudian sisaInex tersebut terdakwa simpan bersama dengan buku tabungan danATM serta Handphone milik terdakwa dibawah tegel/keramik lantaiBlok IX kamar 1 yang terdakwa huni ;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul16.30 WIB, para putugas LP diantaranya yaitu saksi SUBARI dansaksi RUDY SUHARTONO melakukan razia di blok 9.
    Pada saatberada di Blok 9 kamar nomor 1, saksi SUBARI mencurigaitegel/keramik lantai kamar yang tidak sesuai, kemudian saksiSUBARI mencoba membuka tegel/keramik tersebut, ternyatategel/keramik tersebut sudah ada yang merusaknya sehingga mudahterbuka, lalu saksi SUBARI menemukan barangbarang berupa 20butir tablet warna hijau narkotika Golongan jenis MDMA/Inex, 1(satu) buah Handphone merk ACER warna hitam putih dengannomor 081553552946, 1 buah tabungan tahapan BCA atas namaNUR ROCHIM dan 1 (satu) keping
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 177/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - HAMDAN PANJAITAN ALIAS HAMDAN
282
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;- 8 (delapan) buah mata dadu ;- 1 (satu) lembar karpet /tikar yang bertuliskan angka-angka ;- 1 (satu) buah ember kecil warna biru ;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih ;Barang bukti disita dalam berkas perkara a.n. Ponidi alias Mbah Poh (berkas terpisah)8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN PANJAITAN ALIASHAMDAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah). 8 (Delapan) buah mata dadu. 1 (Satu) lembar karpet / Tikar yang bertuliskan angkaangka. 1 (Satu) buah ember kecil warna biru 1 (Satu) buah piring keramik
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Boiman, Ponidi danNgatimin ;e Bahwa barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, (satu) lembar karpet /tikar yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah ember kecil warna biru, (satu) buahpiring keramik warna putih ;e Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi mendapat informasi dari masyarakatjika ada warga yang sedang bermain judi, lalu saksi dan teman saksi
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saat dilakukakn penagkapan terdakwa bersama dengan temannya yaituBoiman, Ponidi dan Ngatimin ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpet /tikaryang bertuliskan angkaangka, (satu) buah ember kecil warna biru, (satu)buah piring keramik warna putih ;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi mendapat informasi dari masyarakatjika ada warga yang sedang bermain judi, lalu saksi
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa teman terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut adalah Ngatimin,Ponidi dan Boiman ;e Bahwa barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, (satu) lembar karpet /tikar yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah ember kecil warna biru, (satu) buahpiring keramik warna putih ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara apabilaangka tebakan yang dipasang keluar mata dadu tunggal maka
    Labuhanbatu Selatan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa benar teman terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut adalahNgatimin, Ponidi dan Boiman ;e Bahwa benar barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, (satu) lembar karpet /tikaryang bertuliskan angkaangka, (satu) buah ember kecil warna biru, 1 (satu)buah piring keramik warna putih ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pid/2013
Tanggal 17 Nopember 2014 — MUKRI BIN ARTA, DKK
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKRI Bin ARTA mematok atau menanam coran semensebanyak dua buah di keramik rumah sebelah timur dan juga mematok dan memasangpagar bambu panjang kurang lebih 6 (enam) meter di sebelah timur rumah orang tuaAbdulah bin Madsuri, sedangkan Terdakwa II. SATRI Bin ARTA juga ikut menanamcoran semen di keramik rumah dan merobohkan pagar tembok panjang kurang lebih 5(lima) meter serta menebang pohon kedongdong dengan menggunakan celurit dibelakang rumah orang tua saudara Abdullah sedangkan Terdakwa II.
    SANGI BinARTA merusak keramik dan menanam coran semen dan memasang pagar bambupanjang kurang lebih 6 (enam) meter di depan rumah orang tua Abdulah sebelah timur,dan selanjutnya saudari Sarmenah pulang dari pengajian dan melihat keadaan rumahnyadalam keadaan rusak sehingga saksi korban pingsan selanjutnya saudara Abdulahbersama saudara Akdi dan dibantu saudara Haerrudin berusaha menenangkan saksikorban dan selanjutnya saudara Abdulah menelpon Ketua Rt yaitu saudara Asim dantidak lama kemudian saudara
    MUKRI Bin ARTA mematok atau menanam coran semensebanyak dua buah di keramik rumah sebelah timur dan juga mematok dan memasangpagar bambu panjang kurang lebih 6 (enam) meter di sebelah timur rumah orang tuaAbdulah bin Madsuri, sedangkan Terdakwa II. SATRI Bin ARTA juga ikut menanamcoran semen di keramik rumah dan merobohkan pagar tembok panjang kurang lebih 5(lima) meter serta menebang pohon kedongdong dengan menggunakan celurit dibelakang rumah orang tua saudara Mullah sedangkan Terdakwa II.
    SANGI Bin ARTAmerusak keramik dan menanam coran semen dan memasang pagar bambu panjangkurang lebih 6 (enam) meter di depan rumah orang tua Abdullah sebelah timur, danselanjutnya saudari Sarmenah pulang dari pengajian dan melihat keadaan rumahnyadalam keadaan rusak sehingga saksi korban pingsan selanjutnya saudara AbdulahHal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
MANTI DAMOGALAD alias Mama Mar
707
  • dalam Los/Bangsal Pernikahan anak dari saudaraHARTOYO BAMBELA yang berlangsung di Lapangan Olahraga DesaMongkoinit, yang saat itu sedang acara makan bersama (ramah tamah),ketika korban sedang makan di tempat duduknya korban dikejutkankarena pakaiannya mulai dari jiloab sampai gaun disiram dengan airbuah oleh Terdakwa MANTI DAMOGALAD Alias MAMA MAR, sehinggakorban melemparkan gelas plastik air mineral yang sedang korbanpegang ke arah terdakwa, lalu terdakwa memukul korban denganmenggunakan piring keramik
    (Sango) ke arah kepala korban sampalpiring tersebut pecah di kepala korban, korban lalu berdiri dan membalasmemukuli terdakwa di bagian kepala menggunakan piring keramik(Sango) yang ada diatas meja makan, terdakwa lalu berkata HEI, KIAPANGANA PUKUL PAKITA (HEI, MENGAPA KAMU MEMUKUL SAYA),suasana acara pesta saat itu langsung kacau;> Selanjutnyalelaki HAKIMIN HALAA yang berdiri sekitar 2 (dua) meter dari korban,berkata kepada terdakwa NGANA YANG MULAI (KAMU YANG MULAI),Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor
    Lolak, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut, dimanaterdakwa menganiaya korban dengan menggunakan piring keramik(Sango) warna putin yang dipegang terdakwa menggunakan keduatangannya lalu dipukulkan ke kepala korban yang saat itu mengenakanjilbab warna coklat; Bahwa, posisi saksi saat kejadian duduk bersebelahan dengankorban namun dibatasi jalan menuju tempat makan yang berjaraksekitar 2 (dua) meter, sedangkan terdakwa berada di belakang
    (Sango) yang ada diatas meja makan,terdakwa lalu berkata HEI, KIAPA NGANA PUKUL PAKITA (HEI,MENGAPA KAMU MEMUKUL SAYA), kemudian terdakwa meletakkanbuah segar yang sudah diambilnya lalu mengambil piring keramik(Sango) yang terletak di atas meja makan kemudian memukulkannya keHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ktgkepala HIMA HALAA sehingga suasana acara saat itu langsung kacau.Selanjutnya lelaki HAKIMIN HALAA berkata kepada terdakwa NGANAYANG MULAI (KAMU YANG MULAI), saat terdakwa
    Lolak, Kab.Bolaang Mongondow, penganiayaantersebut dilakukan terdakwa dengan cara memukul kepala korbanmenggunakan piring keramik (Sango) sebanyak 1 (Satu) kali sehinggakorban mengalami Iluka robek pada kepala bagian belakang kananatas, kejadian tersebut disaksikan oleh HAKIMIN HALAA, SUPAHAPAPUTUNGAN, SALAM PAPUTUNGAN dan HARTOYO BAMBELA;> Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa, korban HIMA HALAAmengalami luka robek pada kepala bagian belakang kanan atas,sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 576/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
FAISAL BABANG HARAHAP ALIAS BABANG
302
  • 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah mata dadu bertuliskan angka-angka;
    • 1 (satu) buah tikar mata dadu yang bertuliskan angka-angka;
    • 1 (satu) buah pot bunga kecil warna hitam;
    • 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu bertuliskan angkaangka;e 1 (satu) buah tikar mata dadu yang bertuliskan angkaangka;e 1 (satu) buah pot bunga kecil warna hitam;e 1 (satu) buah piring keramik warna putih;e = 2 (dua) buah lilin warna putih;e Uang tunai sebesar Ro 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganrincian:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 1 (Satu) lembar uang pecahan
      taruhandiatas tikar yang bertuliskan angkaangka tersebut dan sekitar 1 (Satu)menit terdakwa RIMBUN SYAHPUTRA NASUTION alias RIMBUN(dilakukan penuntutan terpisah) menunggu kemudian terdakwa RIMBUNSYAHPUTRA NASUTION alias RIMBUN (dilakukan penuntutan terpisah)mengatakan kepada pemasang UDAH STOP PASANGAN dankemudian terdakwa RIMBUN SYAHPUTRA NASUTION alias RIMBUN(dilakukan penuntutan terpisah) membuka pot bunga tersebut danterdakwa serta pemasang lain samasama melihat angka tebakan yangkeluar di piring keramik
      pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira Pukul 00.30 WIB di Dusun Bunut Pekan Desa Bunut KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dibelakang rumahwarga;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jikadidaerah tersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 3 (tiga) buahn mata dadubertuliskan angkaangka, 1 (Satu) buah tikar mata dadu yang bertuliskanangkaangka, 1 (satu) buah pot bunga kecil warna hitam, 1 (Satu) buahpiring keramik
      menggunakan pot bunga kecil warna hitam dan 1 (satu) buahkeramik warna putin dan kemudian terdakwa meletakan uang taruhan diatastikar yang bertuliskan angkaangka tersebut dan sekitar 1 (Satu) menitRimbun Syahputra Nasution Alias Rimbun menunggu kemudian RimbunSyahputra Nasution Alias Rimbun mengatakan kepada pemasang udahstop pasangan dan kemudian Rimbun Syahputra Nasution AliasRimbun membuka pot bunga tersebut dan terdakwa serta pemasang lainsamasama melihat angka tebakan yang keluar di piring keramik
      keuntungan;Bahwa Terdakwa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 3 (tiga) buah mata dadu bertuliskan angkaangka; 1 (Satu) buah tikar mata dadu yang bertuliskan angkaangka; 1 (Satu) buah pot bunga kecil warna hitam;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN RAP 1 (Satu) buah piring keramik
Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 1 Mei 2013 — I.NOVI HERIYANTO Als. ANGAH Bin BURLIAN HAMID(Terdakwa I)., II.RUSLI AHMAD Als. RUSLI Bin AHMADRI(Terdakwa II). III.ARIYADI Als. YAHYA Als. BOY Bin ABU NAWAR(Terdakwa III)., IV.MEYKO PERRY Als. MIKO Als. EKO Bin H. FADLI ABU NAWAR(Terdakwa IV)
537
  • RUSLIAHMAD, kemudian pecahan keramik busi tersebut dilempar oleh terdakwa 2.RUSLI AHMAD dengan kekuatan penuh ke arah kaca jendela mobil bagiansamping kanan tengah, setelah kaca jendela mobil retak, terdakwa 2. RUSLIAHMAD mendorong kaca ke dalam mobil dengan menggunakan kedua telapaktangannya sampai kaca yang sudah retak tersebut terlepas dari tempatnya, melihatjendela mobil sudah terbuka terdakwa 2.
    Banyumasdan mendapatkan 1 (satu) buah tas warna hitam dan membuang tastersebut didaerah selatan Timur perempatan Tanjung Purwokerto ;Bahwa terdakwa dan RUSLI, ARITYADI dan MEYKO untuk melakukanpencurian tas yang ada didalam mobil tersebut menggunakan alat berupaserbuk pecahan keramik busi yang dipecah dengan menggunakan alat tangyang setelah terkumpul serbuk pecahan keramik busi tersebut laludilemparkan ke arah kaca pintu mobil dan setelah kaca pintu mobil retaklalu didorong dengan menggunakan tangan
    setelah kaca pintu mobilterbuka lalu tas yang ada didalam mobil diambil ;Bahwa yang melempar kaca pintu mobil dengan cara melemparkanpecahan keramik busi dan yang mengambil tas tersebut adalah RUSLI ;Bbahwa terdakwa dan temanteman mendapatkan busi busi tersebutmencari di bengkel sepeda motor dimana terdakwa dan temanteman21berhenti dan membeli atau meminta busi bekas di bengkel dimanaterdakwa dan temanteman dalam perjalan berhenti ;Bahwa peran terdakwa dan temanteman lainya dalam melakukanpencurian
    Banyumas dan mendapatkan (satu) buah tas warna hitamdan membuang tas tersebut didaerah selatan Timur perempatan Tanjung Purwokerto ;Bahwa terdakwa dan NOVI HERIYANTO, RUSLI dan MEYKO untukmelakukan pencurian tas yang ada didalam mobil tersebut menggunakanalat berupa serbuk pecahan keramik busi yang dipecah denganmenggunakan alat tang yang setelah terkumpul serbuk pecahan keramikbusi tersebut lalu dilemparkan ke arah kaca pintu mobil dan setelah kacapintu mobil retak lalu didorong dengan menggunakan
    Purwokerto ;Bahwa para terdakwa untuk melakukan pencurian tas yang ada didalammobil tersebut menggunakan alat berupa serbuk pecahan keramik busiyang dipecah dengan menggunakan alat tang yang setelah terkumpulserbuk pecahan keramik busi tersebut lalu dilemparkan ke arah kaca pintumobil dan setelah kaca pintu mobil retak lalu didorong denganmenggunakan tangan setelah kaca pintu mobil terbuka lalu tas yang adadidalam mobil diambil ;33Bahwa pencuriab tersebut dlakukan dengan cara melempar kaca pintumobil
Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Mindred Mawu, S.T
13181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cmdipasang dengan adukan spesi : 5 untuk lantai dasar toilet priaseharusnya volume kontraknya adalah 106,56 M? dikerjakan 124,80M? lebih 18,24 M?;Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cmdipasang dengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet wanitaseharusnya volume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80M? lebih 68,34 M?
    ;Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cmdipasang dengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 3 dasar toilet priaseharusnya volume kontraknya adalah 106,56 M? dikerjakan 124,80M? lebih 18,24 M?;Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cmdipasang dengan adukan spesi : 5 untuk lantai 3 dasar toilet wanitaseharusnya volume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80M? lebih 68,34 M?
    lebih 449,67 m7;5 Pekerjaan dinding keramik homogenous pola fishing dinding batadan keramik seharusnya volume kontraknya adalah 32,2 m?dikerjakan 92,1 m? lebih 59,9 m?;6 Pekerjaan peredam panas atap polycarbonat seharusnya volumekontraknya adalah 885,86 m? dikerjakan 931,68 m? lebih 45,82m;7 Pekerjaan pos jaga utama seharusnya volume kontraknya adalah20,25 m? dikerjakan 22,09 m? lebih 1,84 m;8 Pekerjaan pasangan keramik lantai dapur/ bar lantai IVseharusnya volume kontraknya adalah 10,80 m?
    ;Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cmdipasang dengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 2 dasar toilet priaseharusnya volume kontraknya adalah 106,56 M? dikerjakan 124,80M? lebih 18,24 M?;Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cmdipasang dengan adukan spesi : 5 untuk lantai 2 dasar toilet wanitaseharusnya volume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80M? lebih 68,34 M?
    lebih449,67 m2;Pekerjaan dinding keramik homogenous pola fishing dinding batadan keramik seharusnya volume kontraknya adalah 32,2 m?*dikerjakan 92,1 m? lebih 59,9 m;Pekerjaan peredam panas atap polycarbonat seharusnya volumekontraknya adalah 885,86 m? dikerjakan 931,68 m? lebih 45,82im:Pekerjaan pos jaga utama seharusnya volume kontraknya adalah20,25 m? dikerjakan 22,09 m? lebih 1,84 m?;Pekerjaan pasangan keramik lantai dapur/ bar lantai IVseharusnya volume kontraknya adalah 10,80 m?
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
387
  • Bahwa di atas tanah tersebut juga Penggugat dengan Tergugat telah membangun1 (satu) unit toko berukuran 5 x 6 meter, lantai keramik, atap seng dan beraliranlistri di Lingkungan I, Kelurahan Paya Mabar, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat.5.
    Ahmad Kutdrik, + 22 meter.kemudian (satu) unit rumah permanen berukuran 8 x 12 meter, lantai keramik,atap seng dan beraliran listrik di Lingkungan I, Kelurahan Paya Mabar,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, (satu) unit toko berukuran 5 x 6 meter,Hal.3 dari 23 hal. Put. No.
    /Pdt.G/2012/PA.Stb.lantai keramik, atap seng dan beraliran listrik di Lingkungan I, Kelurahan PayaMabar, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, 2 (dua) unit sepeda motor yaituSepeda motor merek Honda jenis Supra X berwarna Hitam dengan Nomor PolisiBK 3981 RH dan Sepeda Motor merek Yamaha jenis Mio berwarna hitamdengan Nomor Polisi BK 4902 LO atas nama Swanti beserta Steling Kacaberukuran panjang x 0,5 meter, Mesin Doorsmer merek Honda ukuran 5,5 PK,Lemari Pakaian 3 pintu, tempat tidur besi berukuran
    /Pdt.G/2012/PA.Stb.ab1 (satu) Unit bangunan rumah permanen berukuran 8 x 12 meter, lantaikeramik, atap seng, pasilitas PLN dan Air Sumur, tanpa plapon dan pagar.1 (satu) Unit Kios) berukuran 5 x 6 meter, lantai keramik, atap seng danberaliran listrik setempat dikenal Lingkungan I, Kelurahan Paya Mabar,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Dan dalam bangunan tersebut terdapat harta berupa benda bergerak yaitu:aSepeda motor merek Honda jenis Supra X tahun 2003, warna Hitam NomorPolisi BK 3981 RH., tas
    Ahmad Kutdrik = +22 meter.dan 2 (dua) Unit bangunan di atasnya yaitu:a91 (satu) Unit rumah permanen berukuran 8 x 12 M, lantai keramik, atap sengdan beraliran listrik.1 (satu) unit toko berukuran 5 x 6 M, lantai keramik, atap seng dan beraliranlistrik setempat dikenal Lingkungan I, Kelurahan Paya Mabar, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat.1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Jenis Supra X warna hitam, NomorPol.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/AG/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — SONI bin IMAM vs SUKARTI binti MAT SARKUN
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan rumah depan berbentuk limasan dengan kerangka kayu, atapgenting, dinding tembok, lantai keramik dengan luas 6 m x 7 m= 42 m.b. Bangunan rumah tengah dengan kerangka kayu, atap genting, dindingtembok, lantai kKeramik dengan luas 7 x 8m = 56 m2.c. Bangunan rumah samping dengan kerangka kayu, atap genting, dindingtembok, lantai keramik dengan luas 3mx6m= 18m.d.
    Bangunan dapur dengan kerangka kayu, atap genting, dinding tembok,lantai keramik dengan luas 10 x 10m = 100 m2.4. 1 (satu) buah mobil Pick Up warna putih tahun 2002 dengan NoPol. AE1906 EA;5. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf f Kompilasi Hukum Islam danPasal 35 (1) UndangUndangUndang No. 1 Tahun 1974, maka Tergugatberhak untuk mendapatkan '% (setengah) bagian dari harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas;6.
    Bangunan rumah seluas 216 m2 yang terletak di RT. 031 RW. 004, DesaPurworejo, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun berdiri di atas tanahmilik Sukarti Soni terdiri dari 4 (empat) wuwungan, yaitu :1.Bangunan rumah depan berbentuk limasan dengan kerangka kayu,atap genting, dinding tembok, lantai keramik dengan luas 6m x7 m=42 m;. Bangunan rumah tengah dengan kerangka kayu, atap genting,dinding tembok, lantai keramik dengan luas 7 mx 8m = 56 m2..
    Bangunan rumah samping dengan kerangka kayu, atap genting,dinding tembok, lantai keramik dengan luas 3 mx 6m=18m2.Bangunan dapur dengan kerangka kayu, atap genting, dindingtembok, lantai keramik dengan luas 10 x 10 m = 100 m2.d. 1 (satu) buah mobil Pick Up warna putih tahun 2002 dengan Nopol. AE1906 EA;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan 12 (setengah) dari harta bersamakepada Tergugat;5.
    No. 173 K/AG/20111) Bangunan rumah depan berbentuk limasan, ukuran 9m X 5.85mdengan atap geting, dinding batu bata merah, lantai keramik dankusen dari kayu campur;2) Bangunan rumah tengah berbentuk limasan, ukuran 7m X 8.8mdengan atap genteng, dinding batu bata merah dengan lantai keramikdan kusen dari kayu campur;3) Bangunan rumah samping berbentuk limasan, dengan luas bangunan5.7m x 3.7 m dengan atap genteng, dinding batu bata merah, lantaikeramik dan kusen dari kayu campur;4) Bangunan dapur berbentuk
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 675/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 8 Desember 2011 — M. EDI JUNAIDI Bin M. IKHSAN
4011
  • EDI JUNAIDI bermaksud membelikeramik yang dipasarkan disekitar Pabrik keramik Diamond di daerah Bambe Kab.Gresik dan Terdakwa melihat ada orang sedang dudukduduk sambil ngobrolmembicarakan suratsurat pernikahan yang bisa direkayasa (palsu), mendengar haltersebut Terdakwa langsung menghampiri 2 (dua) orang tersebut denganmenegaskan, apakah benar bisa mengusahakan membuat surat untuk syaratpernikahan direkayasa, dan Terdakwa bilang untuk pemikahan keponakanTerdakwa, selanjutnya salah satu dari orang
    EDI JUNAIDI bermaksud membeli keramik yang dipasarkan disekitarPabrik keramik Diamond di daerah Bambe Kab.
    EDI JUNAIDIbermaksud membeli keramik yang dipasarkan disekitar Pabrik keramik Diamond didaerah Bambe Kab.
Upload : 06-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/Tipikor.Banding/2012/PT.Jpr.
ALFARIS MAMBRAKU Bin GERARD MAMBRAKU URBATA
12250
  • Pts.No.2/Tipikor/2012/PT.JPR 31B233 Lantai Keramik 30/30Lantai Keramik 20/20 toiletPasang Bata RolegPasang Keramik 20/20 Meja BetonPlint Keramik 10/30Cat Dinding Dengan Cat TembokPlafon Triplek 4 mmResidu Rangkap Atap/ KudakudaBoverligh Tipe BV2Boveligh Tipe BV2Instalasi Ruang Kantor Q 4Instalari Ruang Kantor Q 2Instalasi Ruang Kantor Q 1Kloset jongkokBak ViberWastavel LengkupFloor DrainSepitank RembesumBak KontrolLantai Plester Selasar LuarSaluran Luar BangunanJalan Masuk 3mIKastin Halaman DepanLapangan
    Pts.No.2/Tipikor/2012/PT.JPR Pembulatan Rp 131.460,000 Pekerjaan Pembangunan SMP Negeri 1 Waisai; INO JURAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN (RP)1 Pekerjaan type D 340.412Dinding keramik 20/20 meja beton/ 874.988pantry 602.605Pekerjaan Site Work/Menara 072.335Menara 760.146Meubelair/furnitureTotal Keseluruhan Rp 183.650.486Pembulatan Rp 183.659.,000 Pekerjaan Pembangunan SMP Negeri 1 Jefman Samate; NO JURAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN (RP)1 Pekerjaan USB type D 911.252Dinding keramik
    JOSEF HAE, itemitem pekerjaan yang belum dikerjakan sesuai Rencana Anggaran Biaya tersebut biladihitung mengakibatkan kerugian Negara sebesar kurang lebih Rp. 690.083.000, (enamratus sembilan puluh juta delapan puluh tiga ribu rupiah) atau setidaktidaknya dalamjumlah sekitar itu dengan perincian sebagai berikut : Pekerjaan pembangunan SMP 1 Negeri Warsambin; NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN (RP)1 Penyambungan Listrik 1 titik Rp.3.250.000 Rp.3.250.000 12 (Urug Pasir Bawah lantaiLantai Keramik
    30/30iLantai Keramik 20/20 toiletPasang Bata RolegPasang Keramik 20/20 Meja BetonPlint Keramik 10/30Cat Dinding Dengan Cat TembokPlafon Triplek 4 mmResidu Rangkap Atap/ KudakudaBoverligh Tipe BV2Boveligh Tipe BV2Instalasi Ruang Kantor Q 4Instalari Ruang Kantor Q 2Instalasi Ruang Kantor Q 1Kloset jongkokBak ViberWastavel LengkupFloor DrainSepitank RembesumBak KontrolLantai Plester Selasar LuarSaluran Luar BangunanJalan Masuk 3mKastin Halaman DepanLapangan UpacaraRumputRabat BetonCouklokBak Bunga
    20/20 meja beton/Pantry 7.874.988Pekerjaan Site Work/Menara 602.605Menara 072.335Meubelair/furniture 760.146Total Keseluruhan Rp 183.650.486Pembulatan Rp 183.659.,000Pekerjaan Pembangunan SMP Negeri 1 Jefman Samate;NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN (RP)1 Pekerjaan USB type D 911.252Dinding keramik 20/20 .874.988Pekerjaan Site work/menara 493.271Pekerjaan Menara Air 443.274Total Keseluruhan Rp 147.722.785Pembulatan Rp 147.722.,000 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 116/Pid.B/2020/PN Sdk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
MARJAN SIDEBANG
13628
  • Terdakwa Marjan Sidebang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar tikar bergambarkan mata dadu;
    • 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti : 1(satu) lembar tikar bergambar mata dadu; 1 (satu) buah piring keramik; 3 (tiga) buah biji dadu terbuat dari gabus; 1 (satu) buah mangkok penutup biji dadu warna hitam; 1 (satu) buah mangkok warna bening untuk menyimpan biji dadu; Uang tunai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Jeprianto Pentaris Siboro.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Sdk4.
      untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamelakukan perjudian dadu kopiok dengan cara Terdakwa melebarkan 1 (Satu)lembar tikar bergambar mata dadu di atas lantai, kemudian Terdakwamengambil 3 (tiga) biji dadu yang terbuat dari gabus dan meletakkan 3 bijidadu tersebut diatas piring keramik
      Setelah taruhan dipasang oleh para pemain, selanjutnyaTerdakwa membuka mangkok penutup 3 (tiga) buah biji dadu yang ada dipiring keramik.
      untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamelakukan perjudian dadu kopiok dengan cara Terdakwa melebarkan 1 (Satu)lembar tikar bergambar mata dadu di atas lantai, kemudian Terdakwamengambil 3 (tiga) biji dadu yang terbuat dari gabus dan meletakkan 3 bijidadu tersebut diatas piring keramik
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar tikar bergambarkan mata dadu; 1 (satu) buah piring keramik; 3 (tiga) buah biji dadu terbuat dari gabus; 1 (satu) buah mangkok penutup biji dadu warna hitam; 1(satu) buah mangkok berwarna bening untuk menyimpan biji dadu, dan; Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Jeprianto Pentaris Siboro danTerdakwa Muhammad Saleh Lingga;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 115/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — PEMBANING V TERBANDING
9657
  • Sebidang Tanah seluas 400 M2 yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor 240 Gang.
    Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap objek harta bersama berupa sebidang tanah seluas 400 M2 yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor 240 Gang Pendidikan Dusun V Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, adalah sah dan berharga;6.
    yang terletak di atasnya bangunanrumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atapseng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor: 240 Gang. Pendidikan Dusun V Desa Bakaran BatuKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Gang Pendidikan. Sebelah Utara : Farida Hanum/ Charlie. Sebelah Timur : Legiso.
    Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) ternadap objek HartaBersama berupa Sebidang Tanah seluas 400 M2 yang terletak di atasnyabangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik,atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor: 240 Gang. Pendidikan Dusun V Desa Bakaran Batu KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, adalahsah dan berharga ;6.
    yang terletak diatasnya bangunan rumahpermanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor 240 GangPendidikan Dusun V Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat : Gang Pendidikan. Sebelah Utara: Farida Hanum/Charlie.
    yang terletak di atasnya bangunanrumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atapseng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor 240 Gang. Pendidikan Dusun V Desa Bakaran BatuKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Gang Pendidikan. Sebelah Utara : Farida Hanum/ Charlie. Sebelah Timur : Legiso.
    yang terletak di atasnyabangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik,atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor 240 Gang Pendidikan Dusun V Desa Bakaran Batu KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,adalah sah dan berharga;6. Menolak gugatan Penggugat untuk sebahagian, dan menyatakan tidakdapat menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;7.
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - BOIMAN
281
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;- 8 (delapan) buah mata dadu ;- 1 (satu) lembar karpet /tikar yang bertuliskan angka-angka ;- 1 (satu) buah ember kecil warna biru ;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih ;Barang bukti disita dalam berkas perkara a.n. Ponidi alias Mbah Poh (berkas terpisah)8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    diancam pidanadalam Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIMAN dengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah). 8 (Delapan) buah mata dadu. 1 (Satu) lembar karpet / Tikar yang bertuliskan angkaangka. 1 (Satu) buah ember kecil warna biru (Satu) buah piring keramik
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Ponidi, HamdanPanjaitan dan Ngatimin ;e Bahwa barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpet /tikar yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah ember kecil warna biru, (satu) buahpiring keramik warna putih ;e Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi mendapat informasi dari masyarakatjika ada warga yang sedang bermain judi, lalu saksi dan
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa saat dilakukakn penagkapan terdakwa bersama dengan temannya yaituPonidi, Hamdan Panjaitan dan Ngatimin ;e Bahwa barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpet /tikaryang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah ember kecil warna biru, (satu)buah piring keramik warna putih ; Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi mendapat informasi dari masyarakatjika ada warga yang sedang bermain
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa teman terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut adalah Ponidi,Hamdan Panjaitan dan Ngatimin ;e Bahwa barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, (satu) lembar karpet /tikar yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah ember kecil warna biru, (satu) buahpiring keramik warna putih ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara apabilaangka tebakan yang dipasang keluar mata dadu
    Labuhanbatu Selatan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa benar teman terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut adalahPonidi, Hamdan Panjaitan dan Ngatimin ;e Bahwa benar barang bukti yang disita yaitu Uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 8 (delapan) buah mata dadu, (satu) lembar karpet /tikaryang bertuliskan angkaangka, (satu) buah ember kecil warna biru, 1 (satu)buah piring keramik warna putih ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut
Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 650/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — BAHRUDIN als. UDIN
3127
  • Terdakwa mulai bekerjamemasang keramik sejak sekira jam 09.00 Wita,kemudian sekitar jam 11.00 wita, terdakwamembersihkan sisasisa semen dan membuang puingpuing bongkahan beton dan batu bekas bongkaranbangunan dari tempat terdakwa bekerja di lantai 7(tujuh) ke tanah kosong di bagian barat daribangunan Hotel HARRADS.
    bangunan sepertimerapikan tembok retak, memasang keramik Jlepas,renovasi bangunan dan finishing.
    Hari Jumat, 17 Mei 2013, seharian ituterdakwa sendirian memasang keramik dan jugamembersihkan dan membuang puingpuing bekasbongkaran bangunan dan batubatu, bongkahan/bongkaran beton dan terdakwa lakukan di lantai 7(tujuh) bangunan Hotell HARRADS.
    dan membuang puing dan bongkahanbatu saat merapikan dan membersihkan bangunan untukdipasang keramik;21 bahwa Hari Jumat, 17 Mei 2013, terdakwa mulai bekerjasekitar jam 09.00 wita.
    Setelah itu melanjutkan denganmemasang keramik sampai jam 17.00 wita dan setelahitu pulang ke Gudang Hotel HARRADS; bahwa Terdakwa memperkirakan membuang batu beton yangmana pemeriksa tunjukkan sebelumnya sekitar jam11.00 wita dan waktu pastinya terdakwa tidak tahu; bahwa Terdakwa beberapa kali melihat ada orang danpemulung yang datang dan mendekat sampai ke tempatterdakwa membuang puing tersebut.
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 390/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
MUHAMMAD MUARI WIBOWO Alias BOWO Alias BOIK Bin Alm SUAR NUDDIN
7210
  • Saksi bahwapelaku (Terdakwa) masuk kedalam ruko tersebut melalui lubang bekasjendela tersebut dengan memanjat tembok belakang karena setelahkejadian Saksi sempat melihat bahwa ada kabelkabel dan pipa yangputus dan rusak yang menempel pada tembok belakang ruko tersebutyang menurut Saksi karena digunakan oleh pelaku sebagai alat bantuketika memanjat dan masuk kedalam ruko melalui lubang bekas jendelatersebut dan setelah didalam pelaku (Terdakwa) membuka pintubelakang ruko untuk mengeluarkan AC dan keramik
    /PN Bnabelas) kotak keramik merk Roman ukuran 30x60 dan ukuran 30x30,bahwa AC dan keramik yang hilang tersebut kondisinya masih baru danmasih dalam kotak dan pada saat itu AC dan 5 (lima) kotak keramikberada di lantai dua Ruko tersebut sedangkan 7 (tujuh) kotak keramikberada di lantai bawah (lantai dasar);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku (Terdakwa) yang mengambilAC dan keramik tersebut, dan Saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana pelaku (Terdakwa) mengambil barangbarang milik SaksiKorban
    Terdakwatelah mengambil barang berupa 3 (tiga) unit AC (Air Conditioner) merkPanasonic Type YN9SKJ Ukuran 1 (satu) PK, 2 (dua) unit AC (Air Conditioner)merk Panasonic Type PN12SKJ ukuran 1,5 (Satu koma lima) PK dan 12 (duabelas) kotak keramik merk Roman ukuran 30X60 dan ukuran 30X30, dari lantaidua rumah toko milik Saksi Korban Jie Chien Joen;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh
    Terdakwatelah mengambil barang berupa 3 (tiga) unit AC (Air Conditioner) merkPanasonic Type YN9SKJ Ukuran 1 (satu) PK, 2 (dua) unit AC (Air Conditioner)merk Panasonic Type PN12SKJ ukuran 1,5 (Satu koma lima) PK dan 12 (duabelas) kotak keramik merk Roman ukuran 30X60 dan ukuran 30X30, dari lantaidua ruko milik Saksi Korban Jie Chien Joen;Menimbang, bahwa pada saat kejadian ruko tersebut dalam keadaankosong tidak ada yang menghuni karena dalam keadaan direnovasi, dan semuapintu telah dikunci, akan
    /PN Bnadimana ada kabelkabel dan pipa yang putus dan rusak yang menempel padatembok belakang ruko tersebut yang dapat digunakan oleh Terdakwa sebagaialat bantu ketika memanjat dan masuk kedalam ruko melalui lubang bekasjendela tersebut, setelan masuk ke dalam ruko kemudian (Terdakwa)membuka pintu belakang ruko untuk mengeluarkan AC dan keramik dari dalamruko tersebut, sehingga pintu belakang ruko tersebut terouka sampai ada yangmemberi tahukan kepada karyawan Saksi Korban Jie Chien Joen;Menimbang
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 224/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 17 Desember 2014 — -CAWIR PURBA,DK
996
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebanyak Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah dadu putar ;- 1 (satu) lembar lapak dadu terbuat dari karet plastic warna hitam bertuliskan besar kecil dan angka-angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 ;- 2 (dua) buah piring kaca terbuat dari keramik dan milamin ;- 3 (tiga) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa yang diberi gagang kayu ;- 1 (satu) lembar tikar terbuat dari anyaman daun pandan ;- 1 (satu) buah kotak terbuat dari papan
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah dadu putar ;e 1 (satu) lembar lapak dadu terbuat dari karet plastic warna hitambertuliskan besar kecil dan angkaangka 1, 2, 3, 4, 5, 6;e 2 (dua) buah piring kaca terbuat dari keramik dan milamin ;e 3 (tiga) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa yang diberigagang kayu ;e 1 (satu) lembar tikar terobuat dari anyaman daun pandan ;e 1 (satu) buah kotak terbuat dari papan yang dipergunakan
    Lilik berperan sebagai ceker atau pembantu bandar yang bertugas untukmengambil uang taruhan dari para pemain yang kalah dan membayar uangtaruhan kepada pemain yang menang sedangkan Muhammad Abdul Sinagaberperan sebagai bandar (penyedia modal berupa uang) dalam permainan judidadu putar tersebut, permainan judi dadu putar tersebut menggunakan alatberupa satu buah dadu yang terdiri dari angka 1,2,3,4,5,6, piring keramik,penutup dadu, lapak dadu bertuliskan ?besar? (untuk angka 1 s/d 3), ?kecil?
    Lilik dan Muhammad Abdul Sinaga disita barang buktiberupa uang tunai Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), satu buahdadu putar, satu lembar lapak dadu terbuat dari karpet plastik warna hitambertuliskan besar kecil dang angkaangka 1,2,3,4,5,6, dua buah piring kacaterbuat dari keramik dan melamin, tiga buah tutup dadu terbuat dari tempurungkelapa yang diberi gagang kayu, satu lembar tikar terobuat dari anyaman daunpandan dan satu buah kotak terbuat dari papan yang dipergunakan untuk
    Lilik berperan sebagai ceker ataupembantu bandar yang bertugas untuk mengambil uang taruhan dari parapemain yang kalah dan membayar uang taruhan kepada pemain yang menangsedangkan Muhammad Abdul Sinaga berperan sebagai bandar (penyedia modalberupa uang) dalam permainan judi dadu putar tersebut, permainan judi daduputar tersebut menggunakan alat berupa satu buah dadu yang terdiri dari angka1,2,3,4,5,6, piring keramik, penutup dadu, lapak dadu bertuliskan ?besar? (untukangka 1 s/d 3), ?kecil?
    Bahwa Permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutdilakukan di tempat tertutup dalam gudang dan untuk dapat melihatpermaian judi tersebut harus masuk dulu ke gudang tersebut ;Bahwa dari para terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp830.000, (delapan ratus tiga puluh riburupiah), 1(satu buah dadu putar, 1(satu) lembar lapak dadu terbuatdari karpet plastik warna hitam bertuliskan besar kecil dan angkaangka 1,2,3,4,5, 6, 2(dua) buah piring kaca terbuat dari keramik