Menyatakan Terdakwa NASRUL SIKUMBANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NASRUL SIKUMBANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda senilai Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

NASRUL SIKUMBANG

Selanjutnya para saksilangsung menemui Terdakwa NASRUL SIKUMBANG dan dari saku/ kantongcelana Terdakwa NASRUL SIKUMBANG ditemukan 4 (Empat) amplop/ paketkecil narkotika jenis ganja dan setelah diinterogasi Terdakwa NASRULSIKUMBANG menerangkan bahwa narkotika jenis ganja tersebut dibeli darisaksi HERMANTO SINAGA ALIAS ANTO.

Kemudian para saksi membawaTerdakwa NASRUL SIKUMBANG ke rumah saksi HERMANTO SINAGA ALIASANTO yang terletak di Gang Rahayu Lingkungan VIl Kelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, setelah tiba di rumah Terdakwa,para saksi mengatakan kami polisi dari polsek perdagangan, apa benarkau menjual ganja sama si NASRUL SIKUMBANG? dan dijawab oleh saksiHERMANTO SINAGA ALIAS ANTO benar, selanjutnya para saksimengatakan dimana sisa ganjanya?

Simalungun. saksitelah menangkap seorang lakilaki bernama NASRUL SIKUMBANG;Bahwa saksi menangkap NASRUL SIKUMBANG sehubungantertangkap telah memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenisganja;Bahwa bahwa pada saat Terdakwa ditangkap daun ganja kering milikTerdakwa ditemukan ~~ setelah Terdakwa mengeluarkan seluruh isikantong dan dari kantong sebelah kanan ditemukan 1 (satu) kotak rokokgudang garam surya berisikan 4 (Empat) amplop / paket kecil berisi daunganja, Adapun seluruh barang tersebut

Selanjutnyapara saksi langsung menemui Terdakwa NASRUL SIKUMBANG dandari saku/ kantong celana Terdakwa NASRUL SIKUMBANG ditemukan 4(Empat) amplop/ paket kecil narkotika jenis ganja dan setelahdiinterogasi Terdakwa NASRUL SIKUMBANG menerangkan bahwanarkotika jenis ganja tersebut dibeli dari saksi HERMANTO SINAGAALIAS ANTO.

Terdakwa, para saksimengatakan kami polisi dari polsek perdagangan, apa benar kaumenjual ganja sama si NASRUL SIKUMBANG?

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : NASRUL TONYOK, Lettu Inf, NRP. 539935

NASRUL TONYOK

PUTUSANNomor : 04 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUL TONYOK ;Pangkat/Nrp : Lettu Inf/539935 ;Jabatan : Kaur Air/Dirgantara Min Sior ;Kesatuan : Jasdam III/S1w ;Tempat lahir : Padang ;Tanggal lahir : 1 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama :Islam;Tempat tinggal : Jalan Raya Batujajar Kp.

Putusan No. 04 K/MIL/2014Bahwa Terdakwa (Lettu Inf Nasrul Tonyo) menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1983 melalui pendidikan Secata di Dodik10/17 Kodam II/Swj, kemudian mengikuti kejuruan di PusdikAjen, setelah selesai dilantik dengan pangkat Prada ditugaskandi Kopassus, kemudian tahun 1990 mengikuti pendidikanSecaba Reg di Rindam III/Slw dan pada tahun 1999 mengikutipendidikan Secapa dan kecabangan di Pussenif setelah selesaidilantik dengan pangkat Letda ditugaskan di Kodam III/Slw,tahun 2001 ditugaskan

bersidang pada hari ini untuk menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa berupa: pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan, tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp20.000, (dua puluhribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 258K/PM.II09/AD/XI/2012, tanggal 7 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NASRUL

NASRUL HUDA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571032501710001, tanggal18 Januari 2008 atas nama NASRUL HUDA , yang dikeluarkan oleh CamatPesantren Kota Kediri, bermeterai cukup kemudian diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran No. 18/1514/VII/71, tanggal 17 Juli 1971 atasnama NASRUL HUDA , dari Kepala Desa Banaran Kota Kediri, bermeteraicukup kemudian diberi tanda P2 ;3.

KASTUR .Menimbang , bahwa dari bukti bukti surat dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon , diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang bernama NASRUL HUDA belum mempunyai AktaKelahiran dan belum pernah dimintakan Akta Kelahiran , karena kealpaankedua orang tuanya pemohon ., Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri..

KASTUR , dihubungkan dengan bukti surat P2,bahwa benar di Kediri pada hari Minggu Pon, tanggal 25 Januari 1971 bukti suratP.2 diperoleh fakta hukum , bahwa di Kediri pada hari :MInggu Pon , tanggal : 25Januari 1971 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki 4aki dari suami isteriBAIDOWI dengan NANIK FARIDA S yang diberi nama NASRUL HUDA sekarangberusia 41 tahun 8 bulan dan tentang kelahiran NASRUL HUDA sejak lahirsampai sekarang oleh orang tuanya belum dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ;

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Minggu Pon, tanggal25 Januari 1971 dan diberi nama NASRUL HUDA , yaitu anak yangdilahirkan dari suami istri BAIDOWI dengan NANIK FARIDA S;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditujuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedangberjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri :BAIDOWI dengan NANIK FARIDA , telah dilahirkan anak jenis kelaminlaki laki lahir di Kediri hari Minggu Pon, tanggal 25 Januari 1971 dandiberinama NASRUL HUDA ;4.

Menyatakan terdakwa NASRUL JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

N-4576 JG dikembalikan kepada terdakwa : NASRUL JUNAEDI ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)

NASRUL JUNAEDI

PUTUSANNomor :666 /Pid.B/2009/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NASRUL JUNAEDI ;: Malang ;: 20 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

Menyatakan terdakwa : NASRUL JUNAEDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena salahnya atau kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara : selama: ( Satu ) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit kendaraan Sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. N4576 JG, dan 1(Satu) Lembar STNK . Pol. N4576 JG dikembalikan kepada terdakwa :4.

sepedamotor lain hingga menyenggol setir terdakwa dan terdakwa jatuh mengenai korban hinggakorban ikut jatuh dan selanjutnya meninggal dunia, juga Keluarga Terdakwa telah memberisantunan pada keluarga korban dan keluarga korban telah meng ikhlaskan, oleh karena ituterdakwa mohon dibebaskan dari hukuman atau mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKepanjen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NASRUL

N4576 JG,dikembalikan kepada terdakwa NASRUL JUNAEDI ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa;Memperhatikan pasal 359 KUHP .dan pasalpasal dari Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa NASRUL JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang;2.

N4576 JG dikembalikankepada terdakwa : NASRUL JUNAEDI ;5.

- Menyatakan terdakwa NASRUL FAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1

NASRUL FAHMI;

PUTUSANNomor : 805/Pid.B/2012/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NASRUL FAHMI,Tempat lahir : Tanjung Beringin;Umur/ Tg. Lahir : 41 tahun / 08 Januari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Wonogiri Desa Entera Kec. Wampu Kab.

Januari 2013 s/d 12 Maret 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 09 Januari 2013 yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan :11 Menyatakan terdakwa NASRUL

FAHMIT telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) 2 KUHPidana dalam dakwaan Pertama;NMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL FAHMI dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

lisan di persidangan yang pada pokoknyamengemukakan bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan pidanasebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 11 Desember 2012 dengan dakwaan alternatif yaitusebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa NASRUL

Kelurahan Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang tersebut ada orang sedang bermain judi jenis dadu kopyok, lalu saksisaksi menuju ke tempat tersebut.wn Sesampainya saksisaksi di Lingkungan I Bukit Tua Kelurahan Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang tersebut melihat hiburan keyboard dan di sekitar tempat hiburantersebut ada orang banyak berkumpul seperti sedang melakukan permainan judi dadu kopyok,saksisaksi melakukan pemeriksaan dan ternyata ada permainan judi dadu kopyok yang dilakukanoleh terdakwa Nasrul

NASRUL CHAN

aPUTUSANNo.185/Pid.B/2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NASRUL CHANTempat Lahir : PadangUmur/Tgl.

/PN.PdgTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Eksepsi Penasehat HukumTerdakwa ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Nasrul Chan secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Chan dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua ) tahun.Menyatakan barang bukti berupa

Sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa NASRUL CHAN pgl CHAN pada bulan Oktober 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Kampung Duri KelurahanLimau Manis Kecamatan Pauh Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, dengan sengaja menguasaidengan melawan hukum, sesuatu barang berupa sertifikat tanah HM No.866 tanggal27 Agustus 2012 pemegang hak atas nama DARWIS RJ BATUAH dan RAMIUSluas 4.656 M?

karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Kejadian berawal pada tahun 2010, saat itu Terdakwa menawarkan bantuannyakepada saksi korban Darwis RJ Batuah untuk menguruskan sertifikat tanah milik saksikorban berupa 6 petak sawah yang berlokasi di Kelurahan Limau Manis KecamatanPauh Padang dan saksi korban akhirnya menerima tawaran Terdakwa tersebut,selanjutnya saksi korban Darwis RJ Batuah dan Ramius (pihak pertama) membuat SuratPerjanjian dengan Terdakwa Nasrul

pokoknya sebagai berikut :e Menerima Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya.e Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa adalah bataldemi hukum dan atau dinyatakan tidak dapat diterima.e Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara.Menimbang bahwa atas Eksepsi/Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tertanggal 14 Mei 2014 yang amarnyasebagai berikut :MENGADILIe Menyatakan menolak Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa NASRUL

Menyatakan bahwa di Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang pada tanggal 29 Desember 2010 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki yang diberi bernama SYAH RAFFA BILLIO ABYAN anak sah dari pasangan suami isteri bernama NASRUL JUNAEDY dan RINAWATI ; 3.

NASRUL JUNAEDY

KpjPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan NegeriKepanjen di Jl.Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : RABU, tanggal 09 Mei 2012, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NASRUL JUNAEDY, Umur 24 tahun, lakilaki, pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Jl.Sumber Mlaten, Rt.001 Rw.013, Desa Kalirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang , selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 628/18/IX/2010, atas nama NASRUL JUNAEDY danRINAWATI, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507250204120003 atas nama Kepala Keluarga NASRULJUNAEDY, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan MIMIEN SUGIONO atas namaSYAH RAFFA BILLIO ABYAN, diberi tanda P4 ;5.

Menyatakan bahwa di Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malangpada tanggal 29 Desember 2010 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki yang diberi bernama SYAH RAFFA BILLIO ABYAN anak sah dari pasangansuami isteri bernama NASRUL JUNAEDY dan RINA WATI ;3.

Y ERSTANTO WINDIOLELONO,SH..PENETAPAN Nomor : 596/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :NASRUL JUNAEDY, Umur 24 tahun, lakilaki, pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Jl.

penetapankepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang pada tanggal 29 Desember 2010 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjeniskelamin lakilaki yang diberi bernama SYAH RAFFA BILLIO ABYAN anaksah dari pasangan suami isteri bernama NASRUL

Menyatakan terdakwa I, NASRUL KHASANI bin SYAEKU ROHMAN, terdakwa II, TOFAN ADI NUGROHO bin SABAR IRIANTO, terdakwa III, DWI HANDOKO bin BUDIARTO dan terdakwa IV, MASDUKI ABDILAH bin SUDIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Meminum Minuman Keras ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari ; 3.

NASRUL KHASANI

NASRUL KHASANI bin SYAEKU ROHMANLahir di Kebumen tanggal 31 Januari 1992 (19 tahun), Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Tempat tinggal Desa Petanahan RT. 03/01 Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, Agama Islam, Pekerjaan ;Il. TOFAN ADI NUGROHO bin SABAR IRIANTOLahir di Kebumen tanggal 16 Maret 1993 (18 tahun), Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Tempat tinggal Desa Pejagoan RT. 04/04 Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, Agama Islam, Pekerjaan ;II.

Menyatakan terdakwa I, NASRUL KHASANI bin SYAEKU ROHMAN, terdakwa II,TOFAN ADI NUGROHO bin SABAR IRIANTO, terdakwa III, DWI HANDOKO binBUDIARTO dan terdakwa IV, MASDUKI ABDILAH bin SUDIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MeminumMinuman Keras ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa NASRUL SITORUS PANE Alias NASRUL Bin NASFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman .2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NASRUL SITORUS PANE Alias NASRUL Bin NASFA dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

NASRUL SITORUS PANE alias NASRUL bin NASFA

PUTUSANNomor : 170/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL SITORUS PANE alias NASRUL bin NASFA.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tgl lahir : 24 tahun / 06 Desember 1990.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kali Baru Desa Tridaya Sakti

Perk :PDM46/CKR/02/2015 tanggal 16 April 2015 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama, sehingga menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa NASRUL SITORUS PANE Alias NASRUL Bin NASFAbersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang narkotika sesuai surat dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL SITORUS PANE Alias NASRULBin NASFA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah),Subsidiair 5 (lima) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa NASRUL SITORUS PANE Alias NASRUL Bin NASFAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman .2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NASRUL SITORUS PANEAlias NASRUL Bin NASFA dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6(enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NASRUL PGL. UN

KatibSulaiman No.80 Padang, sejak hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M, telahmengambil putusan dalam perkara terdakwa :Nama : NASRUL PGL.

Pgl.Un), sebanyak24 pirng sawah ditahun 1943, dan kemudian saya tebus kepada orang tuaterdakwa Nasrul pada tahun 1973 dengan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar kemudian sebagian dari tanah tersebut saya jual kepada H.

ke kantor Agraria Padang Pariaman adalahberdasarkan surat yang saksi peroleh foto copynya dari salah seorang pegawaiBPN Padang dan saksi tahu telah disertifikatkan oleh Nasrul adalah karena saksipernah melakukan pengecekan kelapangan bersama Nasrul yang ditemani olehCamat Lubuk Begalung pada tahun 2003 dan kata Nasrul tanah tersebut adalahmiliknya dan diperlihatkannya pada saksi foto copy sertifikat atas nama RustianCs tertanggal 13 Mei 1980;Bahwa benar salah satu persyaratan yang diajukan Rustian

Pgl.Un dan diyadikan sawah; Bahwa pada bulan Desember 2002 datang Putri Kartina menemui saya sambilmemperlihatkan suratsuratnya yang menerangkan bahwa tanah berupa sawahyang dikuasai oleh Nasrul Pgl.Un yang terletak di Jl Aru adalah miliknya danatas dasar itu saya beritahu Nasrul Pgl.Un dan ditolaknya dan diawabnya bahwaurusan tersebut adalah urusan saudarasaudaranya, lalu saya hubungi Saudarasaudaranya dan dibilangnya bahwa itu adalah urusan Nasrul Pgl.Un, lalu sayatemui Nasrul PglUn, dan dia melihatkan

Aru LubegPadang seluas 5.701 M2 adalah dikuasai oleh Nasrul Pgl Un dan sewaktu saksimenjelaskan kepada tersangka Nasrul Pgl Un bahwa tanah tersebut adalah miliksaksi Putri Kartina Pgl Tina tersangka mengatakan bahwa tanah tersebut adalahmilk Nasrul beserta saudarasaudaranya dengan bukti kepemilikan sertifikatHak Milk No. 727 tanggal 13 Mei 1980.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin RIBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; 3.

NASRUL Bin RIBI

Nama lengkap : NASRUL Bin RIBI; Tempat lahir : DawiDawi;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun /3 November 1998; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NASRUL Bin RIBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 338 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL Bin RIBI dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanRUTAN; 3.

Terdakwa mempunyai isteri, dan anak bayi yang masih kecil, berumur 6(enam) bulan; a= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang dibacakan Terdakwa di persidangan, danPermohonan keringanan Hukuman Terdakwa, yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya; a= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU :eae Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa

Samaturu, Kab.Kolaka, tepatnya didalam tenda pesta pernikahan; Bahwa yang telah menikam korban Misbahudin dan Riswanto adalahTerdakwa Nasrul; Bahwa saksi mengetahui pelaku penikaman, setelah terjadi penikaman,dari orangorang yang berkerumun pada saat itu kalau Siba telah ditikam oleh Terdakwa Nasrul;Bahwa pada saat Siba ditikam saksi tidak lihat, tetapi pada saat Terdakwamenikam Riswan saksi lihat; Bahwa pada saat penikaman terhadap Siba saksi tidak lihat karena saksiberada di luar tenda, sedangkan

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin RIBI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan danPenganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu dan Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NASRUL bin RAMLI

PUTUSANNomor 611 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NASRUL bin RAMLI;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir :25 tahun / tahun 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Satando Desa Mattiro Baji,Kecamatan Liukang Tupabiring, KabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

No. 611 K/PID.SUS/2016tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela dan PukatTarik di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep sebagai berikut:leMenyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL bin RAMLI dengan pidanapenjara selama

Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor: 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJ tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 3 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul bin Nasruddin) terhadap Penggugat (Marwah, SE binti Syamsir Nasrul);4.

-Marwah, SE binti Syamsir Nasrul-Nasrul bin Nasruddin

NASRI Bin NASRUL

Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Februari 2011;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;him 2 dari 13 Put.No.43/PID.2011/PT.PLGTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 27 Januari 2011 Nomor : 815/Pid.B/2010/PN.SKY ;Telah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan NO.REG.PERK : PDM153/SKAYU/Ep.2/11/2010 tanggal 15Nopember 2010 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wn Bahwa terdakwa Nasri Bin Nasrul

Menyatakan terdakwa Nasri Bin Nasrul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danhim 7 dari 13 Put.No.43/PID.2011/PT.PLGmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana diatur dalamdakwaan primair melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Nasri Bin Nasrul dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulanKUPUNQN 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Menetapkan terdakwa Nasri Bin Nasrul sSupaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 27 Januari 2011 Nomor : 815/Pid.B/2010/PN.SKY yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELIhim 8 dari 13 Put.No.43/PID.2011/PT.PLGNARKOTIKA GOLONGAN2.

Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TANPAHAK MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN 1: 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan yanglamanya 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

NASRUL BIN NASIR

PUTUSANNo.231/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRUL BIN NASIRTempat Lahir : Bolang, Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa NASRUL BIN NASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak membawa senjata penikamsebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951.b. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.c.

Menetapkan pula Supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanyameminta keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa NASRUL Bin NASIR pada hari Senintanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 07.20 Wita atau pada suatuwaktu

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN NASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3. (tiga) bulan dan 20 = (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Bin M Hasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum .3.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Bin M Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum.4.

NASRUL bin M.HASAN

PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUL bin M.HASANTempat lahir : LangsaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/1 Mei1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Melati Go. Sungai PauhKec.

Menyatakan terdakwa Nasrul Bin M. Hasan secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pid kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) danKedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Bin M.

Bahwa terdakwa tidak kewenangan atas ganja dansabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Dan Kedua:Bahwa ia terdakwa Nasrul Bin M. Hasan pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu lain di tahun 2016bertempat di Gp. Sungai Pauh Kec.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Bin M Hasan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum.3.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Bin M Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman dan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua JaksaPenuntut Umum.4.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NASIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NASRUL Alias NASIB

Karena murmurbaut besi sikusiku belum terkunci dengan kuat, terdakwa dengan mudah memutarmurmur baut tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah murmurbaut berhasil dilepas, terdakwa Nasrul alias Nasib lalu menurunkan besi sikusiku dandikumpulkan dibawah tower.

Selanjutnya Terdakwa Nasrul alias Nasib dan barangbukti berupa 18 (delapan belas) besi sikusiku langsung di amankan oleh anggotaKepolisian Polsek Gebang.

Bahwa perbuatan terdakwa Nasrul Alias Nasibmengambil besi sikusiku tanpa izin dari PT.PLN dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut PT.PLN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar + Rp. 60.000.000,(enampuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana .SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa NASRUL ALIAS NASIB, pada hari Jumat tanggal 21 Februari2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanFebruari

Menyatakan terdakwa NASRUL Alias NASIB bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwa Subsidair .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL Alias NASIB dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan.3. Barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) batang besi siku penyangga tiang Tower PLN ,Dikembalikan kepada pihak PT. PLN4.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL Bin NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAHRUL Bin NASRUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

SYAHRUL Bin NASRUL

Menyatakan terdakwa SYAHRUL Bin NASRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;ZMenimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM157/Euh/IDI/08/2012 tanggal 1 September 2012 dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa SYAHRUL Bin NASRUL

2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dariPerusahaan Umum Pegadaian Syariah UPS PeureulakNo:83/015030F/VIII/2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ZAKIE adalah barang bukti sabu yang dibungkusdengan plastik berwarna putih, setelah ditimbang adalahseberat 0,15 (nol koma lima belas) gram yang besifatmenyusut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAHRUL Bin NASRUL

Lab : 3790/ NNF/2012tanggal 12 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma, DelianaNaiborhu, S.si., Apt menyimpulkan bahwa barangbukti milik atas nama SYAHRUL BIN NASRUL ituadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan !

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL Bin NASRUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaSYAHRUL Bin NASRUL dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamTahanan;5.

Menyatakan terdakwa DEDY BIN NASRUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SEBERAT KURANG DARI 5 (LIMA) GRAM 2.

DEDY BIN NASRUL

PUTUSANNomor.1341/Pid.Sus/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;N ama lengkap : DEDY BIN NASRUL ;Tempat lahir : PALEMBANG $;Umur : 35 Tahun/ 12 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Mandi Api Lrg. Saung Sari Kel. Sriwijaya Kec.

Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 4 Agustus 2014 sampaidengan sekarang ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa DEDY BIN NASRUL

dihukum ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 112 Ayat (1) UURI Republik Indonesia Nomor : 3Tahun 2009, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana(KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.1341/Pid.Sus/2014/PN.PlgMENGADILI1 Menyatakan terdakwa DEDY BIN NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFIi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFIi

Menyatakan Terdakwa NASRUL PGL NASRUL BIN SYAFIlbersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL PGL NASRULBIN SYAFIl dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama ditahan sementara dan denganperintah untuk tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Marianials Upik, sesampainya disana lalu saksi Mardiani pgl Mariani als Upik,Terdakwa Nasrul, saksi Sukarman dan Suar menunjuk batas batastanah kemudian Terdakwa Nasrul membuat pancang kayu sebagaitanda batas dari tanah;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Mardiani pgl Mariani als Upikdan Terdakwa Nasrul datang kerumah saksi untuk meminta uangpembelian tanah mereka kepada saksi, lalu saksi menyerahkan uangkepada saksi Mardiani pgl Mariani als Upik dan Terdakwa sebesarRp. 4.450.000,(empat juta empat

Mariani als Upik dan Terdakwa Nasrul;Bahwa setelah bertemu dengan saksi, saksi Mardiani pg!

Silin fee apabila tanahnya terjual.Bahwa saksi tidak ada menjual tanah kepada saksi Nurbayaniskarena yang menjual tanah tersebut adalah saksi Nasrul, Sukar danUndun.Bahwa saksi pernah bersama dengan saksi Muslim pgl. Silin dansaksi Nasrul pergi ke rumah saksi Nurbayanis pada tahun 2005.Bahwa saksi, saksi Muslim pgl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFTIi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.