M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 423/Pdt.P / 2021/PN.Ptk tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan Perkara No 423/Pdt.P/2021/PN Ptk dalam buku Register Perkara yang tersedia untuk itu ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000.00 ;(seratus ribu rupiah)

423/Pdt.P/2021/PN Ptk

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Nomor 423/Pdt.G/2019/PN.Bks dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat Perkara Nomor 423/Pdt.G/2019/PN.Bks, yang telah dicabut dalam Register Perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

423/Pdt.G/2019/PN Bks

M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonann Penggugat tersebut ;- Menyatakan Perkara No.423/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel dicabut.- Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Juli 2017 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 13 Juli 2017 Nomor 423/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, sah D i c b u t.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara yang dimaksud sebesar Rp.606.000.

423/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNomor : 423/Pdt.G/201 7/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 17 Juli 2017 Nomor : 423/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. tentangPenunju kan Majelis Hakim.Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal13 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 423/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel

Agus Widodo.SH.MH.selaku Hakim Mediator berdasarkan Penetapan No.423/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 30 Agustus 2017.Menimbang, bahwa atas hasil laporan dari Hakim Mediator, kuasaPenggugat pada mediasi pada hari R a b u, tanggal 8 November 2017,kuasa Hakim Mediator telah menerima surat dari Kuasa Penggugattertanggal 7 November 2017 Perihal Pencabutan Gugata No.423/Pdt.G/2017/PN.Jkat.Sel.Menimbang bahwa Gugatan perdata yang diajukan oleh KuasaPenggugat termaksud belum sampai pada tahap Jawab jinawab

gugata yang dimaksud tidak memerlukanpersetujuan para Tergugat maka dengan demikian permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara a quo cukup beralasan untuk di kabulkan danmenyatakan perkara tersebut dicabut.Menimbang, bahwa segala biaya yang telah digunakan untukperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat Pasal Pasal serta Peraturan PerundangUndangandan Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonann Penggugat tersebut ; Menyatakan Perkara No.423

Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret surat GugatanPenggugat tertanggal 12 Juli 2017 yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 13 Juli 2017Nomor 423/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, sah Dic but. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara yang dimaksud sebesar Rp.606.000.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan dari Pemohon;
• Menyatakan perkara Nomor 423/Pdt.P/2019/PN.Blb dicabut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale bandung untuk mencoret perkara permohonanNomor 423/Pdt.P/2019/PN.Blb dari register yang disediakan untuk itu ;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

423/Pdt.P/2019/PN Blb

MENETAPKANMembatalkan pendaftaran perkara Nomor : 423/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 21 Maret 2013 ;

423/Pdt.G/2013/PAJB

PENETAPANNomor : 423/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca Berita Acarapersidangan perkara Nomor : 423/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 27 Mei 2013 yangmenerangkan bahwa untuk memanggil Pemohon dan Termohon, persidangan ditundadan akan ditentukan kemudian sampai Pemohon menambah panjar biaya perkarauntuk keperluan memanggil Pemohon dan Termohon sebesar sesuai radius perkara aquo ;Ketua Majelis Pengadilan

PEMOHON sebagai Pemohondalam perkara yang bersangkutan agar menambah panjar biaya perkara sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Pemohon tidakmemenuhinya dalam tenggang waktu satu bulan terhitung sejak tanggalpemberitahuan, maka pendaftaran perkara atas nama Pemohon tersebut akan dicoretdari buku register perkara Pengadilan Agama Jakarta Barat ;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor : 423/Pdt.G/2013/PAJB tertanggal 8 Juli

2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Jakarta Barat berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya pendaftaran perkara yangbersangkutan harus dibatalkan ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKANMembatalkan pendaftaran perkara Nomor : 423

- 423/Pdt.G/2016/PN.Mdn., tanggal 27 Oktober 2016, tidak tepat dan tidak beralasan;

423/Pdt.-Plw/2016/PN Mdn

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 6 Agustus 2012 Nomor : 423/Pid.B/2012/PN.SGT

423/Pdt.G/2018/PA.Mtp

15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA Mtp1.

15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA Mtp10.

4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor

10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA Mtp3.

15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2018/PA Mtp

Menyatakan Perkara No. 423/Pdt.G/2010/PA.Amt telah selesai karena dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat.

423/Pdt.G/2010/PA.Amt

padapasal 54 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuantentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan Perkara No. 423

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor : 423/Pdt.P/2019/PN.Mtr. oleh Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor : 423/Pdt.P/2019/PN.Mtr tersebut dari register induk Permohonan ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.

423/Pdt.P/2019/PN Mtr

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 423/Pdt.G/2023/PA.Pn.;
2. Menyatakan perkara Nomor 423/Pdt.G/2023/PA.Pn. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Painan Tahun 2023 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

423/Pdt.G/2023/PA.Pn

423/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 14 Mei 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Salinan Putusan Nomor 423/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 13Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 361/33/V/2012, tanggal 19 Mei 2012;2.

Dan ketika di cek oleh Pemohon kepadanotaris, dan memang benar jika akta jual belinya sudah diambil oleh Salinan Putusan Nomor 423/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 13Termohon.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Salinan Putusan Nomor 423/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 131. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon,( xx )di depanSidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Salinan Putusan Nomor 423/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs. Muh.

Salinan Putusan Nomor 423/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13Salinan Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13

423/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor: 423/Pid.B/2019/PN.

Tng.Halaman 2 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 2 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 2 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 2 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 2 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN.

PemilikPT.Aditya Transport;Halaman 3 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 3 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 3 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 3 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 3 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 3 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN.

Tng.Halaman 5 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 5 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 5 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 5 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 5 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN.

Tng.Halaman 6 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 6 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 6 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 6 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN. Tng.Halaman 6 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor: 423/Pdt.G/2019/MS.Tkn;

2. Menyatakan perkara Nomor : 423/Pdt.G/2019/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

423/Pdt.G/2019/MS.Tkn

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Clg gugur;2. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

423/Pdt.G/2012/PA.Clg.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganNomor 423/Pdt.G/2012/PA.Clg. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Surat Penetapan Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Clg.tertanggal 08 Agustus 2012 Hakim Ketua telah memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggil keduabelah pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Relaas) panggilan

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Clggugur;. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 September 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaCilegon yang terdiri dari Dra. Alia Al Hasna, MH sebagai Hakim Ketua,serta Hj.

Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA sebagai jaminan dalam perjanjian peminjaman barang berupa emas 500 gram adalah Perbuatan Melawan Hukum;

3. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat I) atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mayor Syafei No : 02, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang

, Provinsi Banten;

4. Menyatakan Tergugat I tidak berhak melakukan jaminan pinjaman berupa Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat I) kepada Tergugat II;

5. Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Penjaminan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA antara Tergugat I dengan Tergugat II;

6. Menghukum pihak lain yang menguasai Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA untuk menyerahkannya kepada

Bahwa, kemudian sejak tahun 2009 Para Penggugat menitipkanSertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat !)kepada Tergugat untuk disimpan dan diamankan pada brankasnya;7. Bahwa, Tergugat adalah Ayah dari Penggugat II atau Mertua dariPenggugat , maka Para Penggugat memiliki kepercayaan penuhkepada Tergugat dapat menjaga Sertifikat Hak Milik No. 423 tersebut;8.

Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dan menyatakan Para Penggugat adalahpemilik yang sah dan berhak atas Sertifikat Hak Milik No. 423 atasnama JOANA OCVIANA (Penggugat !)

oleh Tergugat 1;Bahwa, oleh karena Tergugat Il maupun pihak lain yang menyimpandan menguasai Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANAOCVIANA (Penggugat 1!)

jaminanpinjaman, dan Tergugat membenarkan Sertifikat Hak Milik No. 423 atasnama JOANA OCVIANA (Penggugat !)

423 atas nama Kwee Peng Gwan alias MuljamanRahardja (Tergugat ), sudah cukup untuk dijadikan jaminan pada perjanjiantersebut, tetapi Tergugat II tetap meminta jaminan lain berupa Sertifikat HakMilik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA, padahal Tergugat Ilmengetahui bahwa sertifikat tersebut bukan milik dari Tergugat I, yangmana dalam sebuah perjanjian, barang milik orang lain, tidak bisa dijadikanjaminan;Bahwa menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANAOCVIANA, sebagai jaminan dalam perjanjian

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan No 423/Pdt.P/2020/PA.Bi oleh Pemohon

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

423/Pdt.P/2020/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 423/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:WAKINEM binti SONTANI, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempatkediaman di Dukuh.

HariKrisnanto, SH, Advokat yang berkantor di JalanKates No. 52. kelurahan SiswodipuranKecamatan Boyolali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 423

/Pdt.P/2020/PA.BiNomor 423/Pdt.P/2020/PA.Bi tanggal 24 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

SONTANI;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

S.H.IHal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 101.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 206.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIHHal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Bi

Menyatakan Perkara 423/Pdt.P/2024/PA.Mdo telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185.000.- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

423/Pdt.G/2024/PA.Mdo

Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 18 Agustus 2011 Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.Kag. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah);

423/Pdt.G/2011/PA.Kag

PUTUSANNomor 423/ Pdt.G/ 2011/PA.Kag.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten OganIlir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur tahun, bertempat tinggal di Kabupaten OganIlir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Agustus 2011terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Register perkaraNomor : 423/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 23 Agustus 2011 telah mengajukangugatan sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan tidak menyuruh

orang lain untukhadir sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Kayuagung tanggal 2011, tanggal 20 Januari 2011 dantanggal 29 September 2011 nomor 423/ Pdt.G/ 2011/PA.Kag.Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa

perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang No 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugatdibebankan untuk membayar seluruh biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal Peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 18 Agustus 2011 Nomor : 423

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 423/Pdt.G/2022/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

423/Pdt.G/2022/PA.Kng