Ditemukan 14173 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 565/pdt.g/2014/pa.prg. 565/pdt.p/2012/pn.stb. 565/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Lpk. gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
Katino
19 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 565/10/III/1996 yaitu tertulis MINTEN untuk dibetulkan menjadi SRIWIANI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 565
    Nama : NANDA RISMAWATI, Jenis Kelamin : Perempuan, TanggalLahir : 17082007 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Buku Nikah dari KUABumiharjo Kecamatan Batanghari Nomor : 565, 10, III, 1996 tanggal 8 Maret1996 yang ditanda tangani oleh SUTARMAN. Bahwa pemohon telah mempunyai Buku Nikah No. : 565, 10, Ill, 1996yaitu tertulis nama MINTEN untuk dibetulkan menjadi SRIWIANI.
    Menyatakan Buku Nikah Nomor : 565, 10, Ill, 1996 yaitu tertulis MINTENuntuk dibetulkan menjadi SRIWIANI.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro. untuk mencatat atau memproses' lebih lanjut tentangpembetulan/disempurnakannya Buku Nikah dari Kantor KUA BumiharjoKecamatan Batanghari Nomor : 565, 10, Ill, 1996 tanggal 8 Maret 1996 yangditandatangani oleh SUTARMAN, yaitu tertulis MINTEN untuk dibetulkanmenjadi : SRIWIANI.4.
    Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BatanghariLampung Tengah Nomor 565/10/III/1996 atas nama pasangan KATINO danMINTEN, diberi tanda P4;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metrountuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah Nomor :565/10/III/1996;Halaman 4 Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Met4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2022/PA.Ba
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 565/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 25 Agustus 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 565/Pdt.G/2008/PA.Plg tanggal 7 Juli 2008 gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2008/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 565/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai GugatPENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir,pekerjaan Karyawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 20Nopember 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang ulu II Kota Palembang, Nomor:13/13/1/2005 tertanggal O02 Januari 2006, dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Hal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 565/Pdt.G/2008/PA.Plg2
    pulamenyuruh wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi;Menimbang, bahwa hari persidangan tersebut, Penggugatdan Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berkesimpulanyang bersangkutan tidak bersungguh sungguh menyelesaikanperkaranya dan diduga mereka telah rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaBerita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini ;Hal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 565
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 206.000, Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 565/Pdt.G/2008/PA.Plg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Maret 2020 — Agus Suparman bin Muhammad Ambri
153 — 55
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.Smd, dicabut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)
    565/Pdt.G/2020/PA.Smd
    Diponegoro RT. 24 KelurahanBukuan, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;Menimbang, bahwa permohonan pemohon berdasarkan suratPermohonannya yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.Smd tanggal 12 Maret 2020,mengajukan Gugatan Istbat Nikah dengan dalildalil sebagaimana tertuangdalam surat permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkaratanggal
    Menyatakan perkara nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.Smd, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : SamarindaPada tanggal : 12 Maret 2020Ketua Pengadilan Agama SamarindaDrs. H. Syahruddin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 96.000,
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4

  • 1. Menyatakan perkara 565/Pdt.G/2024/PA.Cmi., telah selesai karena dicabut ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

    565/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Lpk. gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 21
  • Menyatakan perkara Nomor: 565/Pdt.G/2014/PA.Blk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PENETAPANNomor 565/Pdt.G/201 4/PA.Blkpr Jl yor yll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan KARYAWAN, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba di bawah register perkara Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.BIk tanggal 08 Oktober 2014, dengan mengemukakan alasanalasanyang pada pokoknya
    No. 565/Pat.G/2014/PA.BIk.2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah Termohon selama 4 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniaianak;. Bahwa pada awal pernikahan, kKeadaan rumah tangga pemohon dantermohon rukun, namun sejak tahun 2013, keadaan rumah tanggapemohon dan termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a.
    Menyatakan perkara Nomor: 565/Pdt.G/2014/PA.Blk telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 04Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1436 H, olehHj. Maryani, S.H., sebagai ketua majelis, Irham Riad, S.HI., M.H. danSriwinaty Laiya, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantuoleh Dra.
    No. 565/Pat.G/2014/PA.BIk.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0565/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.P/2018/PA.Pdg. gugur
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
    1. Menyatakan perkara nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Tmk tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu );
    565/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.SgmZa Zy!
    Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkanpada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulgaidah1440 H, oleh kami Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, MuhammadFitrah, S.H.I., M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Bms
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;
    565/Pdt.G/2022/PA.Bms
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 10 Agustus 2017 — Perdata Pengugat: -
165 — 24
  • Menyatakan balik nama SHM No. 565 Kel. Kesenden atas nama Almarhumah Hj. ZAINAH alias Hj. ZAENAH dan TERGUGAT II sampai dengan TERGUGAT VII adalah tidak sah;6. Menyatakan perubahan SHM No. 565 Kel. Kesenden atas nama almarhumah Hj. ZAINAH alias Hj. ZAENAH dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VII menjadi SHM. No. 2892 Kel. Kesenden atas nama TERGUGAT I adalah tidak sah;7. Menghukum Tergugat I dan pihak lain yang mendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanah SHM. No. 2892 Kel.
    No. 565 Kel. Kesenden atas nama Hj. ZAENAH dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun kepada Penggugat;8. Menghukum TERGUGAT VIII mengubah kembali SHM. No. 2892 Kel. Kesenden luas 535 M2 atas nama TERGUGAT I menjadi SHM. No. 565 Kel. Kesenden atas nama Hj. ZAENAH als Hj. ZAINAH;9. Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat IX tunduk dan mentaati Putusan ini;10.
    No. 565 Kel. Kesenden Hj.
    No. 565 Kel.Kesenden atas nama Hj. ZAENAH als Hj.
    Selanjutnya dengan adanya transaksi jual beli tanah tersebut, SHMNo 565 Kel.
    No. 565 Kel.Halaman 71 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Bjn, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 305/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor
      565/Pdt.G/2022/PA.Rbg dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0565/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
17 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2012/PA. Bkt telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan menjahit
    , tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 565/Pdt.G/2012/PA.BKt,tanggal 06 Nopember 2012 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2012/PA. Bkttelah selesai dengan dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H, oleh Drs. H. DASRIL, SH, MH.Ketua Majelis, serta Dra. Hj. TINIWARTI AS, MA. dan Dra. TUT!
    GUMILA,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 565/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 07Nopember 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut sertaHj. RETNAYETTI, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,tidDrs. H.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membatalkan perkara Nomor 565/Pdt.G/2015/PA Sidrap.
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 846000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2015/PA Sidrap2 A. V2 523 oF at 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Fatimah binti H.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
TURMUDI
22 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru Atas nama Turmudi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan
    balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru Atas nama Turmudi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 04 Mei 2021 dalam Register Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 565
    Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan Program Transmigrasi Pendudukyaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke Pulau Sumatera dan tepatnyadiletakan di Desa Kota Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pat.G/2021/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugat mendapatkanbagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Miliknomor : 565/Kota Baru.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 565/Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Turmudi, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/338 atas namaSunaryo tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitarida DUKE P~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naman mann nnn nnman 4;5.
    /Kota Baru dinyatakansah karena Penggugat hendak membalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanahtersebut yang dahulu atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu tentang dasar kepemilikan Penggugat atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa
    Sumianto Hidayat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat bernama Sunaryo tinggal diDesa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru, tanggal 26 Februari1992 atas nama Turmudi yang pada
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MAROS Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 565/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 19 Oktober 2022.
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 565/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 19 Oktober 2022.
    565/Pdt.G/2022/PA.Mrs