Ditemukan 20534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komando koeanan krandan
Penelusuran terkait : Perkawinan siri; perkawinan seoirang prajurit tanpa izin komandan; 175/pdt/2017/pt kpg Pemerintah republik indonesia cq. menteri pertahanan republik indonesia cq. kepala staf tni ad cq. pangdam ix udayana cq. danrem 161 wirasakti kupang cq. komandan detasemen pom ix/1 kupang Alfred pattiwaellapia Sh. 182/pdt.g/2016/p
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1034/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2022 — ., SH
Terdakwa:
OKRI FAISAL alias KOMANDAN alias BOLANG
53 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OKRI FAISAL alias KOMANDAN alias BOLANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilik Senjata Api Tanpa Ijin sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
    ., SH
    Terdakwa:
    OKRI FAISAL alias KOMANDAN alias BOLANG
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1331/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL HARAHAP Alias KOMANDAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
61 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL HARAHAP Alias KOMANDAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/TUN/2013
Tanggal 6 Maret 2014 — KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA
185 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA
    KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA, berkedudukan di JalanPajajaran Lanud Husein Sastranegara, Bandung; dalam hal ini diwakilioleh NYOMAN TRISANTOSA S.IP, jabatan Komandan Lanud HuseinSastranegara, beralamat di JI. Pajajaran Lanud Husein S. Bandung;Selanjutnya memberi kuasa kepada :1. ERWIN KRISTIYONO, jabatan Kepala Hukum ;2. AGUS RIYANTO SH.,MH, jabatan Kaurbankum Kum;3. HENDRIX, A.S.P.,SH, jabatan Kaurluhgakkum Kum;4.
    Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Lanud Husein SatranegaraTanggal 04082009 No.B/46009/21/1/Hsn, Perihal : Klarifikasi tanahBpk Kaswan Rusmana dan berdasarkan hasil ploting pada petapendaftaran (digital), bidang tanah yang terletak di Jl.
    Bahwadidalam butir 1 Surat Keputusan Tergugat, dinyatakanberdasarkan surat dari Komandan Lanud Husein Satranegara Tanggal04082009 No.B/46009/21/1/Hsn, Perihal : Klarifikasi tanah Bpk KaswanRusmana dan berdasarkan hasil ploting pada peta pendaftaran (digital),bidang tanah yang terletak di Jl.
    Lanud Husein Sastranegara tanggal 0408=2000 No.B/46009/21/1/Hsn dan surat dari) Komandan Lanud HuseinSastranegara tanggal 27062008 No.
    B/46009/21/1/Hsn dan surat dari Komandan LanudHusein Sastranegara tanggal 27062008 No. B/466/VI/2008 (BuktiT4) adalah cacat hukum ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Mayelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dalam mengeluarkansurat keputusan obyek sengketa a quo telah melanggar ketentuanhukum, khususnya UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1960, Jo.Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997, Peraturan PresidenRepublik Indonesia No. 10 Tahun 2006, Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2016
Tanggal 7 April 2016 — MARKUS HEHALATU, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA TNI cq KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA DKK
140 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKUS HEHALATU, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMATNI cq KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA DKK
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMATNI cq KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA,berkedudukan di Desa Laha, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon, diwakili Ir. Bob Henry Panggabean,Komandan Lanut Pattimura, dalam hal ini memberi kuasakepada Haryo Kusworo, S.H., M.H., Kepala HukumKoopsau II dan kawankawan, beralamat di Kantor DinasHukum Angkatan Udara, Mako Koopsau II Makassar danLanud Pattimura Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Maret 2015;2.
    untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3309 K/Pdt/2012 tanggal 26 Maret 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.Pemerintah Republik Indonesia cq Panglima TNI cq Kasau Komandan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 5/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 1 Maret 2018 —
Terdakwa:
SURYANA Alias KOMANDAN Bin MADSA'I
47 — 8
  • Menyatakan terdakwa SURYANA Alias KOMANDAN Bin MADSAI (Alm), terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANA Alias KOMANDAN Bin MADSAI (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3.


    Terdakwa:
    SURYANA Alias KOMANDAN Bin MADSA'I
    PUTUSA NNO. 5/PID.B/2018/PN.SNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSURYANA alias KOMANDAN bin MADSA'!
    Menyatakan Terdakwa SURYANA alias KOMANDAN bin MADSA'! (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, 4 dan ke 5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Kami:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURYANA alias KOMANDANbin MADSA (alm) dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.
    :PDM171/SUBAN/12/OHD/2017. tertanggal 11 Januari 2018 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:weecee Bahwa ia terdakwa SURYANA ALS KOMANDAN BIN MADSAI (Alm)bersamasama dengan saksi ANDI ALS BOLANG (DPO) berdasarkan (DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/59/X1/2017/Reskrim tanggal 01 November2017), pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus tahun 2017 bertempat dirumah Sdr. H. KARSA yang beralamat di Dsn.
    IDI ALS BAH IDI sedangkan saksi ANDI ALS BOLANGpulang ke rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURYANA ALS KOMANDAN BINMADSA'! (Alm) dan saksi ANDI ALS BOLANG (DPO) mengambil sepedamotor merk HONDA merk Honda Scoopy warna Coklat tahun 2017 Nopol. T2793 YT Noka. MH1JM3111HK125830 Nosin. JM31E1129429 tanpa seizinataupun sepengetahuan dari saksi korban RAKA SEPTIA selaku pemilik,sehingga saksi korban RAKA SEPTIA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000.
    Menyatakan Terdakwa SURYANA alias KOMANDAN bin MADSA'I terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANA alias KOMANDAN binMADSA'I oleh karena itu dengan Pidana Penjara 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN SNG4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — TAHER DATUNSOLANG VS PANGLIMA TNI di JAKARTA cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT di JAKARTA cq KOMANDAN ARMADA RI KAWASAN TIMUR di SURABAYA cq KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT VIII MANADO, dkk
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHER DATUNSOLANG VS PANGLIMA TNI di JAKARTA cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT di JAKARTA cq KOMANDAN ARMADA RI KAWASAN TIMUR di SURABAYA cq KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT VIII MANADO, dkk
    PANGLIMA TNI di JAKARTA cq KEPALA STAF ANGKATANLAUT di JAKARTA cq KOMANDAN ARMADA RIKAWASAN TIMUR di SURABAYA cq KOMANDANPANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT VIIIMANADO, berkedudukan di Manado;2: PEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL RI cq KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW,berkedudukan di Desa Kopandakan Il, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PANGLIMA TNI di JAKARTA cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT di JAKARTA cq KOMANDAN ARMADA RI KAWASAN TIMUR di SURABAYA cq KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT VIII MANADO, dkk
91 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGLIMA TNI di JAKARTA cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT di JAKARTA cq KOMANDAN ARMADA RI KAWASAN TIMUR di SURABAYA cq KOMANDANPANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT VIII MANADO, dkk
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 46/PDT/2017/PT MND
Tanggal 13 Juni 2017 — Komandan R.I Kawasan Timur di Surabaya cq. Komandan Pangkalan Utama TNI Angkatan laut VIII Manado dkk
109 — 58
  • Komandan R.I Kawasan Timur di Surabaya cq. Komandan Pangkalan Utama TNI Angkatan laut VIII Manado dkk
    Komandan PangkalanUtama TNI Angkatan laut VIll Manado, di Manado,Semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding ;2. Pemerintah R.l. cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional R cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenBolaang Mongondow, berkedudukan di DesaPut.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MNDhal 1 dari 23 HalamanKopandakan Il Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mongondow,Semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbanding Il ;3. Pemerintah R.I cg. Menteri Pekerjaan Umum R.1 cq.
    Hal tersebutsesual dengan pertimbangan hukum Majelis Hakimyang termuat pada halaman 29 Putusan Perkara Perdata No.46/Pdt.G/2008/PN.Ktg Perkara antara Komandan Pangkalan Utama TNIPut.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MND hal 14 dari23 HalamanAL VIll melawan Mardjun Datunsolang dkk yang mengaku sebagai ahliwaris kerajaan Bintauna;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2013 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 357/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — MISCBAHUL MUNIR Dkk melawan Komandan Pusat Pendidikan dan Latihan Pertahanan Nasional (Dan Pusdiklat Hanudnas) Dkk
81 — 34
  • MISCBAHUL MUNIR Dkkmelawan Komandan Pusat Pendidikan dan Latihan Pertahanan Nasional (Dan Pusdiklat Hanudnas) Dkk
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Skg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Komandan Komando Resort Militer (Korem) 141/Toddopuli Cq. Komandan Komando Distrik Militer 1406/Wajo Cq. Komandan Komando Rayon Militer 1406-08/Sabbangparu
18 — 8
  • Komandan Komando Resort Militer (Korem) 141/Toddopuli Cq. Komandan Komando Distrik Militer 1406/Wajo Cq. Komandan Komando Rayon Militer 1406-08/Sabbangparu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — Komandan Lantamal IV Tanjung Pinang, cq. Komandan Angkatan Laut IV Fasharkan Mentigi di Tanjung Uban Bintan Utara, DKK.
76 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komandan Lantamal IV Tanjung Pinang, cq. Komandan Angkatan Laut IV Fasharkan Mentigi di Tanjung Uban Bintan Utara, DKK.
    Komandan Angkatan Laut IVFasharkan Mentigi di Tanjung Uban Bintan Utara ;2. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, cq. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKepulauan Riau di Tanjung Pinang, cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — KOMANDAN PANGKALAN TNI-AU, SURABAYA, Cq. KOMANDAN PUSAT PENDIDIKAN dan LATIHAN PERTANAHAN NASIONAL (DAN PUSDIKLAT HANUDNAS), DK VS MISCBAHUL MUNIR, DKK
97 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANDAN PANGKALANTNI-AU, SURABAYA, Cq. KOMANDAN PUSAT PENDIDIKANdan LATIHAN PERTANAHAN NASIONAL (DAN PUSDIKLATHANUDNAS), DK VS MISCBAHUL MUNIR, DKK
    KOMANDAN PANGKALANTNIAU, SURABAYA, Cq. KOMANDAN PUSAT PENDIDIKANdan LATIHAN PERTANAHAN NASIONAL (DAN PUSDIKLATHANUDNAS), berkedudukan di Jalan Wiratno, Nomor 1, KelurahanKenjeran, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Haryo Kusworo, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Kasubdis Bankum Diskumau, beralamat di Dinas HukumAngkatan Udara Mabesau, Jakarta Timur, Mako Koopsau Il,makassar dan Lanud Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2015;2.
    Komandan PangkalanTNI AU Surabaya, CCq. Komandan Pusat Pendidikan dan Latihan PertahananUdara Nasional (dan PUSDIKLAT HANUDNAS) tersebut;2.
    Putusan Nomor 294 PK/Pdt/2017C.adalah Komandan Lanud Surabaya hal tersebut sesuai dengan SuratMenteri Pertahanan Nomor B/1516/09/02/837/DJRA tanggal 11 Oktober2010 yang menentukan daftar pejabat Unit Organisasi/Satuan Kerja selakuPengguna BMN di lingkungan Kemhan dan TNI. Oleh karena itu Tergugatdengan Komandan Lanud Surabaya tidak mempunyai hierarkhikedinasan/jalur komando.
    KOMANDAN PUSAT PENDIDIKAN danMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA tersebut harus ditolak;peninjauan kembali diajukan oleh Para PemohonHalaman 62 dani 63 hal.
    KOMANDAN PANGKALAN TNIAU, SURABAYA, Cq. KOMANDAN PUSATPENDIDIKAN dan LATIHAN PERTANAHAN NASIONAL (DAN PUSDIKLATHANUDNAS dan Pemohon Peninjauan Kembali Il : MENTERI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, tersebut;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
Maria Nata Kasenda
Tergugat:
1.Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut
2.Komandan Pangkalan Utama Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut Lantamal V Surabaya
3.Komandan Komando Pendidikan Operasi Laut Kodikopsla
88 — 38
  • Penggugat:
    Maria Nata Kasenda
    Tergugat:
    1.Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut
    2.Komandan Pangkalan Utama Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut Lantamal V Surabaya
    3.Komandan Komando Pendidikan Operasi Laut Kodikopsla
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 162/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 29 Agustus 2022 — ,LLM
Terdakwa:
IBIN Als KOMANDAN Bin BASUDIN Als BAI
41 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa IBIN Als KOMANDAN Bin BASUDIN Als BAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama
    ,LLM
    Terdakwa:
    IBIN Als KOMANDAN Bin BASUDIN Als BAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Mei 2010 — Komandan Komando Resort Militer 132 Tadulako
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komandan Komando Resort Militer 132 Tadulako
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-07-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/Pdt/2024
Tanggal 25 Juli 2024 — DJUMADI, DKK VS KOMANDAN KOMANDO DISTRIK MILITER KODIM NOL ENAM SATU DUA TASIKMALAYA
158 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUMADI, DKK VS KOMANDAN KOMANDO DISTRIK MILITER KODIM NOL ENAM SATU DUA TASIKMALAYA
Pengadilan PN BOYOLALI
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 21 Februari 2019 —
54 — 9
  • -Muljono alias Mulyono Warso-Komandan Pangkalan Angkatan Udara Adi Sumarmo-Kepala Staf TNI Angkatan Udara -Menteri Pertahanan
    Komandan Pangkalan Angkatan Udara Adi Sumarmo yangberkedudukan di Pangkalan Angkatan Udara Adi Sumarmo JalanBandara Adi Sumarmo Ngemplak Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2. Kepala Staf TNI Angkatan Udara yang berkedudukan di Markas BesarTNI Angkatan Udara Komplek Militer Cilangkap Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;3.
    Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1977sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) setiap bulannya;Perbuatan yang dilakukan Para Tergugat terhadap Penggugat2Bahwa Surat Keputusan Tergugat I, dan rekomendasi Tergugat Ilmengakibatkan Tergugat Ill memberhentikan tanpa hak pensiun terhadapPenggugat WARSO MULJONO, tanggal lahir 3 Juni 1944, NIP:030095543, Juru Tata Usaha, berdasarkan Surat Keputusan Nomor.Skep/195/V1/1985 tanggal 11 April 1985 yang dikeluarkan oleh PanglimaKomando Daerah Udara IV, Komandan
    Skep/195/V1I/1985 tanggal 11 April 1985 yang dikeluarkan olehPanglima Komando Daerah Udara IV, Komandan Pangkalan UdaraUtama Panasan disampaikan kepada Tergugatl;Bahwa dengan adanya Surat Keputusan Nomor.
    Skep/195/V1/1985tanggal 11 April 1985 yang dikeluarkan oleh Panglima Komando DaerahUdara IV, Komandan Pangkalan Udara Utama Panasan yangdisampaikan dari Tergugat kepada Tergugat II kemudian Tergugat Ilmenyampaikan kepada Tergugat Ill dan Tergugat Ill menerbitkan suratmemutuskan pemberhentian tidak dengan hak pensiun kepadaPenggugat pada Tahun 1986;Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Byl.14.15:Bahwa hal tersebut sangat tidak beralasan untuk dapat diterima olehPenggugat yang mana
    Salah Sasaran.Bahwa Penggugat telah salah dalam mendalilkan gugatannya,terkait dengan pejabat yang mengeluarkan surat Keputusan NomorSkep/195/IV/1985, tanggal 11 April 1985, bukan Komandan LanudPanasan, tetapi Panglima ABRI (TNI), Komandan Lanud Adi Soemarmohanya mengusulkan secara berjenjang ke Komando Atas yangselanjutnya diteruskan ke Mabes TNI (Panglima ABRI), dengan demikiangugatan yang ditujukan kepada para Tergugat telah salah alamat (errorin persona), sehingga sudah seharusnya gugatan ini
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 24 Februari 2016 — NORMAL HARAHAP, DKK CAMAT TAMBUSAI KABUPATEN ROKAN HULU KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TAMBUSAI KOMANDAN RAYON MILITER II (TAMBUSAI)
41 — 19
  • NORMAL HARAHAP, DKKCAMAT TAMBUSAI KABUPATEN ROKAN HULUKEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TAMBUSAIKOMANDAN RAYON MILITER II (TAMBUSAI)
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMERINTAH Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan (MENHANKAM) Cq Komandan Resor Militer Wirasakti Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq Komandan Distrik Militer 1622 Alor di Kalabahi, dkk
127 — 87
  • PEMERINTAH Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan (MENHANKAM) Cq Komandan Resor Militer Wirasakti Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq Komandan Distrik Militer 1622 Alor di Kalabahi, dkk
    PEMERINTAH Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan(MENHANKAM) Cq Komandan Resor Militer WirasaktiPropinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq KomandanDistrik Militer 1622 Alor di Kalabahi yang selanjutnyadisebut TERGUGAT ;2. PEMERINTAH Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq GubernurProvinsi Nusa Tenggara Timur, Cq Bupati Alor di Kalabahi,yang selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
    Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Klboantara ANIKA T.LENY BELLA,SE.MM lawan Pemerintah Republik Indonesia,cq Komandan Resor Militer Wiraksakti Propinsi Nusa Tenggara Timur diKupang,cq.Komandan Distrik Militer 1622 Alor di Kalabahi, PemerintahRepublik Indonesia,cq Menteri Dalam Negeri,cq Gubernur Propinsi NusaTenggara Timut,cg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — KOMANDAN PANGKALAN UATAMA TNI ANGKATAN LAUT X JAYAPURA VS HAMIDA, S.FARM, APT
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I :Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : KOMANDANPANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT X JAYAPURA tersebut tidakdapat diterima ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : MENTERIPERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus riburupiah) ;
    KOMANDAN PANGKALAN UATAMA TNI ANGKATAN LAUT X JAYAPURA VS HAMIDA, S.FARM, APT
    KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT XJAYAPURA, berkedudukan Jalan Amphibi No. 1 Jayapura,selanjutnya memberikan kuasa kepada :BAMBANG GUNARDI, S.H. ;FADHLI HANRA, S.H. M.Kn. ;TEGUH IMAM SURIPTO, S.H. ;HENDI ROSADI, S.H. ;KASMANI GATOT, S.H. ;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perwiraak WN >TNI Angkatan Laut, berkantor di Dinas Hukum Pangkalan Utama TNIHalaman 1 dari 29 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/2013.AL X, Jin.
    Sedangkan Komandan Lantamal Xdalam kaitannya dengan objek gugatan dan perkara ini bukanlahHalaman 15 dari 29 halaman.
    Eksepsi Terhadap' ditariknya Komandan Lantamal X sebagaiTERGUGAT II:Halaman 17 dari 29 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/2013.Bahwa PENGGUGAT sangat keliru menarik Komandan Lantamal Xsebagai TERGUGAT Il, dimana dalam Pasal 1 angka 12 UU PTUN disebutkan bahwa:TERGUGAT adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara yangmengeluarkan keputusan berdasarkan wewenang yang ada padanyaatau yang dilimpahkan kepadanya yang digugat oleh orang atau badanhukum perdata.
    ;Dari ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 1 angka 12 UUPTUN tersebut dapat diketahui bahwa Komandan Lantamal X dalamperkara ini tidak dapat dijadikan sebagai pihak TERGUGAT, karenakedudukan Komandan Lantamal X bukan merupakan badan ataupejabat tata usaha negara yang mengeluarkan suatu keputusan, adapunBerita Acara Pendapat Komandan Lantamal X sebagaimana telah kamijabarkan dalam eksepsi objek Gugatan di atas tidak dapat dikategorikanke dalam pengertian KTUN.
    Perlu juga dicermati bahwa KomandanLantamal X tidak memiliki wewenang dalam mengeluarkan suatu KTUNbaik wewenang yang diberikan secara atribusi, mandat ataupunwewenang yang diberikan dengan delegasi dalam perkara ini. olehkarena Gugatan PENGGUGAT telah keliru menarik Komandan LantamalX sebagai TERGUGAT maka sudah patut dan layak Majelis HakimPTUN JPR menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima;.