Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA ALIAS YOGA BIN HENDRA WIRMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA ALIAS YOGA BIN HENDRA WIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;4.

YOGA SAPUTRA ALIAS YOGA BIN HENDRA WIRMAN

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOGA SAPUTRA Alias YOGA Bin HENDRA WIRMANTempat Lahir : Desa Air TeluhUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 25 September 1995Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Air Teluh Kec. Kumun Debai Kota.

penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/ Pen.Pid./2016/PN.SPN tanggal 2Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN SpnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Menyatakan terdakwa YOGA

SAPUTRA ALIAS YOGA BIN HENDRAWIRMAN ierbukti bersalah melakukan tindak pidana Pasal 363 ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.

SAPUTRA Alias YOGA Bin HENDRAWIRMAN bersamasama dengan Saksi ROMI SHAPUTRA Alias ROMI BinMUHAMMAD UMAR (Terdakwa dalam Berkas Acara Terpisah) dan MEDI(Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira Pukul02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Sekolah DasarNegeri 052/XI Ulu Air Kecamatan Kumun Debai Kota Sungai Penuh PropinsiJambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA ALIAS YOGA BIN HENDRAWIRMAN itersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak sebagaimana dalam dakwaan primair penuntutumum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA ALIAS YOGA BIN HENDRAWIRMAN iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair penuntut umum;4.

Menyatakan Terdakwa Yoga Fadilla, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik, Dan secara bersama-sama dengan sengaja menguasai dan mengakui sebagai miliknya dana hasil transfer, yang diketahui atau patut diketahui bukan haknya;2.

Yoga fadilla dan 1 lembar FC mutasi bank BRI an Yoga fadilla dg No Rek.32301052659502, digunakan dalam perkara lain,- 1 keping CD RAW merk GTPRO dirampas untuk dimusnahkan- 1 buah KTP an. M Ghafur,- digunakan dalam perkara lain - 1 satu 1 buah HP merk OPPOA57,satu buah SIM CARD AXIS,1 memory cardmerk VgenMicro SD,1buah HP merk Ichery dirampas untuk dimusnahkan,- 1 buah kartu SIM C an. M Ghafur,1 buah kartu NPWP an.

M Ghafur,1 kartu ATM bank Danamon N5577917013636482, 1 kartu ATM bank BRI No.6013013004666140, 1 kartu ATM bank BRI 60130011027060655, 1 kartu ATM bank BNI No.5264220640489369,1 buah HP merk VIVO 1714 dg Imei 186559690313438 dan 865569031346420 warna putih gold digunakan dalam perkara lain, 1 buah baju kaos dengan merk L-3995 warna biru muda digunakan dalam perkara lain,- Buah KTP an Yoga fadila, 1 buku tabungan BRI an.yoga fadilla No.rek.032301052659502,1 bah ATM BRI BRITAMA No.6013011111254719,1

Yoga Fadilla

Kisaran Barat Asahan.Bahwa YOGA FADILLA menerima tunai sekitar Rp.23.000.000, dan jugahasil tersebut dikirimkan ke rekening BRI atas nama YOGA FADILLA nomorrekening 032301 052659502 sebesar Rp.20.000.000.Bahwa YOGA FADILLA berhasil melakukan penipuan dengan korbansebanyak 5 (lima) orang jumlah total yang YOGA FADILLA dapatkan sebesarRp.43.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk detailnya sudah lupa.Bahwa setelah menerima hasil penipuan tersebut uangnya dipergunakanbersenangsenang yang digunakan

GHAFURmenemui YOGA FADILLA di JI.

yangdijanjikan YOGA FADILLA pada akun Instagram atas nama Literasiwa.Bahwa YOGA FADILLA mengakui rekening BRI atas nama MUHAMMADFADLI nomor 3230106494450 dikuasai ataupun dipegang olehMUHAMMAD GHAFUR, setelah korban mentransfer uang kerekeningtersebut hasilnya diserahkan secara tunai kepada YOGA FADILLA yangsebelumnya janjian mengadakan pertemuan di JI.

kepada YOGA FADILLA ditempatnya bekerja di TokoDistro R2Distro Jl.

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fiducia yang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fiducia;-------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------------3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 1 (satu) bulan;------------4.

YOGA SANTOSA ;--------------- Satu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor: W.13.00732944.AH.05.01 tahun 2014;------------------------------------------------------------------------------------- Salinan Aplikasi Perjanjian Kredit tanggal 21 Agustus 2014;---------------------dikembalikan kepada PT Central Sentosa Finance Cabang Solo;------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

YOGA SANTOSA

PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22200 22202 nnn see nen nnnNama lengkap : YOGA SANTOSA >Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 2/tahun/15 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiajTempat tinggal : Kedung tungkul Rt.01/Rw.07, KelurahanMojosongo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaturut sertasebagai pemberi fidusia telah mengalihkan obyek fidusia tanpa persetujuantertulis dari penerima fidusia sebagaimana diatur dalam pasal 36 jo pasal 23ayat 2 Undangundang RI No.42 Tahun 1999 tentang Fiducia sesuai dengandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya; 22022 nee nne neeSetelah mendengar pula Duplik/anggapan Terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya; 022002 one enoneMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Surakarta atas dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM70/SKRTA/Euh.2/05/2015 tanggal 1 Juni 2015 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOGA

BAF) sebagai ARS Colektordengan jabatan dan tugas saksi adalah bagian menangani keterlambatanangsuran dari 1 bulan sampai 3 bulan;Bahwa terdakwa telah mengkredit sepeda motor CB 150 warna merah tahun2014 dan sebagai atas nama YOGA SANTOSA yang beralamat di Kedungtungkul Rt.001, Rw.007, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta j nn n oon nnn nn nnn ne nnn non nnn nen nnn nnn nee nee nee nee neeBahwa tahunya saksi kalau yang mengambil sepeda motor CB 150 tahun2014 YOGA SANTOSA (Terdakwa

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberifiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fiduciayang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari penerima fiducia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon YOGA PRAMONO untuk bertindak sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama PRAMUDIYAH DZAKY AL BASITHU, lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 September 2005 (umur 10 tahun), untuk mewakili melakukan perbuatan hukum menjual sebagian harta peninggalan istri Pemohon (almarhumah CHALIMATUS SA'DIYAH) yaitu berupa : sebidang tanah dan bangunan yang terletak dikelurahan Ketegan, Kec. Taman, Kab.

YOGA PRAMONO

Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.wonn Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan atas nama: YOGA PRAMONO, swasta, beralamat di JI. Kayun No. 44, RT 23 RW 04, Desa Bangah,Kec.

yangmasih belum dewasa sehingga belum cakap untuk melakukan tindakan hukum, makakepentingannya harus diwakili oleh Orang tua, dalam hal ini pemohon selaku bapaknyasan untuk ijin jual tanah tersebut perlu memperoleh yin dulu dari Pengadilan NegeriSidoarjo;7 bahwa dari hasil penjualan tersebut, dengan ini Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut.1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Mengijinkan kepada Pemohon (YOGA

Pemohon YOGA PRAMONO, NIK:3515162106760003, diberi tanda P 6;Foto copy Kartu Keluarga No.3515162701096014, tanggal 15122011 atas namaKepala Keluarga YOGA PRAMONO, diberi tanda P7;Surat Keterangan Waris, yang dibuat dan ditandatangani oleh ahli warisMUSTADJAB Yang menikah dengan Haji Malichah dan meninggalkan 5 (lima)orang anak serta saksisaksi, yang dibuat pada tahun 1983 dan diketahui olehKepala Kelurahan Ketegan, diberi tanda P 8 ; Foto copy Salinan Penetapan Putusan perkara Penetapan Ahli Waris

pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggadapat dikabulkan seluruhnya ;n Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka sudahsepatutnya biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat Pasal 47 Undang Undang No.1/1974 Tentang Perkawinan, serta peraturanperundangundangan yang berhubungan dan bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon YOGA

YOGA SANTOSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA SANTOSA Tempat lahir : Surakarta 5Umur/tanggallahir : 27 tahun/15 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia jTempat tinggal : Kedung tungkul Rt.01/Rw.07, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres

No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.terdakwa dilaporkan pihak PT CS Finance Solo terus terdakwa ditangkap dan diproses secara hukum ; Perbuatan Terdakwa YOGA SANTOSA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 jo. Pasal 23 ayat (2) Undangundang RINo.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Maret 2016 No. Reg. Perk. : PDM171/SKRTA/Euh.2/11/2015, Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberifiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminanfiducia yang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima fiducta;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Hal 3 Put. No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.3.

YOGA SANTOSA ; Satu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor:W.13.00732944.AH.05.01 tahun 201 4; Salinan Aplikasi Perjanjian Kredittanggal 21 Agustus 2014; dikembalikan kepada PT Central Sentosa Finance Cabang Solo;5.

Bahwa hukuman yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta terhadap Terdakwa Yoga Santosa terlalu ringan yaitu belumdirasakan memiliki daya cegah terhadap penyakit masyarakat dan tidakHal 6 Put. No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.membuat jera pelaku untuk tidak melakukan perbuatan tersebut yang sering terjadi ;2.

Menyatakan Terdakwa YOGA UTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Ganja ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA UTAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YOGA UTAMA

PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUS ANNomor : 730/ Put.Pid/B/2007/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : YOGA UTAMATempat lahir : DepokUmur/tgl lahir : 18 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jobar V No.59 RT.09/RW.06 Kec.

Menyatakan Terdakwa YOGA UTAMA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagimana diatur dalamPasal 85 huruf a tentang Narkotika, dalam dakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA UTAMA selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman dari 8 / Putusan Nomor : 730/Pid.B/2007/PN.Dpk.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ampel ganja kering yang dibungkuskertas warna coklat dengan berat netto 1,4910 gram dirampas untuk dimusnahkan;4.

tampat untukpenyaiahgunaan Narkotika jenis ganja kering, untuk menindak lanjuti informasitersebut para saksi menuju tempat yang dimaksud dan melihat seorang lakilaki yangmencurigakan, dan kemudian para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahandan mendapatkan dari tangan saksi WARTONO AIs TONAY ( dalam berkasterpisah ) 1 ( satu ) ampel ganja kering yang dibungkus kertas warna coklat danselanjutnya saksi WARTONO Als TONAV dalam berkas terpisah ) mengakuimendapatkan ganja kering dari terdakwa YOGA

Menyatakan Terdakwa YOGA UTAMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA UTAMA oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Yoga Pratama

Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang pada tanggal 09 Januari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AISHADINDA WARDANI, anak ke 2 (dua) dari suami isteri YOGA WARDHANA dan PENI SHINTA PARLINA ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

YOGA WARDHANA

PENETAPANNomor : 144/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :YOGA WARDHANA : laki laki, lahir di Pasuruan, 06 Juli 1978, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perum Karangploso Regency B2 Rt 27 Rw 07,Desa Donowarih, Kec.

Sipil sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang pada tanggal 09Januari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AISHADINDAWARDANI, anak ke 2 (dua) dari suami isteri YOGA

serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507230607780009 atas nama YOGAWARDHANA dan No. 3507234204780002 atas nama PENI SHINTA PARLINA,diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3507232202110002 atas nama Kepala Keluarga YOGAWARDHANA, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 081/08/II/2005 atas nama YOGA

dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang pada tanggal 09 Januari 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AISHADINDA WARDANI, anak ke 2(dua) dari suami isteri YOGA

.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 65 PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturan perundangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang pada tanggal 09Januari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AISHADINDAWARDANI, anak ke 2 (dua) dari suami isteri YOGA

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;5.

- YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN

Nama lengkap : YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN2. Tempat lahir : Pringsewu3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/10 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Wismarini RT.01 / RW. 01 Kelurahan PringsewuSelatan Kecamatan Pringsewu Kab. Pringsewu7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa YOGA AJl SAPUTRA Alias YOGA Bin SOLIHIN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menanam,memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGol dalam bentuk tanaman. Melanggar pasal Pasal 111 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaanPrimair jaksa Penuntut Umum) dan membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa YOGA AJl SAPUTRA Alias YOGA Bin SOLIHIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.. Melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair jaksa Penuntut Umum);3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;5.

HARI YOGA

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARI YOGA pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Desa Helvetia Jl.Kapten Sumarsono Gg.

Kemudian terdakwa HARI YOGA yang tidak memiliki ijin untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu bersama dengan barangbukti dibawa ke Polrestabes Medan untuk proses selanjutnya, berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Menyatakan TerdakwaHari Yoga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hari Yoga dengan pidanapenjara selama8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PT MDN3.

Menyatakan Terdakwa HARI YOGA tidak terbukti melakukan perbuatansebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HARI YOGA dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PT MDN3. Menyatakan Terdakwa HARI YOGA tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

1.Menyatakan AnakMARSIS YOGA ALS.

YOGA ANAK DARI NADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MEMBIARKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU;2.Menjatuhkan pidana kepada Anaktersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Anak tetap ditahanan;5.Menetapkan barang

MARSIS YOGA ALS. YOGA ANAK DARI NADI

Menyatakan Terdakwa Yoga PM telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Yoga PM

Menyatakan Terdakwa Yoga PM telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

1 Menyatakan terdakwa Yoga Prasetyo terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana.

Permufakatan Jahat TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Yoga Prasetyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurungan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan

Yoga Prasetyo

PUTUSANNomor 1287/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga PrasetyoTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 19 tahun/ 29 September 1996Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Babelan Rt 013/003, Ds Babelan Kota,Kec.Babelan, Kab.

Menyatakan Terdakwa Yoga Prasetyo bersalah melakukan Tindak Pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Padal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Prasetyo dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar tedakwa tetap ditahan dan dengan Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Perbuatan tersebut terdakwa dengan caracar asebaga iberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada Hari SeninTanggal 3 Agustus 2015 sekira jam 21.51 Wib saat ANDES HANGGARABin HERIYANTO hendak pulang ke rumahnya setelah dari tukang potongrambut bersama terdakwa YOGA PRASETYO bertemu dengan MARWAN(belum tertangkap) dipinggir jalan daerah Babelan, kemudian MARWANmeminta ANDES HANGGARA Bin HERIYANTO dan terdakwa YOGAPRASETYO untuk mengantar kerumah temanya JOSUA yang beralamat diGang

Madun Rt.015 Rw. 003 Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan KotaKabupaten Bekasi kemudian sesampainya ANDES HANGGARA BinHERIYANTO dirumah kontrakan JOSUA bertemu HAMZAH FANSURI AliasLONJONG Bin JAKARIA dan JOSUA serta TORES (belum tertangkap)kemudian MARWAN mengajak ANDES HANGGARA Bin HERIYANTO danterdakwa YOGA PRASETYO untuk berpatungan membeli narkotika jenisshabu kemudian ANDES HANGGARA Bin HERIYANTO memberikan uangsebesar Rp. 50.000.00, ( lima puluh ribu rupiah ) kepada MARWAN danterdakwa YOGA

Menyatakan Terdakwa YOGA ARIS PRADIKA Alias YOGA Bin SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGA ARIS PRADIKA Alias YOGA Bin SUTRISNO

Menyatakanterdakwa YOGA ARIS PRADIKA Alias YOGA BinSUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa YOGA ARIS PRADIKA Alias YOGABin SUTRISNO selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa ditahan.3.

MarpoyanDamai Pekanbaru.bahwa benar awalnya pada Hari Kamis tanggal 22 Desember 2016,Sekira jam 11.30 Wib, Saksi ditelepon oleh terdakwa YOGA ARISPRADIKA Alias YOGA, lanya minta Saksi untuk menjemputnya,yang berada di Jalan. Arengka II Kel. Labuh Baru Barat Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru.

Bahwa benar saksimau meminjamkan Sepeda Motor Merk YamahaJupiter MX dengan Nomor Polisi BM. 2183 AD, warna Merah miliksaksi kepada terdakwa YOGA ARIS PRADIKA Alias YOGA, Saksikasihan karena terdakwa tidak punya sepeda motor, dan terdakwamengatakan hanya meminjamn sebentar saja; bahwa benar Saksi ada meminta kembali Sepeda motor tersebutkepada terdakwa YOGA ARIS PRADIKA Alias YOGA, denganmenghubungi nomor Handphonenya, namun sudah tidak aktif, danSaksi juga berusaha menemui Istri ianya, dengan mendatangi

;bahwa benarmenurut keterangna suami saksi Rahmat Efendi, bahwasepeda motor dipinjmkan kepada terdakwa YOGA ARIS PRADIKAAlias YOGA, yang kemudian oleh terdakwa YOGA ARIS PRADIKAAlias YOGA dijual atau digadaikan,Bahwa benar awalnya terdakwa menelpon suami saksi danmenyuruhnya datang ke tempat yang ditunggu terdakwa, kemudiansuami saksi RAHMAT EFENDI Alias GONDRONG ada menemuiterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada suami Saksi RAHMATEFENDI Alias GONDRONG, meminjam sepeda motor sebentar untukmengawan

Bahwa benar pada saat YOGA ARIS PRADIKA Alias YOGA menjualatau mengadaikan 1 ( satu ) unit sepeda motor, Merk YamahaJupiter MX dengan Nomor Polisi BM. 2183 AD, warna Merah, miliksuami RAHMAT EFENDI Alias GONDRONG,, tidak ada persetujuanatau ada meminta izin kepada suami Saksi RAHMAT EFENDI AliasGONDRONG sebagai pemiliknya; Akibat perbuatan yang dilakukan oleh saudara YOGA ARISPRADIKA Alias YOGA tersebut, Saksi mengalami kerugian materilsebesar Rp. 10.000 Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan

Menyatakan Terdakwa DWI YOGA Alias YOGA Bin LEGIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

pidana-DWI YOGA AliaS YOGA Bin LEGIMAN

PUTUSANNo. 1051/Pid.SUS/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DWI YOGA AliaS YOGA Bin LEGIMANTempat lahir : PurworejoUmur / Tgl. Lahir : 33 tahun /9 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Baledono Rt. 02/04 Kel.

April 2015 No.1051/Pid.Pid/SUS/2015/PN.Bks sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d tanggal 19 Spetember 2015 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 11 September 2015 No.1051/Pid.SUS/2015/PN.Bks, sejak tanggal 20 September 2015 s/d tanggal 18 Nopember2015 4Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa DWI YOGA

Alias YOGA Bin LEGIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 dalam Dakwaan Kedua dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaansebelumnya ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI YOGA Alias YOGA Bin LEGIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) linting yang dibungkus kertas paper di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild yangdiduga berisikan Narkotika jenis Ganja dengan berat Netto 0,3794 gram Drirampas untukdimusnahkan.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikutPertama:Bahwa terdakwa DWI YOGA Alias YOGA Bin LEGIMAN pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekitar

Alias YOGA Bin LEGIMAN pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekitar jam 02.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 bertempat di Kali Kembang Jalan Raya Bantar Gebang Setu Kel.Cimuning Jaya Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman,

Menyatakan Terdakwa Yoga Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super warna merah yang berisi 1 linting rokok ganja seberat 0, 3555 Gram, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono; 1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik terdakwa Yoga Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyo dirampas untuk dimusnahkan;6.

Yoga Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyo

Menyatakan terdakwa Yoga Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyobersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjaruhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Permana alias Yoga binAmin Sulistivo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara terdakwa Arie Soeryono alias Basur bin Warsono; 1 (satu)buah botol plastik berisi urine milik terdakwa Yoga Permana alias Yoga binAmin Sulistiyo dirampas untuk dimusnahkan;4.

Si, Apt, Achiria Caturini,ST, Dwi Hernanto, ST dengan hasil pemeriksaan:Barang bukti No: BB1003/ 2014/ NF yang diperiksa berupa daundaunkering satu linting dengan berat 0,2870 adalah positif ganja termasuk NarkotikaGolongan nomor unit 8 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Atau Kedua;Bahwa, terdakwa Yoga Permana alias Yoga bin Amin

Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyo;Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.

, apakah saudara bernama Yoga Pemama yang tadimalam telah melakukan pesta narkoba?

Menyatakan Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA, Bin NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, bukan tanaman jenis Shabu-shabu dengan berat melebihi 5 gram yakni 58,7 Gram ; 2.

ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL.

PUTUSANNomor 163/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRULTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 18 tahun dan 6 bulan / 23 Mei 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki aSKebangsaan : Indonesia QRTempattinggal : Jin. Pesisr Kec.

Als YOGA Bin NASRUL bersamaSdr.

Als YOGA Bin NASRUL padatanggal 02 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau pada waktu lain yangmasih dibulan September 2016, di Kampung Dalam Gang Kecil, Kel.

MELTATARIGAN, Mi tmas@ra g bukti yang disita dari Terdakwa ANASTASIAPRIMA YOGA Als Nad Bin NASRUL yang diduga Narkotika golongan bukan arama abushabu.

PERK : PDM 07/PEKANI/01/2017 yang padarikut :pokoknya sebseh Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL.Perbuatan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa YOGA RAHMADHANA Bin SYAFRIMAL Panggilan YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

YOGA RAHMADHANA PUTRA Bin SYAFRIMAL Pgl YOGA

PUTUSANNomor: 66/Pid.Sus/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA RAHMADHANA PUTRA Bin SYAFRIMALPanggilan YOGA;Tempat lahir : Barulak;Umur/igl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA RAHMADHANA PUTRA BinSYAFRIMAL Panggilan YOGA dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi dengan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan..

Apt terhadap barang bukti berupaNarkotika yang disita dari terdakwa dengan kesimpulan sebagai berikut :Metamfetamin : Positif + (Narkotika Gol 1).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa YOGA RAHMADHANA PUTRA Bin SYAFRIMALPanggilan YOGA pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira jam 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Februari tahun2017 bertempat

Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara yaitu sebagai berikut; Berita Acara Penimbangan barang bukti Narkotika jenis shabu yang disita daritersangka/Pemilik/yang menguasai barang YOGA RAHMADHANA BinSYAFRIMAL Panggilan YOGA dari PT.

Menyatakan Terdakwa YOGA RAHMADHANA Bin SYAFRIMAL PanggilanYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak Memiliki Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YOGA PRATAMA ALPAKI PANGGILAN YOGA BIN ERISAL

Nama lengkap : Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal;. Tempat lahir : Silantai;. Umur/Aanggal lahir : 23 tahun/ 24 Maret 1994;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa YOGA PRATAMA ALPAKI Pgl YOGA BinERISAL bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalamdakwaan Tungga melanggar Pasal 480 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRATAMA ALPAKI PglYOGA Bin ERISAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

dilakukan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatantersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa YOGA

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal, yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa,dimana Terdakwa selama menghadiri persidangan ini dapat memahami denganHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swlterang segala

Menyatakan terdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penadahan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA, TELAH TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan Tanaman Jenis Shabu-shabu dengan berat dengan berat melebihi 5 gram ;2.

Anastasia Prima Yoga Als Yoga Bin Nasrul

/2017/PN.Pbr2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA BinNASRUL, dengan pidana penjara selama 17 ( tujuh belas ) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.

Als YOGA Bin NASRUL bersamaSdr.

Perlu di ingatkan kembali, kapan keterangan Tersangka itu bernilaiPembuktian, ketika keterangan ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL itudiperdengarkan di muka Persidangan, yang menjadi keterangan Terdakwa.

Dan saksi tidak tahu apa hubungan antarasdr REMON dengan Terdakwa YOGA, akan tetapi menurut analisa Saksi ,Terdakwa YOGA sebagai pekerja di rumah sdr REMON.