Ditemukan 11853 data
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
392 K/TUN/2019
PUTUSANNomor 392 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT SEVEN ENERGI INDONESIA, berkedudukan di JalanDesa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, yang diwakili oleh Shin Yong Ju, jabatan DirekturUtama PT Seven Energi Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa H.
Putusan Nomor 392 K/TUN/2019M.H., & Associates., beralamat di Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2019;lll.
Putusan Nomor 392 K/TUN/20192.4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00445/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00130/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 10.169 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;2.5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00446/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00127/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 5.294 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;2.6.
Putusan Nomor 392 K/TUN/20193.5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00446/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00127/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 5.294 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;3.6. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00447/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00128/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 2.200 m?
Putusan Nomor 392 K/TUN/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/2019
119 — 70
392/Pdt/2017/PT SMG
., selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTerlawan IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Jelahmembaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanggal 4Oktober 2017, Nomor 392/Pdt/2017/PT SMG, tentang penunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas ;Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanggal 5Oktober 2017, Nomor 392/Pdt/2017/PT SMG, tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkaraantara
Tidak memuat kuasa untuk melakuakan perobuatan hukum lain daripada membebankan hak tanggungan;Halaman 3, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.b. Tidak memuatkuasa Substitusi;c.
EKSEPSI TENTANG KEWENANGAN ABSOLUTHalaman 11, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.1. Bahwa Pelawan telah mengajukan gugatan Perlawanan Eksekusi diKepaniteraan Pengadilan Demak sebagaimana tercatat dalam registerPerkara Nomor 22/Pdt.Plw/2016/PN. DMK.2.
No Dokumen : 266Halaman 21, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.d. Luas tanah/bangunan : 266/170m2e. No GS/SU : 00026/09.01/2002f. Terletak di : Jatisono. Jatisono, Gajah, Jawa TengahKab, Demak9.
,MH.Halaman 39, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.Panitera Pengganti,Tertanda.Imam Dwi Juris M, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 40, Putusan No. 392/Pdt/2017/PT SMG.
10 — 3
392/Pdt.P/2020/PA.Btg
SalinanPENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanReban, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I.
04 November 2020 yang telah terdaftar padaRegister Pengadilan Agama Batang Nomor1144/KK/XI/2020 tanggal 05 November 2020, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon Besan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 392
Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanbernama ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon datang dan melapor ke PPN KUA Kecamatan Reban,Kabupaten Batang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon, namunditolak dengan alasan Anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon menghendaki
Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.
Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Btg
23 — 7
392/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Penetapan No.392/Pat.P/2020/PA.
38 — 14
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2015/PA MsbGSB eR ESN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nama, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Alamat,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat.MelawanNama umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan AlamatKabupaten Luwu Timur, saat ini tidak diketahui alamatnya
yangpasti di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 392/Pdt.G/2015/PA Msb,tertanggal 29 September 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat
Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA Msb 2.5.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke Kalimantan di rumah orang tua Tergugat,kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA Msb 3 Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seoranganak. Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.
Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Abdul Azis, S.HI.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA Msb 9Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses Rp 50.000,00 Biaya pangQilannnnn nnn nn ne nne ns : Rp275.000,00 Biaya redakSi0202225 : Rp5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA Msb 10
20 — 0
392/Pdt.P/2017/PN.Sby
PENETAPANNo.392/Pdt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara PeMohonN : = wn = wenn nnn nnn nnn non rn nnn nn nae ne ne noe noe ene nee eee nn nnnUBAIDILLAH FANANI, Tempat tanggal lahir : Bangkalan, 27 November 1988, Umur28 tahun, lakilakii, Agama Islam, WNI, Pekerjaan Mahasiswa,Beralamat di JI.
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara permohonan ; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei2017, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah registerNo.392/Pdt.P/2017/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang
pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Penetepan No.392/Pdt.P/2017/PN.Sby.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT150420140077 tertanggal 16April 2014 atas nama UBAIDILLAH FANANI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya , (diberi tanda P3) Sda ;Penetepan No.392/Pdt.P/2017/PN.Sby. Hal.34. Fotocopy ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha Nomor : Kd.13.36/wd.w/016/230/2007 pada tanggal 24 September 2007 atas nama HOIRULANAM, yang dikeluarkan oleh Pimpinan Pondok Pesantren SUNAN GIRI, (diberi tanda P4) Sda ;5.
Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penetepan No.392/Pdt.P/2017/PN.Sby. Hal.9
11 — 6
No. 392/Pdt.G/2014/PA.Mks.tahun 1 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 9 tahun 8 bulan dan pernah melakukanhubungan suami istri(bada dukhul), namun tidak dikaruniai anak.. Bahwa bermula sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan ligi untuk didamaikan..
No. 392/Pdt.G/2014/PA.Mks.Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, KecamatanBiringkanaya,Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.4.
No. 392/Pdt.G/2014/PA.Mks.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan bermeterai cukup serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu;1.
No. 392/Pdt.G/2014/PA.Mks.Kecamatan Mariso, Kota Makassar pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami penggugat, menikah diKecamatan Mariso, Kota Makassar pada tanggal 07 Juni 2009.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diJalan Cendrawasih, Lorong 7,No.26, Kota Makassar.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah mencapai 4tahun 9 bulan pernah rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaIntan Arselia
No. 392/Pdt.G/2014/PA.Mks.
HARNO
Tergugat:
HADI SUWITO
21 — 13
392/Pdt.G/2020/PN Prp
Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Harno, bertempat tinggal di RT 008 RW 002, Desa Kota Raya. Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.
Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01416/Kota Raya.
(ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prpyang sah untuk itu meskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilantertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 26 Agustus 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01416/Desa Kota Raya Atas nama Hadi Suwito yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2015;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01416/Desa Kota Raya Atas nama Hadi Suwito menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 392/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prp3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prp
13 — 11
392/Pdt.G/2022/PA.Gsg
tempat kediaman diXXXXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXXXKXKXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Gsqg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal rumah orang tuaPenggugat Dikelurahan Yukum Jaya selama 5 Tahun kemudian pindahkerumah bersama di Kelurahan yang sama sampai dengan berpisah;4.
Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Gsqg9.
merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidupHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 392/Padt.G/2022/PA.Gsgrukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 392/Padt.G/2022/PA.GsgH. Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 392/Padt.G/2022/PA.Gsg
27 — 10
392/Pdt.G/2020/PA.Mrs
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.MrsPEN EAN 2.Se), neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatsebagai berikut antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di XXxXXxXxxxx, Kelurahan XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
Tanggal 7 Agustus 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 26 Desember 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Jayapura Selatan, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 521/42/XII/2012, tanggal 26Desember 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Menara Jaya (rumah kontrakan H.
Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan, dansudah samasama tidak saling memperdulikan lagi keadaan masingmasing;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mrs8.
XXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXXXXXxX,bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXxXxx,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mrs Bahwa saksi adalah Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26Desember 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jayapura, dalam keadaan rukun dan telah dikarunialsatu orang
Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mrs
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara tersebut;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Skg dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
392/Pdt.P/2021/PA.Skg
PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.SkgnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN WAJO, sebagaiPemohon I.PEMOHON 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Saudara Kandung Pemohon IIyakni bernama Arifuddin dikarenakan ayah kandung Pemohon II yangbernama Jufri dalam keadaan sakit di Palopo;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Dusun Alaulangkara yang bernama Madi dan yangmenjadi saksi Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBaso Umar dan Jamaluddin;A.
Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Skg9.
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skgtentang Peradilan Agama, serta peraturan perundangundangan lain danhukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Skg dicabut;3.
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00(Sseratus Sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDrs.H.Hamzah Appas, S.H.,M.HHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skg
HM. JAYADI, S.Ag.MH
Tergugat:
1.KUSMANTO
2.MOH DIMYADI
3.PT. BANK DANAMON Cabang Kudus Cq. Bank Unit Danamon Kalirejo Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kudus
34 — 6
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 31 Agustus2020, Nomor 392/PDT/2020/PT SMG, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
Penilaian oleh penilai atauHalaman 3 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMG11.12.13.b.
Karena itu gugatan Penggugat sudah seharusnya dinyatakantidak diterima.GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT Halaman 6 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMGPenggugat dalam gugatannya yang di daftarkan ke Pengadilan Negeri Kudusdibawah Register perkara nomor.
DAIMAH haruslah dianggapmembenarkan dan atau menyetujui akan dilaksanakannya lelangeksekusi hak tanggungan Objek Sengketa guna menjamin pelunasankewajiban hutang Tergugat selaku Debitur kepada Tergugat Ill yangsenyatanya telah wanprestasi;Halaman 10 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMG3.
Biaya Pemberkasan : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 25 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMG
SARIFAH PURWANTINI
91 — 7
/strong>
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama yang bernama SYARIFAH PURWATINI untuk dibetulkan menjadi SYARIFAH PURWANTINI sehingga nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 392
/1982 tertanggal 12 Juni 1982 selengkapnya tertulis dan berbunyi SYARIFAH PURWANTINI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk dicatat Pembetulan Nama pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 392/1982 tertanggal 12 Juni 1982 ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000
Menetapkan memberikan jin Kepada Pemohon untuk membetulkan namayang bernama SYARIFAH PURWATINI untuk dibetulkan menjadiSYARIFAH PURWANTINI sehingga nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 392/1982 tertanggal 12 Juni 1982 selengkapnya tertulis danberbunyi SYARIFAH PURWANTINI ;3.
Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapantersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk dicatatPembetulan Nama pada Register yang disediakan untuk itu dan padaKutipan Akta Kelahiran No. 392/1982 tertanggal 12 Juni 1982 ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 392/1982 atas nama SyarifahPurwatini, diberi tanda P3;4. Foto copy STTB Sekolah Dasar No.04 OA oa 0357219, atas namaSyarifah Purwantini, diberi tanda P4;5. Foto copy STTB SLTP No.04 DI 0182969, atas nama SyarifahPurwantini, diberi tanda P5;6. Foto copy STTB Sekolah Menengah Umum Nomor : 04 Mu 0178239,atas nama Syarifah Purwantini, diberi tanda P6;7.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama yangbernama SYARIFAH PURWATINI untuk dibetulkan menjadi SYARIFAHPURWANTINI sehingga nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 392/1982 tertanggal 12 Juni 1982 selengkapnya tertulis dan berbunyiSYARIFAH PURWANTINI ;2.
Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapantersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk dicatatPembetulan Nama pada Register yang disediakan untuk itu dan padaKutipan Akta Kelahiran No. 392/1982 tertanggal 12 Juni 1982 ;3.
47 — 17
392/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Bahwa pada 10 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon IlHim 1 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA. Mitrmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Taman, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;.
Mislah, Nomor 148/AC/2012/PA/Mtr., tanggal 22Him 3 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA.
dan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangHim 6 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA.
Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2008 Tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 5 ayat (1) danHim 7 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA. Mitr(2) Kompilasi Hukum Islam jo pasal 26 angka (1 ) dan (4) Peraturan MenteriAgama RI.
Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mataram,Marsoan,S.H.Him 9 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA. Mitr
23 — 7
392/Pdt.G/2021/PA.Bsk
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,lawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
01 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Bsk,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejantera tidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama TergugatHalaman 2 dari 13 hal. putusan nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Bskoleh sebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bukti SuratHalaman 3 dari 13 hal. putusan nomor 392/Padt.G/2021/PA.BskFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/10/VII/2012 tanggal 13 Juli 2013atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar, bukti P;B. Bukti Saksi1.
AsrilHakim AnggotattdRahmi Mailiza Annur, S.H.IPanitera Pengganti,ttdYusnelli, S.HHalaman 12 dari 13 hal. putusan nomor 392/Pdt.G/2021/PA.BskPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 190.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. putusan nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Terbanding/Penggugat : Drs. ZA MUSTOPA
Terbanding/Turut Tergugat : BETTY HAZMIYANI
Turut Terbanding/Tergugat I : SENDY MARDIONO
192 — 100
392/PDT/2017/PT BDG
,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADAMNOVERLY, S.H., Advokat, berkantor di Kantor AdvokatAdam Noverly dan Rekan, di Jalan Palapa No.9Cibeureum, Cimahi, berdasarkan surat kuasa khususHalaman 1 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.tanggal O04 Agustus 2016, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat;DAN1.
atau apakah yang mengajukan gugatan itu adalah KSUHalaman 8 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.b)Nurussalam sendiri?
Pada dalilHalaman 11 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.posita gugatan, dimana setelah terbitnya Akta Notaris No. 6 antaraTergugat dan Tergugat Il yang dibuat oleh Turut Tergugat, makakemudian Penggugatmerasadirugikan.
Tri Kurnia SejahteraHalaman 15 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.telah menyerahkan 3 (tiga) lembar cek/bilyet giro Bank Centra Asiakepada PT. Bangun Ruko Tama yakni :1. BG Nomor : DF 391549 sebesar Rp. 415.000.000, (empat ratuslima belas juta Rupiah);2. BG Nomor : DF 391550 sebesar Rp. 415.000.000, (empat ratuslima belas juta Rupiah);3.
Deni Setiani, S.H.Halaman 23 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.Perincian Biaya Perkara : Materai Putusan Rp. 6.000,00, Redaksi /putusan Rp. 5.000,00, Pemberkasan Rp. 139.000,00,== +Jumlah wsssssss+. RP.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.
12 — 6
392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2018/PA.GtloHOUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengangkatan anak menuruthukum Islam yang diajukan oleh :Nama : Leo Abdullah Gobel bin Ibrahim TjoemGobelUmur : 39 tahun/Gorontalo 06 Agustus 1979Agama : IslamPekerjaan : Usaha Jasa TV KabelTempat tinggal di : Jalan Membramo (Kompkeks Mesjid AnNur
Menetapkan bahwa anak yang bernama Almaidah Rahmawati Gobel,jenis kelamin permpuan, yang dilahirkan pada tanggal 03 SeptemberPenetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 92015 anak pertama dari Ibu Sitti Nurkholifah Adrian tersebut secara sahsebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II;3.
Asli surat catatankepolisian Nomor SCK/Yanmin/1973/V/2018/Intelkam Res Gtlo Kotaatas nama Rahmawati Ohi, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Mei2018 oleh Kasat Intel Kepolisian Resort Gorontalo Kota;Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 97. Asli surat catatankepolisian Nomor SCK/Yanmin/1972/V/2018/Intelkam Res Gtlo Kotaatas nama Leo Abdullah Gobel, yang dikeluarkan pada tanggal 03Mei 2018 oleh Kasat Intel Kepolisian Resort Gorontalo Kota;8.
Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon IlPenetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 92. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (Leo Abdullah Gobel bin Ibrahim Tjoem Gobel) dan pemohon II(Rahmawati Ohi binti Husin Ohi) terhadap anak perempuanbernama : Almiada Rahmawati Gobel, umur 3 tahun 1 bulan;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000.
Hj, MARHUMAH Panitera Pengganti,Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 9FIKRI Hi. ASNAWIAMIRUDDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 170.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 9
14 — 8
392/Pdt.P/2020/PA.Smd
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smdsebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Arsiah alias Asiyah BintiAbbas;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smd1. Asli silsilah keluarga atas nama ... yang dibuat oleh Pemohon Ridwan bertanggal 26 Oktober 2014, diketahui oleh Lurah Pangalialidan Camat Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P1.2, Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.g.
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smdmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Ridwan bin Sahar (anak kandung) , Pemohon IlRabiah binti Langgo (iobu kandung) adalah ahli waris dari Almarhum .... BahwaAlmarhum ... telah meninggal dunia pada ... di .... Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia Karena ....
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smda. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.SmdHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Pat.P/2020/PA.Smd
16 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
392/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas selama kurang lebih 11,5 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut;3.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjbpedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjbyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama:a. Andika Rexzy Hasan bin Hasan, lahir tanggal 08 Mei 2005;b. Andisa Kiky Salsabila binti Hasan, lahir tanggal 10 November 2007;c.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.BjbMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.BjbAGUSTIAN RAIHANI, S.H.I.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Z Biaya proses: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan: Rp. 325.000,A. Biaya redaksi: Rp. 5.000,5 Biaya meterai: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,Halaman 8 dari 8. Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb
12 — 3
392/Pdt.G/2019/PA.Bjn
No 392/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
No 392/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfiana dengan nomor3522065006920002 tanggal 13 November 2012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 378/79/VI/2012 tanggal 23 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro,.
No 392/Pdt.G/2019/PA.Bjnmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No 392/Pdt.G/2019/PA.BjnNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
No 392/Pdt.G/2019/PA.BjnDra. Hj. Istiani Farda Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 475.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No 392/Pdt.G/2019/PA.Byjn