Pemohon:
LUTFI AJI PANGESTU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7918/Dis/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Juni 1995, dari semula tertulis data nama Pemohon SUKARDI diubah menjadi AJI YOGIONO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran anak

Pemohon:
AJI YUGIONO/SUKARDI

Menyatakan bahwa Terdakwa TRI HARTOKO AJI Bin MUSIRNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3.

TRI HARTOKO AJI Bin MUSIRNO

Pemohon:
AJI SETO PRASTYO

Menyatakan bahwa Pemohon (AJI MUH SRI SARWO EDI) yang lahir pada tanggal 26 Agustus 1967 di Dk. Bakulan, Ds. Jelok, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara IMAN SUPARTA dengan NGATIRAH; ----------------------------------------3.

-AJI MUH SRI SARWO ED

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :: AJi MUH SRI SARWO EDI; Umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Bakulan RT.02/04, Ds. Jelok, Kec. Cepogo, Kab.Boyolali, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai ...................

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sepeda angin warna biru kombinasi perak terdapat tulisan JIEYANG CLASSIC;- 1 (satu) buah handphone merk SMARTFREN warna hitam berikut sarung handphone warna hitam bertuliskan ANDROMAX C2 NEW;dikembalikan kepada Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;- 1 (satu) buah handphone merk ASUS type Zenfone 5 warna hitam berikut sarung handphone warna hitam;dikembalikan kepada saksi korban DAHRIN bin MINTA;6.

AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 18 tahun 1 bulan / 11 Oktober 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tambak Watu RT 01 RW iiKelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl SAPUTRA bin ZAENAL ARIF INdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;3.

dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AJI

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama AJI SAPUTRA bin

diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah sepeda angin warna biru kombinasi perak terdapat tulisanJIEYANG CLASSIC; 1 (Satu) buah handphone merk SMARTFREN warna hitam berikut sarunghandphone warna hitam bertuliskan ANDROMAX C2 NEW;oleh karena merupakan milik Terdakwa, maka akan dikembalikan kepadaTerdakwa AJI

Pemohon:
Arif Bayu Aji

Menyatakan terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AWANG AJI PURNOMO;Dikembalikan kepada terdakwa Awang Aji Purnomo;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

AWANG AJI PURNOMO Bin BASUNI

AWANG AJI PURNOMO;e Dikembalikan kepada Terdakwa AWANG AJI PURNOMO Bin BASUNI4.

Perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa AWANG AJI PURNOMO Bin BASUNI yangmengemudikan truck dump No.Pol: L9430NA warna kuning yang bermuatantanah merah dengan banyak muatan 5 (lima) baket dengan berat kurang lebih 8(delapan) ton dari arah Banjarbaru menuju ke Banjarmasin, sesampainya di Jl.A.

AWANG AJI PURNOMO;e 1 (satu) unit Mobil Mits Dump Truk No.Pol: DA 1277 WC;e 1 (satu) lembar notice pajak Mobil Isuzu Dump Truk No.Pol: DA1277 WC;e 1 (satu) lembar SIM Gol.B IJ Umum An.

Menyatakan terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;3.

AWANG AJI PURNOMO;Dikembalikan kepada terdakwa Awang Aji Purnomo;6.

Menyatakan Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERI SAPUTRA BIN RUSLI AJI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12Nama lengkap : HERI SAPUTRA Bin RUSLI AJI;Tempat lahir : Cempala Kuneng;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 6 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cempala Kuneng Kec. Peukan Baro Kab.

20 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pen.Pid/2014/PN Sgi tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan

menjadi warna merah jambu/ pink dan putih)nomor rangka/ landasan PP28312906, nomor mesin: C70E43184071 (satu) buah Buku Kepemilikan Kenderaan Bermotor (BPKB) sepeda motormerk Honda model Cup C70 nomor polisi BL 683 XB warna merah (telahdiubah menjadi warna merah jambu/ pink dan putih) nomor rangka/ landasanPP28312906, nomor mesin: C70E4318407;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3Saksi Muhammad Jafar Bin Rusli Aji

B/2014/PN SgiBL 683 XB warna merah (telah diubah menjadi warna merah jambu/ pink dan putih)nomor rangka/ landasan PP28312906, nomor mesin: C70E4318407 yang telah disitadari Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji merupakan milik Saksi Munazir Bin Mahdi,maka perlu ditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Munazir BinMahdi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahanNamapada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisFINSENSIUS AJI KARUNIYA menjadi FISENSIUS AJI KARUNIYAsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 412/R/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 15 April 2016;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor

Pemohon:
FINSENSIUS AJI KARUNIA

ADIN YAKSONO AJI bin ASHUDI;

PUTUSANNomor 3510 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADIN YAKSONO AJI bin ASHUDI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/29 Agustus 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ketegan RT O15/RW 004 Desa/Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADINYAKSONO AJI

Pemohon:
Patra Windu Aji

Pemohon:
GUNAWAN SANTIKO AJI

Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NONO DARYONO BIN KUSNA AJI

Pid.B/2014/PN.Im, tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggaltanggal 24 April 2014, Nomor : 173/Pen.Pid.B/2014/PN.Im, tentang harisidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 18 Juni 2014, Nomor : 48/Inmyu/ 04/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KITNA AJI

pertimbangan MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, yang pada pokoknya tidakakan mengulangi perbuatannya, merasa bersalah serta mnenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika Singa DepokCeria Nada sedang mengadakan arak arakan berpapasan dengan Arak arakan SingaDepok Jaka Muda tibatiba salah satu personil Jaka Muda melempar teko yang berisiminuman beralkohol ke arah rombongan Ceria Nada kemudian terdakwa NONODARYONO BIN KUSNA AJI mengambil batu yang ada di jalan kemudianmelempar batu ke arah rombongan Ceria Nada mengenai gendang yang dimainkanoleh

yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkanterhadap terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI

Menyatakan Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Satria FU warna hitam tanpa Nopol;Dikembalikan kepada terdakwa Haji Idil Rohman Als Aji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah);

HAJI IDIL ROHMAN ALIAS AJI

, Rokan Hilir sejak tanggal 10Januari 2015 s/d. 10 Maret 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.648/Pen.Pid.B/2013/PN.RHL tanggal 11 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan menyidangkan perkara2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.648/Pen.Pid.B/2013/PN.RHL tanggal 11Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI

Perkara : PDM251/OHB/BAA/1 2/2014, dengandakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.Bagus (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Km.28 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.

RokanHilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Basirah sehingga saksiBasirah mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).wne Perbuatan terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.Bagus (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Km.28 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.

RokanHilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Basirah sehingga saksiBasirah mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.

Pemohon:
AJI AFRIZAL PRATAMA

Pemohon:
Octavian Aji Prakoso

Menyatakan Terdakwa LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO

pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya sama dengan tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sama dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LUGAS PRASETYA AJI

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA

AJI Bin ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

AJI Bin ITA

Barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sarbini Als Aji Bin Ita yang mana Para Terdakwaselama dalam persidangan berlangsung

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbAd.2.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurahnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukungbukti surat dan barang bukti yang ada :Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Sarbini Als Aji