Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 204 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015; danb.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 205 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015.Dimana ketiga Putusan Kasasi tersebut di atas, samasama terkaitsuatu soal yang sama, atas dasar yang sama oleh Pengadilan yangsama atau sama tingkatnya (yaitu Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi pada tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan pada tingkat banding serta Mahkamah Agung pada tingkatKasasi);Berikut adalah perkaraperkara yang melibatkan Pemohon PeninjauanKembali, terkait dengan

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 204 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015; danb. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 205 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015.Padahal dalam hal persoalan/permasalahannya dan dasar hukumnyamemiliki persamaan;Halaman 16 dari 18 halaman.

No.1075/Pdt.G/2014/PA.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 03 Januari 1985 telahmenikah secara sah sebagai suami istri tercatat di KUA Kec.Semarang Barat Kota Semarang dengan Akta Nikah Nomor XXXX/1/5/1985 tertangal 03 Januari 1985;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KotaSemarang.

No.1075/Pdt.G/2014/PA.Smg Fotokopi sah Akta Nikah Nomor: XXXX/I/5/1985 tertangal 03 Januari1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1); Surat Pernyataan Ghoib atas nama Tergugat tanggal 30 April 2014yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Karangayu KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang tanggal 02 Mei 2014, (P.2)Saksisaksi :.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 2009, diKantor Urusan Agama , kabupaten Ponorogo sebagaimana termuat dalam duplikatakta nikah No.XXXXXXxX tertangal 15 Oktober 2009 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam keadaanbaik (bada dukhul) di rumah orang tua Pemohon KabupatenBlitar :bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia dansejahtera, namun pernikahan berjalan 2 bulan antara Pemohon dan Termohon seringterjado percekcokan

Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo tertangal 15 Oktober2009 (P.1) ;2). Surat keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat oleh Kepala DesaKabupaten Blitar nomor : XXXXXXXtanggal 4 Oktber 2010 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama :1. SAKSI I PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tertangal 9 November1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx,Kota Bandung, bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama almarhum XXXXXXXXXXXXXXX,bukti P.3;4. Foto copy Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXXXXXXX Nomor474.3/101Btj. yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bantarjati, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, bukti P.4 ;5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon II, bukti P.5;6.

Foto copy Surat Kematian atas nama Xxxxxxxxxxxxxx Nomor 474.3/48/IX/2005 tertangal 8 September 2005, bukti P.10 ;11. Foto copy Keteranagan Waris yang dikeluarkan oleh Lurah Bantarjati,Kecamtan Bogor Utara, Kota Bogor tanggal 27 Desember 2013, bukti P.11;12. Foto copy rekening Bank Mandiri atas nama XXXXXXXXXXXKXXXX ,bukti P.12 ;Menimbang bahwa, selain alat bukti surat pihak Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang atas pertanyaan Majelis mengaku sebagai bernama;1.

Fotocopy Kutipan Daftar Buku C No.1366 Desa Pakembaran, KecamatWarungpring, Kabupaten Pemalang tertangal 05 Mei 2014 (bukti P.6);7. Fotocopy Kutipan Daftar Buku C No. 976 Desa Pakembaran KecamatWarungpring, Kabupaten Pemalang, tertangal 05 Mei 2014, (bukti P.7);8.

Pencatatan penghapusan, tertangal 29 Oktober 1987, No. 711, danDaftar Pengh No. 2012/1987;5.3.a. Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya adalahMuhammad Yusuf Safa;5.1.6. Berdasarkan surat keterangan Ahli Waris Nomor 459/40, tanggal 20Oktober 2016 Dibuat Oleh Keuchik Gampong Bandar Baru DanDikuatkan Oleh Camat Kuata Alam;5.2.6. Pencatatan penghapusan, tertangal 01 Maret 2017, 208 Nomor.1373;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2020/MS.Bna.5.3.6.

Pencatatan penghapusan (jual beli) tertangal 29 Oktober 1987,No. 711, dan Daftar Pengh No. 2012/1987;d. Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya adalahMuhammad Yusuf Safa;e. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 459/40, tanggal 20 Oktober2016 dibuat oleh Keuchik Gampong Bandar Baru dan dikuatkanoleh Camat Kuta Alam;f. Pencatatan penghapusan (surat keterangan ahli waris) tertangal01 Maret 2017, 208 Nomor. 1373;g.

datang dan langsung menariksaksi DEVI dan memukul saksi DEVI sebanyak 1 (Satu) kali dibagian pipi kirisaksi DEVI tepatnya di dekat mulut atau bibir saksi DEVI sehinggamenyebabkan bibir saksi DEVI menjadi bengkak dan berdarah dan sangatterasa sakit:halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Bkn Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi DEVI YUHERNI sesuai denganVisum et Repertum yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTDPuskesmas Tapung Hilir dengan surat Nomor. .445/PUSKTHRI/VS/2018/3007C tertangal

langsung menarik saksi Devi danmemukul saksi Devi sebanyak 1 (satu) kali dibagian pipi kiri saksi Devitepatnya di dekat mulut atau bibir saksi Devi sehingga menyebabkan bibirsaksi Devi menjadi bengkak dan berdarah dan sangat terasa sakit;halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi Yuherni sesuaidengan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTDPuskesmas Tapung Hilir dengan surat Nomor. .445/PUSKTHRI/VS/2018/3007C tertangal

kepada terdakwa(Suaminya) terdakwa datang dan langsung menarik saksi Devi dan memukulsaksi Devi Sebanyak 1 (Satu) kali dibagian pipi kiri saksi Devi tepatnya di dekatmulut atau bibir saksi Devi sehingga menyebabkan bibir saksi Devi menjadibengkak dan berdarah dan sangat terasa sakit;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi DeviYuherni sesuai dengan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh dokterpemeriksa di UPTD Puskesmas Tapung Hilir dengan surat Nomor. .445/PUSKTHR I/VS/2018/3007C tertangal

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan SemampirKota Surabaya tertangal 07 Agustus 2018 atas nama XXXX dengan XXXX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);5. Foto copy Pemberitahuan Adanya Halangan/kekurangan persyaratandari KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya tertangal 07 Agustus 2018,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);6.

photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 498/50/1978tanggal 25 Mei 1978, atas nama MADSUREJI dengan WAGIEM,, setelahdiperiksa diberi tanda (bukti P.2) ;1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 13 September 2012,Nomor : 3279041409040018, atas nama kepala keluarga MADSUREJIsetelah diperiksa diberi tanda (bukti P3) ;1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaLangensari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Nomor : 474.1/058/IX/DESA, atas nama LINA WARTINI, dikeluarkan tertangal

15 September2012, setelah diperiksa diberi tanda (bukti P.4) ;l(satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaLangensari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Nomor : 474.1/058/IX/DESA, atas nama ROHAEDI RIATNA, dikeluarkan tertangal 474.1/058/TX/DESA, setelah diperiksa diberi tanda (bukti P.5) ;1 (satu) lembar asli Surat keterangan beda nama yang di tandatangani olehKepala Desa Langensari atas nama Madsureji tertanggal 13 September 2012(bukti P6).1 (satu) lembar asli surat keterangan

3279015705810001 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 27 Agustus 2010,Nomor : 3279011812040096, atas nama JOJO setelah diperiksa diberi tanda(.P2) ;1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 90/12/VITII/1999tanggal 12 Agustus 1999, atas nama JOJO dengan ELAH HAYATLI setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjar Kecamatan Banjar Kota Banjar, atas nama NOPI NURULPUAD, dikeluarkan tertangal

Agustus 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4;l(satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjar Kecamatan Banjar Kota Banjar, atas nama SRI OKTAPIANISAPUTRI dikeluarkan tertangal , setelah diperiksa diberi tanda P.5;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 2Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 dan P.5 adalah aslinyadimana semua bukti foto copy surat telah diberi materai

Surya Cipta Khatulistiwatertanggal 2982018 dengan keterangan pembayaransebagian atas pembelian tanah di puncak dari PT.Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transper No. 00130047 melalui BankMaspion tertangal 2 Oktober 2018 sejumlahRp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atasnama Irwanto kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transper No. 00130031 melalui BankMaspion tertangal 4 Oktober 2018 sejumlahRp15.000.000.000,00 (

lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atasnama Irwanto kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transfer No. 00124585 melalui BankMaspion tertangal 1 Nopember 2018 sejumlahRp27.211.000.000,00 (dua puluh tujuh milyar duaratus sebelas juta rupiah ), biaya Rp35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah) pengirim atas nama MazmurChain kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transper No. 00131411 melalui BankMaspion tertangal 3 Desember 2018 sejumlahRp3.260.000.000,00

Surya Cipta Khatulistiwa (vide bukti P5.2);Slip Transper No. 00130047 melalui Bank Maspion tertangal 2 Oktober2018 sejumlah Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atas nama Irwantokepada PT Surya Cipta Khatulistiwa (vide bukti P5.3);Slip Transper No. 00130031 melalui Bank Maspion tertangal 4 Oktober2018 sejumlah Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atas nama Irwantokepada

PT Surya Cipta Khatulistiwa (vide bukti P5.4);Slip Transfer No. 00124585 melalui Bank Maspion tertangal 1 Nopember2018 sejumlah Rp27.211.000.000,00 (dua puluh tujuh milyar dua ratussebelas juta rupiah ), biaya Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)pengirim atas nama Mazmur Chain kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa(vide bukti P5.5);Slip Transper No. 00131411 melalui Bank Maspion tertangal 3 Desember2018 sejumlah Rp3.260.000.000,00 (tiga milyar dua ratus enam puluh jutarupiah), biaya Rp35.000,00

Slip Transfer No. 00229710 melalui Bank Maspion tertangal 21 Mei 2019tanggal 7 Januari 2019 sejumlah Rp3.260.000.000,00 (tiga milyar duaratus enam puluh juta rupiah), biaya Rp35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah) pengirim atas nama Irwanto kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa(vide bukti P5.10);11.

No. 3594/Pdt.G/2017/PA.JSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran,Kota Jakarta Selatan tertangal 09 November 2015;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jakarta Selatan;. Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan;.

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/29/XV/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan tertangal 09 November 2015 (P.2.)

XXXX/29/XV2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, Kota JakartaSelatan tertangal 09 November 2015, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 07 November 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. tersebut, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0714/Pdt.G/2017/PA.Gsgsebagaimana ercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/13/I/2006,Tertangal 08 Februari 2006;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi RatuNuban, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 33/13/l/2006,Tertangal 08 Februari 2006,surat tersebut telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (buktiP.2);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No.0714/Pdt.G/2017/PA.Gsgmenikah pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/1 3/1/2006, Tertangal 08 Februari 2006;2.

MHdan Turut Tergugat hadir TARYONO, SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertangal 12 Desember 2013Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena acara persidangan perkara tersebut belummemasuki tahap jawaban, maka pencabutan gugatan Penggugat beralasan hukumdan patut untuk dikabulkan. Oleh karena itu pula Penggugat patut untuk dibebanimembayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal dari ketentuan H.I.R ;MENETAPKAN:1.

O8 DesaKedungrejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Calon Besan dan Calon Mempelaiserta memperhatikan bukti bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal 12 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 12 Juni 2013 dengan

Propinsi Jawa Tengah.Yangselanjutnya disebut PENGGUGAT , MelawanMM bin B, Umur : 46 tahun, Agama : Islam, Pendidikan: SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal :, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah.Yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat/Kuasanya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 26Nopember 2014

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata cara Agama KristenProtestan pada tanggal 04 Oktober 2006, sesuai Akta Nikah, Nomor :04, tertangal 11 Desember 2013;.

Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yangdilangsungkan Gereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 04 Oktober 2006, sesuaiAkta Nikah, Nomor 04, tertangal 11 Desember 2013; adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mendaftarkanperkawinan para pemohon tersebut dalam buku register yangdiperuntukan untuk keperluan itu dan kepadanya diberikan salinanpenetapannya;4.

Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dan KonsultanHukum, pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DUTA KEADILANSULTRA yang beralamat di Jalan Brigjen Madjid Joenoes No. 105 RT.039RW.009 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 15 Februari 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon yang diwakili kuasanya di

RW.009, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 15 Februari 2021, yang terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Nomor: 0013/SK/Pdt.P/2021/ PA Pw, tanggal 26 Februari 2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh para Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pasarwajo dengan memuat materi telaah yang menjadibatas

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isteri PemohonAnita Wasilatunnikmah pada tanggal 09 Maret 2002 di KUA KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 11/KUA.11.08.07/PW.01/2/2017 Tertangal 22 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;2.

dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P8. dan 2 (dua) orang saksi tersebutdiatas, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isteri PemohonAnita Wasilatunnikmah pada tanggal O09 Maret 2002 di KUA KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 11/KUA.11.08.07/PW.01/2/2017 Tertangal

Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180109070070,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 26 Maret 2011, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/31/Ds/2012, atas nama Fera Lita,dikeluarkan tertangal 21 Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas