Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Hadi Susanto bin Nari ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Wiwit Sintiya binti Sali ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Hadi Susanto bin Nari dengan Wiwit Sintiya binti Sali ;
4.

Maksum, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986 sebenarnya adalah Sayem bin Surat dan Mutika binti Sali;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986;4.

Maksum, padahal nama yang benaradalah Mutika binti Sali;Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tidak tertulis secara lengkap, padahal tempatdan tanggal lahir Pemohon IJ yang benar adalah : lahir di Jember, 75 Juni 1965;Bahwa identitas Pemohon I yang benar sesuai dengan kartu keluarga no :3509200410058462 tertulis atas nama SAYEM, dan dalam ijazah Pemohon Ino: 090533, juga tertulis atas nama SAYEM.

sebagai kepastianhukum ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis PEMOHON I menjadiSayem bin Surat dan Pemohon II yang semula tertulis Mutika Murni Binti P.Maksum menjadi Mutika Binti Sali

Suwadji bin Sali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon IJ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1986, di KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Pemohon I

Maksum, padahal namayang benar adalah Mutika binti Sali;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi perbankan danadministrasi pensiun Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 Moh.

Suwadji bin Sali dan Moh.

Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15-01-1989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0576/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sudiono Bin Sarto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Vika Arista binti Sali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nama Pemohon II tertulis Vika Ariska binti Sali sebenarnya adalah FikaAriska binti Sali4.

Menetapkan nama Sudiono, tanggal lahir Jember, 1983 dan namaPemohon II yang tertulis Vika Ariska binti Sali dan tangal lahir Jember, 15011988 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.282/66/V/1994 tanggal 16 Mei 2005 sebenarnya adalah Hudiono bin Sartotanggal lahir Jember, 2571984 dan Fika Ariska binti Sali tanggal lahir 15011989;3.

oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 02 April 2018 (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Februari2012 (P.3);Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/66/V/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 16Mei 2005 (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.Sali

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempatdan tanggal lahir, Jember, 15011989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Sumitrountuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali, kemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setlah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin P.Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin P.

, kKemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali BinSumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Salidan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebutdiamankan di Polsek Krucil;Ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri Sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

Imam, S.H. dan saksi Dedik Prasetya, S.H.membawa Ali Bin Sumitro untuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelahitu dilanjutkan dengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwayang telah membeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukanoleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro,Misli Bin Sali dan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksiKasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa cCiriciri

YAKOB SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

itu tepat hari pasar saksi bertemudengan terdakwa Yusak Hibu sambil mengatakan Lu pi ambil mejabola guling (BG) di Saya punya rumah ko kita buka lalu dijawab olehTerdakwa Yusak Hibu iya kemudian terdakwa Yusak Hibu pergikerumah saksi untuk mengambil alatalat permainan judi setelahitutidak beberapa lama datang Terdakwa yusak hibu denganmembawa alatalat permainan judi lalu saksi membuka permainan judibola guling tepatnya disamping pasar tanpa ijin dari pihak berwenangsetelah itu datang skasi yakob Sali

lalu saksimenanyakan kepadasSaudara Terdakwa II yakob Sali dengan katakata lu mau jadi konjakkemudian skasi yakob Sali menjawab iya mau selanjutnyapermainan judi bola guling tersebut saksi bersama Terdakwa yusakhibu dan Terdakwa II yakob Sali buka lalu datang orang untuk bermainpermainan judi bola guling yang saksi dan Terdakwa yusak hibu sertaTerdakawa II yakob Sali tidak kenal namanya dimulai dengan sistemmasingmasing pemain memasang taruhannya Rp.1000,00 (seribuupiah) hingga Rp.5000,00 (lima

ribu rupiah) bila mana bola pada mejaberhenti disalah satu warna / angka dalam meja bola guling samadengan warna / angka pada layar triplek maka dialah pemenangnyakemudian setelah putaran ketiga datang anggota kepolisian lalu parapemain dan Terdakwa bersama Terdakwa II yakob Sali melarikan dirisambil membawa uang yang ada diatas triplek sedangkan TerdakwaYusak hibu tidak melarikan diri sehingga ditangkap anggota kepolisianberserta alatalat permainan judi bola guling dibawa dan diamankan diPolsek

lalu saksimenanyakan kepadaSaudara Terdakwa II yakob Sali dengan katakata Iu mau jadi konjakkemudian skasi yakob Sali menjawab iya mau selanjutnyapermainan judi bola guling tersebut saksi bersama Terdakwa yusakhibu dan Terdakwa II yakob Sali buka lalu datang orang untuk bermainpermainan judi bola guling yang saksi dan Terdakwa yusak hibu sertaTerdakawa II yakob Sali tidak kenal namanya dimulai dengan sistemmasingmasing pemain memasang taruhannya Rp.1000,00 (seribuupiah) hingga Rp.5000,00 (lima ribu

YAKOB SALI selama persidanganterlinat dalam kondisi yang sehat baik fisik maupun mental, hal manaterbukti bahwa terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik danlancar oleh karena itu terdakwa tidak termasuk pada golongan orangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP, maka dengan demikianunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Selanjutnya saksi SEGUDAMA SALI mendengar anak kecil menangis dan anak kecil tersebut berada dibawah pondasi tempat korban berdiri dan saksi juga mendengar seseorangberteriak ai itu anak ADI KATILLU mungkin ada lempar, makanya dia menangis.Kemudian saksi SEGU DAMA SALI melihat FARHAN ANDIKA alias FARHANmengangkat anak kecil tersebut dan membawanya kepada istri terdakwa.

Setelahitu saksi SEGU DAMA SALI menghampiri anak kecil tersebut dan istri terdakwapada saat itu berteriak memanggil terdakwa dengan katakata kaka ini anak, ADIKATILLU ada lempar pake batu. Kemudian terdakwa datang ke arah korban danlangsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danHal 2 dari 12 hal.

Alias Bapak Mona sedang berada didepan rumah Terdakwa hendak membeli ikan, saksi Segu Dama Sali AliasBapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yang mengalami gangguanjiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwa yang sedangmenggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu juga saksiSegu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, padasaat bersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

saksi SeguDama Sali Alias Bapak Mona juga mendengar sesorang berteriak ai...ituanak Adi Katillu mungkin ada lempar, makanya dia menangis, dan saat itusaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona melihat ada seorang anak mudayang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istri Terdakwa,setelah itu saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona langsung menghampirianak tersebut dan kemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwadengan mengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar pake batu,mendengar hal tersebut

AliasBapak Mona sedang berada di depan rumah Terdakwa hendak membeli ikan,saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yangmengalami gangguan jiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwayang sedang menggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu jugasaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, pada saatbersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

K adalah SALI dan SULIMAH, yang menikah pada tanggal01 Mei 1980 di KUA Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dan nama ayah kandungPemohon setelah menikah dari SALI menjadi SUTADI ; Bahwa kelahiran RHONO.

K oleh orang tuanya belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukanDan Pencatatan ........Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutan sampai dengansekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayah kandung RHONO. K /suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAH adalah satu orang yangsama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

RW.002,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.15.150192.0005, tertanggal 30 Desember 2009; Bahwa SALI dengan SULIMAH adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 01 Mei1980, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 106/1/1980, tertanggal 02 Mei 1980 ; Bahwa ayah kandung RHONO.

K yang bernama SALI setelah menikah menjadi nama SUTADI ;Bahwa dari perkawinan SALI / SUTADI dengan SULIMAH tersebut telah dikaruniai anakbernama RHONO. K, lahir pada hari Rabu Pon, tanggal 15 Januari 1992, di Desa Tlahab,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSUTADI dengan SULIMAH ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiran RHONO.

K belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara sehingga sampai sekarang Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa pada kenyataannya nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayahkandung RHONO. K / suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAHadalah satu orang yang sama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalah seorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris pengganti yakni :

3.1. Safarudin bin Satib (anak laki-laki kandung)

3.2. Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);

3.3. Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);

3.4.

Bahwa, Satib bin Sali dengan Salkah binti Darun telah melangsungkanpernikahan secara adat/agama sekitar tahun 1943, berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan No: 25/Pemt.kel/III/2019, yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Pabuaran Kecamatan Walantaka Kota Serang,tertanggal 11 Maret 2019;2. Bahwa, dari Perkawinan antara Satib bin Sali dengan Salkah bintiDarun telah di karuniai 3 orang anak bernama :a. Sarti (P)b. Safarudin (L)c. Sakim (L) ;3.

Bahwa, Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965,dikarenakan sakit. Dibuktikan berdasarkan Surat Kematian dari Kelurahandengan Nomor : 63/Pemt/2011/III/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, tertanggal 20Maret 2019;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Sr@4. Bahwa, Kedua Orang tua dari almarhum Satib bin Sali telah meninggaldunia terlebih dahulu;5.

Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia mempunyaiharta/tirkah berupa sebidang tanah darat kosong dengan luas 1000 M2 diKampung Jilalang Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;6. Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia meninggalkankeluarga/ahli waris yaitu bernama :a. Salkah (Isteri);b. Sarti (Anak Perempuan Kandung);c. Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);d. Sakim (Anak LakiLaki Kandung);7.

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Srg10.11.12.13.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Satibbin Sali adalah :3.1 Salkah (isteri);3.2 Sarti (Anak Perempuan Kandung);3.3 Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);3.4 Sakim (Anak LakiLaki Kandung);Menyatakan bahwa Salkah binti Darun telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1968, dikarenakan sakit;Menetapkan ahli waris yang sah dari

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal10 April 1965, dikarenakan sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalahseorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris penggantiyakni :3.1 Safarudin bin Satib (anak lakilaki kandung);3.2 Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);3.3 Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);3.4 Wasid bin Sakim (ahli waris pengganti);4.

(terdakwa dalam berkas terpisah) mengirim sms kepada terdakwauntuk bertemu di pondok pesantren Dukuh Kauman Desa SukodonoKecamatan Bonang Kabupaten Demak ; Bahwa kemudian sekira jam 21.30 Wib Abdullah bin Sali bertemu denganyerdakwa di warung, dckat pondok 5 Bahwa kemudian Abdullah bin Sali mengajak terdakwa untuk mencuri HP diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak ; Bahwa atas ajakan dari Abdullah bin Sali tersebut, terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian terdakwa

dan Abdullah bin Sali berangkat menuju RumahSakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa sekira jam 02.00 Wib terdakwa dan Abdullah bin Sali sampai diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demak ; Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demakkemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali mencaricari HP yang dapatdiambil ; Gsiwe kemudian terdakwa dan Abdulizh bin Sali sampai di ruang Hj.Miabemadah dan melihat (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warns

hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan 1 (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umam bee Abdul Rouf yang sedang dicash di dekat jendela ;Bebwa kemudian terdakwa bertugas membuka jendela dan menyangganya,sedangkan Abdullah bin Sali bertugas mengambil 1 (satu) buah HP merkSeay Erichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhemdun dan i (satu) buah HP merk Samsung warna silver milik saksibborban Nanang Khoirul Umam bin Abdul

Rouf ;Bahwa seielah mendapatkan 1 (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warna hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umambin Abdul Rouf kemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali pulang ke DesaKrajanbogo Kecamatan Bonang Kab Demak ;Bahwa kemudian Abdullah bin Sali menjual 1 (satu) buah HP merk SonyErichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhamdun disebuah counter di Desa Tembiring

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar terdakwa Fasikin binSarwan bersamasama dengan Abdullah bin Sali (terdakwa dalam berkas perkara terpisab gadis et Risbe temeea!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsinin bin Sali )dengan Pemohon II (Mumun binti Saamin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.

Salinan PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MUHSININ bin SALI, tempat/tangal lahir Bogor/28 Maret 1955, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Ko. Sawah RT.O3 RW.01 Kec.

DASAN bin SALI.,b. UKAR bin SAAMIN.,. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :1. ABDUL MUIIS bin MUHSININ umur 42 TH2.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSININ bin SALI(Pemohon !)

dan MUMUN binti SAAMIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHSININ bin SALI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ukarbin Saamin dan Dasan bin Sali, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsinin bin Sali )dengan Pemohon II (Mumun binti Saamin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor:4.

teman saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan didapatkan barang bukti berupa 1 plastik klip isi sabudengan berat kotor 0,31 gram yang tersimpan dalam saku celana Terdakwa yangTerdakwa kenakan pada saat itu, unit HP merk Smart warna hitam dengannomor GSM Smart 08815054612, 1 bungkus plastic isi 13 sedotan warna putih,1 botol minuman larutan cap kaki tiga, kemudian Terdakwa ke Polsek Jetisuntuk dilakukan introgasi, dimana Terdakwa mengaku telah membeli plastikklip sabu tersebut dari Pak SALI

Terdakwa ;= Bahwa saat ditangkap pada diri Terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1plastik klip isi sabu dengan berat kotor 0,31 gram yang tersimpan dalam sakucelana Terdakwa yang Terdakwa kenakan pada saat itu, unit HP merk Smartwarna hitam dengan nomor GSM Smart 08815054612, 1 bungkus plastic isi 13sedotan warna putih, 1 botol minuman larutan cap kaki tiga ;= Bahwa kemudian Terdakwa ke Polsek Jetis untuk dilakukan introgasi, dimanaTerdakwa mengaku telah membeli plastik klip sabu tersebut dari Pak SALI

Magersari Kota Mojokerto karena saksitelah menyerahkan sabusabu kepada pembelinya (Terdakwa) ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa membeli (satu) plastic klip sabusabu denganberat kotor 0,31 gram dari Pak SALI, dan saksi diperintahkan Pak SALI untukmenyerahkan sabusabu tersebut kepada Terdakwa ;=> Bahwa awal mula kejadiannya pada hari SABTU tanggal 26 April 2014 sekirajam 20.30 Pak SALI datang menemui saksi di Pos Kamling Perum KedundungIndah Kec.

Magersari Kota Mojokerto dan bilang bahwa Terdakwa inginmembeli sabusabu, selanjutnya Pak SALI menyerahkan uang pembeliansejumlah Rp. 200.000,, kemudian saksi pulang untuk mengambil sabusabunya,selang beberapa saat kemudian Terdakwa datang menemui saksi untukmengambil sabusabu pesanannya ;= Bahwa sabusabu yang saksi serahkan kepada Terdakwa adalah hasil pembelianyang saksi lakukan kepada Pak SALI, dimana saat itu saksi membeli sehargaRp. 1.600.000,, dan saksi telah 3 (tiga) kali melakukan pembelian

sabusabukepada Pak SALI ;Bahwa cara saksi membeli sabusabu kepada Pak SALI adalah sebelumnyasaksi menelpon ke nomor HP Pak SALI untuk pesan sabusabu, kemudian saksidan Pak SALI janji ketemuan di Pos Kamling Perum Kedundung Indah untukmelakukan transaksi penyerahan uang dan sabusabu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut akan dipakai /dikomsumsi sendiri ;Bahwa sebagaimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan

N-09924985 dengan pemilik atas nama Sali Anita Marsalin Hotan;
- 1 (satu) buah STNK SEPEDA MOTOR Beat warna Putih dengan nomor polisi DH 6476 KF, No. Rangka: MH1JFZ121JK264626, dan No. Mesin: JFZE2270010 atas nama Sali Anita Marsalin Hotan;
Digunakan dalam perkara lain;
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

N09924985 pemilik an, SALI ANITA MARSALINHOTAN. 1 (Satu) buah STNK SEPEDA MOTOR Beat warna Putih dengan nomor polis!DH 6476 KF, nomor Rangka : MH1JFZ121JK264626 Nomor MesinJFZE2270010 an. SALI ANITA MARSALIN HOTAN;Digunakan untuk perkara lain.4.

LEIJAB Alias ALOYSIUS yang setelah mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putin dengan Nomor Polisi : DH 6476 KF, Nomor Rangka :MH1JFZ121JK264626, Nomor Mesin : JFZE2270010 milik saksi koroban SALI ANITAMARSALIN HOTAN Alias SALI yang adalah isterinya berjalan kembali ke rumahnya diJin. Pit A. Tallo, RSS.

N09924985 pemilik an, SALI ANITA MARSALINHOTAN; 1 (Satu) buah STNK SEPEDA MOTOR Beat warna Putih dengan nomor polisiDH 6476 KF, nomor Rangka : MH1JFZ121JK264626 Nomor Mesin : JFZE2270010an. SALI ANITA MARSALIN HOTAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Aloysius B.

N09924985 pemilik an, SALI ANITAMARSALIN HOTAN, serta 1 (Satu) buah STNK SEPEDA MOTOR Beat wama Putihdengan nomor polisi DH 6476 KF, nomor Rangka: MH1JFZ121JK264626 Nomor Mesin:JFZE2270010 an.

N09924985 dengan pemilik atas nama Sali AnitaMarsalin Hotan; 1 (Satu) buah STNK SEPEDA MOTOR Beat warna Putih dengan nomor polisiDH 6476 KF, No. Rangka: MH1JFZ121JK264626, dan No. Mesin: JFZE2270010atas nama Sali Anita Marsalin Hotan;Digunakan dalam perkara lain;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Johan Idin bin Alam Kita ) dan Pemohon II ( Siti Hawati binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1982di Desa Curup, Kecamatan Meerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti,

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1982 Pemohon (Johan Idin bin AlamKita) dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa Curup, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;2. Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni ayahkandung Pemohon II yang bernama Sali bin Aliangan dengan dua orangHal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Johan Idin bin AlamKita) dan Pemohon Il (Siti Hawati binti Sali) bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Curup, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita)dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) telah dikaruniai 7 orang anak yangbernama :1. Garisan Cahayasi, lahir pada tanggal 19 Agustus 1977,2.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita) dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;.

Bahwa tujuan Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita) dan Pemohon Il (SitiHawati binti Sali) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjaminKepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il agarpernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yangHal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita)dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) yang telah dilaksanakan pada tanggalO05 Februari 1982 di Desa Curup, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merigi Sakti untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon ( JohanIdin bin Alam Kita ) dan Pemohon II ( Siti Hawati binti Sali );4.

Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak laki-laki yang ke-2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY AM;3.

Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan1Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 diKemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sahantara ABU SALI

untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050412660001 tanggal O05 Agugstus 2008 danatas nama ABU SALI

ASEP SAPUTRA yang di keluarkanoleh Dinas Kesehatan Puskesmas Negulak di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI GUSTAMAN' BIN KARNENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI

anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASEP SAPUTRA;Bahwa benar ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antaraABU SALI

dan SITI MARYAM;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASEP SAPUTRA,lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dariperkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARYAM, maka Pengadilanberpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Legok, saksi Roki Marpolindo,saksi Sali Marzon , saksi Hendri als.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, , saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Sali Rajimin Putra adalah seluas48.000 (empat puluh delapan ribu) m?

Sali Rajimin Putra dirumahnya dan akhirnyasaksi Drs. H.

Sali Rajimin Putra adalah seluas 48.000(empat puluh delapan ribu) m?

SALI dan terdakwa3.SUPRIADI alias KAKEK(berkas terpisah) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014, sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pulau Gambar Dusun I Kampung Serutu Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan

Sus/2014/PN.LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa1.SUYANTO alias GOGON, bertemu dengan terdakwa 2.SALI dan terdakwa 3. SUPRIADIalias KAKEK di Dusun III Desa Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, selesai berkerja mengakat kayu.

SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri );

2.2. Apriantno SE bin Encok (anak Kandung);

3.2. Encik Suarsih binti Encok (Anak Kandung);

4.2. Muhamad Maulana bin Encok (Anak Kandung);

5.2. Nurman bin Encok (Anak Kandung);

6.2. Valentino Rosiantino bin Encok (Anak Kandung);

3.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2.2. Apriatno, SE bin Encok (anak);2.3. Encih Suarsih binti Encok (anak);2.4. Muhamad Maulana bin Encok (anak);2.5. Nurman bin Encok (anak);2.6. Valentino Rosiantino bin Encko (anak);3.

No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa semasa hidupnya Encok bin Enca hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama Sri Sunarsih binti Sali; Bahwa dari pernikahan Encok bin Enca dengan Sri Sunarsih sudahdikaruniai 5 orang anak yang bernama : 1. Aprianto, SE bin Encok, 2,Encih Sunarsih binti Encok, 3. Muhammad Maulana bin Encok,4. Nurman bin Encok, 5.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2. Apriatno, SE bin Encok (anak);3. Encih Suarsih binti Encok (anak);Hal. 9 dari 12 hal Pen. No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI4. Muhamad Maulana bin Encok (anak);5. Nurman bin Encok (anak);6.

Sri Sunarsih binti Sali; 2. Apriatno SE bin Encok,3.Encih Suarsih binti Encok, 4. Muhamad Maulana bin Encok, 5. Nurman binEncok, 6.

Sri Sunarsih binti Sali (isteri);2.2. Apriatno SE bin Encok (anak kandung);2.3. Encik Suarsih binti Encok (anak kandung);2.4. Muhamad Maulana bin Encok (anak kandung);2.5. Nurman bin Encok (anak kandung);Hal. 11 dari 12 hal Pen. No. 0020/Pdt.P/2018/PA.TPI2.6.

SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;RUDI S.

Sus/2014/PN.Lbp28Bahwa yang menyediakan shabu untuk dipergunakan secara bersamasama adalahSUYANTO alias GOGON;Bahwa terdakwa dan temantemannya memperoleh shabu tersebut dari orang yangbernama SUHAR dengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang pembelian adalah dari terdakwa, danSUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI