Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Arya Bagus Saputra bin Ariyanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Elviana Ayu Damayanti binti Muh Rameli;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Foto copy Akta Kelahiran nomor 3313LT021020130039 tanggal 2November 2013 atas nama Arya Bagus Saputra,dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarra telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);4.
    dalam sesusuan dengan satu orangwanita;NAMA ORANG TUA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Sari RT.0O5 RW.024 Kelurahan XXXXXXXX Kec.XXXXXXXKXXXKXKota Surakarta dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohon karenacalon besan; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Arya
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — SELAMET SUHARTONO
3512
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh SEPTY TRI ANDARINI ZAKARIA,SH Penuntut Umumdan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTLSH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.
    ,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Ketut Agung Bayu Sena
178
  • Oka Bambang Legawa, : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung saksi, dimana Pemohon adalahanak ke4, sedangkan saksi adalah anak ke3 ; Bahwa saksi tahu adik saksi ini mengajukan permohonan penggantian namakarena di akta kelahirannya pemohon tidak tercantum nama Gusti,sedangkan orang tua saksi ada nama Gustinya, sehingga untuk itu pemohoningin menambahkan nama Gusti tersebut, karena memang kami dariketurunan Pregusti dari kKeturunan leluhur Arya
    Kelahiran adalah KetutAgung Bayusena ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang tertera di Aktakelahirannya seharusnya Gusti Ketut Agung Bayusena, namun sewaktuterbit akta kelahirannya tertulis nama Pemohon adalah Ketut AgungHal 4 dari 10 halaman Penetepan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN DpsBayusena, karena waktu itu orang mertua saksi bertugas di Jawa dansewaktu dibuatkan akte kelahirannya nama kasta tersebut tidak tertulis; Bahwa sepengetahuan saksi keturunan leluhur mertua saksi ini adalah dariketurunan Arya
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Pendidikan, Kelurahan Mandala, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Arya Aldebhara, Lakilaki, berumur 2 tahun; Bahwa saat ini anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering minum miuman beralkohol/minuman keras, setiapPenggugat memberikan
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 188/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — - I DESAK MADE INDAH MASMINI sebagai Pembanding Melawan DEWA NYOMAN SUARTHA sebagai terbanding
8637
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram di Mataram yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : DESAK MADE INDAH MASMINI, bertempat tinggal di Jalan Melawai, Gg.MEMekarsari 1/1 Gedur, Rt/rw 004/000,Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Sekarang Bertempat Tinggal/berdomisiliDi Jalan Arya Banjar Getas, Gg.
    Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiahUntuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2019,Panitera, Gde Ngurah Arya Wiyaya,S.H,M.HNIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 12 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTRHalaman 13 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTR
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
504
  • Arya, RT/RW 002/003, Kel.Saigon, Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON VDan untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARAPEMOHON.Dalam hal inmi memberikan Kuasa kepadaSUPARMAN, S.H., M.H., danRUDY FARCISON, S.H. Para Advokat yang tergabung pada Kantor HukumSuparman & Partners yang beralamat di JI.
    Arya,RT/RW: 002/003, Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur, KotaPontianak;PEMOHON (SAODAH), Perempuan, lahir di Pontianak, padatanggal 29 September 1959, umur 61 Tahun, agama Islam, yangkini masih hidup dan bertempat tinggal di JI. Parit H. Husin GgKeluarga No. 7 RT/RW: 001/012, Kel.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bada dukhul dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Safitri Arya Agustin, umur 5 tahun 10 bulanyang sekarang dirawat oleh Penggugat;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O4 RW. 002 DesaPangempon Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Safitri Arya Agustin;3. Bahwa sejak Pebruari 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturuttanpa pamit Sampai dengan sekarang selama 5 tahun 8 bulan;HIm. 7 dari 10 hlm.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. R. BAMBANG HEDDY PONCO LAKSONO, DKK VS PT. ARTAWA INDONESIA
6537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13. CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF, 17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21. MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24. RIFAI, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28. ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AKHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO, 31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMAD JUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36. HERI PURWANTO, 37.
    AbdulKarim;APRIL WAHYUDI, bertempat tinggal di PagejunganRT. 04 RW. 03, Pagejungan Brebes;ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Ploso Timur 1 Nomor 17 Ploso Tambaksari Surabaya;BAMBANG SUSILO, bertempat tinggal di AmakKhasim 3R/20 RT. 05 RW. 06, Sidorukun Gresik;BASORI, bertempat tinggal di Jalan Petis Benem RT.0 RW. 03, Duduksampeyan Gresik;CHASIB CHASBI, bertempat tinggal di Dsn. Kuti RT.07 RW. 02, Leran Manyar Gresik;Halaman 1 dari 41 hal. Put.
    2,732,000 2 Rp 16,392,000 Rp Rp 2,458,800 Rp 18,850,8006 BulanApril Foreman 243 Wahyudi Fitter Tahun, Rp. 2,991,500 2 Rp 17,949,000 Rp Rp 2,692,350 Rp 20,641,3503 BulanMuh. 244 Selamet Fitter Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Santoso 3 BulanR.Bambang Adminis 245 z Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Heddy P. tration2 BulanLizArdani 246 Aris Safety Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Munandar 2 BulanArdi Arya
    Administration Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Ardani Aris 8 Bulan46 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan47 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Gunawan8 Bulan48 Abdul Chalim Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan49 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan50 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan51 mone Dewi Staff Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000nggraeniBambang 8 Bulanue Sugianto Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan53 mnmad Saiful
    L. on Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Ardani Aris 50% 1846 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 1847 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Gunawan50% 1848 Abdul Chalim Rigger I Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1849 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1850 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 18Retno Dewi Staff51 Angeraeni Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000 Halaman 29 dari 41 hal. Put.
    APRIL WAHYUDI, 10.ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13.CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF,17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21.MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24.RIFAl, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28.ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AAHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO,31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMADJUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36.
Register : 30-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10613
  • ., dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh NURYASA SINTARI, S.Sos,Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat serta Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH. Rr.
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 540/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Edhu Arya Nugraha bin Agoes Soenarjo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang calon istri bernama Nova Aprilia Iswahyudi binti Wahyudi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2012/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARYA SENTOSA, S.T. BIN EDI SUDRIANTO) terhadap Penggugat (UNGFY PITRIYANI, S.H. BINTI H. TARKANI A. Z.);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama MARYADI bin WAGINI dan Pemohon II NURDAYANAH binti SUMADI, terhadap anak bernama ARYA DZAKY PRATAMA bin YAYAN ANDI PRIANTO, lahir di Mojokerto, 29 November 2019;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Japaron bin Hanafi Arya) terhadapPenggugat (Endang Sari binti Kastolani);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipnggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Bagus Fandrika bin Joko Pitoyo) terhadap Penggugat (Renita binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Adl
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Arya Dwi Mangku Alam bin Rusihan Anwar) terhadap Penggugat (Restu Fitriani binti Muslimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Arya Amar Putra bin Sugino) terhadap Penggugat (Siti Marija Ulfa binti Aliruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BIMA VIRYA SAPUTRA Bin EKO ARYA SUSANTO) terhadap Penggugat (FITRIANI Binti RUSDY);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4319/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9819
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Fikri Akbar bin Unang Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Roshandayani binti Yana Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Subagja bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Siti Aisyah binti Arya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh

Register : 06-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dicho Arya Fedranata Bin M.