Ditemukan 31245 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ct & Peng. Nikah 2011 Cg Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Kantor Unit Medan Aksara
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
36 — 12
  • Penggugat:
    SO TJAN PENG
    Tergugat:
    1.PT. Permodalan Nasional Madani Kantor Unit Medan Aksara
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 609/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.JOKO SUSIYANTO BIN NASIKUN
2.SETYAWAN RAHARJA ALIAS WAWAN ALIAS SINYO BIN YAP PENG KOEN
20 — 20
  • SETYAWAN RAHARJA ALIAS WAWAN ALIAS SINYO BIN YAP PENG KOEN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    1.JOKO SUSIYANTO BIN NASIKUN
    2.SETYAWAN RAHARJA ALIAS WAWAN ALIAS SINYO BIN YAP PENG KOEN
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 292/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
148 — 40
  • Penggugat:
    SO TJAN PENG
    Tergugat:
    1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
    So Tjan Peng i.c Penggugat.
    So Tjan Peng i.c Penggugat, Sebidang tanah daratyang terletak di Jalan Medan Tebing Tinggi km 47 Desa Sei Buluh,Kecamatan Perbaungan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 2011 an.
    (empat ribu tujuh ratus tiga puluh empat meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 9 terletak di Desa Sei Buluh,Kecamatan Perbaungan, kabupaten Deli Serdang, Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama So Tjan Peng.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 791/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Maret 2023 — RAJEN
Tergugat:
1.TAN PENG KOEN
2.TAN TJUNG MAI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
65 — 12
  • RAJEN
    Tergugat:
    1.TAN PENG KOEN
    2.TAN TJUNG MAI
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : JONG PENG Diwakili Oleh : AMRAN LUBIS, SH
Terbanding/Tergugat I : MELINI alias RINI
Terbanding/Tergugat II : KUI HWEE
Terbanding/Tergugat III : RINA
51 — 6
  • Pembanding/Penggugat : JONG PENG Diwakili Oleh : AMRAN LUBIS, SH
    Terbanding/Tergugat I : MELINI alias RINI
    Terbanding/Tergugat II : KUI HWEE
    Terbanding/Tergugat III : RINA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 650/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
SURJADI SURJAMIHARDJA
37 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan Pemohon SURJADI SURJAMIHARDJA alias PENG HIN alias TJOE PENG HIN sebagai PENGAMPU dari Isteri Pemohon, sehingga Pemohon SURJADI SURJAMIHARDJA alias PENG HIN alias TJOE PENG HIN dapat melakukan segala tindakan hukum untuk dan atas nama Isterinya yang menderita sakit otak Demensia/Pikun yaitu :
      <
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
89 — 4
  • Penggugat:
    YUSWANDA ALIAS TAN PENG
    Tergugat:
    1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
    2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 31-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Srh
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai c/q Kantor Camat Perbaungan c/q Kantor Kepala Desa Kota Galuh
109 — 4
  • Penggugat:
    SO TJAN PENG
    Tergugat:
    Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai c/q Kantor Camat Perbaungan c/q Kantor Kepala Desa Kota Galuh
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Lilianan Safitri Muhammad Redi als Peng Hiong, berumur 11 tahun, 2. Muhammad Rizki bin Muhammad Redi Als Peng Hiong, berumur 9 tahun, dan 3. Sherlyna Febrianti binti Muhamad Redi Als Peng Hiong, berumur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonpensi (Andi Lindawati binti Mustofa Kandufa);
    Dalam Konpensi dan Rekonpnesi.
    - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2015/PA.BTMa . a izSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:MUHAMMAD REDI @ PENG HIONG Bin LO BIE KHIONG, umur tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Perumahan Marina Green Blok K No.26RT.003 RW. 18 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatuaji
    LiliananSafitri Muhammad Redi als Peng Hiong, berumur 11 tahun, 2.Muhammad Rizki bin Muhammad Redi Als Peng Hiong, berumur 9tahun, dan 3. Sherlyna Febrianti binti Muhamad Redi Als Peng Hiong,berumur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugatrekonpensi (Andi Lindawati binti Mustofa Kandufa); Dalam Konpensi danRekonpnesi.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.HUSNAN
2.SUATINA
Tergugat:
1.AI SIM
2.A PENG
3.Notaris PPAT VIVIN SH M Kn
78 — 62
  • Penggugat:
    1.HUSNAN
    2.SUATINA
    Tergugat:
    1.AI SIM
    2.A PENG
    3.Notaris PPAT VIVIN SH M Kn
    A PENG, Lakilaki, lahir di Lubuk Muda tanggal 10 Desember 1973, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Blok IV, Jaya Putra Batam Blok FNo.08 RT.001/RW.002, Kelurahan Batu Selicin, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam, sebagai Tergugat II;3. MIN JIEN, Perempuan, Lahir di Bakit, Tanggal 21 Oktober 1975, beralamat diBlok IV, Komp. Jaya Putra Batam Blok F No.08,RT.001/RW.002, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, sebagai Tergugat III;dalam perkara ini memberikan kuasa kepada 1.
    Ai Sim sekarang bertempat tinggal ;Bahwa Saksi sudah lupa isi surat Somasinya, yang Saksi ingat Surat somasi ituditujukan kepada A Peng ;Bahwa Saksi sudah lama menjadi Ketua RW.002 sudah belasan tahun ;Bahwa yang membawa surat kepada Saksi adalah Ny. Suatina dan Ny. Ai Sim ;Bahwa pada Saat itu Saksi tidak menanyakan, surat itu mau digunakan untuk apa ;Bahwa barubaru ini saja Pak Husnan yang memperlihatkan sertifikat, dan aktanotaries kepada Saks!
    Ai Sim pernah tinggal dirumahnya Pak HusnanBahwa Saksi tidak tahu mengapa sertifikat rumah bisa berbalik nama menjadi atasnama Pak Husnan ;Bahwa Setahu Saksi A Peng tinggal di rumahnya Ai Sim di Blok. IV Blok. F No.08 ;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan Apeng dengan Ny. Ai Sim ;Bahwa Setahu Saksi sudah lama A Peng tinggal dirumahnya Ny.
    Ai Sim ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat surat somasi, karena sewaktudibawa kerumah Saksi sudah itu sudah jadi dan sudah ditanda tangani oleh KetuaRT ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah surat somasi diserahkan kepada Saksi A Peng ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya dipersidangan Para Tergugat telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut :1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 11 Maret 2014 — Aminatang binti Mase melawan Alimuddin bin Perakkasi
14 — 6
  • Mengabulkan gugatan peng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — PENG HOCK baik selaku Direktur PT Gunung Kijang Jaya Lestari maupun selaku pribadi VS KPJ JOHOR SPECIALIST HOSPITAL, terdaftar sebagai Johor Specialist Hospital Sdn. Bhd., dkk.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENG HOCK baik selaku Direktur PT Gunung Kijang Jaya Lestari maupun selaku pribadi VS KPJ JOHOR SPECIALIST HOSPITAL, terdaftar sebagai Johor Specialist Hospital Sdn. Bhd., dkk.
    RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan juncto Pasal 21 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang harusdisesuaikan dengan mata uang rupiah sesuai kurs tengah yangditerbitkan Bank Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PENG
    Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENG
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 331/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SO TJAN PENG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
45 — 30
  • Pembanding/Penggugat : SO TJAN PENG
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
    So Tjan Peng i.c Penggugat.
    Lina Wati, Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan PedidikanNomor 73A, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli sesuai buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 1805 tanggal 18 Juni 2013 atasnama So Tjan Peng i.c Penggugat, Sebidang tanah yang terletak di jalanMedan Tebing Tinggi KM 47 Desa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9 tanggal 14Oktober 1998 an.
    So Tjan Peng i.c Penggugat, Sebidang tanah darat yangterletak di Jalan Medan Tebing Tinggi km 47 Desa Sei Buluh, KecamatanPerbaungan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4tanggal 20 Januari 2011 an.
    Lina Wati, Sebidangtanah dan bangunan terletak di Jalan Pedidikan Nomor 73A, KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli sesuai bukti kepemilikan SertipikatHak Milik Nomor 1805 tanggal 18 Juni 2013 atas nama So Tjan Peng i.cPenggugat, Sebidang tanah yang terletak di jalan Medan Tebing Tinggi KM47 Desa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 9 tanggal 14 Oktober 1998 an.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN AMBON Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
PENG ABDIAN SINATRA
Tergugat:
1.YONGKY HANDAYA
2.PT. TEMAS, Tbk
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
88 — 24
  • Penggugat:
    PENG ABDIAN SINATRA
    Tergugat:
    1.YONGKY HANDAYA
    2.PT. TEMAS, Tbk
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 23-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BREBES Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Bbs
Tanggal 22 Desember 2015 — - ARUM YUSUP als SLEYER als BONEK bin (alm) OI PENG WAN - MUHAMMAD ROFI als SYARIF HIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI. - ANTON SUJARWO als JARWO als CEMPE bin SURIPTO
71 — 8
  • ARUM YUSUP alias SLEYER alias BONEK Bin (alm) OI PENG WAN, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH Bin (alm) SAHLI dan Terdakwa 3. ANTON SUJARWO alias JARWO alias CEMPE Bin SURIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa 1. ARUM YUSUP alias SLEYER alias BONEK, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIF HIDAYATULLAH dan Terdakwa 3.
    - ARUM YUSUP als SLEYER als BONEK bin (alm) OI PENG WAN- MUHAMMAD ROFI als SYARIF HIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI.- ANTON SUJARWO als JARWO als CEMPE bin SURIPTO
    PUTUSANNomor : 105/ Pid.B/ 2015/ PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA 1 Nama LengkapARUM YUSUP alsSLEYER als BONEK bin(alm) Ol PENG WAN Tempat LahirSurabaya Umur/ Tanggal Lahir33 Tahun / 17 April 1982 Jenis KelaminLaki Laki Kebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal alan
    TERDAKWA ARUM YUSUP BIN SELYER ALIAS BONEKBIN Ol PENG WAN :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib di toko emas Jaya Putra di Desa PetujunganKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan 5 (lima)orang teman saksi lainnya dan semuanya tertangkap, yaitu Anton Sujarwoalias Jarwo alias Cempe
    Menyatakan terdakwa 1 ARUM YUSUP als SLEYER als BONEK bin(alm) Ol PENG WAN; terdakwa 2 MUHAMMAD ROFI als SYARIFHIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI dan terdakwa 3 ANTON SUJARWOals JARWO als CEMPE bin SURIPTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihsecara bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan TUNGGAL.2
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1 ARUM YUSUPals SLEYER als BONEK bin (alm) Ol PENG WAN, terdakwa 2MUHAMMAD ROFI als SYARIF HIDAYATULLAH bin (alm) SAHLI danterdakwa 3 ANTON SUJARWO als JARWO als CEMPE bin SURIPTOdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan .3.
    ARUM YUSUP alias SLEYER alias BONEKBin (alm) Ol PENG WAN, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIFHIDAYATULLAH Bin (alm) SAHLI dan Terdakwa 3. ANTON SUJARWO aliasJARWO alias CEMPE Bin SURIPTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa 1. ARUMYUSUP alias SLEYER alias BONEK, Terdakwa 2. MUHAMMAD ROFI alias SYARIFHIDAYATULLAH dan Terdakwa 3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 858/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Kantor Unit Medan Aksara
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
66 — 7
  • Penggugat:
    SO TJAN PENG
    Tergugat:
    1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Kantor Unit Medan Aksara
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 273/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KIAN PENG ALS. AMAN Diwakili Oleh : AMRAN FANSORI LUBIS, S.H
Terbanding/Penggugat : NURMALA MANURUNG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
144 — 77
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KIAN PENG ALS. AMAN Diwakili Oleh : AMRAN FANSORI LUBIS, S.H
    Terbanding/Penggugat : NURMALA MANURUNG
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
    FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 273/B/2021/PT.TUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingdengan acara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan (ECourt) telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :KIAN PENG alias AMAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKomplek Cemara Hijau Blok N No.5, RT/RW000/000
    (Tiga ratus enam puluh satu meterpersegl), atas nama Kian Peng Alias Aman;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.999/Desa Buntu Bedimbar, tanggal 06 September 2016, dan Surat Ukur No.Halaman 4 dari 12 Putusan No. 273/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM100/Buntu Bedimbar/2001 tanggal 28 Desember 2001 luas 361 Mz? (TigaratuS enam puluh satu meter persegi), atas nama Kian Peng Alias Aman;4. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan selebihnya;5.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat - Tergugat
91 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Peng
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Peng gugat dan Ter gugatberjalan rukun dan harmonis' selama 1 tahun, kemudiansetelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus.
    PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugat Penggugatadalah sebagaimana ter sebut di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidanganyang didukung dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotabumi telah ternyata bahwa Penggugat dan Tergugatterikat hukum sebagai suami isteri yang sah dengan segalaakibat hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bahwa Peng
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, pasal pasal di atas dan peraturanperundang undangan serta MHukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat' terhadapPeng gugat;3.
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2023 — XU PENG
3.2. PT. HANDA ENERGI INVESTASI INDONESIA
4.3. ZULMAHDI, S.H., M.Kn
232 — 73
  • XU PENG
    3.2. PT. HANDA ENERGI INVESTASI INDONESIA
    4.3. ZULMAHDI, S.H., M.Kn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — ., Yik Wai Peng
141 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Yik Wai Peng