Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Cikuya, Rt. 006 Rw. 006,Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, KemudianPemohon pulang ke alamat seperti diatas, Hingga sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Daffa Arya Nugraha umur 4 Bulan;.
    Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1.Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal29 Maret 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakDaffa Arya Nugraha umur 4 Bulan;Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 30
  • Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniakan 2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:3.1 Abinaya Arya Zaidan, lahir di Malanng 04 Juli 2005;3.2 Jerrel Arya Ramadhan, lahir di Bogor 13 September 2009;4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0977/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • ARYA NANDA SAPUTRA, lakilaki , tanggal lahir , 2142010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4dari 11. xx umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDusun Tengari
    ARYA NANDA SAPUTRA, lakilaki , tanggal lahir , 2142010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 155/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a) Salsa Nabilab) Arya Sahputra.C) Rayana Putri.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaganggu gugat dari pihak manapun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiandan tidak ada pernikahan lain;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai ahli waris lain selainyang telah disebutkan di atas;.
    Samin sebagai saksinikah yang ditunjuk serta keluarga para pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada larangan menikah secaraagama Islam dan Undangundang Perkawinan;Bahwa perkawinan para pemohon tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal para pemohon karena Kantor Urusan Agama jauhdari tempat tinggal para Pemohon;Bahwa atas pernikahan tersebut Para pemohon telah memiliki telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a) Salsa Nabilab) Arya Sahputra.C) Rayana Putri
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • ;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka serta sudah melakukan hubungan suami istri (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai anak yang bernama Fino Arya Yusuf (11 tahun) danFikih Arya Yusuf (5 tahun) sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1067/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Januari 2015 — SUTIKAH
14 — 0
  • Rp. 50.000, JU AD s is is cts sa sa ca ca sa caasaraaracavaserecers Rp. 131.000,( seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH..NIP. 19630424.198311.1001.CATATAN:e Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1067/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 07 Januari 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan : Pemohon, pada hari: tanggal: Januari 2015dengan biaya;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RIDHO ARYA PANGESTU BIN ARI BASTAMAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI MULYA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Sastra Jendra bin Purwanto) terhadap Penggugat (Astika Liawarti binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 58/Pdt.G/2019/PA Lbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Supriadi bin Partikal Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Depy Purnamasari binti Benalani) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lebong Tahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 439/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sandi Arya bin Tengku Husin) terhadap Penggugat (Nurpawan binti Teraju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3791/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riesmansyah Arya Prakasa bin H Syafri Ibrahim) terhadap Penggugat (Citra Ayu Kusmawardani binti Sugiharto Rakso Pertomo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 936000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (ARYA NANDA Bin INEL SHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NELDA DEWI Binti JAMALUS) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasriadi S.Pd bin Abd Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Arya Susanti binti Isriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Saparudin bin Arya, umur 52, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di BTN.
    dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saparudin bin Arya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
LINAWATI,
56 — 6
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020oleh Arya Putra Negara Kutawaringin ,S.H.
    ARYA PUTRA NEGARA K,S.H. ,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Sumpah Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Perdata Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Bor.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 440/PID.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — ACHMAD BAHRUM MULYANA
69 — 3
  • ARYA B Dr Rumah Sakit Saiful Anwar MalangNo.10/VER/RN/V/2016, tanggal11 Mei2016 dengan diagnosa :e Terdapat luka lebam pada wajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul,e dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian;momen noone Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan
    ARYA B, Dr Rumah Sakit Saiful Anwar Malang No.10/VER/RN/V/2016,tanggal11 Mei2016 dengan hasil pemeriksaanluar Terdapat luka lebam padawajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul ,dan tidak mengakibatkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya yaitu telahmenampar saksi korban , pada Selasa tanggal 10mei2016 sekitarpukul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3653/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Arya Putra Ramadani (5 Tahun), keduanya ikut orang tuaPenggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena pertama factorekonomi yang mana Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah sehari hariPenggugat dan anaknya, hal hal inilah akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis;hal. 3 dari 9 hal.
    Arya Putra Ramadani (5 Tahun),keduanya ikut orang tua Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah dan penyebab percekcokan itukarena pertama factor ekonomi yang mana Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah sehari hari Penggugat dan anaknya, hal hal inilah akhirnya menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon >< Termohon
13 — 0
  • sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohonkarena sebagai istri Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah menempati rumah milik sendiri sampaidengan sekarang;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Aldi Aldiansyah dan Arya
    berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sewbagai istri dari Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah menempati rumah milik sendiri sampaidengan sekarang;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Aldi Aldiansyah dan Arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/ Pdt.G / 2012 / PN.Dps
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 8
  • PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN RUASTLSH Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 02 Juli 2012, Nomor :188/Pdt.G/2021/PN.Dps, telah lampau, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 01Agustus 2012 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap .PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN RUASTLSHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I1GD.NGURAH ARYA WINAYA.SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001.CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan resmi
    Pdt.G/2011/PN.Dps. telah diberitahukankepada Tergugat padatanggal 15 April 2011 5Panitera Pengganti,NINYOMAN RUASTLSH.CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 April 2011, Nomor :357Pdt.G/2011/PN.Dps, telah lampau, sehingga putusan tersebut sejak tanggal 5Mei 2011 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap .Panitera PenggantiNINYOMAN RUASTLSH.Untuk Salinan ResmiCATATAN:Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGD.NGURAH ARYA
Pengadilan PA JAYAPURA
Register : 16-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 15 Oktober 2014 —
12 — 8
  • di muka sidang, tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya dan tidak ternyata ketidakdatangannya karenasuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karenaitu perkara ini diperiksa dan akan diputus secara verstek.Menimbang dalildalil Penggugat dalam surat gugatannya yang padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2000, telah hidup rukun sebagai suamiistri, telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama Arya
    Oleh karena itu, terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat tentang perceraian.Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, Pengadilan mengabulkan gugatan Penggugat tentang perceraiandengan menjatuhkan talak satu bain shughra dari tergugat terhadap penggugat.Menimbang gugatan Penggugat tentang hak pemeliharaan (hadhanah)terhadap anak yang bernama Arya Dinata UlIsmail, Ardilla Sukma NurjayaRamadhani, dan ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Mejelishakim