cucu Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah saling kenal dan akanmelangsungkan pernikahan, namun umur cucu Pemohon belum memenuhi syarat;e Bahwa orangtua masingmasing calon mempelai telah merestui hubungan keduanyadan Pemohon berkehendak untuk segera menikahkan cucu Pemohon dengan calonsuaminya;Bahwa sebenarnya cucu Pemohon dan calon suaminya belum siap membina rumahtangga, karena cucu Pemohon belum cukup umur, sedangkan calon suami cucuPemohon masih ingin bekerja dulu untuk mempersiapkan bekal

binti BISAM AL SAMSUDIN;Bahwa Pemohon berkeinginan segera menikahkannya dengan cucu Pemohon, namuncucu Pemohon tersebut belum cukup umur, karena cucu Pemohon baru berumur 13tahun 10 bulan;Bahwa calon suami Pemohon dengan cucu Pemohon tersebut sudah saling mengenaldan memang berniat akan menikah, namun pernikahan tidak harus segeradilaksanakan, karena calon suami cucu Pemohon belum siap membina rumah tanggadisebabkan belum mempunyai penghasilan tetap, sehingga perlu akan bekerja dulumempersiapkan bekal

Pemohon belum memenuhi syarat yakni umur calon isteri masih kurang dari16 Tahun ( baru berumur 13 tahun 10 bulan);Menimbang, bahwa cucu Pemohon dan calon suaminya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya mereka memang mau menikah karenasudah saling cintamencintai, namun keduanya belum siap membina rumah tangga,karena cucu Pemohon telah menyadari belum cukup umur untuk menikah, yaitu baruberumur 13 tahun 10 bulan, sedangkan calon suami cucu Pemohon masih ingin bekerjamencari bekal

dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri Dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAKI; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berniat membelisebidang tanah perkebunan, tetapi oleh orang tua Penggugat tidak diizinkan sebabPenggugat sudah diberi oleh orang tuanya untuk bekal

Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatberniat membeli sebidang tanah perkebunan, tetapi oleh orang tua Penggugat tidakdiizinkan sebab Penggugat sudah diberi oleh orang tuanya untuk bekal

mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berniat membeli sebidang tanahperkebunan, tetapi oleh orang tua Penggugat tidak diizinkan sebab Penggugat sudah diberioleh orang tuanya untuk bekal

(ROSA ANDRIANI bintiHARTOK) sedang hamil 2 bulan hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap hari, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal

Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhhalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribuhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgrupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

calonistri anak Pemohon tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap hari, dan iajuga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan iobu rumah tangga;.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pagar Jati ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pengggat dan Tergugat rukundan harmonis, namun bulan Nopember 2014 tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;e Bahwa Terguhgat sekarang tidak diketahui keberadaannya karenaTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat ;e Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim uang untuk Penggugatmaupun untuk anak ;e Bahwa Tergugat sebelum pergi tudak juga meninggalkan bekalatau harta yang ditibggalkan yang dapat dijadikan bekal

beritanya sampai dengansekarang ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan tergugat tidak pernahterjadi pertengkaran selama berumah tangga ;e Bahwa setahu saksi Tergugat pergi sejak bulan Februari 2015hingga sekarang sudah lebih dari 3 tahun ;e Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi tidak ada kabar beritadan tidak pernah menemui Penggugat ;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan anaknya ;e Bahwa setahu saksi tidak tidak ada memberikan sesuatu yangdapat dijadikan bekal

No.0042/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri rumah orangtua termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulan Juli 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena termohontidak pernah memberi bekal makanan kepada pemohon

No.0042/Pdt.G/201 7/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orangtua termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan termohontidak pernah memberi bekal makanan kepada pemohon untuk bekerjanebang tebu, termohon sering marah tanpa sebab

pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orangtua termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan termohontidak pernah memberi bekal

No.0042/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Agustus 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan termohon tidak pernah memberi bekal makanankepada pemohon untuk bekerja nebang tebu, termohon sering marah tanpasebab

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayahkandung dari Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena pada mulanya Penggugat disuruh untukmengantrkan anak Penggugat sekolah dan ibu Penggugat disuruh oleh Tergugatuntuk mengantar bekal

telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibu kandungdari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena pada mulanya saksi dengan Penggugat disuruhuntuk pergi mengantarkan anak Penggugat dan mengantarkan bekal

yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut di atas masingmasingpada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan karena pada mulanya Penggugat disuruh untukmengantrkan anak Penggugat sekolah dan ibu Penggugat disuruh oleh Tergugat untukmengantar bekal

(MAYANATALIAN Binti SUJIONO) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;e Bahwa saya dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;e Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal

Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;e Bahwa saya sebagai keluarga calon istri anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohonserta saya Sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnyabersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya ia telahmengarahkan

halaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya; Bahwa saya mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan iajuga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan darihalaman 11 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal

semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (CALONISTERI ANAK PEMOHON ) sedang hamil 6 bulan hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal

menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama danhalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtokoh masyarakat tentang bekal

calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani, dan ia jugabelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

Kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.Riduwan tidur di Masjid di dekatpasar Jombang, setelah terbangun selanjutnya terdakwa mendapati Sdr.Riduwan sudahtidak ada dan bekal yang dibawa oleh terdakwa berupa dompet isi uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), pakaian termasuk KTP dan Ijasah SD yang akandipergunakan untuk melamar pekerjaan dibawa oleh Sdr.Riduwan ; ~ Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha mencari Sdr.

Riduwan akan tetapi tidak ketemu ,kemudian terdakwa mendapati sepeda motor Honda Supra X Nopol S2732WY yangdipakai oleh Riduwan ditinggalkan di parkiran Masjid , selanjutnya sepeda motor tersebutdi bawa terdakwa, karena terdakwa kehabisan bekal kemudian terdakwa timbul niat untkmencuri , setelah putarputar dan akhimya terdakwa sampai di Dsn.GedangklutukDs.Banjaragung Kec.Puri Kab.Mojokerto dan kemudian terdakwa melihat ada salah saturumah yang pintu depannya dalam keadaan terbuka, selanjutnya terdakwa

Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat berkewajiban atas biaya pendidikan untuk bekal di masa depan sesuai dengan Akta Pengakuan Anak Nomor 162/WNI/2011 dan Nomor 163/WNI/2011 yang dikeluarkan tanggal 1 Juli 2011;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencatatkan perceraian Penggugat dengan Tergugat;6.

perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Menyatakan pihak Penggugat berhak atas hak pemeliharaan anak danberhak nafkah dari yang Tergugat sejak tanggal 13 Desember 2016sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) sampai Penggugat menikahlagi;Mewajibkan pihak Tergugat membayar biaya pemeliharaan anak terhitungsejak tanggal 13 Desember 2016 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutaRupiah) per bulan;Tergugat dan Penggugat berhak atas biaya pendidikan anak, dikarenakananakanak masih membutuhkan pendidikan untuk bekal

sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Majelistidak menemukan fakta bahwa Tergugat yang bekerja di kedai kopi dapatmembayar biaya pemeliharaan anak sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutaRupiah) per bulan, sehingga petitum angka 4 ini beralasan untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 mengenai Tergugat danPenggugat berhak atas biaya pendidikan anak, dikarenakan anakanak masihmembutuhkan pendidikan untuk bekal

Tergugat yangdilaksanakan di Vihara Bahtra Sasana di Tanjungpinang pada tanggal 16Juni 2011 sesuai pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor :119/AP/TPI/ 2011yang dikeluarkan tanggal 01 Juli 2011 oleh Kantor Catatan Sipil KotaTanjungpinang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2016/PN TpgMenyatakan pihak Penggugat berhak atas hak pemeliharaan anakanak;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat berkewajiban atas biayapendidikan untuk bekal

semakin hari hubungan kami semakin dekat dan akrab, dansaat ini calon isteri saya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) sedang hamil 2bulan hasil hubungan badan dengansaya;Bahwa saya dengan calon isteri saya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Pedagang, dan saya juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal

isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa saya mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa saya mengetahul anak Pemohon sudah mempersiapkan diriuntuk menjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangpedagang, dan saya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal

untuk menjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangpedagang dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;halaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0884/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSaksi Il: SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Pemohonsebagai Tetangga calon besan Pemohon

untuk menjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangpedagang, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Pedagang, dan ia jugabelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;.

TKI (HJ.MAEMUNAH), dan keluarga yang ditinggal akan diberi bekal sebesarRp500.000,00 (ima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah mendengar perkataanSdr. JAYA tersebut, saksi YANI merasa percaya dan tertarik dan kemudian saksiYANI menyanggupi/bersedia untuk bekerja di Malaysia tersebut ;Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 Sdr. JAYA datang menemui saksi ANISURYANI, yang kemudian Sdr.

TKI (HJ.MAEMUNAH), dan keluarga yang ditinggal akan diberi bekal sebesarRp500.000,00 (ima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah mendengar perkataanSdr. JAYA tersebut, saksi ANI SURYANI merasa percaya dan tertarik dankemudian saksi ANI SURYANI menyanggupi/bersedia untuk bekerja di Malaysiatersebut ;Pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011, Sdr. JAYA datang menemui saksi SRIMULYATI, yang kemudian Sdr.

TKI (HJ.MAEMUNAH), dan keluarga yang ditinggal akan diberi bekal sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah mendengar perkataanSdr. JAYA tersebut, saksi SRI MULYATI merasa percaya dan tertarik, dankemudian saksi SRI MULYATI menyanggupi/bersedia untuk bekerja di Malaysiatersebut ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1494 K/PID.SUS/2012e Pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011, Sdr. JAYA datang menemui saksiLILIS, yang kemudian Sdr.

MAEMUNAH), dankeluarga yang ditinggal akan diberi bekal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), selanjutnya setelah mendengar perkataan Sdr. JAYA tersebut, saksi LILISmerasa percaya dan tertarik dan kemudian saksi LILIS menyanggupi/bersediauntuk bekerja di Malaysia tersebut ;Selanjutnya oleh Sdr. JAYA, saksi YANI, saksi ANI, saksi SRI, dan saksi LILIS, dibawake rumah Sdr. JAYA, dan Sdr.

rumah orang tua Termohon selama 3tahun dan terakhir bertempat dirumah orang tua Termohon tersebut ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamnaikan tapi tidak bisadan Pemohon tetap mau bercerai.e Bahwa saksi Pemohon mengetahui sering terjadi percekcokan karenaTermohon berkata kasar kepada Pemohon bahkan pada saat Pemohonbekerja jadi kulli bangunan Termohon tidak mau kasih bekal

makananakjhirnya Pemohon pulang ke orangtuanya ;e Bahwa saksi sudah sering menasehati agar baik kembali dengan Termohon, tapi Pemohon menolaknya.e Bahwa Pemohon sering datang untuk memberi nafkah tapi Termohon tidakmau /menghindar sehingga hanya bisa memberi uang jajan untuk anaknya.noneeee Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya, dan Termohon menyatakanbahwa Termohon keberatan dengan kesaksian saksi yang menyatakan bahwa iatidak menyiapkan bekal

untuk Pemohon meskipun itu benar tapi hal itu karenaPemohon sudah tidak tinggal serumah dengan Termohon jadi bagaimana maumenyiapkan bekal untuk Pemohon ;2.

NURHADI, S.) sedang hamil 1 bulan hasil hubunganbadan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi

Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa ia sebagai ayah calon istri anak Pemohon menyetujul dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohon sertaia Sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnya bersamaanak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya ia telah mengarahkankedua mempelai

isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhbangunan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal

pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomot ...................::::0ceeeee cereBahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhbangunan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabhalaman 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor ............ 0.0... 02:::0ceeeee nessdalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohonjuga

tidak mengetahui kapan pernikahanPenggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat.e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai namun sejak bulan Janurai 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanmencari kerja dan tidak pernah kembali lagi sampaisaat ini.e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak ada memberi atau mengirim uang belanja kepadaPenggugat dan tidak pula ada meninggalkan hartauntuk bekal

telahdikaruniai seorang anak perempuan.e Bahwa pada saat menikah dahulu, saksi ada mendengarTergugat mengucapkan sighat taklik talak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat.e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat' danTergugat rukun damai namun sejak bulan Januari 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tujuanJakarta untuk mencari kerja akan tetapi sampai saatint tidak pernah pulang.e Bahwa kepergian Tergugat tersebut tanpa adameninggalkan harta untuk bekal

dua) orang saksi (Saksi / danSaksi II) yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya berdasarkan apa yang diketahui langsung olehpara saksi, yang pada pokoknya mendukung apa yangmenjadi alasan gugatan Penggugat dan mengetahui bahwasejak bulan Januari 2010 +#Tergugat telah pergiPut No: 60/Pdt.G/2011/PA.MDNHal 7 dari 10meninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja sertaselama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak adamemberi uang belanja dan tidak ada pula harta yangditinggalkan untuk bekal

dananaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;e Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;e Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.55.000,00 (lima puluh limaribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja berjualan nasi bebek dengan penghasilanratarata sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan iobu rumah tangga;6.

telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal

hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (calonisterinya) sedang hamil 2,5 bulan hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal

menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhhalaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0880/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtani, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal

isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama danhalaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0880/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtokoh masyarakat tentang bekal

Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON);Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani, dan ia jugabelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

KHOTIMAH BintiSUKIR) sedang hamilhasil hubungan badan dengan saya; Bahwa saya dengan calon isteri saya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan saya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal

Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti; Bahwa saya sebagai keluarga calon istri anak Pemohon menyetujui atasrencana pernikahan anak saya dengan anak Pemohon serta saya sanggupuntuk ikut membina rumah tangga anak kandung saya bersama anakPemohon nantinya, meskipun sebelumnya saya telah mengarahkan keduamempelai

Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon tidak keberatan atas rencanapernikahan anak Pemohon serta saksi sanggup untuk ikut membina rumahtangga anak Pemohon bersama calon isterinya, meskipun sebelumnyasaksi telah mengarahkan kedua mempelai untuk tidak menikah di usia dini

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anakPemohon juga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;.

gadis telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga anak Pemohon dan calonistrinya, hal ini merupakan bekal

Tamadengan maksud untuk meminjam uang karena uang bekal terdakwa sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu) telah habis. setelah mencari Sdr. Tama sekitar 1jam terdakwa tidak dapat menemukan juga Sdr.

Tama denganmaksud untuk meminjam uang karena uang bekal terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu) telah habis. Setelah mencari Sdr. Tama sekitar 1 jamterdakwa tidak dapat menemukan juga Sdr. Tama. Kemudian saat itu terdakwamelihat saksi korban yang tergesagesa meninggalkan tas kulit warna coklatmotif kotakkotak di stang sepeda motor Honda Legenda milik saksi korbankarena akan memarkirkan mobil yang baru datang.

Tama dengan maksud untukmeminjam uang karena uang bekal terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu) telah habis. Setelah mencari Sdr. Tama sekitar 1 jam terdakwa tidak dapatmenemukan juga Sdr. Tama. Kemudian saat itu terdakwa melihat saksi korbanyang tergesagesa meninggalkan tas kulit warna coklat motif kotakkotak di stangsepeda motor Honda Legenda milik saksi korban karena akan memarkirkanmobil yang baru datang.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya terdakwabersama 7 (tujuh) orang temannya tersebut ditawari pekerjaan untuk mencaritumbuhan akar angin oleh sdr.ALI WAFA (DPO) dan setelah sepakat terdakwaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2014/PN.BWIdiberi bekal uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya terdakwa bersama 7 (tujuh) orangtemannya tersebut ditawani pekerjaan untuk mencari tumbuhan akar angin olehsdr.ALI WAFA (DPO) dan setelah sepakat terdakwa diberi bekal uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

PN.BWIKawasan hutan lindung wilayah RPH Kalibaru manis masuk Dusun WonorejoDesa Kalibaruwetan Kec.Kalibaru Kab.Banyuwangi setidaktidaknya ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilari Negeni Banyuwangi, dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah .Perbuatan tersebut dilakukan tendakwa dengan cara : Awalnya terdakwabersama 7 (tujuh) orang temannya tersebut ditawani pekerjaan untuk mencaritumbuhan akar angin oleh sdr.ALI WAFA (DPO) dan setelah sepakat tendakwadibeni bekal

pohon yang di tebang ranting pohonnya sedang rantingnyatercecer di bawah pohon tersebut serta ceceran tumbuhan Akar Anginyang tidak diambil oleh para pelaku.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 saksi danteam kembali melakukan penyisiran di lokasi penangkapan dan lokasipenebangan menemukan barang bukti: 1 buah karung yang berisi 1 buahSabit, 1 buah Parang, 1 buah Pecok, buah Kapak, dan 1 lembar Plastikwarna Biru ukuran 3 x 2 meter, dan 1 buah Tas Ransel berisi beberapapakaian, bekal

Banyuwangi.Bahwa benar pada saat tertangkap terdakwa sedang memikul 2 (dua)buah karung yang berisi tumbuhan Akar Angin yang didapatkan dandalam hutan.Bahwa benar perbuatannya tersebut dilakukan dengan cara: Awalnyapada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 ALI WAFA datang ke rumahterdakwa menawarkan pekerjaan mencari tanaman akar angin, namunALI WAFA ticlak menyebutkan mencari di wilayah mana, setelahterdakwa setuju lalu di berT bekal berupa uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah), Selanjutnya