ada mempunyai anak diluar nikah;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut bernama : THEO VILLUS KEVIN,lahir di Palembang, pada tanggal 30 Mei 1998;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenaitahun lahir anak pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tahun lahir anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengantahun

bernama : THEO VILLUS KEVIN,lahir di Palembang, pada tanggal 30 Mei 1998;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SIHAR LBNTOBING.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenaitahun lahir anak pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tahun lahir anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengantahun

SARITHA IVAH GITAYANI ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2004 dan sampaisekarang Pemohon masih menjanda ;Bahwa suami Pemohon sewaktu hidupnya bekerja di TVRI tetapi sekarang Pemohonmasih mendapat Hak Pensiun dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dirumah bekerja sebagai Penjahit ;Bahwa Pemohon pernah keluar Negeri yaitu ke Taiwan pada tahun 2007 sampai dengantahun 2010 dan pada tahsun 2011 berangkat lagi keluar Negeri tetapi sekarang sudahdirumah tidak keluar Negeri lagi ;Bahwa

SARITHA IVAH GITAYANI ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2004 dan sampaisekarang Pemohon masih menjanda ;Bahwa suami Pemohon sewaktu hidupnya bekerja di TVRI tetapi sekarang Pemohonmasih mendapat Hak Pensiun dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dirumah bekerja sebagai Penjahit ;halaman 5 dari 10 Penetapan No.66/Pdt.P/2014/PN Unr.e Bahwa Pemohon pernah keluar Negeri yaitu ke Taiwan pada tahun 2007 sampai dengantahun 2010 dan pada tahsun 2011 berangkat lagi keluar Negeri tetapi

Dasar sampaiMadrasah AliyahHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Sos Bahwa setahu Saksi berdasarkan informasi dari ibu pemohon, tahun lahiryang benar yaitu yang tercantum pada ijazahijazah sekolah pemohon yaitutahun 1997 sedangkan yang salah adalah tahun 1998 yang tercantum padaakte kelahiran Pemohon; Bahwa setahu Saksi alasan Pemohon mengajukan permohonan untukpenggantian tahun lahirnya karena Pemohon menghendaki agar tahun lahirpemohon yang tercantum dalam akte kelahiran sama atau sesuai dengantahun

sampaiMadrasah Aliyah;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Sos Bahwa setahu Saksi berdasarkan informasi dari ibu Pemohon, tahun lahiryang benar yaitu yang tercantum pada ijazahijazah sekolah pemohon yaitutahun 1997 sedangkan yang salah adalah tahun 1998 yang tercantum padaAkte Kelahiran Pemohon; Bahwa setahu Saksi alasan Pemohon mengajukan permohonan untukpenggantian tahun lahirnya karena Pemohon menghendaki agar tahun lahirpemohon yang tercantum dalam akte kelahiran sama atau sesuai dengantahun

jati.Sehubungan dengan buktibukti diatas Penggugat bersamapendahulunya telah menguasai tanah dan bangunan diatas lahan garapannegara dari dahulu sampai dengan saat ini secara terus menerus, danPenggugat tidak pernah melakukan pengoperan hak atas tanah danbangunan tersebut kepada siapapun dan terhadap penguasaan fisik atasbidang tanah dan bangunan diatas lahan garapan negara tersebut,Penggugat terdaftar sebagai wajib pajak kepada Negara dan telahmelakukan pembayaran pajak PBB sejak tahun 1994 sampai dengantahun

dengan buktibukti diatas Penggugat Ill bersamapendahulunya, telah menguasai tanah dan bangunan diatas lahan garapannegara dari dahulu Ssampai dengan saat ini secara teruS menerus, danPenggugat III tidak pernah melakukan pengoperan hak atas tanah danbangunan tersebut kepada siapapun dan terhadap penguasaan fisik atasbidang tanah dan bangunan diatas lahan garapan negara tersebut,Penggugat Ill terdaftar sebagai wajib pajak kepada Negara dan telahmelakukan pembayaran pajak PBB sejak tahun 1995 sampai dengantahun

buktibukti diatas Penggugat VII telah menguasaitanah dan bangunan, diatas lahan garapan negara beserta denganpendahulunya dari dahulu sampai dengan saat ini secara terus menerusdan Penggugat VII tidak pernah melakukan pengoperan hak atas tanahdan bangunan tersebut kepada siapapun, dan terhadap penguasaan fisikatas bidang tanah dan bangunan diatas lahan garapan negara tersebut,Penggugat VII terdaftar sebagai wajib pajak kepada Negara dan telahmelakukan pembayaran pajak PBB sejak tahun 1993 sampai dengantahun

dengan buktibukti diatas Penggugat XII bersamapendahulunya telah menguasai tanah dan bangunan diatas lahan garapannegara dari dahulu sampai dengan saat ini secara teruSs menerus danPenggugat XII tidak pernah melakukan pengoperan hak atas tanah danbangunan tersebut kepada siapapun dan terhadap penguasaan fisik atasbidang tanah dan bangunan diatas lahan garapan negara tersebut,Penggugat XII terdaftar sebagai wajib pajak kepada Negara dan telahmelakukan pembayaran pajak PBB sejak tahun 1993 sampai dengantahun

dengan buktibukti diatas Penggugat XIII bersamapendahulunya telah menguasai tanah dan bangunan diatas lahan garapannegara dari dahulu sampai dengan saat ini secara terus menerus danPenggugat XIII tidak pernah melakukan pengoperan hak atas tanah danbangunan tersebut kepada siapapun dan terhadap penguasaan fisik atasbidang tanah dan bangunan diatas lahan garapan negara tersebut,Penggugat XIll terdaftar sebagai wajib pajak kepada Negara dan telahmelakukan pembayaran pajak PBB sejak tahun 1991 sampai dengantahun

ARI PURWITA YEKTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang merupakan teman saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah tahun lahir dari lahir pada tahun 1975 menjadi lahirpada tahun 1973;Bahwa pada KTP dan KK pemohon tertulis lahir pada tahun 1973,sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir pada tahun 1975;Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahirnya tersebut agar sesuai dengantahun lahir di KTP dan

ZUHROTUN NISAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon yang merupakan teman saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah tahun lahir dari lahir pada tahun 1975 menjadi lahirpada tahun 1973; Bahwa pada KTP dan KK pemohon tertulis lahir pada tahun 1973,sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir pada tahun 1975; Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahirnya tersebut agar sesuai dengantahun lahir di KTP

ZAINAL ABIDIN Bin SANIRAN, pada waktuyang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antara tahun 1990 sampai dengantahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1990 sampaidengan tahun 2014, bertempat di Jalan Sukamaju Kampung Baru Kel.Landasan Ulin Utara Kec.

KUSMANTO Bin KARDI (Alm), pada waktu yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antara tahun 1990 sampai dengantahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1990 sampaidengan tahun 2014, bertempat di Jalan Sukamaju Kampung Baru Kel.Landasan Ulin Utara Kec.

TRIMAN Bin KASTURI, pada waktu yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti antara tahun 1990 sampai dengan tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1990 sampai dengantahun 2014, bertempat di Jalan Sukamaju Kampung Baru Kel. Landasan UlinUtara Kec.

Saksi SARDI Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon ingin mengubah tahun kelahirannya dalam Paspor yangsemula tercantum tahun 1986 menjadi tahun 1988, menyesuaikan dengantahun kelahiran pada datadata Pemohon lainnya seperti Akta Kelahiran,KTP dan KK serta ljazah; Bahwa Ayah Pemohon bernama Pujo Sumarto dan lbunya bernamaSutinem; Bahwa terhadap perbedaan tahun kelahiran tersebut maka Kantor ImigrasiYogyakarta mensyaratkan harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeritentang

Saksi WAJIYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakandari istri saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon ingin mengubah tahun kelahirannya dalam Paspor yangsemula tercantum tahun 1986 menjadi tahun 1988, menyesuaikan dengantahun kelahiran pada datadata Pemohon lainnya seperti Akta Kelahiran,KTP dan KK serta ljazah; Bahwa Ayah Pemohon bernama Pujo Sumarto dan lbunya bernamaSutinem; Bahwa terhadap perbedaan tahun kelahiran tersebut

Bahwa, dengan demikian ada perbedaan penulisan tahun lahiranak ketiga pemohon yang tertulis di ljazah tahun 2005 (benar) dengantahun kelahiran anak ketiga pemohon yang tertulis di Akta kelahirandan kartu keluarga dengan tahun lahir 2008 (salah);8. Bahwa, yang benar tahun lahir pemohon (memakai tahun 2005) bukantahun lahir 2008 sebagaimana tahun lahir anak ketiga pemohon yangtertulis di ljazah TK (benar) ;9.

MOUJIB ; Bahwa, identitas anak KETIGA pemohon yang lainnya di Kartu Keluarga tahunlahir anak ketiga pemohon juga tertulis dengan tahun 2008 ; Bahwa, dengan demikian ada perbedaan penulisan tahun lahir anak ketigapemohon yang tertulis di ljazah tahun 2005 (benar) dengan tahun kelahirananak ketiga pemohon yang tertulis di Akta kelahiran dan kartu keluarga dengantahun lahir 2008 (salah); Bahwa, yang benar tahun lahir pemohon (memakai tahun 2005) bukan tahunlahir 2008 sebagaimana tahun lahir anak ketiga

orang tuanya di DukuhXXXXxxxx Rt. 03 /Rw.05, Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx;4 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal satu rumah dandikaruniai dua orang anak yaitu pada tanggal 26 mei 1994 anak pertama lahir dengannama XXXXXXXXXxx, dan pada tanggal 12 juli 1996 anak kedua lahir dengan namaXXXXXXXXxX di Dukuh xxxxxxx Rt. 03 Rw.03 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx.Kabupaten Kebumen;5 Semenjak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dari tahun xxxxxx sampai dengantahun

Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen; = 22 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal satu rumah dandikaruniai dua orang anak yaitu pada tanggal 26 mei 1994 anak pertama lahir dengannama XXXXXXXXXxx, dan pada tanggal 12 juli 1996 anak kedua lahir dengan namaXXXXXXXXX di Dukuh xxxxxxx Rt. 03 Rw.03 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxXXXXXx.Kabupaten Kebumen;3 Semenjak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dari tahun xxxx sampai dengantahun

Saksi Heri Subiyanto; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi merupakan ayah kandungPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantitahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan pergantian tahun kelahiran Pemohonyang tertulis 20 Oktober 1996 menjadi 20 Oktober 1997 sesuai dengantahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Ijazah SD,SMP dan SMA Pemohon;2.Saksi Dimas Ari Pamungkas; Bahwa Saksi kenal dengan

Pemohon, Saksi merupakan sepupuPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantitahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Halaman 3 Penetapan Perdata Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Cbn Bahwa Pemohon mengajukan pergantian tahun kelahiran Pemohonyang tertulis 20 Oktober 1996 menjadi 20 Oktober 1997 sesuai dengantahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Ijazah SD,SMP dan SMA Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak

Kepri sejal tahun 2012 sampai dengan 2016;Bahwa terdakwa sebagai Kepala Pelaksana Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Provinsi Kepri dari Tahun 2013 sampai dengantahun 2016 ;Halaman 29 dari 97 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2019/PN. TPG5.Bahwa saksi pernah melaksanakan perjalanan dinas yang dibiayai olehanggaran BPBD Prov. Kep.

Bukti Pembayaran atas kontribusi dan lainlain ;Bahwa terdakwa sebagai Kepala Pelaksana Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Provinsi Kepri dari Tahun 2013 sampai dengantahun 2016 ;Bahwa saksi pernah melaksanakan perjalanan dinas dalam daerah danluar daerah yang dibiayai oleh anggaran BPBD Prov. Kep.

TPGBahwa terdakwa sebagai Kepala Pelaksana Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Provinsi Kepri dari Tahun 2013 sampai dengantahun 2016 ;Bahwa saksi pernah melaksanakan perjalanan dinas dalam daerah danluar daerah yang dibiayai oleh anggaran BPBD Prov. Kep.

Riau; Bahwa terdakwa sebagai Kepala Pelaksana Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Provinsi Kepri dari Tahun 2013 sampai dengantahun 2016 ; Bahwa saksi pernah melaksanakan perjalanan dinas dalam daerah danluar daerah yang dibiayai oleh anggaran BPBD Prov. Kep.

punyaseorang anak perempuan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah saksi selama 2 tahun, kemudian membuat rumahgubuk di tanah orang tua Tergugat dan ditempati selama 2tahun, kemudian kembali ke rumah saksi sampai tahun1995;Bahwa selama kumpul tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering tengkar disebabkan Tergugatbekerja sebagai buruh tani sehingga tidak bisa mencukupikeperluan rumah tangga, akhirnya pada tahun 1995 atasijin Tergugat, Penggugat bekerja di Arab sampai dengantahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudianmembuat rumah gubuk di tanah orang tua Tergugat danditempati selama 2 tahun, kemudian kembali ke rumahorang tua Penggugat sampai tahun 1995;Bahwa selama kumpul tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering tengkar disebabkan Tergugatbekerja sebagai buruh tani sehingga tidak bisa mencukupikeperluan rumah tangga, akhirnya pada tahun 1995 atasijin Tergugat, Penggugat bekerja di Arab sampai dengantahun

TAMUN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada awal tahun 2009sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010 bertempat di Jl.

Nomor 2179 K/Pdt/2020Menghukum Tergugat sebagai Kepala Pemerintahan Kabupaten Jemberuntuk membuat Surat Keputusan yang memaksa dan mengikat kepadaperusahaan yang telah melakukan pengelolaan dan pemanfaatantambang di lahan Gunung Sadeng, Kecamatan Puger, KabupatenJember yang menjadi asset barang milik daerah Pemerintah KabupatenJember seluas 205 ha untuk memenuhi kewajiban membayar sewa sejakPeraturan Bupati Nomor 34 Tahun 2014 diberlakukan sampai dengantahun 2019 (5 tahun), dengan besaran harga yang

Menghukum Tergugat sebagai Kepala Pemerintahan Kabupaten Jemberuntuk membuat Surat Keputusan yang memaksa dan mengikat kepadaperusahaan yang telah melakukan pengelolaan dan pemanfaatantambang di lahan Gunung Sadeng, Kecamatan Puger, KabupatenJember yang menjadi asset barang milik daerah Pemerintah KabupatenJember seluas 205 ha untuk memenuhi kewajiban membayar sewa sejakPeraturan Bupati Nomor 34 Tahun 2014 diberlakukan sampai dengantahun 2019 (5 tahun), dengan besaran harga yang sudah ditetapkanterlebih

JUNAIDI EFFENDI Bendahara DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tahun anggaran 2009, pada hari Senin tanggal 3maret 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2009 atausetidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2008 sampai dengantahun 2009, bertempat di Kantor Dinas Perindustrian danPerdagangan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, KelurahanAir Itam Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang atausetidak tidaknya pada suatu) tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

JUNAIDI EFFENDI Bendahara DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tahu anggaran 2009, pada hari Senin tanggal 3Maret 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2009 atausetidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2008 sampai dengantahun 2009, bertempat di Kantor Dinas Perindustrian dan13Perdagangan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, KelurahanAir Itam Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang atausetidak tidaknya pada suatu. tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kalimantan sampai dengantahun 2015, dan setelah itu pindah ke Kelurahan Pasar Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara sampai dengansekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

yang bernama XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun2001 di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekarang menjadi Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Provinsi Kalimantan sejak tahun 2001 sampai dengantahun

yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXSeDagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun2001 di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekarang menjadi Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Provinsi Kalimantan sejak tahun 2001 sampai dengantahun

Sedangkan tahun kelahiran dituakan menjadi tahunkelahiran 1974 sengaja dituakan oleh pihak sponsor;Bahwa dengan adanya paspor yang baru yang saat ini dimiliki oleh pemohon dengantahun kelahiran yang benar yaitu Tanggal 25 Juni 1982 bukan Tanggal 25 Juni 1974,sedangkan saksi tidak tahu asal usul paspor tersebut karena itu urusan PT dengansponsor.Bahwa paspor diganti untuk kebutuhan pemohon pulang ke Taiwan menemuisuaminya.Saksi IT: KADIM HADI SUNARTO.Bahwa Pemohon sedang mengajukan permohonan untuk

Sedangkan tahun kelahiran dituakan menjadi tahunkelahiran 1974 sengaja dituakan oleh pihak sponsor; Bahwa dengan adanya paspor yang baru yang saat ini dimiliki oleh pemohon dengantahun kelahiran yang benar yaitu Tanggal 25 Juni 1982 bukan Tanggal 25 Juni 1974,sedangkan saksi tidak tahu asal usul paspor tersebut karena itu urusan PT dengansponsor.

JakartaBarat.Bahwa nama orang tua pemohon ayah bernama Kadim Hadi Sunarto dan IbuSutiyah, dengan kelahiran pemohon pada Tanggal 25 Juni 1982 bukan Tahun1974 sebagaimana tercantum dalam pembuatan akta kelahiran pemohon Tahun2003;Bahwa status pemohon saat ini sudah menikah dengan seorang Warga NegaraTaiwan secara agama Islam pada Tahun 2012 bernama Twai, Chia Hsien.Bahwa sebelum pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang WargaNegara Taiwan sudah memiliki paspor pemohon sudah memiliki paspor dengantahun

Saksi tersebut telah memberikanPutusan Nomor: 5247/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara sepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir hidup di rumah kontrakan sampai dengantahun 2014;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum /telah dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan xxxx 2014 saksi sudah tidak melihat Termohon

Saksi tersebut telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Putusan Nomor: 5247/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir hidup di rumah kontrakan sampai dengantahun 2014; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum /telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan xxxx 2014 saksi sudah tidak melihat Termohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas selama tiga bulan, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengantahun 2011;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Anak , lahir 6 Juli 1994b. Anak Il, lahir 16 November 1998c.

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada bulanJuli 1991;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat melaksanakan akad nikahdengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama tiga bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat sampai dengantahun

yang ke4 (empat); Bahwa bukti surat Buku Nikah berupa duplikat karena Buku Nikah saksi rusak,karena dulu saksi ikut Transmigrasi ke Sulawesi, dan ketika saksi kembali, BukuNikah hilang, Kemudian saksi melapor lalu dibuatkan Duplikat ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk kepentinganAdministrasi dari Pemohon , supaya tahun lahir di Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis tahun 1996 di perbaiki menjadi tahun 1995 Bahwa tahun Lahir Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran berbeda denganTahun