Ditemukan 9712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabupaten kebupaten
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6940
  • PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra.2 ytsesisrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara waris antara :1.Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok TengahKabuapten Lombok TengahvS5aa@=2aAoTSo>oSO53ao2.a=a@>Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata
    Kabuapten Lombok TengahPutusan Perkara Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra, Hal.1Keru Kecamatan Narmada Kabuapten Lombok Barat Selanjutnyadisebut dengan Para Penggugat.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada kepada Lalu Wirabakti,SH, M.Pd,.
    CLA., CIL., dan Lalu Hapipudin Herdiawan, S.H., Advoka yangberalamat di Komplek BTN Srigangga Blok Y 16 Kelurahan Tiwigalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Baratberdasarkan surat yang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Prayadengan Register Nomor : 08/SK.PDT/AD.W/II/2021 tertanggal 01 Februari2021, selanjutnya di sebut Kuasa Penggugat;MelawanKecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahDesa Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahwoDesa Sedau Kecamatan
    Pringgarata Kabuapten Lombok Tengah,sekarang berada di luar negeri dan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pastiSedau Kecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahpiPemepek Kecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahLombok Barat dan sekarang berada di luar negeri dan tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti.Putusan Perkara Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra, Hal.2aKabuapten Lombok BaratPringgarata Kabuapten Lombok TengahoOPringgarata Kabuapten Lombok Tengah10.Pringgarata Kabuapten Lombok Tengah1Pringgarata
    Kabuapten Lombok Tengah12Pringgarata Kabuapten Lombok Tengah,13Daerah dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastiA, eeTengah, Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.DanINI BINTI AMAQ REPAN: Perempuan, umur + 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dahulu beralamat di Dusun Rarung Desa PemepekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, namun sekarangtidak diketahul alamatnya yang jelas di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Putusan Perkara
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1434/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 1434/Pdt.P/2016/PA.Wtp.pay, al yor parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdataagama dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, alamat Kabuapten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, alamat Kabuapten Bone,
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II tanggal 18 April1993 tahun di Kabuapten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yagbernama Muh. Aras dan yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Renreng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin dan Sakkadengan mahar berupa dua petakHal. 1 dari 10 Pen. No.1434/Pdt.P/2016/PA.Wtp.sawah yang terletak di Desa Cinennung, Kecamatan Cina, KabupatenBone.1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Kabuapten Bone dan dikaruniai lima orang anak bernama :a. ANAK I, umur 22 tahunb. ANAK II, umur 18 tahunc. ANAK III, umur 15 tahund. ANAK IV, umur 12 tahune. ANAK V, umur 10 tahun4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian imam.5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 18 April 1993 di Kabuapten Bone.Hal. 3 dari 10 Pen. No.1434/Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muh. Aras, sedangkan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ranreng, sedangkan saksinikahnya Nawir dan Kadir dengan mahar dua petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 18 April 1993 di Kabuapten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muh. Aras, sedangkan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ranreng, sedangkan saksinikahnya Nawir dan Kadir dengan mahar dua petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUAPTEN LIMAPULUH KOTAsampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
    Bukti SuratFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR yang dikeluarkan olehPPN/Kantor Urusan Agama KABUAPTEN LIMAPULUH KOTA padatanggal 04 Mei 2011 yang telah dinazagelen dan telah dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis ternyatacocok (P);B. Bukti Saksi1.
    SAKSI1;, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUAPTEN LIMAPULUH KOTA;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUAPTEN LIMAPULUHKOTA sampai
    LIMAPULUHKOTA;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUAPTEN LIMAPULUHKOTA; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUAPTEN LIMAPULUHKOTA, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 884/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
186
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Druju RT.032 RW.008halaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua
    Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008 DesaTlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun 7 bulan, danterahkir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon di Jakarta Selatan lebin kurang 3 bulan, .
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanOktober 2013, Termohon dan Pemohon berpisah tempat tinggal yang manadalampisah tempat tinggal tersebut Termohon bertempat tinggal di rumahyang dibangun Pemohon dan Termohon bersamasama di Druju RT.032RW.008 Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang lebih kurangselama 4 bulan, dan saat ini Pemohon sendiri bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dempok RT.011 RW.002Desa Gampingan Kecamatan Pagak
    Malang selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008 DesaTlogorejo Kecmatan
    Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun 7 bulan, danterahkir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon di Jakarta Selatan lebih kurang 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNOVAL ADITYA, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 213/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
NUR KOIRI
263
  • Bahwa kelahiran anak pemohon yang pertama bernama : AZIZMARZUKI tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga NegaraIndonesia di Kantor Kependuduka dan Pencatatan Sipil Kabuapten Ogan Komering50556065707580859095Ulu Timur di Martapura sebagaimana tertera dalam Akte Kelahiran Nomor : 1608LT181020130020 ; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon bernama AZIZ MARZUKI tersebutterdapat kekeliruan/ salah tulis yakni dalam Akte Kelahirann tersebut nama anakPemohon AZIZ MARZUKI dan nama ayah KHOIRI sedangkan
    Bahwa kelahiran anak pemohon bernama: AZIZ MARZUKI tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukadan Pencatatan Sipil Kabuapten Ogan Komering Ulu Timur di Martapurasebagaimana tertera dalam Akte Kelahiran Nomor : 1608LT181020130020 ; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon bernama AZIZ MARZUKI tersebutterdapat kekeliruan/ salah tulis yakni dalam Akte Kelahirann tersebut nama anakPemohon AZIZ MARZUKI dan nama ayah KHOIRI sedangkan seharusnya yang beartertulis
    Bahwa kelahiran anak pemohon yang pertama bernama : AZIZ MARZUKItersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di KantorKependuduka dan Pencatatan Sipil Kabuapten Ogan Komering Ulu Timur = diMartapura sebagaimana tertera dalam Akte Kelahiran Nomor : 1608LT181020130020 ; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon bernama AZIZ MARZUKI tersebutterdapat kekeliruan/ salah tulis yakni dalam Akte Kelahirann tersebut nama anakPemohon AZIZ MARZUKI dan nama ayah KHOIRI sedangkan seharusnya yang
    Bahwa kelahiran anak pemohon yang pertama bernama : AZIZMARZUKI tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga NegaraIndonesia di Kantor Kependuduka dan Pencatatan Sipil Kabuapten Ogan KomeringUlu Timr di Martapura sebagaimana tertera dalam Akte Kelahiran Nomor: 1608LT181020130020 ; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon bernama AZIZ MARZUKI tersebutterdapat kekeliruan/ salah tulis yakni dalam Akte Ke;ahirann tersebut nama anakPemohon AZIZ MARZUKI dan nama ayah KHOIRI sedangkan seharusnya yangbear
    dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang bahwa anak Pemohon bernama Aziz Marzuki lahir di OKU Timur padatanggal 12 Agustus 2019 dari perkawinan ayah Khoiri dan Ibu Zida Ningsih.Menimbang bahwa kelahiran anak pemohon yang pertama bernama : AZIZMARZUKI tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesiadi Kantor Kependuduka dan Pencatatan Sipil Kabuapten
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pematang Jaya, Kabuapten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kejuruan Muda, Kabuapten Aceh Timur, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabuapten LangkatHal 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Stbdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kabuapten AcehTimur, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
121
  • Pada 16 Juli 1998 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabuapten Sidoarjo sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/49/VII/1998 tanggal 16 Juli1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabuapten Sidoarjo;2.
    ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2:4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor311/49/VII/1998 tanggal 16 Juli 1998 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waru Kabuapten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 06011978 dan namaPemohon Il, tempat
    / tanggal lahir Sidoarjo, 10091978 diubah menjadinama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 06011978 dan namaPemohon Il, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 10091978;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabuapten Sidoarjo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri dan Majelis
    Sidoarjo sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/49/VII/1998 tanggal 16 Juli1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanWaru Kabuapten Sidoarjo namun karena kelalaian yang hanya menyerahkanpengurusan pencatatan perkawinan kepada aparat desa tanpa memperhatikanpenulisan identitas benar atau tidak, maka terjadi kesalahan penulisan identitasPemohon bernama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 06011978sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I,
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru Kabuapten Sidoarjo sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 311/49/VII/1998 tanggal 16 Juli 1998 yangHim.5 dari 8 hlm. Penetapan No 0354/Pat.P/20 16 /PA.Sda.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabuaptenSidoarjo;2.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 113/PID.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Lahir : 34 Tahun / 20 Mei 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kuta Tualah Kecamatan Namorambe Kabuapten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMA
122
  • Lahir : 34 Tahun / 20 Mei 1982Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Tualah Kecamatan Namorambe Kabuapten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA
    Lahir : 34 Tahun / 20 Mei 1982Jenis Kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Tualah Kecamatan Namorambe Kabuapten DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan > SMATerdakwa ditahandi Rumah Tanahan Negara Oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2016 s/d tanggal 25 Oktober 2016;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2016; s/d tanggal04 Desember 2016;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal05 Desember 2016 sampai
Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 338/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 12 Juni 2013 — ABU BAKAR
164
  • MUCHAMMAD YUSUF, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 17 Agustus 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 5644/2012, tanggal 14 SeptemberDAD gman tect neta reer anteBahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon di samping telahdikaruniai 3 ( tiga ) anak sebagaimana tersebut di atas, juga telahdapat membeli tanah pekarangan yaitu: = 1) Tanah pekarangan SHM No. 2453 Desa Wirun KecamatanMojolaban Kabuapten Sukoharjo, seluas + 142 M?
    yang di atasnamakan anak Pemohon yang bernama AULIA SABRINA ( dibelitahun 2005 ) 30 222m nnn n nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn mann nnnnnnns2) Tanah pekarangan SHM No. 3927 Desa Wirun KecamatanMojolaban Kabuapten Sukoharjo, seluas + 35 M2 yang di atasnamakan anak Pemohon yang bernama AULIA SABRINA ( dibeliTERI ZO0G ) fener nnn nnn neneeinninnnnnnnninnnnanenannnnacnananannsBahwa saat ini ketiga anak Pemohon tersebut usianya masih dibawah umur ( belum dewasa ) ;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melakukan
    perbuatan hukumyaitu : menjaminkan 2 ( dua ) bidang tanah pekarangan masingmasing tanah pekarangan SHM No. 2453 Desa Wirun KecamatanMojolaban Kabuapten Sukoharjo, seluas + 142 M?
    yang di atas namakan anak Pemohonyang bernama AULIA SABRINA dan tanah pekarangan SHM No.3927 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban Kabuapten Sukoharjo,seluas + 35 M?
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 27 Mei 2019 — Simson Hidayat Saragih Alias Simson
3618
  • IV Blok Tanjung Senen yang terletak di Nagori Silau PanribuanKecamatan Silau Kahean Kabuapten Slmalungundengan berjalan kaki danmembawa alat berupa 1 (Satu) buah egrek dengan maksud untuk mengambilbuah kelapa sawit, sesampainya di tempat tersebut dan tanpa mendapat izindari pihak PTPN Ill Kebun Silau Dunia, ZULVEN SARAGIH Alias OOKmengambil 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit yang dilakukan dengancara memotong tandanan buah kelapa sawit yang sudah matang denganmenggunakan 1 (satu) buah egrek
    IV Blok Tanjung Senen yang terletak di Nagori Silau PanribuanKecamatan Silau Kahean Kabuapten Slmalungun dengan berjalan kaki danmembawa alat berupa 1 (Satu) buah egrek dengan maksud untuk mengambilbuah kelapa sawit, sesampainya di tempat tersebut dan tanpa mendapat izindari pihak PTPN Ill Kebun Silau Dunia, ZULVEN SARAGIH Alias OOKmengambil 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit yang dilakukan dengancara memotong tandanan buah kelapa sawit yang sudah matang denganmenggunakan 1 (satu) buah egrek
    IVBlok Tanjung Senen yang terletak di Nagori Silau Panribuan KecamatanSilau Kahean Kabuapten Slmalungun;Bahwa terdakwa telah diamankan oleh security pada saat sedangmengambil atau memungut hasil perkebunan milik perkebunan PTPN IllKebun silou dunia afdeling IV Nagori Silau panribuan kec.silau kahean kab.Simalungun pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 01.35 Wibdi perkebunan PTPN Ill Kebun Silou Dunia Afdeling IV Nagori SilauPanribuan kec. Silau kahean kab.
    IVBlok Tanjung Senen yang terletak di Nagori Silau Panribuan KecamatanSilau Kahean Kabuapten Slmalungun; Bahwa terdakwa telah diamankan oleh security pada saat sedangmengambil atau memungut hasil perkebunan milik perkebunan PTPN IIIKebun silou dunia afdeling IV Nagori Silau panribuan kec.silau kahean kab.Simalungun pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 01.35 Wibdi perkebunan PTPN Ill Kebun Silou Dunia Afdeling IV Nagori SilauPanribuan kec. Silau kahean kab.
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 198/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 23 Juni 2016 — -Terdakwa HERIK SETIAWAN SAPUTRA ALS ERIK BIN SUGIANTO
269
  • MESRA DAMAIYANIS ALS IBUK MES BINTI WARNIS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 21.00telah terjadi kehilangan uang dan barang milik saksi di rumah saksiyang beralamat di jalan Sri Paduka Rt 06 Rw 04 Desa TualangKecamatan Tualang Kabuapten Siak;Bahwa awalnya rumah saksi tinggal dalam keadaan terkunci, saatsaksi dan suami saksi pulang ke rumah pukul 21.00 wib saksimelihat pintu belakang rumah saksi sudah terbuka;Bahwa
    biar aku tunggu di luar lalu saksi jawab yok lah lalu saksimengatakan bapak tunggu di luar saja memantau orang;Bahwa pada pukul 19.30 wib saksi dan Terdakwa pergi ke rumahsaksi Mesra yang berada di jalan Sri Paduka Rt 06 Rw 04 DesaTualang Kecamatan Tualang Kabuapten Siak dengan berjalankaki;Bahwa sesampainya di rumah saksi Mesra Terdakwa menunggu diluar saksi masuk melalui pintu samping dengan cara membuka8engsel kayu dari celah lubang pintu, setelah terbuka saksimemanjat plafon rumah lalu saksi
    biar aku tunggu di luar lalu saksi Arifaldi jawab yok lahlalu saksi Arifaldi mengatakan bapak tunggu di luar saja memantauorang;Bahwa pada pukul 19.30 wib saksi Arifaldi dan Terdakwa pergi kerumah saksi Mesra yang berada di jalan Sri Paduka Rt 06 Rw 04Desa Tualang Kecamatan Tualang Kabuapten Siak denganberjalan kaki;Bahwa sesampainya di rumah saksi Mesra Terdakwa menunggu diluar saksi Arifaldi masuk memanjat plafon rumah;Bahwa yang diambil saksi Arifaldi adalah uang Rp. 800.000.
    biar aku tunggu di luar lalu saksi Afrinaldijawab yok lah lalu saksi Afrinaldi mengatakan bapak tunggu di luarsaja memantau orang;Bahwa benar pada pukul 19.30 wib saksi Afrinaldi dan Terdakwapergi ke rumah saksi Mesra yang berada di jalan Sri Paduka Rt 06Rw 04 Desa Tualang Kecamatan Tualang Kabuapten Siak denganberjalan kaki;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Mesra Terdakwamenunggu di luar saksi Afrinaldi masuk melalui pintu sampingdengan cara membuka engsel kayu dari celah lubang pintu,10setelah
    biar aku tunggu di luar lalu saksi Afrinaldijawab yok lah lalu saksi Afrinaldi mengatakan bapak tunggu di luarsaja memantau orang;Bahwa benar pada pukul 19.30 wib saksi Afrinaldi dan Terdakwapergi ke rumah saksi Mesra yang berada di jalan Sri Paduka Rt 06Rw 04 Desa Tualang Kecamatan Tualang Kabuapten Siak denganberjalan kaki;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Mesra Terdakwamenunggu di luar saksi Afrinaldi masuk melalui pintu sampingdengan cara membuka engsel kayu dari celah lubang pintu,setelah
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON, DKK
2111
  • PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapannyadalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :pemohonI, Umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak pemahsekolah, Pekerjaan Tani, Alamat ALAMAT pemohon I, KecamatanDuampanua, Kabuapten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai
    pemohon I;pemohon II, Umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Urusan rumahtangga, Alamat Sanja, pemohon II, Kabuapten Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;pemohon III, Umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Tani, AlamatSanja, Desa ALAMAT pemohon III , Kabuapten Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;pemohon IV Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan, Peketjaan PNS, AlamatSokang, Desa ALAMAT pemohon IV, Kabupaten Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV
    VI,Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Alamat di ALAMAT pemohon VI, Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI; pemohon VII, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta ,Alamat di ALAMAT pemohon VII, Kecamatan Duampanua, KabuaptenPinrang selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII ;pemohon VIII Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Urusan rumahtangga, Alamat Sokang, Desa Kaballangan , Kecamatan Duampanua,Kabuapten
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustami, S.Pd.I bin Amaq Rohani, Umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dasan Baru Selatan,Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga KabuaptenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Maemanah binti Amaq Mulki Sulaeman, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di DasanBaru Selatan, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga Kabuapten
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 28 September 2014 di DasanBaru Selatan, Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan SuralagaKabuapten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga Kabuapten Lombok Timur dengan wali nikah AyahKandung bernama Amaq Mulki Sulaeman, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muh.
    Dasan Selatan, DesaBagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurbahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II;Penetapan Hal. 3 Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28September 2014 di Dasan Baru Selatan, Desa Bagik Payung Selatan,Kecamatan Suralaga Kabuapten
    Dasan Selatan, Desa BagikPayung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurbahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Hal. 4 Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28September 2014 di Dasan Baru Selatan, Desa Bagik Payung Selatan,Kecamatan Suralaga Kabuapten
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustami, S.Pd.1 bin Amaq Rohani)dengan Pemohon II (Maemanah binti Amaq Mulki Sulaeman) yangdilaksanakan pada tanggal uang 3 Gram emas (cincin) dan uang sebesarPenetapan Hal. 8Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di Dasan Baru Selatan, Desa BagikPayung Selatan, Kecamatan Suralaga Kabuapten Lombok Timur;3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
618
  • Umin) dengan Pemohon II (Uum Umayah binti Jahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabuapten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabuapten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

Register : 03-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 353/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
1.Fernando Sipayung
2.Sartika Sagala
231
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan marga anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor 6401-LT-06022018-0014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapten Paser tertanggal 06 Februari 2018 sebelumnya tertera bernama BENETTA NATHANIA NAOMI menjadi BENETTA NATHANIA NAOMI SIPAYUNG.
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil kota Tangerang setelah menunjukan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk mencatatkan penambahan marga anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 6401-LT-06022018-0014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapten Paser tertanggal 06 Februari 2018 sebelumnya tertera bernama BENETTA NATHANIA NAOMI menjadi BENETTA NATHANIA NAOMI SIPAYUNG
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 150/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Imran S bin Sapari, dengan Pemohon II, Hasnawiah binti Umar, yang dilaksanakan di Desa Tumbu, Kecamatan Topoyo, Kabuapten Mamuju Tengah pada tanggal 14 Februari 2003;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    MmjselysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Imran S bin Sapari, Umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tenagakontrak Pemadan Kebaran, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Tumbu, Kecamatan Topoyo, Kabuapten,Mamuju Tengah, sebagai Pemohon ;Hasnawiah. binti Umar, Umur 30 Tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Februari 2003 di Desa Tumbu, Kecamatan Topoyo,Kabuapten Mamuju Tengah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Umar, yang dinikahkan oleh Ayah kandung,bernama umar, dengan maskawin berupa uang 80 real dan kalungHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No. 150/Pat.P/2019/PA. Mmjemas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Hairil dan Usman J;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Imran S bin Saparidengan Pemohon II, Hasnawiah binti Umar yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2003 di Desa Tumbu, Kecamatan Topoyo,Kabuapten Mamuju Tengah;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 150/Pat.P/2019/PA.
    Mmjmemeriksa perkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 14 Februari 2003 antara Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islam di di DesaTumbu, Kecamatan Topoyo, Kabuapten Mamuju Tengah, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Umar,dengan Saksi Nikah bernama H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Imran S bin Sapari,dengan Pemohon II, Hasnawiah binti Umar, yang dilaksanakan diDesa Tumbu, Kecamatan Topoyo, Kabuapten Mamuju Tengah padatanggal 14 Februari 2003;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal11 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal1441 Hijriah, oleh M.
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suardi bin Hanah ) dengan Pemohon II (Ifniati binti Mahrup ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2002 di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

    PENETAPANNomor 0629/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suardi bin Hanah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;Danlfniati binti Mahrup, umur 32 tahun
    , agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, bertempat tinggal di Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0629/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan
    halhal sebagaiHlm 1 Penetapan Nomor 0629/Padt.P/2017/PA.Selberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Juli 2002 di Sepolong Barat,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur dengan walinikah Ayahkandung Pemohon II bernama Mahrup, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.
    Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur nomor : 401/77/2017,tanggal 25 Juli 2017 dan telah mendapatkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Selong Nomor W22A4/2494/HK.05/IX/2017, tanggal 08 September2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili
    Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri;Hlm 4 Penetapan Nomor 0629/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal12 Juli 2002 di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabuapten
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • BukitAnyar, RT 5, Desa Karang Anyar II, KecamatanArga Makmur, Kabuapten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Napal Putih, 02 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.Bukit Anyar, RT 5, Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabuapten BengkuluUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon
    Bukit Anyar, RT 5, Desa Karang Anyarll, Kecamatan Arga Makmur, Kabuapten Bengkulu Utara, sampai denganberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)keturunan yang bernama : anak, Perempuan, lahir tanggal, 26 Juni 2019;Sekarang anak dibawah asuhan Pemohon;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 4 bulan, namunsejak awal tahun 2019
    Bukit Anyar, RT 5, Desa Karang Anyar Il, Kecamatan ArgaMakmur, Kabuapten Bengkulu Utara, hal tersebut sudah berlangsung lebihkurang selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin bagi Pemohon;Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,
    Bukit Anyar, RT5, Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabuapten BengkuluUtara, sedangkan Pemohon tetap bertempat tinggal dirumah milik Pemohondi JI. Bukit Anyar, RT 5, Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Hal. 9 dari 15 Hal. Putusan No.662/Pat.G/2021/PA.AGMHal. 9 dari 15 Hal. Putusan No.662/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 9 dari 15 Hal.
    Bukit Anyar, RT 5, Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabuapten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap bertempat tinggalHal. 11 dari 15 Hal. Putusan No.662/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 11 dari 15 Hal. Putusan No.662/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 11 dari 15 Hal. Putusan No.662/Pdt.G/2021/PA.AGMdirumah milik Pemohon di Jl.
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 Februari2003, di Kecamatan Sempang, Kabuapten Timika, dihadapan penghuluBapak H. Muahmmad Nur, dengan wali hakim yaitu Bapak H.
    denganPemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari2003, di Kecamatan Sempang, Kabuapten Timika;3.
    apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang dan menghadap di depan sidang dan menerangkan maksud dantujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkansahnya pernikahan mereka yang terjadi pada tanggal 03 Februari 2003;Bahwa dalam persidangan para Pemohon menjelaskan kembali bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2003, di Kecamatan Sempang, Kabuapten
    terpisahkan dari penetapanint;Salinan Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.SIM..........ccssseseesseceeeeceececeeaeeaaeeeeeeseeseeseeeeaueaaesneeesessaeeeeeaesss 3PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan para Pemohonadalah agar pernikahannya yang dilangsungkan dibawah tangan (tidak tercatat)dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, terjadi pada tanggal 03 Februari2003, di Kecamatan Sempang, Kabuapten
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — 1.Muhammad Ali bin Mangantalai 2.Nur Hamila binti H. Mahmud
173111
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian melangsungkan perkawinandi bawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 25 Desember 2015 di Sangatta Utara, Kabuapten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernamaMahmud,dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;3.
    Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Desember 2015 di Sangatta Utara, Kabuapten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur,3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Ali bin Mangantalai)dengan Pemohon II (Nur Hamila binti H. Mahmud) menurut hukum;4.
    Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon dan pengakuanPemohon dan Pemohon II dalam persidangan bahwa yang menjadi waliPemohon Il untuk menikah adalah wali hakim, dan sebelum menikah padatanggal 25 Desember 2015 di Sangatta Utara, Kabuapten
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat 1 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Pasal 49 Huruf (a)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasukkewenangan Absolut Pengadilan Agama Sangatta;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan dalampersidangan yang menjadi wali Pemohon II untuk menikah adalah wali hakim,dan sebelum menikah pada tanggal 25 Desember 2015 di Sangatta Utara,Kabuapten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Desember2015 di Sangatta Utara, Kabuapten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;2.