Menyatakan terdakwa LODOVIKUS SALI als. LODI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LODOVIKUS SALI als.

Memerintah barang bukti berupa :- 1(satu) unit mobil Suzuki Mega Cary warna hitam No.Pol DH 9593 ED beserta STNK dikembalikan kepada Mikhael Bouk;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Lodovikus Sali als. Lodi dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

- LODOVIKUS SALI als. LODI

PUTUSANNomor 13 / Pid.B / 2015 /PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : LODOVIKUS SALI als.

Menyatakan terdakwa Lodovikus Sali als. Lodi bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan di dakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 5 Pebruari2015 nomorPDM18/ATMB/02/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa LODOVIKUS SALI Alias LODI, pada hari Selasa tanggal21 Oktober 2014 sekitar pukul

Menyatakan terdakwa LODOVIKUS SALI als.LODI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaLODOVIKUS SALI als.

Memerintah barang bukti berupa :e (satu) unit mobil Suzuki Mega Cary warna hitam No.Pol DH 9593 EDbeserta STNK dikembalikan kepada Mikhael Bouk;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Lodovikus Sali als. Lodidikembalikan kepada terdakwa;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 31 MARET2015 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua, olehkami SOESILO, SH.

AGUNG PURNOMO Bin SALI

0162011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari: KAMIS tanggal 19 Mei 2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUNG PURNOMO Bin SALI

pembelaan secara lesan yang pada pokoknya memohon suatukeringan hukuman serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi pembelaan terdakwa Jaksa Penuntu Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitupun terdakwa juga bertetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa melanggar ketentuan pidana Pasal 303 (1) ke2 KUHP dengan uraian sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG PURNOMO Bin SALI

Menyatakan bahwa terdakwa : UTIS bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana-UTIS Bin SALI

Menyatakan Terdakwa Mochamad Faisol Bin Sali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Mochamad Faisol Bin Sali

MARWAN bin SALI (alm)

PUTUSAN Nomor : 242/Pid.B/2014/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MARWAN bin SALI (alm)Tempat lahir : WonogiriUmur/tanggal lahir : 32 Tahun /13 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Trukan Rt.002 Rw. 004 Sambiroto Pracimantoro, WonogiriAtau Mess Jalan Mojo No. 02 Rt.

November 201413 Desember 201430 Desember 201422 Januari 2015Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 23 Januari 2015 s/d23 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 23 Desember 2014 Nomor : Reg.Perk. : 189/SKRTA/12/2014, atas namaterdakwa : MARWAN bin SALI

PDM189/SKRTA/12/2014,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa MARWAN bin SALI (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN bin SALI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan

Unsur Barang Siapa Bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang tanpa kecuali yangmerupakan Subyek Hukum serta dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini, terdakwa MARWAN bin SALI (alm) yang identitas lengkapnyatelah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakui olehterdakwa sendiri saat ditanyakan oleh Hakim dalam persidangan bahwa identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan adalah benar identitas terdakwa.

Bahwa yang dimaksudbarangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MARWAN bin SALI (alm).Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa : UnsurBarang Siapa telah terbukti adanya ;Ad. 2.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis Samiadji Bin Sali dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/58/XI/96 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 Nopember 1996 sebenarnya adalah Samiaji Bin Sali;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;4.

SAMIAJI bin SALI(PEMOHON)

Bahwaberkaitan dengan uraian yang terdapat dalam posita nomor:7 sampaidengan nomor:8 diatas dan mencegah jangan sampai terjadi kesulitandikemudian hari maka perlu dilakukan perubahan ejaan penulisan namaPemohon dalam akta nikah nomor:509/58/XI/1996 tanggal: 28 Nopember1996 di Kantor Urusan Agama /KUA Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi maupun dalam Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis namadengan SAMIADJI Bin SALI untuk dirubah menjadi nama SAMIAJI Bin SALI.10.Bahwa sebagai dasar Hukum untuk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah penulisan NamaPemohon dari ejaan lama dirubah dengan menggunakan ejaan barudidalam Akta Nikah nomor : nomor:509/58/X1I/96 tanggal: 28 Nopember1996 maupun kutipan akta nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama /KUA Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi semulaHal.3 dari8 halm.Putusan Nomor 0063/Padt.P/2017/PA.Mlgtertulis nama SAMIADJI Bin SALI untuk dirubah menjadi nama :SAMIAuJI Bin SALI.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samiaji bin Sali Nomor :3573031204670007 tanggal 08 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Samiaji bin Sali yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil nomor3573031008073397 tanggal 05 Agustus 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Samiaji bin Sali yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil nomor :AL 7240091079 tanggal 24 Pebruari 2010, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

SALI BIN CIK UMAR

TUMPANG SUGIAN bin SALI

PUTUSANNomor 221 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TUMPANG SUGIAN bin SALI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/13 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nangka RT. 001 RW.

Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 16/2016/221 K/PP/2016/MA tanggal 23 Februari2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 24 Februari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa TUMPANG SUGIAN bin SALI pada tanggal 2 Oktober2014 atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanOktober tahun 2014 atau setidaknya masih dalam

Delta Mega Persada melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak yang berwajib untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TUMPANG SUGIAN bin SALI pada tanggal 2 Oktober2014 atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanOktober tahun 2014 atau setidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Nangka RT. 001 RW. 009, Desa Wanakerta,Kecamatan Sindang Jaya

kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263ayat (2) KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPANG SUGIAN bin SALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan;Menetapkan barang bukti berupa:a.

No. 221 K/Pid/2016MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaTUMPANG SUGIAN bin SALI tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 oleh Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Menyatakan Terdakwa NUR SALI bin SARWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit K 2035 VA ;dikembalikan kepada saksi LOSO bin RASMIN- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K 1744 MS, 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K 1744 MS, atas nama NUR SALI, Asempapan 03/2 Trangkil Pati, yang dikeluarkan oleh kantor samsat Pati yang berlaku sampai dengan 20-12-2021 ;- SIM A atas nama NUR SALI, yang dikeluarkan kantor SAT LANTAS Polres Pati yang berlaku sampai dengan 05-09-2022 ; dikembalikan

kepada terdakwa NUR SALI bin SARWI6.

NUR SALI bin SARWI

- SUGENG RAHAYU BIN SALI

semen ene eer ere nrewnnnnnn emnantitninnnnendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri75/Rp.9/Braja. 2/08/2005 = tanygal 415 agustus 2005dengar ketcrangan saksi ~ sak si dan keterangan te ordakwa.Bilt) barang buKUj enw nee ween een n enw ere nnennnennenennreensh mendengar untutan pidaha dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri5/Rp.9/Brajas2/09/ 2005 tinggal OT September 2005nya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan ~ Nenyataken terdakwa Sugeng Rahayu Bin Sali

~telah mendengar pembelaan terdakwa yalg disampaikan secaralisa dipersidmgan yang pokolnya terdakwa memohal keringala@l hukundi ; Nenimbag, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengdefigal dakwadl sebagai berikut : va ia terdakwa Segeng Rahayu bin Sali pada hari Sabtu Tanggal 18 Jun:ukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanau setidaktidaknya dalam tahun 2005 bertempat di perkebunan karela Vill Desa Kartamulya Kp. V Kec. Madang Suku Kab.

Menyatakan TerdakwaEKO SUNCOKO Bin SALI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

EKO SUNCOKO Bin SALI

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN Clpe Penetapan Hakim Nomor 113/Pen.Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 13 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakanterdakwa EKO SUNCOKO bin SALI

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk main judi yang diadakan untuk umum" melanggar Pasal 303 ayat (1) 2eKitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimana dalam dakwaan subsidiairJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUNCOKO bin SALI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

: Uang tunai sejumlah Rp. 801.000(Delapanratus satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Satu 1 unit Hand Phone merk Nokia, 2 bonggol kertas marah muda, 2 buah bukurekapan, buah buku rekapan nomor yang keluar, lembar kertas Shio, 1 buahballpoit, 1 lembar kertas karbon warna hitam semuanya dirampas untukdimusnahkan ;Menyatakan supaya terdakwa EKO SUNCOKO bin SALI bila dinyatakanbersalah , dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaribulimaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang

RT. 14 RW. 05 Desa PasuruhanKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat dalam bulan Agustus tahun2014, seorang bernama Sokeh datang menemui terdakwa EKO SUNCOKO bin SALI

tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengansengaja tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umumsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa EKO SUNCOKO Bin SALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hakmemberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dalamdakwaan Subsidair

Menyatakan terdakwa SIRJO Bin BUYUNG SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRJO Bin BUYUNG SALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

SIRJO Bin BUYUNG SALI

Menyatakan terdakwa SIRJO Bin BUYUNG SALI terbuktibersalah melakukan~ tindak pidana "Melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan" sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 81 Ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam DakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRJO BinBUYUNG SALI berupa pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, serta denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Umumtersebut terdakwa dan Penasehat Hukumnya mengajukan NotaPembelaan (pledoi) secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa merasakhilaf, menyesal atas perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lesan dariterdakwa dan Penasehat Hukumnya tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SIRJO Bin BUYUNG SALI

KUSAIRI,Sp.OG terhadap saksi Rita Puspita Binti Sirjo dengankesimpulan : Bahwa Telah Dilakukan PemeriksaanTerhadap Seorang Wanita Akil Baliq Dengan SelaputDara Robek Lama Pada Pukul 3 dan 9.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa SIRJO Bin BUYUNG SALI pada hari Minggutanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2013 bertempatdi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRJO BinBUYUNG SALI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SALI SIREGAR dan Terdakwa II. INGGIT SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";2. Menghukum Para Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari para terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan masing-masing 3 (tiga) bulan;4.

SALI SIREGAR; INGGIT SYAHPUTRA;

Halaman 2 dari 9 halamanBahwa pencurian dilakukan dengan cara SALI SIREGAR dan INGGITSYAHPUTRA bersamasama memasuki areal kebun Bah Jambi denganmengendari sepeda motor Supra X 125 BK 4809 WQ yang manaINGGIT SYAHPUTRA dibonceng oleh SALI SIREGAR dan duduk diataskeranjang alongalong yang melekat pada sepeda motor sambilmembawa sebilah pisau egrek bergagang bambu setelah sampai diblom 39 INGGIT SYAHPUTRA memotongi satu persatu buah kelapasawit sementara SALI SIREGAR mengumpulkannya di paret isolasi

X 125 BK 4809 WQ yang manaINGGIT SYAHPUTRA dibonceng oleh SALI SIREGAR dan duduk diataskeranjang alongalong yang melekat pada sepeda motor sambilmembawa sebilah pisau egrek bergagang bambu setelah sampai diblom 39 INGGIT SYAHPUTRA memotongi satu persatu buah kelapasawit sementara SALI SIREGAR mengumpulkannya di paret isolasi yangberada di Blok 41 setelah berhasil mengumpulkan 12 (dua) belas tandanbuah kelapa sawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang kerumah lalu sekitar pukul 14.00 Wib SALI

SALI SIREGAR dan Terdakwa Il. INGGIT SYAHPUTRA;Setelah membaca Dakwaan dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa . SALI SIREGARdan Terdakwa Il.

4809 WQ yang manaINGGIT SYAHPUTRA dibonceng oleh SALI SIREGAR dan duduk diataskeranjang alongalong yang melekat pada sepeda motor sambilmembawa sebilah pisau egrek bergagang bambu setelah sampai diblom 39 INGGIT SYAHPUTRA memotongi satu persatu buah kelapasawit sementara SALI SIREGAR mengumpulkannya di paret isolasi yangberada di Blok 41 setelah berhasil mengumpulkan 12 (dua) belas tandanbuah kelapa sawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang kerumah lalu sekitar pukul 14.00 Wib SALI SIREGAR

Pemohon:
Agustinus Sali

NUR SALI bin SARWI

Menyatakan Terdakwa NUR SALI bin SARWI bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas.2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit K 2035 VA dikembalikankepada saksi LOSO bin RASMIN. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, 1 (satu)lembar STNK KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, atasnama NUR SALI, Asempapan 03/ 2 Trangkil Pati, yang dikeluarkanoleh kantor samsat Pati yang berlaku sampai dengan 20122021danSIM A atas nama NUR SALI, yang dikeluarkan kantor SAT LANTASPolres Pati yang berlaku sampai dengan 05092022 dikembalikankepada Terdakwa

NUR SALI bin SARWI.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit K2035VA;dikembalikan kepada saksi LOSO bin RASMIN. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, 1 (satu)lembar STNK KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, atasnama NUR SALI, Asempapan 03/ 2 Trangkil Pati, yang dikeluarkanoleh kantor Samsat Pati yang berlaku sampai dengan 20122021; SIM A atas nama NUR SALI, yang dikeluarkan kantor SAT LANTASPolres Pati yang berlaku sampai dengan 05092022;Halaman 4 dari 11 halaman

Putusan No.2/Pid.Sus/2018/PT SMGdikembalikan kepada Terdakwa NUR SALI bin SARWI.6.

SALI 2. SRI SUPRISTIATIN

SALI dan 2.

Untuk suami atau disebut juga Pemohon 1, nama tertulis: SALI,dan untuk istri atau disebut juga Pemohon 2, nama tertulis: SRI SUPRISTIATIN;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaARIZAL DWIEKY SATRIA NUGRAHA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 11Maret 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6277/1996, tanggal 17 April 1996 dan nama Pemohon 2 (Ibu) tertulis: SRISUPRIATI, 2722922 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee3.

Alamat: Gunungsari31/14F, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, diberi tanda P3; Kutipan Akta Nikah, no. 144/16/VI/91, tanggal 1561991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Surabaya, atas nama SALI denganSRI SUPRISTIATIN, diberi tanda P4; Kutipan Akta Kelahiran, No. 6277/1996, tanggal 17 April 1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, bahwa di Surabaya pada tanggal 11 Maret 1996telah lahir ARIZAL DWIEKY SATRIA NUGRAHA

, anak ke dua, anak lakilaki darisuami istri: SALI dan SRI SUPRIATI, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan seorang saksi bernama: HENDRA YULISTIYONO, yang didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah keponakan Pemohon 2, SRI SUPRISTIATIN; bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan dikaruniai dua orang anak; bahwa anak Para Pemohon yang ke dua bernama ARIZAL

Menyatakan terdakwa NURAINI alias BU FAHRI binti SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURAINI alias BU FAHRI binti SALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

NURAINI als.Bu FAHRI binti SALI

PUTUSANNomor :179/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NURAINI als.Bu FAHRI binti SALI ;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 02 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pandigung

saksi saksi di muka persidanganSetelah mendengar keterangan terdakwa di muka persidanganSetelah memperhatikan barang bukti di persidanganTelah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowosoyang dibacakan dipersidangan dengan Nomor REG PERK: PDM 112/BONDO/09/2015 tertanggal 12Oktober 2015 yang pada pokoknya memohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkaraini agar memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Nuraini alias Bu Fahri binti Sali

bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan Kami melanggar pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nuraini alias Bu Fahri binti Sali dengan pidana pe njara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar terdakwa Nuraini alias Bu Fahri bint Sali tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bukucatatan setoran investasi ; satu) lembar kwitansi uang muka Perum Griya Astani ;1 ( 2 (dua) lembar foto copy suratPG.

perimbangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Nuraini alias Bu Fahri binti Sali pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Hj.

Menyatakan terdakwa NURAINI alias BU FAHRI binti SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURAINI alias BU FAHRI binti SALI oleh karena itu denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun.dan 6 (enam) bulan ;3.

BAMBANG SANTOSA bin SALI

Bambang Santosa bin Sali sementara Terdakwa. Yusak bin Muhye memantau rapat dari ruang kantor Kepala Desa,kemudian Terdakwa II. Bambang Santosa bin Sali yang mengambil alihrapat menjelaskan kalau program PRONA adalah gratis akan tetapi adabiaya lainlainnya seperti untuk membeli meterai, dan lainlainnya sehinggaTerdakwa II.

Bambang Santosabin Sali menjadi satu kesatuan yang tidak dapat terpisahkan dalamnomor register yang sama yaitu register perkara Nomor81/PID.SUSTPK/2016/PT. Sby juncto Nomor104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby, sehingga dengan meninggalnyaTerdakwa I. Yusak bin Muhye maka dakwaan di dalam perkara aquo menjadi gugur selurunnya secara hukum termasuk dakwaanterhadap Terdakwa II. Bambang Santosa bin Sali karena perkaraHal. 24 dari 49 hal.

Bambang Santosa bin Sali pada saat rapatdiBalai Desa Tulungrejo dimana dalam rapat yang dipimpin olehTerdakwa Il.

tidak akanterpilin menjadi ketua pokmas, namun faktanya terpilinnya TerdakwaBambang Santosa bin Sali sebagai Ketua Pokmas dikarenakanmenurut peserta Prona Terdakwa Bambang Santosa bin Sali adalahsosok yang tepat di Desa Tulungrejo yang dianggap mampu danmengerti tentang administrasi surat menyurat dan pengurusanpersiapan data lainlainnya.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Il.BAMBANG SANTOSA bin SALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa II tetap ditahan;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan Data pada dokumen Paspor atas Tahun lahir Pemohon sehingga selengkapnya menjadi nama Nirwati Sali, lahir di Lawata, pada tanggal 23 Desember 1972;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp175.000,00(seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Nirwati Sali

Menyatakan terdakwa Miko bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Terdakwa : MIKO BIN SALI

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2016/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Miko bin Sali;Tempat Lahir : Kuning Tiges;Umur/Tanggal Lahir :34 Tahun / 10 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dudun Mesjid Kampung Buntul PeteriKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah;Agama

Menyatakan terdakwa Miko Bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 44ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2. Menghukum terdakwa Miko Bin Sali dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 6 ( enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalani dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Miko Bin sali

Luka tersebut Akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa Miko Bin Sali (Alm) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isidan maksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Str

Menyatakan terdakwa Miko bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.