• Menyatakan terdakwa WARDI Bin TASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

  WARDI Bin TASIM

  PUTUSANNomor : 529/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WARDI Bin TASIM.Tempat lahir : Situbondo.Umur : 23 tahun/27 Oktober 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : JI. KP. Dawuhan RT.09/RW.03, Ds. Wonokoyo,Kec.

  Menyatakan terdakwa WARDI Bin TASIM terbukti secra sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaankami.2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WARDI Bin TASIMdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Narkotika jenis ganja 2 pokete 2Hp Nokiadirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan pula supaya terpidana dibebani membayar biaya perkaraRp. 5.000,.

  Bin TASIM dinyatakarbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa WARDI Bin TASIM dijatuhkan Pidanadan Pidana yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa WARDI BirTASIM maupun Masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa WARDI Bin TASIM dinyatakarbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAFdan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa WARDI Bin TASIM selairdijatuhi pidana penjara dan denda dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat

  Menyatakan terdakwa WARDI Bin TASIM telah terbukti secara sah darmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkarseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• Pemohon:
  WARDI

• Menyatakan Terdakwa WARDI Bin SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Bin SAMSUL dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

  -WARDI Bin SAMSUL

  Perkara: PDM 27/TAGRO/05/2014, dengan DakwaanTunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa Wardi Bin Samsul (Alm) pada hari Jumat tanggal 11April 2014 sekitar pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bukan April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2014 bertempat didepan Pit Stop PT. lwaco Desa Batu KajangKec. Batu Sopang Kab.

  Paser Bahwa saksi dan Terdakwa wardi dalah rekan kerja; Bahwa kejadiannya berawal sekira pukul 15.00 wita saksi mendengarpercakapan antara Terdakwa wardi entah dengan siapa yangmengatakan behwa Dump Truck (DT) 147 yang saksi kendarai ADASUARA TIDAK ADA GAMBAR kemudian saksi bertemu denganHim.4 dari 19 Hlm.

  Put Perkara No : 169/Pid.B/2014/PN.TGTerdakwa wardi di dampingan pada saat akan membuang OB (tanah)dan menegurnya LAIN KALI JANGAN BEGITU kemudian Terdakwawardi marahmarah dan mengajak turun dari unit untuk berkelahi tapitidak saksi hiraukan, saksi langsung pergi dan bekerja namundipanggil olen pengawas kerja ke Pit Stop dan saksi berhenti di PitStop tersebut dan tibatiba Terdakwa wardi masuk kedalam mobil danmemukul pelipis Saksi; Bahwa Terdakwa wardi memukul saksi dengan menggunakan tangankiri

  PaserFa Nj sence ose enero eR EEE EE Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah terjadianyapenganiayaan yang dilakukan Bahwa Terdakwa wardi terhadap Sdra. Bahwa yang menjadi penyebab kejadian tersebut karena tersinggungucapan di radio saat jam kerja; Bahwa kondisi Sdra. ARIS setelah dianiaya oleh saudara WARDI yaitududuk di pondok sambil membersihkan lukanya; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut Sdra.

  Menyatakan Terdakwa WARDI Bin SAMSUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Bin SAMSULdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

• Menyatakan Terdakwa WARDI Als GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan pembakaran terhadap barang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  WARDI Alias GUNDUL

  PUTUSANNo.585/Pid.B/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WARDI alias GUNDUL: Gresik:42 Tahun/ 15 Pebruari 1973: Lakilaki: Indonesia: Dusun Dapet RT.02 RW.01 Desa Dapeet KecamatanBalongpanggang

  Perk : PDM 476 /MLANG/Epp.2/10/2015 tertanggal 12 Oktober2015 melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDI Als GUNDUL pada hari Senin , tanggal 10Agustus 2015 sekira jam.03.30 Wib , atau disuatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di jalan. Karimun Jawa II /08 Rt.08/Rw.02 kel.Kasin Kec.

  Klojen Kota Malang;e Bahwa saksi tidak tahu orang yang telah melakukanpercobaan pembakaran tersebut dan setelah pelakunyaberhasil tertangkap dikantor kepolisian sektor Klojen bernamaWARDI alias GUNDUL, dengan orang tesebut sebelumnyasaya hanya tahu jika saudara WARDI Alias GUNDUL adalahsuami dari saudari NINIS RANGGA SITA / anak keponakandari saudara DWIJO SUSILO / cucu dari saudari MISTI ,dengan saudara WARDI Alias GUNDUL saya tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saat itu yang saksi ketahui pemiliknya

  Dan ada orang yang bilangjika yang telah membakar rumah tersebut adalah tersangka WARDI AliasGUNDUL.Bahwa benar saksi kenal dengan orang yang bernama GUNDUL tersebut,tersangka GUNDUL adalah suami saksi yang nama aslinya WARDI yangberasal dari Dsn Dapet Rt. 01 Rw. 02 Ds. Dapet Kec. Balong PanggangKab. Gresik.

  Klojen Kota Malang, dimana sekarang ini untuk nomorsimcard 0857 0770 4442, masih saksi bawa sedangkan untuk HandphoneBalckberry dengan nomor PIN 2ACFA24A sekarang ini dibawa olehtersangka.Bahwa benar tersangka WARDI Alias GUNDUL pernah melakaukanancaman pembakaran rumah di Jl. Karimun Jawa Gg II No. 8 Rt 08 Rw. 02Kel. Kasin Kec.

• Pemohon:
  WARDI

• Menyatakan terdakwa WARDI Bin ENUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang menguasai Barang Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  WARDI Bin ENUH

  Indorama IPCI tempat saksi dan Wardi bekerja,dengan adanya desakan tersebut saksi dan Wardi menyetujui untukmemenuhi pesanan Dede alias Debo untuk dapat membeli Waste Poydari PT. Indorama IPCI dan setelah disetujui saksi dan Wardi membagitugas yaitu Dodi sebagai operator Porklip untuk memuat barang keatastruk yang dikemudikan oleh Sumarno yang bertugas mengangkut keluarbarang dari pabrik PT.

  Indorama IPCI tapi belum ada jawabanlalu sekira pukul 23.30 Wib Wardi menelpon saksi dengan mengatakan19barang sudah ada dan sudah ada diluar pabrik lalu saksi pergi menemuiRonald dan Wardi di Perapatan Comro Purwakarta dan setelah bertemuRonald dan Wardi mengatakan bahwa truk yang mengangkut barangsudah jalan dan sekarang berada di jalan Taman Makam PahlawanPurwakarta, setelah saksi mendapat informasi itu lalu saksi menujudaerah itu dan disana truk sudah menunggu saksi dan saksi mengawaltruk tersebut

  Indorama, saksi di PT.Indorama Polyster sedangkan Wardi, Ronald, Sumarno dan Dodi di PT.Indorama IPCI ;Bahwa hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 18.30 wib, saksikedatangan Wardi yang maksudnya minta ijin kepada saksi untukmengeluarkan barang dari PT. Indorama, permintaan Wardi disetujui olehsaksi dan sekira pukul 23.00 wib saksi jadwal tugas jaga di pos CPPsampai dengan jam 07.00 wib dan sekira pukul 23.30 wib kendaraan trukengkel merk Mitsubishi No.

  Indorama yangbertugas bongkar muat barang atas perintah Ronald dan Wardi lalu padahari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 21.00 wib saksi sedangbekerja diperintahkan oleh Ronald dan Wardi sebagai atasan saksi untukmemuat barang berupa waste poy dari areal boiler ke dalam truk engkelMitsubishi warna hijau No.

  bila berhasil memuatbarang dan keluar dari areal pabrik ;Bahwa saksi, Ronald, Wardi dan Sumarno belum terima uang hasilpenjualan barang tersebut ;Bahwa jabatan Ronald dan Wardi di PT Indorama IPCI selaku pengawascollection yang tugasnya mengambil waste dari depart.

• WARDI Als ADI

  Menyatakan terdakwa WARDI Als ADI bersalah melakukan tindak pidana "menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenistanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu;2.

  Hutagaol,S.Si,Apt., dengan kesimpulan bahwabarang bukti 1 (satu) Paket kecil shabu terbungkus plastic klip warna putihtransparan dengan berat bruto 4,50 (empat koma lima puluh) gram, ml urineyang diperiksa milik terdakwa WARDI Als ADI tersebut adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU.

  Hutagaol,S.Si,Apt., dengankesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) Paket kecil shabu terobungkus plasticklip warna putin transparan dengan berat bruto 4,50 (empat koma lima puluh)gram, ml urine yang diperiksa milik terdakwa WARDI Als ADI tersebut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU.

• Menyatakan Terdakwa WARDI bin CATA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  WARDI bin CATA

  Menyatakan terdakwa WARDI bin CATA (alm) bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 1, 3, 4 dan 5 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI bin CATA (alm) berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

  BUDI (DPO) yangberkata mas WARDI mangkat yuh (mas wardi berangkat ayo), Kemudian terdakwamenjawab ya wes ayuh (ya siap hayo), setelah itu terdakwa menunggu Sdr. BUDI(DPO) di pinggir jalan Raya Jatibarang;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 17.00 Wib. Sdr. Budi datang denganmenggunakan Kbm jenis Daihatsu Avanza, kemudian terdakwa masuk ke dalammobil tersebut, kKemudian menjemput Sdr. Fatur (DPO) di Desa Selapura dilanjutkanmenjemput Sdr.

  WARDI (umur 50 tahun, alamat Ds.KarangloKec.Jatibarang Kab.Brebes) dan setelah diinterogasi pelaku mengakumelakukan perbuatannya tersebut bersama temannya yang berjumlah 4 orang(sdr. BUDI, sdr. FATUR dan sdr.

  BUDI (DPO) yang berkata mas WARDI mangkat yuh(mas wardi berangkat ayo), Kemudian terdakwa menjawab ya wes ayuh (ya siaphayo), setelah itu terdakwa menunggu Sdr. BUDI (DPO) di pinggir jalan RayaJatibarang;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 17.00 Wib. Sdr. Budi datang denganmenggunakan Kbm jenis Daihatsu Avanza, kemudian terdakwa masuk ke dalammobil tersebut, kemudian menjemput Sdr. Fatur (DPO) di Desa Selapuradilanjutkan menjemput Sdr.

  BUDI (DPO) yang berkatamas WARDI mangkat yuh (mas wardi berangkat ayo), kKemudian terdakwamenjawab ya wes ayuh (ya siap hayo), setelah itu terdakwa menunggu Sdr.BUDI (DPO) di pinggir jalan Raya Jatibarang;Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 17.00 Wib. Sdr. Budi datang denganmenggunakan Kbm jenis Daihatsu Avanza, kemudian terdakwa masuk ke dalammobil tersebut, kemudian menjemput Sdr. Fatur (DPO) di Desa Selapuradilanjutkan menjemput Sdr.

• WARDI Bin YATNI, dan Terdakwa II. SUMINAH Binti SUHUD dikembalikan kepada Penuntut umum ;- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;

  WARDI Bin YATNI

  Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa I WARDI bin YATNI adalah seorang lakilaki yang masih terikat taliperkawinan dengan seorang perempuan bernama SRI LESTARI dan memiliki 2 orang anakbernama BAYU WALUYO dan HAFI ZATUROHIMAH, sedangkan terdakwa IT SUMINAHbinti SUHUD telah lama berstatus sebagai seorang janda, dimana antara keduanya yaitu antaraterdakwa I WARDI bin YATNI dan terdakwa IT SUMINAH binti SUHUD telah melakukanperselingkuhan sehingga sering menyebabkan

  pertengkaran dalam rumah tangga terdakwa IWARDI bin YATNI dan mengakibatkan terdakwa I WARDI bin YATNI meninggalkan rumahserta istri dan anakanaknya.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Hotel Wahyu Ngawi terdakwa I WARDI bin YATNI datang bersama terdakwa IISUMINAH binti SUHUD dan menyewa kamar no T3 dengan biaya sewa sebesar Rp. 70.000, danditempat tersebut terdakwa I WARDI bin YATNI dan terdakwa II SUMINAH binti SUHUTmelakukan perbuatan zina

  Dan pada tanggal 20 Februari 2011 terdakwa I WARDI bin YATNIbersama terdakwa IIT SUMINAH binti SUHUD bertempat di Hotel Wahyu Ngawi mengulangi lagiperbuatan zina tersebut yaitu melakukan hubungan layaknya suami istri.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011 sekira pukul 17.30 WIB istriterdakwa I WARDI bin YATNI yaitu saksi SRI LESTARI bersama 2 orang anaknya yaitu saksiBAYU WALUYO dan HAFI ZATUROHIMAH mendatangi rumah terdakwa II SUMINAHbinti SUHUD yang mana terdakwa I WARDI bin YATNI

  berada dirumah tersebut bermaksuduntuk meminta uang kepada terdakwa I WARDI bin YATNI untuk keperluan sekolah anakanaknya.

  WARDI BinYATNI, dan Terdakwa II. SUMINAH Binti SUHUD harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena penuntutan tidak dapat diterima harus pula dinyatakanberkas perkara Terdakwa : I. WARDI Bin YATNI, dan Terdakwa Il.

• M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SUTRIAGI BIN WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang

  bukti berupa : -1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,041 (nol koma nol empat satu) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;-1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abu-abu tanpa nopol ;Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Sutriagi Bin Wardi ;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  - SUTRIAGI BIN WARDI

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,041 (Nol komanol empat satu) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Abuabu tanpa No Pol.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Sutriagi Bin Wardi.4.

  RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRIAGI Bin WARDI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016, bertempat ditengah jalan depan Polsek TanjungBatu, Kec. Tanjung Batu Kab.

  RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 323 /Pid.Sus/2016/PN KagATAUKETIGABahwa terdakwa SUTRIAGI Bin WARDI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016, bertempat ditengah jalan depan Polsek TanjungBatu, Kec. Tanjung Batu Kab.

  Menyatakan terdakwa SUTRIAGI BIN WARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu seberat 0,041 (nol komanol empat satu) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abuabu tanpa nopol ;Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Sutriagi Bin Wardi ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 323 /Pid.Sus/2016/PN Kag6.

• Menyatakan terdakwa YADRI BIN WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL SECARA TIDAK SAH ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADRI BIN WARDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dan denda sebesar Rp 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  YADRI BIN WARDI.

  sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa YADRI BIN WARDI

  terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANGDIKETAHUI BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBILSECARA TIDAK SAH sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 78 ayat 5Yo pasal 50 ayat 3 huruf f UU RI No.41 tahhun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.19 tahun 2004 dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADRI BIN WARDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;Pidana denda

  cm sebanyak (satu) batang ;e 310cmx 15cm x 12 cm sebanyak 3 (tiga) batang ;e 310cmx 14cm x 12cm sebanyak (satu) batang ;e = 320cmx 14cm x 12 cm sebanyak (satu) batang ;e 410cmx 12cm x 10cm sebanyak 2 (dua) batang ;DIRAMPAS UNTUK DIKEMBALIKAN KEPADA PERUM PERHUTANI KPHSARADAN ;4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YADRI BIN WARDI

  dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman Terdakwa;Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan kerusakan hutan ;Halhal yang meringankane Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 78 (5) Yo pasal 50 (3) huruf f UU Nomor 41 tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 19 tahun 2004 serta PeraturanPeraturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YADRI BIN WARDI

  terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUIBERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL SECARA TIDAK SAH ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADRI BIN WARDI dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan

• 1 Menyatakan Terdakwa WARDI Bin JAWASE , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WARDI Bin JAWASE Dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

  tersebut ;4 Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merek Constant yang dimasukkan di dalam 1 (satu) buah kotak warna merah; 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar yang diduga berisi narkotika jenis sabu (yang berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Dumai Nomor: B-2166/N.4.13/Euh.1/12/2012 tanggal 31 Desember 2012 a/n tersangka WARDI

  butir, 1 (satu) bungkus berisi 2 (dua) butir; selain itu terdapat 4 (empat) bungkus plastik bening berisi pil diduga narkotika jenis ecstasy warna merah muda merek Love yang seluruhnya berjumlah 34 (tiga puluh empat) butir dengan rincian: 3 (tiga) bungkus @ berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) bungkus berisi 4 (empat) butir (yang berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Dumai Nomor: B-2166/N.4.13/Euh.1/12/2012 tanggal 31 Desember 2012 a/n tersangka WARDI

  WARDI Bin JAWASE

  ZULKARNAIN Als ZUL REGEBin ARJUN karena dia adalah anak buah Terdakwa WARDI Bin JAWASE dalammenyalurkan TKI ke Malaysia.

  SANIRI Bin SARMADI telah dua kali menyuruh saksi untuk untukmengantarkan sabu miliknya, yang pertama pada bulan November 2012 untukTerdakwa WARDI Bin JAWASEseberat 1 (satu) ons seharga Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) yang sudah dibayar lunas oleh Terdakwa WARDI BinJAWASE dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2012 untuk jugauntuk Terdakwa WARDI Bin JAWASE seberat 2 (dua) ons seharga Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) namun Terdakwa WARDI BinJAWASE baru membayar

  SANIRI Bin SARMADI yakniMODIHAR Als KACONG Bin SANIRI dan kemudian Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) Terdakwa WARDI Bin JAWASE serahkan setelah saksi mengantarkansabu yang diserahkan terdakwa untuk Sdr. WARDI Bin JAWASE.Bahwa saksi menerima komisi dari Sdr.

  WARDI BinJAWASE tersebut kepada Sdr. SANIRI Bin SARMADI. Selanjutnya Sdr. SANIRI BinSARMADI telah dua kali menyuruh terdakwa untuk untuk mengantarkan sabumiliknya, yang pertama pada bulan November 2012 untuk Sdr. WARDI BinJAWASE seberat 1 (satu) ons seharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) yang sudah dibayar lunas oleh Sdr. WARDI Bin JAWASE dan yang keduapada hari Jumat tanggal 08 Desember 2012 untuk juga untuk Sdr.

  WARDI Bin JAWASE serahkan setelah terdakwamengantarkan sabu yang diserahkan Sdr. SANIRI Als AJO Bin SARMADIN untukSdr. WARDI Bin JAWASE. Adapun terdakwa menerima komisi dari Sdr. SANIRI BinSARMADI atas tindakannya mengantarkan paket sabu kepada Sdr. WARDI BinJAWASE.

• Menyatakan terdakwa Muhammad Wardi Sopiandi als. Wardi bin Amar Junaedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2.

  -MUHAMMAD WARDI SOPIANDI ALS WARDI Bin AMAR JUNAEDI

  PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2017/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Muhammad Wardi Sopiandi als. Wardi bin AmarJunaedi;Tempat lahir : Lebak;Umur/Tgl lahir :27 Tahun / 28 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cibungur Pasir, Ds.

  Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD WARDI SOPIANDI ALS WARDI BinAMAR JUNAEDI pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekitar jam 02.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Ir. H. Juanda, Kp.Pasir BPM, Kel. MC.Timur, Kec. Rangkasbitung, Kab.

  Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN RkbBahwa Terdakwa MUHAMMAD WARDI SOPIANDI ALS WARDI BinAMAR JUNAEDI pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekitar jam 02.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Ir. H. Juanda, Kp.Pasir BPM, Kel. MC.Timur, Kec. Rangkasbitung, Kab.

  RKS0070033 tanggal 13 Februari 2017 menyatakan bahwa hasil urinedari terdakwa MUHAMMAD WARDI SOPIANDI ALS WARDI Bin AMARJUNAEDI, Negatif mengandung AmphetaminBahwa Perbuatan Terdakwa sewaktu mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu tidak dilengkapi jin dari Pihak yang berwenang sertaPenggunannya tanpa adanya HakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.

  SOPIANDI Als WARDI BinAMAR JUNAEDI tersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA;Hal. 18 dari 27 Hal.

• NASIR bin WARDI

  Menyatakan terdakwa NASIR Bin WARDI secara sah dan meyakinkan bersalahbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan uang, sebagimana yang didakwakanyaitu melnggar pasal 244 jo.

  Pasal 55 ayat (1) KUHP;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIR Bin WARDI tersebut diatasdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit printer merk EPSON TX300 F berikut kabelnya ;2.

  membayar perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa diberi keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan/replik Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaansemula;Menimbang, bahwa terdakwa dimajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa Nasir Bin Wardi

  Herman Adhitia di ambilkembali dari Sdr.Dating dan disimpan dirumah kontrakanya, adapun maksudterdakwa ikut mengedarkan uang kertas palsu tersebut karena inginmendapatkan komisi/keuntungan dari penjual uang kertas palsu tersebut;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 244 jo pasal55 ayat (1) KUHP;Kedua:Bahwa terdakwa Nasir Bin Wardi baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.Herman Adhitia pada hari, tanggal dan waktu yang tidak bisa diingat lagisekira bulan

  Dating pada hari Rabu tanggal24 Pebruari 2010 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kadupundak Desa Serang Kec.SalawuKab.Tasikmalaya, kemudian diadakan pengembangan sampai menangkap terdakwa Nasirbin Wardi pada hari kamis tanggal 25 Pebruari 2010 di Kp.Muara Desa KopoKec.Kotawaringin kab.Soreang Bandung dan sdr.Herman ditangkap pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2010 sekira jam 21.00 wib diJl.Rancagoong Kota Madya Bandung; Bahwa yang membuat uang palsu adalah sdr.Herman dan sdr.Darkam (DPO) sedangkanterdakwa

• WARDI AGUS TRIONO

• Pemohon:
  WARDI

• Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Timbul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berulang dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3.

  Wardi Bin Timbul

  Nama lengkap : ~~ Wardi Bin Timbul;2. Tempat lahir : Gunung Kidul;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ Tahun 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.05, RW.07, Dsn. Ngawar awar, Kel.Balong, Kec.Girisobo, Kab. Gunung Kidul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

  Menyatakan terdakwa WARDI bin TIMBUL terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berulang sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP Jo pasal 65 KUHP dalam surat dakwaan.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pct.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI bin TIMBUL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARDI bin TIMBUL pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekitar pukul 09.00 Wib dan pada hari Kamis

  kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 65KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Suyanto, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan dimintai keterangan didepanpersidangan sehubungan dengan adanya perkara penipuan sepeda motor yangdilakukan oleh terdakwa WARDI

  Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Timbul tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secaraberulang dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) Bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pct.3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan orang yang identitasnya tercantum dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama WARDI dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3213092106660003;
  • Kartu Keluarga No. 3213092409085671 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama Kepala Keluarga WARDI, isteri atas

  nama ATIN PRIHATIN;

• Kutipan Akta Nikah No. 755/45/IX/91, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang atas nama suami WARDI dan isteri SITI PRIHATIN;

adalah sendiri dan selanjutnya akan menggunakan nama WARDI, lahir di Subang pada tanggal 21 Juli 1968;

3. Membebankan biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada APBD Dinas Kependudukan dan Catatan

   Pemohon:
   WARDI

• Menyatakan Terdakwa Kusnadi bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN2. Menjatuh pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama;10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Kusnadi bin Wardi

  Menyatakan terdakwa Kusnadi bin Wardi,dkk terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan Pasal 374KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan Barang bukti berupa:e 1(satu)Lembar INVOICE No.AD/08/11/1255/tanggal 16 September 2011.e 1(satu) lembar tanda terima penyerahan uang sejumlah Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) tertanggal 17 September 2011;4.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa JAN WARDI SARAGIH tersebut ;

  JAN WARDI SARAGIH ;

  PUTUSANNomor : 2330 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telan mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAN WARDI SARAGIH ;Tempat lahir : Kampung Buah Bolon, Kecamatan Raya ;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/31 Mei 1951;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nagori Siporkas Kecamatan Raya KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pengulu Nagori

  Masyarakat dan DesaDepartemen Dalam Negeri dengan Perum Bulog Tahun 2007dalam indicator kinerja program Raskin yaitu : ke 2 yaitu tepatjumlah; Jumlah beras raskin yang merupakan hak penerimamanfaat adalah sebanyak 10Kg/RTM/bulan selama 12 bulan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JAN WARDI SARAGIHmenyalurkan beras miskin kepada yang tidak berhak danmengurangi jumlan beras' raskin kepada yang berhakmengakibatkan tujuan programprogram RASKIN yaitumengurang!

  Menyatakan Terdakwa JAN WARDI SARAGIH terbukti melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam Surat Dakwaan kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAN WARDI SARAGIH denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair selama 1 (Satu) bulan kurungan sertamembayar uang pengganti sebesar Rp. 6.795.625,00 (enam juta tujuhratus sembilan puluh lima ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) ;3.

  Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, No. 431/PID.B/2008/PN.PMS, tanggal 4 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAN WARDI SARAGIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;.