Ditemukan 13146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city ciba
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa asas adanya sebuah ikatan perkawinan adalahadanya perasaan saling ridho antara masingmasing pihak untuk mengikatkandirinya dengan pihak lain atas dasar fondasi rasa cinta yang dimiliki masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 10 September 2014 — perdata pemohon melawan termohon
9 — 0
  • pulang ke rumah orang tuaPemohon, sehingga Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama 1 tahun;Menimbang, bahwa namun demikian Termohon membantahsebagian dalil permohonan Pemohon, sedangkan Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan, faktor penyebabterjadinya perselisinan dan pertengkaran adalah Termohon cemburu dansering minta cerai ;Menimbang, bahwa sementara itu Termohon menyatakan, penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran adalah Pemohon menjalinhubungan cita
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Sakina Fitrisari Lestari, SE. binti Djayadin Korona
Tergugat:
Hermawan Susanto bin Suparno
20 — 10
  • dikaithubungkan Bukti P. serta keterangan para saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagirumah tangganya sebagai akibat adanya perselisihan dan pertengkaran secarateruSs menerus, yang mengakibatkan keretakan dalam perkawinan serta keduabelah pihak sudah berpisah tempat tinggal 2 dua bulan lamanya dan sudahdiusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • selama sekitar 2 tahundimana dalam rentang waktu tersebut kedua belah pihak tidak dapat kembalihidup rukun sebagai suami istri, sehingga dari keadaan tersebut telahtergambar keadaan berupa hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang pada titik sekarang Pemohon telah kehilanganrasa cintanya, serta tidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumahtangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 34
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cintalagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;h.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraldengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkanHal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3043/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang, Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta keduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • adanya keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka institusi perkawinan yangdiatur pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukmembentuk suatu keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, atau berdasarkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, untuk membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah,jelasjelas tidak dapat diharapkan lagi dalam keluarga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Cita Laksana RT.002 RW. 003Pekon Datarlebuay Kecamatan Air Naningan KabupatenTanggamus, selanjutnya
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0081/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cintalagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;h.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi ternadapTermohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Pemohondan Termohon;h.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pengugat danTergugat bertengkar, namun saksi melihat sendiri Penggugat danTergugat sering tidak bertegur sapa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanFebruari 2018 yaitu selama 1 tahun 5 bulan, Tergugat diminta olehPenggugat dan keluarga untuk meninggalkan kediaman bersamakarena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat, dan padasaat itu Tergugat meminta kembali uang Tergugat yang telah diberikankepada Penggugat termasuk uang duka cita
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor 0784/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Auliasari binti Masluh, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Cita LaksanaRT.001 RW. 003 Pekon Datarlebuay Kecamatan AirNaningan Kabupaten Tanggamus
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • dipertahankan atau tidakkarena jika hati kedua pihak sudah pecah maka perkawinan itu sendirisudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi meskipun salahsatu pihak tetap menginginkan perkawinan itu Supaya tetap utuh;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami istri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami oleh Penggugat danTergugat saat ini maka cita
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 442/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 5 Desember 2017 — MENASE KOBAR alias MENASE MARTHEN TAKERBAK Alias ATENG
41 — 16
  • ., M.Hum.Sebagai Hakim Ketua Majelis, Syafruddin, S.H. dan Cita Savitri, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terouka untuk umum, oleh Hakim Ketua, didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nuraila Abdul gan, S.T.,S.H. Panitera Penggani pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, dan dihadirioleh Marthin Manuhutu, S.H.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat, sebagaimana diaturdalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3,Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatansuci (mitsagan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran,hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuhdalam satu cinta dan cita
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • dipertahankan atau tidakkarena jika hati kKedua pihak sudah pecah maka perkawinan itu sendirisudah pecah sehingga tidak mungkin dapat dipersatukan lagi meskipunsalah satu pihak tetap menginginkan perkawinan itu supaya tetap utuh.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami istri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami oleh Penggugat danTergugat saat ini maka cita