Ditemukan 12306 data
EDY SUSANTO
33 — 12
409/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD AZAN THALIB Alias AHMAD
57 — 28
409/Pid.Sus/2023/PN Kdi
LISTIYANI
11 — 0
409/Pdt.P/2024/PN Wsb
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.YUDHA NURDIANSYAH Als YUDA Bin CONDRA
2.ABDULLAH WAFATAZUL ARIFIN Alias IZUL Bin SUHERI
78 — 19
409/Pid.Sus/2020/PN Rgt
INDRA OKA MARGANA, SH
Terdakwa:
AJI WIJAYANTO ALS WIJAYA BIN SUNARDI
108 — 0
409/Pid.B/2023/PN Ckr
13 — 7
409/Pdt.G/2016/PA TALU
Syafiri Rahman Nur Hakim, S.H.
Terdakwa:
Melyani Als Mely Binti Abdul Aziz
30 — 0
409/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Adil Karo Sekali
57 — 6
409/Pid.Sus/2018/PN Kbj
DINTJE BUDIMAN
17 — 0
409/Pdt.P/2024/PN Mnd
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
GEDE SUCARNO Anak dari I MADE MEDRO Alm
24 — 9
409/Pid.B/2022/PN Pbu
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.Riosa Saputra Als Rio Bin Ujang
2.Sari Kartika Als Sari Binti Tugiran
88 — 18
409/Pid.Sus/2022/PN Dum
Nuri Fitriani, S.H
Terdakwa:
Sukma Rizki
41 — 0
409/Pid.B/2023/PN Kis
REWANG
Terdakwa:
Slameto Sabdo
24 — 4
409/Pid.C/2018/PN Skh
SURYANI
27 — 14
409/Pdt.P/2022/PN Mks
NOR CHASANAH
13 — 2
409/Pdt.P/2018/PN Kds
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 1768/2016/S.409.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 11 April 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2016;14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 1769/2016/S.409.
Ketua Kamar Pidana, Nomor 3486/2016/S.409.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 0 - TERGUGAT
telah berusaha mencari keberadaan tergugat denganmelibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;8 Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridlo lagi bersuamikanTergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadharat dari pada maslahatnya;9 Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayar biayaperkara, Sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari kepala Desa Dawagung dan diketahui kepala Kecamatan Rajapolah, denganNomor :581/409
9 — 3
Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
7 — 0
dantidak melawan hukum, oleh karena Penggugat menyatakan tidak rela atas prilakuTergugat terhadap Penggugat dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka gugatan Penggugat harus harus dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
9 — 0
musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409