Ditemukan 19680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) - jhony irawan alias jhon bin abas - rohimin alias rohim bin dahuli 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1476/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasiyan bin Sadjiman) terhadap Penggugat (Nari binti Abas);
    3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama sebagaimana dalam Surat Kesepakatan yang dibuatnya bersama yang ditandatangani oleh para pihak dan Mediator, tertanggal 8 Agustus 2023;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2520/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yanto Aprianto Bin Sumirat) terhadap Penggugat (Herlina Binti Abas);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Hamsah bin Abas) terhadap Penggugat (Afriliya Susanti binti Sunarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3121/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Irsad) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Abas);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutisna Bin Odo) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Burhan Nurdin bin Abas) terhadap Penggugat (Eti Sumiati binti Sopandi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-12-2024 — Putus : 02-01-2025 — Upload : 02-01-2025
Putusan PA CILACAP Nomor 5635/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Hidayatulloh bin Zaenal Abas) terhadap Penggugat (Reni Hidayati binti Achmad Sumedi Ratas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5022/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas bin Kadiyah) terhadap Penggugat (Salamah binti Kadmira);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Abas Syamsu ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2084/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Hermanu Abas bin Wisno Adi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Ngampon RT.12/RW.003, Desa Wates Tanjung,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Hermanu Abas
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Yardin bin Abas selaku tetangga para Pemohon = di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal24 Juni 2011 di Desa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sema'in dan yang menjadi saksinikah saat akad nikah adalah Kohar dan
    Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut parPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi kode P.1,P.2 dan P3serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Yardin bin Abas selaku tetangga para Pemohondan Akrul bin Ismain, sebagai tetangga para Pemohon ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P1, P2 dan P3berupa fotokopi yang
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
21 — 3
  • Pulasan, bertempat tinggal di Jorong Ambacang,Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung.memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Adisar dan Pemohon Ilbernama Dalias Tuti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tahun 2001 di MesjidPulasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan P3NTR namaTarmizi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abas
    agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipaman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tahun 2001 di MesjidPulasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan P3NTR namaTarmizi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abas
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 7 Maret 2012 —
13 — 1
  • PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SULASTRI BINTI TAMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di dusun krajan RT.02 RW. 01Desa Jurangsapi Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANEKO ERVANDI BIN ABAS,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO ERVANDI BIN ABAS) terhadapPenggugat (SULASTRI BINTI TAMIN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Hasan Abas Nusi, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta calon suamiPemohon, saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 8Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Hasan Abas Nusi,Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.94/Pdt.P/2021/PA.Gtloee heDengan calon suaminya :Abdul Halid Harun bin Harton Halid, tempat tanggal lahir Gorontalo, 02Juli 1999, umur 21 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi PT.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.Warsi
2.Saminem
46 — 7
  • Bank RakyatIndonesia (Persero), TbkKantor Cabang Bojonegoro;Andy Saibani Abas Kepala PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok UnitTambakrejo di Kantor CabangBojonegoro ;Sugiarto Account Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Tambakrejo di KantorCabang Bojonegoro ;Eko Setyo Wahyudi Account Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Tambakrejo di KantorCabang Bojonegoro ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G.S/2019/PN Bjn8.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-08-2007 — Putus : 04-09-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 101/Pdt.P/2007/PA SMD
Tanggal 4 September 2007 — IMANG alias RUKMAN bin NARI
18 — 2
  • CAHYANA bin RUHANTA, umur 18 tahunsebagai berikut : bahwa ia mencintai RINA binti IMANG, telah berpacaranselama 7 bulan; bahwa ia sanggup berumah tangga dengan RINA bintiIMANG tersebut, karena selama ini telahberpenghasilan dari berdagang di warung milik kakaksendiri; Bahwa Pemohon telah menyampaikan bukti Kutipan AktaKelahiran No. 10.105/IST/DTKP/2001, yang dikeluarkan2Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Kependudukan KabupatenSumedang (buktiP.2); ++ eee eeeBahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi : ABAS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
18 — 5
  • Agus Abdullah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Abas sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nasrul, M.A. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 09-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2015 — MISLAN Als PARLAN Bin SARING
23 — 4
  • Gunung (DPO) dan Saksi tidakmelihat terjadinya penganiayaan tersebut; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada di rumahSaksi Abas untuk mengamankan diri karena Saksi dipukuli di caftersebut oleh Saksi Ramli Butar Butar;" Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Saksi Ramli ButarButar, DKKmelakukan pemukulan terhadap Saksi karena Saksi tidak pernah punyapermasalahan dengan Saksi Ramli ButarButar; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Korban Maradona danTerdakwa memperolah senjata gobok tersebut
    Pasaribu, Saksi Ramli sudah kabur, lalu Saksi, Saksi Abas danTerdakwa mengangkut tubuh Sdr. Jumain ke atas mobil untuk dibawakerumah sakit sedangkan Korban Maradona ditinggal begitu sajadidepan warung Saksi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.3.
    Gunug (DPO) dan Saksi Ramli ikut keluar danberbicara dengan Saksi Pendi dan Saksi Hamdan dan saat itu tidak adakeributan lalu Saksi Hamdan, DKK pergi meninggalkan warung;Bahwa kemudian Saksi Pendi bercerita kepada Saksi kalau rombonganSaksi Handam dkk kekurangan uang untuk bayar minuman, tidak lamakemudian Saksi Abas yang datang dan ikut duduk bersama Saksi,selanjutnya sekira 2 (Dua) jam kemudian datang Korban Maradonadengan berbonceng 3 ke warung milik Saksi Pendi dengan membawa2 pucuk senjata api
    rakitan;Halaman (Z dani Z7 Putusan Nomor201/ Pid.B/Z00/PN.RatBahwa Korban Maradona kemudian mengacungkan senjata tersebutkearah warung lalu Saksi mendenganr Saksi Abas mengatakan aku iniadik FENDI, melihat hal itu Saksi langsung lari ke samping kanan cafeuntuk menghindari sasaran peluru senjata gobok tersebut;Bahwa kemudian rekan Saksi yang berada didalam langsung keluarmendekati Korban Maradona dan terjadilah keributan namun Saksi tidakmelihat keributan tersebut;Bahwa setelah keributan tersebut
    Saksi BASRI Als ABAS Bin MAAHAT JAMALUDIN dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi tindak kekerasan yang mengakibatkan KorbanMaradona meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 23 April 2015sekira jam 02.00 wib di Cafe Pondok Kelapa (Pokel) milik Saksi Pendi diJalan CTR Dusun Jirak Desa Sei Akar Kec. Batang Gangsal Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Sitna,S.P als Otes Binti Djuma Umarsuni
206 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isman Abas, S.Sos., M.Si, sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kwitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si (Penerima),Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;b. M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankwitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M. AMIN KADIR, S.E.selaku Bendahara Pengeluaran;c.
    Isman Abas, S.Sos menerima sebesar Rp11.750.000,00,b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00,c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerima sebesarRp9.250.000,00;10. Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitmasalah kontrak karya pertambangan di Provinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
    IBRAHIM ARIF, namun kenyataannya Isman Abas, S.Sos.,M.Si. tidak pernah menerima uang dan tidak pernah melakukanperjalanan dinas dalam daerah ke Kota Tidore Kepulauan;Sebesar Rp11.000.000,00 dipergunakan untuk BiayaPerjalanan Dinas Dalam Daerah ke Kota Ternate dalam rangkaSosialisasi Prolegda Provinsi Maluku Utara Tahun 2011 atasnama DR. Hendra Karianga, S.H., M.H. dan Drs. EdiLangkara, S.H. berdasarkan kwitansi tanpa nomor dan tanggalyang ditandatangani oleh M.
    Isman Abas, S.Sos., M.Si., sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kwitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangHal. 48 dari 113 hal. Put. No. 1292 K /Pid.Sus/2015ditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si. (Penerima),Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankwitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.
    Isman Abas, S.Sos. menerima sebesar Rp11.750.000,00;b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00;c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerima sebesar Rp9.250.000,00;10. Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitmasalah kontrak karya pertambangan di Provinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 514/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Darisman bin Abas) terhadap Penggugat (Anne Nuraeni binti U Sumardin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh