Ditemukan 15598 data
14 — 2
Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada PUTU SUBRATA, SH Advokat, berkantor dijalan Apokat Blok D 3 No.8 Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
11 — 7
Bahwa Pemohon pada prinsipnya menolak dalildalil dan keteranganketerangansebagaimana tersebut dalam jawaban tertulis Termohon tertangal 21 Juli 2010yang disampaikan pada persidangan tanggal 22 Juli 2010, keculai yang telahdiakui secara tegas kebenarannya ;2. Bahwa Pemohon tetap berpendirian teguh pada dalildalil dan keteranganketerangan sebagaimana tersebut dalam surat permohonan cerai talak PemophonNomor: XXXX/Pdt.G/2010/ PA.Slw. tertangal 20 Mei 2010;3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon tanpa kecuali sebagaimana tersebut dalamsurat Permohonan Cerai Talak Nomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Slw. tertangal 20Mei 2010 ;2.
18 — 1
PemohonBemema HAIDIR berdasarkan Surat Keterangan Nikah tertanggal 22 Agustus 2005,Womor 309/37/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaWecamatan Rantau Selatan dan Suami Pemohon bernama HAIDIR telah meninggalGume pada hari Senin tertanggal 02 Februari 2009 di Dusun Sidomakmur Kampung@ieh dimana atas Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,et HARDIANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir tanggal 17 September 2006 diPerkebunan Bilah, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertangal
Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dimana atas Perkawinan tersebutp Serres dengan suami Pemohon yang ke2 telah dikaruniai seorang anak, yaitu :2 KHOIRUNNISA, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 18 Februari 2011 diPerkebunan Bilah, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertangal 14 Mei2012 Nomor: 474/07/SK/KDPB/05/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPerkebuanan Bilah Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu;Berhubung, cleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihariS2meai saat
18 — 4
telahmelakukan nikah di KUA Rasau Jaya untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 17 Mei2018 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahirananak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi;2. Suyanti binti Lasimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JI. Jendral sudirman, Dusun II SukaBhakti.
Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 17 Mei2018 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahirananak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi yang akan diajukan, selanjutnya mohon pada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bahagian yang tidakterpisahkan
21 — 9
pemohon, yangdidukung oleh surat ( Bukti P6 ) yang berupa Akta Kelahiran Nomor:xxxx/1995, tertanggal 19 Juli 1995, atas nama Xxxxxxxxxxx, Sertaketerangan dibawah sumpah para saksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan, bahwa dari hasil perkawinan antaraXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan XxXXXXXXXxXXxXXXXXXXX telah diperolehketurunan seorang anak, yang bernama: xxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan surat ( Bukti P7 ) yang berupa SuratKematian Nomor : xxx.x/78/XI/KS/18, tertangal
2007 serta keterangan di bawahSumpah, para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwa telah meninggal dunia di Bekasi, pada tanggal 26Januari 2007, seorang lakilaki, yang bernama XxxXxXxXXXXXXXXXXXX ,beragama Islam, oleh karena sakit dan telah meninggal dunia pada tanggal26 Januari 2007 seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxxx, beragamaIslam, karena sakit di Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat ( Bukti P10 ) yang berupaSurat Kematian Nomor : xxx.x/44/III/KS/2019, tertangal
SENIH MULYANIH
25 — 16
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaMandra dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 31 desember 2002,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 169/169/1/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Tambun tertangal 31Desember 2002;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai ) oranganak, yaitu;Halaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PNCkr3.1.
Bahwa terkait kebenaran nama Senih Mulyanih dari Pemohon adalah ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 169/169/1/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamtan tambun tertangal 31 Desember 2002;8. Bahwa terkait kebenaran nama dari Pemohon adalah Senih Mulyanih,telah pula tercatat sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 32160652028500089.
MOCH MINAN NURROHMAN HADI
6 — 0
MINANUR RAHMAN HADI;
- Menyatakan kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kabupaten Tuban tertangal 02 November 1995 nomor 1040/R/TA/1995 tentang nama pemohon didalam Akte Kelahiran pemohon yang tercatat nama Pemohon MOCHAMMAD MINANNUR RAHMAN HADI dilakukan perubahan nama menjadi nama Pemohon MOCH.
26 — 2
bin HARISUMARSONOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 27 Maret 1985Umur : 30Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.002, RW.001 Kelurahan KasiyanTimur, Kecamatan Puger, Kabupaten JemberAgama : KristenPekerjaan : Swasta ( Dagang )Pendidikan isTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Januari 2015 s/d sekarang.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:124/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal
15 — 12
XV2012 tertanggal 1 Nopember 2012yang pada pokoknya telah menegur para pemohon agar dalam waktu 1 bulansejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam tenggang waktutersebut kekurangan itu tidak dipenuhi, maka perkara para pemohondibatalkan/dicoret perndaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSangatta Nomor W17A9/714a/HK.05/X1/2012 tertangal
19 — 3
Fotokopi surat Keterangan perawan atas nama ANAKPEMOHON tertangal 19 Nopember 2020, yang menyatakan namatersebut diatas perawan dan telah bermeterai cukup, selanjutnyasebagai bukti P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Jejaka atas nama MOhamad NorArifin tertangal 14 Nopember 2020, yang menyatakan nama tersebutHalaman 6 dari 9 Hal.
39 — 10
Bahwa pada tanggal 23 April 2006 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatana RRRRRIRRTsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 36/16/04/2006, tertangal 25April 2006; Hal 7 dari 10 Put. No.7/Pat.G/2019/PA.Ed.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon ciMMMM celapan selama sekitar satu tahun dalam keadaan baik;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/16/04/2006, tertangal 25 April2006, atas nama (MM, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan MM Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. .
17 — 8
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Jumardin dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Tengah Nomor 7606LT060420180005,tertangal 06 April 2018 (bukti P.4);5.
Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Nomor 7602052805090040, tertangal 28 Mei 2009 (buktiP.5);Fotokopi buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga telah megajukandua orang saksi yaitu :> Wahyudi bin Wahid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berkebun, tempat tinggal di Desa Jolenge, Kecamatan Takkalasi,Kabupaten
59 — 4
Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara;MohonKEADILAN;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Kuasa Tergugat sampai IItersebut, pihak Kuasa para Penggugat tidak mengajukan replik tertangal 5November 2019, kemudian Kuasa tergugat dan II telah mengajukan dupliknyatertanggal 20 November 2019 ;Menimbang, bahwa para Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1.
SualMewengkang A tertangal 25 April 1973 ; ... di beri tanda PLI.N.UI.IV.V7 ;Halaman 23 dari 55 PUTUSAN No. 304/Padt.G/2019/PN.Mnd.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan KotaManado No.216/Mdo/2017 tanggal 17 November 2017 ; ... diberi tandaP.LULILIV.V8 5. Foto copy Situasi Gambar Kasar Tanah Sewah dari Joost Pandeirothtertangal 18 April 1973 ; ... di beri tanda P.I.ILII.IV.V9 ;Foto copy Kwitansi Tanada Terima Uang dari J.
SualRumambi tertanggal 10 Desember 1972 ; ... diberi tandaP.LA.UL.IV.V10 ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang dari Joost Pandeiroth oleh R.E.Kalempouw tertanggal 18 April 1973 ; ... di beri tanda P.I.I.INI.IV.V11 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16751 No. Kohir 21/lb/76; ... diberi tanda PILI. IN.IV.V12 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16752 No.
Kohir 21/Ib/77; ... diberi tanda P.L.I.INLIV.V13 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16753 No. Kohir 21/Ib/78 ; ... diberi tanda P.I.I.IINL.IV.V 14;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16754 No. Kohir 21/Ib/79 ; ... diberi tanda P.I.I.IINL.IV.V 15;Foto copy Surat Ketetapan IPEDA Tahun 1982 No.
Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayanh Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Utara No.05/Pbt/BPN71/2014 tertangal 18November 2014 ; ... diberi tanda PLI.II.III.IV.V 20 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat mana telah dibemeteraikansecukupnya dan dicocokan sesuai aslinya, kecuali bukti P.I.ILIIIIV.V3 danP.LAL.UIL.IV.V20 Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, dipersidangan Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.
13 — 5
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:1084/Pdt.P/2017/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama PrayaNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Pra tertangal
80 — 43
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani pada tanggal 18Februari 2014 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2014/PA.Stn telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkan Termohon tidakhadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap dipersidangan meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Sentani tertangal
11 — 0
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 5131/AC/2014/PA.Jr, tertangal 20102014, (P.5)6. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 3996/AC/2017/PA.uJr, tertangal 25092017, (P.6)Bukti Saksi :1.
9 — 10
Tergugat sudah menceraikan Penggugat diatas materai tertangal 15Agustus 2016. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 15 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah/ranjang. Penggugat tinggal bersama rumah orang tua Penggugat diKp. Cimayang Tiga Rt. 12, Rw 05, Desa Ciamayang, Kec. PamijahanKabupaten Bogor. Tergugat tinggal Kp. Cimayang Tiga Rt. 13, Rw 05, DesaCimayang, Kec. Pamijahan Kabupaten Bogor..
Tergugat sudahmenceraikan Penggugat diatas materai tertangal 15 Agustus 2016; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih sejak 15 Agustus 2016;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 0122/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya
60 — 28
mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor: 0027/Pdt.G/2012/PAKP telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Kupangtertangal 16 Agustus 2012 dan tertangal
56 — 19
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang pada hari Kamistanggal 03 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor256/Pdt.G/2019/PA.TIg telan mengajukan permohonan yang berbunyisebagaimana dalam surat permohonannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Taliwang tertangal
39 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah SyariyahIdi tertangal 19 Oktober 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugattelah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu