Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tertanggap
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 740/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. ANSORI AL.P.ULUM dan terdakwa :2. HADIONO AL.P.HAKIM
31 — 7
  • Hakim, tanggal 26 Oktober 2015, No. 740/PID.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal26 Oktober 2015 s/d tanggal 24 Nopember 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :740/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 26 Oktober 2015, tentang penunjukan MaajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 26 Oktober 2015 nomor
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 794/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 29 Januari 2015 — AHMAD ABI SASONO
339 — 19
  • :Nama : AHMAD ABI SASONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 15 Maret 1975Umur : 39 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sukomaju B, RT.40, RW.17, Desa Lebakharjo, KecamatanAmpelgading, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikanTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 794/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 1 April 2014 — BUDIANTORO BIN PAIMAN
37 — 5
  • Hakim sejak tanggal 3 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 27 Pebruari 2014 nomor : B76/0.5.12/Ep.1/03/ 2014 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 170/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 3 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca dan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 April 2012 — DUDIK HANDAYANI als DEDEK
21 — 27
  • terdakwa :Nama : DUDIK HANDAYANI ALS DEDEK BIN IMAM BUKORITempat lahir : MalangTanggal lahir > 03/12/1992Umur ; 9Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Darungan Ds.Tlogosari RT.27 RW.03 Kec.DonomulyoKab.MalangAgama > slam'Pekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam perkara yang lain ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor174/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada LUKMAN ALQADRY, S.H, Advokat/Pengacara PemberiBantuan dari LBH Bhakti Keadilan Luwu Timur yang berkantordi BTN Bumi Batara Guru, Blok F/6 Ussu, Desa Ussu,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan suratkuasa khusus yang teregister pada Kepaniteraan PengadilanAgama Malili dengan Nomor 10/SK/II/2020 tertangal
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi NIK: 2105025608660001 tertangal 16Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten KepulauanAnambas, alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa kedua alat bukti tersebut, oleh Majelis Hakimmemperlinatkannya kepada Tergugat dan oleh Tergugat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat NIK:2104031710860001 tertangal 03 Juni 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tanjung Pinang, alat bukti tersebut belum diberi meteraicukup dan belum dinazegelen dan belum dapat dicocokkan dengan aslinya,karena aslinya belum ditunjukkan oleh Tergugat ke ruang sidang, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) atas namaHasan Basri merek Honda Beat tahun 2010 Nomor Rangka MHI JF51194AK550532
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 23 Juli 2015 — - MULYANSYAH Bin BASRAN ANTARMO
33 — 8
  • Pegadaian (Persero) Cabang Tembilahan sesuaidengan Berita Acara Penimbangan tertangal 23 Maret 2015 di ketahui : 1(satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus plastik putih bening seberat0,1 (nol Koma satu) gram dan berdasarkan hasil pengujian barang bukti An.Terdakwa MULYANSYAH Bin BASRAN ANTARMO dan ZULHAIRI BinSAR dari Lab. Forensik Polri Cab. Medan No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
132 — 44
  • Bahwa, selain surat Para Penggugat tertangal 27032018 kepada Tergugat,Para Penggugat juga telah mengirimkan Surat Peringatan kepada Tergugatyaitu : Surat Peringatan Pertama tertanggal 09042018 Surat Peringatan Kedua tertanggal 08052018 Surat Peringatan Ketiga tertanggal 09072018.
    yang dipesan oleh Para Penggugat dibangundengan menggabungkan konsep residensial dan komersial (mixed use),yang menurut Tergugat area komersial memiliki pengertian yang luas antaralain ruko, kios, area penjualan kuliner, dan lainlain tetap meminta Para Penggugat untuk melanjutkan pesanan apartemendimaksud sesuai dengan Surat Pasanan yang telah disepakati10.bahwa, Para Penggugat dengan tegas MENOLAK Surat Tergugat Nomor :11.21/MBC/legalHTW/VIII/2018 di atas & telah Para Penggugat balas melaluiSurat tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — MANAHAN SIBURIAN,dkk ; PDT. PIKKIR SIBURI,dk
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Penggugat yang bernama JusmanSiburian, menerangkan bahwa saksi ikut serta dalam menandatanganiSurat Pernyataan tertangal 30 Juni 1982 yang isinya adalah TanahSitardas merupakan milik bersama penduduk Lumban TongaTonga.Bahwa, karena bukti P2 dan P3 tersebut ternyata tidak dibantah olehTergugat baik secara formal maupun materil, dan telah diterangkan olehsaksi Penggugat yang bernama Jusman Siburian bahwa bukti P2tersebut adalah benar karena saksi ikut menandatangani bukti P2tersebut, maka bukti
    Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, ternyata HakimTinggi, dalam Putusannya tertangal 31 Mei 2011, Nomor 83/PDT/2011/PT.MDN telah salah dan keliru serta tidak cukup memberikanpertimbangan untuk membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung,tertanggal 16 September 2010, Nomor 19/PdtG/2010/PN Trt, tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa, permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasidalam hal ini para Penggugat dapat dibenarkan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Lbj
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 26
  • Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat;
  • Fidelia Qirana Audrey, perempuan, anak ke 2, lahir di Ruteng, 24 April 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5315-LT-12122016-0218 tertanggal 12 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat;
  • Raymund Aldrick Ganendra, laki-laki, anak ke 3, lahir di Ruteng, 9 Januari 2016, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5315-LT-12102016-0016 tertangal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
Yarni Nduru
Tergugat:
PT.TOGOS GOPAS
48 — 15
  • AZASMAN LAIA berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :140/SKA/TT-PEMT/91/2023 dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambusai Timur, tertangal 20 Maret 2022 adalah Sah;
  • Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat dikualifikasikan mengundurkan diri sesuai ketentuan Pasal 36 huruf J Jo. Pasal 51 Jo.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 518/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang sah telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Buleleng pada tangal 10 Agustus 2008 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-26022015-0017 tertangal
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257 — 47
  • Surat bawah tangan tertangal 15 Desember 2008 tentangSURAT PERNYATAAN HIBAH (Vide : P.2), dimana PemberiHibah : Drs. Haji Moechtar, Apt. (Pemberi Hibah)menyatakan menghibahkan beberapa bidang tanahmiliknya yaitu SHM. No. 104, luas tanah 26.820 M2, SHM.No 60, luas tanah 30.405 M2 dan SHM. 1083, luas tanah1930 M2, kesemuanya terletak di Desa Tingkir Tengah,Kecamatan Tingkir, Kotamadya Salatiga kepadaKELOMPOK PAGUYUBAN KELUARGA TRAHMARTOREJAN.
    oleh Pengadilan Agama Salatigapada tanggal 27 Januari 2015 Masehi) dan cukup PihakPemberi Hibah dan Penerima Hibah menghadap PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris untuk merealisasikehendaknya tersebut.Bahwa dalam hal ini patut dikritisi dan dipertanyakan : Adanyajeda waktu yang panjang antara lahirnya Surat bawah tangantertanggal 29 November 2008 tentang : SUSUNAN PANITIADAN PENERIMAAN TANH HIBAH DI KELURAHAN TINGKIRTENGAH PAGUYUBAN KELUARGA TRAH MARTOREJAN( Vide : P.1) dan Surat bawah tangan tertangal
    Surat bawah tangan tertangal 15 Desember 2008 tentangSURAT PERNYATAAN HIBAH (Vide : P.2), dimana PemberiHibah : Drs. Haji Moechtar, Apt. (Pemberi Hibah) menyatakanmenghibahkan beberapa bidang tanah miliknya yaitu SHM. No.104,luas tanah 26.820 M2, SHM.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Pms
Tanggal 3 Agustus 2015 — MANGARAHUT SITORUS
56 — 4
  • Pematangsiantar;f. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Kas BRI Unit Marihat Kota Pematangsiantar, tertangal 02 Maret 2015;Dikembalikan kepada PT BRI Cabang Pematangsiantar cq.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 112/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : YOPPY OLEY
Terbanding/Tergugat I : DIEN S OLEY
Terbanding/Tergugat II : JERRY ESTEFANUS OLEY
Terbanding/Tergugat III : SUSAN AWONDATU
Terbanding/Tergugat IV : DECKY DONAL NIKODEMUS MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat V : ENGELBERT HERMAN DUMAIS
Terbanding/Tergugat VI : YESAYA TUNDUNAUNG
86 — 55
  • dibantu dan dikung oleh sekurang kuranya salahsatu alat bukti yang lain.Demikian system dan prinsip yang harus diterapkan dalam menentukan nilaikekuatan dan batas minimal pembuktian yang melekat pada alat bukti surat/aktaotentik.Bagi yang tidak professional, kemungkinan besar kacau dalammemahaminya dan keliru menerapkannya.Hal 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019Bahwa dari pembahasan bukti surat sebagaimana dimaksud tersebut diatasadalah sebagai berikut :1.AKTA HIBAH NO.37/2017, tertangal
    tidak diperkenankan, siapakah yang bertanggung jawab atas hal ini; sangatdisesalkan, bagi kami selaku Kuasa Hukum dari Terbanding yang adalahpencari keadilan, yang tentunya menilai hal ini Nagatif.Maka pada bagian dalil Pembahasan yang menjadi satu kesatuan padatanggapan point ini, tibalah Terbanding akan menguraikan Hasil Analisa dariTerbanding terhadap Ketiga bukti surat tersebut sebagaimana dimaksud diatasyaitu :Hal 24 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/20191.AKTA HIBAH NO.37/2017, tertangal
    S.Sos; TANDA TANGAN DARI KEDUA PIHAK TERSEBUT SAMA.Maka oleh dan sebab itu, sebagaimana uraian uraian dimaksud tersebut diatas, terkandung makna pertanyaan pertanyaan yang tentulah mengarahpada penilaian keabsahan dari kekuatan nilai pembuktian dari akta hibahdimaksud; dimana pada Prinsipnya SUDAH SANGAT JELAS Bahwa AKTAHIBAH Tersebut dengan NO.37/2017, tertangal 06 september 2017, denganHal 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019diberi tanda T2 (P2); TIDAK MEMPUNYAI BOBOT KEKUATAN NILAIPEMBUKTIAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 31 Maret 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TAHUNA ;JOHANES SUWANGTO
78 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., untuk keperluanpembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan Kegiatan PemeliharaanJalan SalibabuBitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilaikontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Pemegang Kas Dinas Kimpraswil JettyGagola, SE., dan mengetahui Plt.Kadis Kimpraswil KabupatenKep.Talaud Ir.Wilson Tine
    ,untuk keperluan pembayaran angsuran 60% fisik pekerjaanKegiatan Pemeliharaan Jalan SalibabuBitunuris TahunAnggaran 2006 sesual KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV/2006 tanggal 09 Juni 2006 dengannilai kontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane tanpatanggal yang ditandatangani oleh Pemegang Kas DinasKimpraswil Jetty Gagola, SE., dan mengetahui Plt.KadisKimpraswil Kabupaten Kep.Talaud Ir.Wilson Tine
    ;Daftar Pengantar Surat Permintaan pembayaran tanpa nomortertanggal Melonguane 28 Agustus 2006 sebesar Rp.244.725.600,atas nama pemegang kas Jetty Gagola, SE., untuk keperluanpembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan Kegiatan PemeliharaanJalan SalibabuBitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV/2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilaikontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
139 — 82
  • (empat ribu tujuh ratus tiga puluh tigameter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur Sementara No.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO Binti BATJOsetelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahan dariKelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubah menjadiSertifikat Hak Milik No.26222/Kelurahan Sudiang Raya, Surat UkurNo.08511/2010 tertanggal
    (delapan ribu enam ratus empat puluhtiga meter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1005/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.743/1984 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama SURULLA BinBUDU setelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahandari Kelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik No.26221/Kelurahan Sudiang Raya, SuratUkur No.08510/2010 tertanggal 16
    (empat ribu tujuh ratus tiga puluh tiga meter persegi) terletak di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasssar dahuluSertifikat Hak Milik No.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat UkurSementara No.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO BintiBATJO setelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahandari Kelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik No.26222/Kelurahan Sudiang Raya, SuratUkur No.08511/2010 tertanggal
    (empat ribu tujuh ratus tiga puluh tigameter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO Binti BATJO.Tanah ini telah dilelang oleh PT.
    (delapan ribu enam ratus empat puluhtiga meter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1005/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.743/1984 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama SURULLA Bin BUDU.Tanah ini telah dilelang oleh PT.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 178_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 11 Juni 2012 — -PERDINAN GINTING
26 — 3
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 11 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM22/Kaban.1/05/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa PERDINAN GINTING ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0905/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaPrigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, seorang advokad yangberkedudukan hukum di Trenggalek yang berdasr kuasa khusus tertangal
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0381/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • No. 0381/Pdt.P/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan perbaikan nama pada buku kutipan akta nikah dan bersifatvolunter, maka perkara ini harus dinyatakan tidak layak untuk dilakukandimediasi sebagaimana ketentuan dalam PERMA, Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Permenag, Nomor : 19 Tahun 2018 dan diubahkedua kalinya dengan Permenag, Nomor : 20 Tahun 2019 tertangal 30September 2019 sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 38 ayat (2 )Permenag, Nomor : 20 Tahun 2019