Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0993/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 15 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 927/Pdt.G/2011/PA.Gs PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 04 Juli 2011 yang pokoknyaHal. 6 dari 10 hal. Putusan No.0927 /Pdt.
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa pada hari Ahad tanggal 22 Desember 2019, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan di kediaman Penggugat ,sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor394/30/XII/2019 tertangal 22 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Batanghari Lampung Timur;2.
Register : 07-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1809/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 1
15 — 1
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Januari 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Tlg. Tanggal 3 Nopember 2014 — SAMSUL ARIFIN BIN BUSIRI .
17 — 3
17 — 3
./2014/PN.Tlg tertangal 09 September 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 28 Agustus 2014 nomorSPPB85/0.5.27.3/Epo/08/2014.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 278/Pen.Pid/2014/PN.Tlg tertanggal 10 September 2014, tentang
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 835/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 21
23 — 21
inisebagaimana buat sejelasnya seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untukmenyingkat putusan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas 3Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara dalam perkara im,Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang ketidak hadiran Tergugat selamapersidangan berlangsung ; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tertangal
Register : 30-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2098/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.004 RW.004 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tyinggalnya di wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal
Register : 27-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1137/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 27 September 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan, bahwa didalam rumah tangganya sering terjadipercekcokan dan pertengkaran disebabkan Pemohon tidak mampu memberikan nafkah lahirdan nafkah batin Terhadap Termohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawabanbahwa penyebab pertengkaran
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 594/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 23 Oktober 2014 — SOERAN Bin WAGE
35 — 4
35 — 4
Ketua PN tanggal 9 September 2014 No. 594/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 17 September 2014 s/d tanggal 15 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 594/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 18 Agustus 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 374/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 15 Juli 2013 — ACHMAD ZAENURI
59 — 3
59 — 3
Jr.Sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d tanggal 30 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 374/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 03 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 03 Juni 2013, Nomor : B224/0.5.12.3/Ep.1/
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 161/PID.SUS/2013/PN.YK Tanggal 18 Juni 2013 —
99 — 6
99 — 6
., sejak tanggal 16 Juni 2013 sampaidengan tanggal 13 AgustusPengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 161/Pen.Pid.Sus/2013/PN.YK tertangal 16 Mei 2013, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 16 Mei 2013 Nomor :B1077/0.4.10/Ep.1/05/2018 ;22 2222 n nnn nnn nnn nnn
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 727/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 13 September 2012 — MOHAMMAD MADOLNI BIN ASMUNI
48 — 9
48 — 9
., sejak tanggal08 September 2012 s/d tanggal 05 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 727/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 09 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 09 Agustus 2012, Nomor : B384/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 191/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 20 April 2015 — DANI AKBARI bin ABD. ROHMAN
41 — 5
41 — 5
., Sejaktanggal 24 Maret 2015 s/d tanggal 22 April 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 12 halaman perkara pidana No. 191/Pid.B/2015/PN Jmr.e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor: 191/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 24 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 187/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 1 Juni 2015 — MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI
28 — 3
28 — 3
Ketua PN, tanggal 14 April 2015, No. 187/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejaktanggal 23 April 2015 s/d tanggal 21 Juni 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :187/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 24 Maret 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Maret 2015 NomorB114/0.5.12
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bersikap untuk salingmemahanii.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Kebumen berkenan untukmemutuskan :Menolak gugatan Penggugat' seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak menerima.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan replik secara lisan, bahwa tetap seperti dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugatmengajukan duplik juga secara tertulis tertangal
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 18 Agustus 2015 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
adapermintaan ;Bahwa saya minta harta bersama dibagi, karena dulu saya juga dibawakanorang tua modal untuk membangun rumah ;Bahwa saya minta tanah karasan yang terletak di Jalakan RT 06 RW 05, dulusaya diberi bawaan sapi oleh orang tua saya dan tanah sawah, harta bersamadibagi 2 sedang sapi harus dikembalikan ke saya karena pemberian dari orangtua saya tetapi kalau rumah dan tanah saya iklas kalau diberikan keBahwa atas jawaban Termohon tersebut kemudian Kuasa HukumPemohon mengajukan replik secara tertulis tertangal
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
; SUB, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANSUR, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 13 Maret 2017 — pemohon
14 — 5
14 — 5
Surat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Pemohon1, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Pemohon2, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P..2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/108/VII/1999 tertangal 29 Juli1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt.G/2013/MS-Bir Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
24 — 16
24 — 16
., akantetapi dari laporan Hakim Mediator tertangal 11 Juni 2013 ternyata gagal untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikian telah memenuhi ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon memohon supayadiberi izin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, dengan alasan karena rumahtangga Pemohon dan Termohon selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan karena masalah
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/41/XI/2000, tertangal 24Nopember 2000; yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati padatanggal 24 Nopember 2000; setelah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;3.