Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 467/Pid.B/2011/PN.KBJ Tanggal 28 Nopember 2011 — -IRWANTO JUNEIDI PERANGIN-ANGIN
29 — 3
29 — 3
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 08 Nopember 2011 No.Reg.Perkara : PDM318/KABAN/11/2011 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa IRWANTO JUNEIDIPERANGINANGIN ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Register : 10-01-2013 — Putus : 24-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.Tgl. Tanggal 24 Februari 2013 — FREDIAWAN Bin SOHIDIN.
73 — 10
73 — 10
., sejak tanggal 25 Januari 2013 s/d tanggal 23 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor : 1/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertangal 10 Januari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 9 Januari 2013 nomor : B05/0.3.15/Ep.1/1/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
23 — 2
23 — 2
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 31 Januari 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul, belum dikaruniai keturunan namun mempunyaianak angkat bernama Diki Kurniawan umur 10 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon
Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 206_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 28 Juni 2012 — -ANTO TARIGAN
26 — 5
26 — 5
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 11 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM49/KABAN/03/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RIZAL GINTING ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Idi Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
1.Idris Bin Abdurrahman
2.Nuraini Binti Abdurrahman
3.Ahmadi Bin Abdurrahman
4.Evayana Binti Abdurrahman
Tergugat:
1.Bariah Binti Abdullah
2.Asnaini Binti Zainal Abidin
3.Nilawati Binti Zainal Abidin
4.Nuraida Binti Zainal Abidin
5.Zuaiyah Binti Zainal Abidin
6.Muhammad Syawaluddin Bin Zainal Abidin
7.Saifullah Bin Zainal Abidin
95 — 20
1.Idris Bin Abdurrahman
2.Nuraini Binti Abdurrahman
3.Ahmadi Bin Abdurrahman
4.Evayana Binti Abdurrahman
Tergugat:
1.Bariah Binti Abdullah
2.Asnaini Binti Zainal Abidin
3.Nilawati Binti Zainal Abidin
4.Nuraida Binti Zainal Abidin
5.Zuaiyah Binti Zainal Abidin
6.Muhammad Syawaluddin Bin Zainal Abidin
7.Saifullah Bin Zainal Abidin
95 — 20
berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Idi pada tanggal 28 November 2018 dalam Register Nomor14/Pdt.G/2018/PN Idi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa para Pelawan bukan tidak patuh atau taat kepada Undangundang atau peraturan peraturan lainnya yang berlaku untuk menjalankan danatau melaksanakan isi Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.140/PDT/2016/PTBNA, tertangal
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kpn Tanggal 2 Februari 2015 — ROMI YUDAYANTO
299 — 163
299 — 163
2015 s/d tanggal 24Januari 2015 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 22 Januari 2015, No. 04/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 28 Januari 2015, No. 04/Pid.SusAnak/2014/PN.Kpn, sejak tanggal Februari 2015 s/d tanggal 15 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Kpn Halaman dari 11e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 4/Pid.SusAnak/2015/PN.Kpn tertangal
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 555/Pdt.G/2016/PN.Sgr Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
58 — 34
58 — 34
ternyata pula tidak datangnya itu olehkarena sesuatu alasan yang sah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup, berupa : Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108021310100006 tertanggal 13 Oktober 2010atas nama kepala keluarga Tergugat, yang diberi tanda bukti P.1 ; Foto copy Surat Pernyataan Perceraian tertangal
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2013/PT-MDN M. YUSUF PURBA
23 — 14
23 — 14
F : Surat Pernyataan Memiliki Tanah tertangal 20 Juli 1994 dariseluruh Ahli Waris almarhumah WAGINAH;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding khususnya diberi tanda P1. A sampai dengan J maupun keterangandari saksisaksinya antara lain :1. ARSYAD, 2.
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, eeee, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,eeEn, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 331/Pdt.P/2020/PN Jbg Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
JOKO RIANTO
85 — 14
JOKO RIANTO
85 — 14
suratpermohonan Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JOKO RIANTO, NIK35061622106850003 tertanggal 8 Februari 2020, yang selanjutnya diberitanda P1;Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PN JbgPage 3 of 11Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517022903190001 atas nama KepalaKeluarga JOKO RIANTO tertangal
Register : 06-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 784/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 22 Desember 2014 — ROMI MAULANA
29 — 4
29 — 4
Print400/0.5.12.3/Epp.2/10/2014 ,sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014Hakim, tanggal 6 Nopember 2014, No. 784/Pen.Pid/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 6Nopember 2014 s/d tanggal 5 Desember 2014Ketua PN, tanggal 2 Desember 2014, No. 784/Pen.Pid/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 6Desember 2014 s/d tanggal 3 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 784/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 6 Nopember 2014, tentang penunjukan Majelis
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1948/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 7 Januari 2013 — JUM bin WE
MELAWAN
LAM binti SAR
10 — 0
10 — 0
Halaman dari halaman 14TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 17Oktober 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1948/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal, 17 Oktober 2012, telahmengajukan halhal sebagaiberikut;1.
Register : 15-09-2011 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor No.166/Pid.B/2009/PN.Ska. Tanggal 16 Juli 2010 — HENKY SETIABUDI
37 — 14
37 — 14
UU 013336 Bank Ekonomi Solo tertangal 11 Oktober2007 senilai Rp. 233.130.000, ( Dua ratus' tiga puluhtiga juta seratus tiga puluh ribu rupiah ) dan Terdakwamengatakan kalau BG.
UU 013336 Bank Ekonomi Solo tertangal 11 Oktober2007 senilai Rp. 233.130.000, ( Dua ratus tiga puluhtiga juta seratus tiga puluh ribu rupiah ) dan Terdakwamengatakan kalau BG.
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 685/PID.A/2014/PN.BDG Tanggal 17 Juni 2014 — GG bin YN
140 — 30
140 — 30
SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum dariLembaga Advokasi Hak Anak (LAHA) Bandung yang beralamat di Jalan DemakNo.5 Antapani Kota Bandung, Telphon 0227207023 berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Penasehat Hukum dari Hakim Anak Pengadilan NegeriKlas.IA Bandung tanggal 26 Mei 2014 Nomor : 685/Pid/A/2014/PN.Bdg danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 22 Mei 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Nomor : 685/Pid/A/2014/ PN.Bdg atas nama terdakwa : GG bin
SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum dariLembaga Advokasi Hak Anak (LAHA) Bandung yang beralamat di Jalan DemakNo.5 Antapani Kota Bandung, Telphon 0227207023 berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Penasehat Hukum dari Hakim Anak Pengadilan NegeriKlas.IA Bandung tanggal 26 Mei 2014 Nomor : 685/Pid/A/ 2014/PN.Bdg danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 22 Mei 2014, dan kedua orangterdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Nomor : 685/Pid/A/2014/ PN.BDG.
Register : 09-12-2011 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 21 Januari 2013 — penggugat-tergugat
13 — 0
13 — 0
PUTUSAONNomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara : umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat swasta, tempat kediaman diKecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar, dalam hal ini menguasakandengan surat kuasa khusus tertangal 07Desember 2011
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Sleman; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sleman; sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal
Register : 31-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1593/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
suratsurat dikuasai oleh Sunarmi dan rumah yang menempatiadalah Supriyanto ;= Saksi mendengar bahwa tanah dan rumah tersebut akandikontrakkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, PenggugatRekonpensi menyatakan tidak keberatan dan menerimanya, sedangkan TergugatRekonpensi menyatakan akan menanngapi dalam kesimpulan ;Menimbang , bahwa untuk selanjutnya Tergugat mengajukan kesimpulan akhirdari pemeriksaan perkara ini, menarangkan pada pokoknya sebagai tertulis dalamsuranya tertangal
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1712/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 27 Desember 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I umur 11 tahun; ANAK II umur 4 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 21 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
6 — 0
6 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 22 Maret 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon, dan anak pertama sekarang sudahbekerja; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
S.Ag, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 23 April2015 yang menyatakan bahwa mediasi antara para pihak telah gagal ;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena :a. Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk berhubungan suami istri tanpaalasan yang jelas ;Hal.7 dari 14 hal. Putusan No. 508/Pdt.G/2015/PA.Gs.b.