Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0424/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
11 — 0
11 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 18 April 2011 yangHal. 7 dari 13 hal. Putusan No.0424/Pdt.
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 692/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
kediaman di Dusun RT. 001RW. 003 Desa , Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;melawanHar bin Pri, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun RT. 003 RW. 003 Desa, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 08-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1577/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 Januari 2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir
Register : 21-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 413/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 20 Juni 2012 — 1. MARTONO alias P. NO, 2. MISNARI alias P. RIRIN, 3. JUMARI alias P. SUMIATI dan terdakwa 4. MARDI alias P. WAROH
30 — 7
30 — 7
Print79/0.5.12.3/Ep.1/05/2012Sejak tanggal 8 Mei 2012 s/d tanggal 27 Mei 20124. tanggal 21 Mei 2012 No. 413/Pid.B/2012/PN JrSejak tanggal 21 Mei 2012 s/d tanggal 19 Juni 20125. tanggal 18 Juni 2012 No. 413/Pen.Pid/2012Sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d tanggal 18 Agustus 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 413/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 21 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak pernah mengasih nafkah sejak tahun 2014.e.Tergugat kurang bertanggung jawab kepada kehidupan anakanak Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir lagi di persidangan sejakpemeriksaan materi perkara sampai perkara a quo dipuitus walaupun Tergugat telahdipanggil lagi dengan patut dan resmi relaas panggilan tertangal 14 Maret 2016 ,tanggal 6 April 2016 dan tanggal 13 April 2016, akan tetapi Tergugat baik ia sendiriatau kusa sahnya tidak hadir lagi di persidangan
Register : 03-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, eeee, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, eeKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, eeeeeeME, sKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, eeaDn, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak di per sidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Register : 04-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 522/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Mei 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I, umur 16 tahun; ANAK II, umur 10 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 08-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 400/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 18 April 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : 1.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Mei 2015 — ABDUL KADIR JULIS vs Tri Widodo
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PunokawanDaya Insani yang berindak selaku Pembeli.Oleh karena itu, telah jelas dan terang bahwa tidak ada hubungan hukumantara Pemohon Kasasi (semula Tergugat IlIl/Pembanding) denganTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding).Bahwa Termohon Kasasi (Semula Penggugat /Terbanding) hanyalahmemiliki hubungan hukum dengan Tergugat dan Tergugat Il hal inikarena ketiganya telah mengikatkan diri dalam Surat Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008;Sementara itu
, Pemohon Kasasi (semula Tergugat III/Pembanding) selakuPenjual, bukan merupakan pihak dalam Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008 yangdibuat antara Termohon Kasasi (Semula Penggugat/Terbanding) denganTergugat dan Tergugat Il tersebut.
Surat Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Kapal Tongkang (ChuidaAyaifi) tertangal 28 Juli 2008 antara Tergugat , Tergugat II, danTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding) sendiri.Hal. 31 dari 37 hal. Putusan.
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0329/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/19/II/2006 tertangal 18 Mei 2020atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dantelah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;Bahwa terhadap bukti tertulis a guo diperlihatkan kepada Tergugat danTergugat tidak keberatan terhadap bukti tersebut;B. Saksi1.
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
NANANG FAIZ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 12 Juli 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE tanggal lahir 12122005; ANAK KE 2 tanggal lahir11102007; yang saat ini anak tersebut berada
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4116/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon - Termohon
17 — 3
17 — 3
tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga untukmencapai rumah tangga sesuai kehendak Undangundang Perkawinan No.1tahun 1974 dan AlQur'an Surat ArRum ayat 21 sudah sulit untukdiwujudkan lagi, olen karena itu Permohonan Pemohon telah sesuai denganketentuan Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan ijin perceraian, berdasarkan Surat Keputusan Bupati SubangNomor KP.05.03/Kep.463BKPSDM/2020, tertangal
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No. 0735/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam lKutipan Akta Nikah Nomor :249/21/X1/2006,Tertangal 20 November 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah denganberpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 2 oranganak bernama; Anak pertama umur 9 tahun saat ini dalam
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
49 — 2
Bahwa kemudian karena sematamata ketidaktahuan Pemohon danPemohon Il, Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Januari 2019 telahmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamissebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertangal 10Januari 2019 ;7.
Register : 08-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 2 September 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Halaman dari 18 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 08Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0081/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 08 Januari 2013 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;1.
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2003 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertangal 9 Agustus2003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 786/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 7 Januari 2014 — Sunadi bin Satumi
27 — 4
27 — 4
., sejaktanggal 6 Desember 2014 s/d tanggal 3 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :786/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 6 Nopember 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 6 Nopember 2014 nomor : B176/0.5.12.3/Ep.2/1 1/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 147/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an, DHEO ANANDIKAFIRDAUS tertangal 13 Juni 2006 yang yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DukCapil dan Keluarga BerencanaKabupaten Situbondo yang dicocokan dengan aslinya.Selanjutnya disebut bukti P. Foto Copy Surat Kematian an. ESI SOVIAWATI,SPd,Nomor : 474.3/5/431.508.7.6/2006 tertanggal 06 Juni2006 yang ditanda tangani oleh Petinggi Alas Malang,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo yangdicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut bukti P.
Register : 28-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 253/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 8 Mei 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan Gaji Pemohon setiap harinya dari Toko UTAMA KARYA, Mbaran Parakan Temanggung, tertangal 10 April 2012, tandaT.4;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:I. SAKSISAKSI 1.